får nok vite kort tid etter han er valgt inn hva han ønsker :-)

Hva hadde skjedd nå da om det kom et bud på 50,- pr aksje ??

Bud er ikke usannsynlig, men jeg hadde ikke solgt én aksje til et bud på 50,- ... og så håper jeg ingen andre hadde gjort det heller. 150,- hadde jeg nok solgt.

Les E24 i dag. Det er store verdier i REC ref Bertheussen/
https://e24.no/det-groenne-skiftet/i/WOkAPG/tre-eksperter-disse-groenne-aksjene-er-mest-attraktive-naa

Jeg er overbevist at Røkke og Aker ønsker majoritet i REC, og spørsmålet blir hvordan skal dette skje. Jeg tror en kun en majoritetsposisjon er det som passer inn i Aker's strategi. De ønsker å være i posisjon til å ta viktige valg raskt, og ønsker ikke at andre eiere skal kunne blokkere for dette.

Med REC har Aker kontroll over en stor del av produksjonen av en sannsynligvis avgjørende innsatsfaktor for den nye generasjonen batterier. Batterier komer til å bli som vi vet helt essensielt i det grønne skifte som er i gang og som bare tiltar i styrke.Jeg kan ikke forestillle meg at Røkke overhodet tenker på salg av REC.

Når hans planer er klare og materialisert med avtaler kommer vi til å se en reprising av "en helt annen verden". Det er min spådom i allefall.

Enig, men hans utfordring er at han vet at det også finnes andre med risikovillig kapital som kan tenke de samme tankene. De som har kontroll på RECSI vil ha utrolig stor makt under batterirevolusjonen som foregår nå...

Hvem kjøper aksjene som blir solgt nå?

Der er dere inne på riktig spor. Har i mange år sagt at en av problemene med Rec at det ikke er en stor hovedeier med stor funding kapasitet i Rec. Med Røkke kan dette skje og tilliten til selskapet vil øke..😎

dette er jeg også overbevist om.

Er det beste for oss og REC at vi har Aker som tar mer styringen. De vet hva de holder på med og får ting til å materialisere seg raskt.
Tar gjerne en fra aker til Ny ceo i rec

Hvorfor stuper aksjen nå? Begriper det ikke. Meldingen var jo overall positiv?

Mange som meg som undrer seg her nå
ER dette total utvaskelsen eller er det noe annet som skjer?
Er det fra i morgen vi skal opp igjen?
Kommer det noen meldinger i løpet av kvelden?
Er det en ny finasnsiering som skal inn?

Det eneste som jeg mener kan oppfattes som negativt / endringer som er bekreftet fra fredag er at det er utfordringer med samarbeidet i Kina
og at de setter verdiene der til 0

NULL

Er jo litt belånte aksjer også. Det bruket ikke hjelpe på panikken når det først går nedover.

Er vel litt av dette som er fordelen med fond kontra aksjer. Man blir alt for mye påvirket av daytradere...

Jepp. Mange småkonger her som ikke skjønner de teknologiske begrensninger som batterier har. Jeg har vært skyldig å være blåøyd selv mht tiden. Det fundamentale har jeg fortsatt ståltro på og økte idag etter å ha solgt litt forrige uke

Nå burde Røkke ta grep og stabilisere kursen høyere. Sende ut en positiv melding på styremøte og utnevne ny CEO.

Nedgangen har fint lite med batterier å gjøre.
Dette skjer stadig vekk i REC. Forrige gang stupte kursen kraftig ned til 9kr, før den steg 120% igjen til 20-tallet. Er godt herdet nå. Fylte på til 20kr, og en nedgang skaper fint lite bekymring, med mindre det foreligger svært negative meldinger fra selskapet.

På vei opp igjen nå.

Nedgangen, nei. Jeg snakker om de urealistiske forventningene om kursøkning i løpet av mars. Nedgangen er helt naturlig.

Edit: jeg spådde ikke nedgangen selv, så det er sagt. Men jeg promoterte ikke oppgang på 40 prosent heller lol.

Man kan tro og spekulere...
Vi står ovenfor et grønt skifte. RECsi er godt posisjonert, både for solar og batteri.Selskapet er åpenbart ettertraktet og sitter på store verdier i fabrikker og teknologi, der andre må investere mange 10-talls med milliarder for å komme i samme posisjon som RECsi er nå (om mulig).

Batteri-racet er spinnvilt:
https://e24.no/det-groenne-skiftet/i/gWzAgq/bilindustriens-kapploep-mot-nullutslipp

Maraton eller race? Noe midt i mellom kanskje. Jeg har flere aksjer etter i dag btw. Gleder meg til å se Røkke neste uke.

Er enig i at mange har høye ambisjoner om å bli rik på kort tid. Det er gjerne de som selger med tap idag. Men over tid, så tror jeg denne aksjen kan vise styrke på et helt annet nivå.

Har gjentatte ganger sett her på forumet at enkelte får nys på nye teknologier og avtaler som REC jobber med, eller at TT sår et frø - så går det 1-2 år til saken dukker opp igjen.an vet aldri når kursen smeller 😊

Ja, da må jeg få lov til å takke de som gav meg muligheten til å fylle opp kontoen med superbillige aksjer i dag. 🤝👍

Det hadde vært et perfekt tidspunkt for børsmeldinger som utløste en eller flere av triggerne. Siden markedet nå sauser Rec sammen med grønn luft og andre ballonger, så ville nok konkrete og håndfaste nyheter overrumplet mange. Nye partnere, signerte kontrakter, oppstartsdato, Yulin, Kinatoll, Biden grep, Røkke grep etc. Her er det mye som kan tenne lunta.

Rev blir nevnt i børskommentar i E24

https://e24.no/boers-og-finans/i/dlkK0J/det-er-sider-ved-fallet-i-groenne-aksjer-som-ikke-er-logisk

"Rec Silicon på sin side har falt fra nesten 25 kroner til rundt 17,40 kroner tirsdag og er dermed verdsatt til 6,5 milliarder kroner. Hvis selskapet får i gang fabrikken sin i Moses Lake igjen, er aksjen egentlig ganske billig. Og utsiktene for det har ikke svekket seg de siste ukene. Kanskje tvert imot."

Hvis selskapet får i gang fabrikken sin i Moses Lake igjen?
Har ikke både TT og Røkke allerede sagt at fabrikken skal starte opp med full drift senest fra 2023? Trodde vi kun ventet på dato.

Alt er "hvis" inntil det har skjedd. Men sannsynligheten kan være overhengende stor. Som for eksempel når et selskap sier de planlegger å sette en fabrikk i drift senest i 2023. Mange er da villige til å vedde penger på at det skjer. Meg inkludert.

Helt enig! Timingen nå for å skille klinten fra hveten må jo være helt perfekt?

Inflasjonspanikken i dag var visst bare tullball...

Fed's Powell: Recovery incomplete, higher inflation unlikely

CHRISTOPHER RUGABER
The Associated Press

WASHINGTON (AP) — Federal Reserve Chair Jerome Powell underscored the U.S. economy’s ongoing weakness Tuesday in remarks that suggested that the Fed sees no need to alter its ultra-low interest rate policies anytime soon.

"The economic recovery remains uneven and far from complete, and the path ahead is highly uncertain," Powell said in testimony to the Senate Banking Committee.

Sila N. kaster ikke bort tiden: 🙂

CAREERS WITH PURPOSE
54 Open Positions

Violet Power står også på:
We’d love to hear from you!
Violet Power is building a team of dedicated manufacturing and R&D experts. Right now, we are particularly interested in manufacturing engineering technicians and engineers; along with development engineering technicians, engineers and scientists; and individuals with HVM and automation expertise.

If you share our passion for US solar and would like to join the team, please send your CV or resume to Careers@violetpower.us.

F.eks at Røkke ble styreleder og annonserte litt endringer? skjer om ca 1 uke det ;)

Frykt... De store utnytter det maksimalt til å flå de små. Folk kaller det for "korreksjon" både her og på Shareville, men dette er ingen korreksjon. Dette er å bruke frykt og media til å få de små til å selge seg ut med tap eller mindre gevinst, hvorav de store og rike kan fortsette å laste opp mer og le i mellomtiden, fordi de kjøper på rabatt fremfor å dytte prisen enda høyere opp.

En ting hadde vært hvis REC vokste 30% på en dag eller to. Da forstår jeg at det går like fort ned, men det er snakk om milliarder i omsetning som tok REC fra 16kr til 24kr og flere positive nyheter, mens to tre røde dager er alt det trengs for å starte fra 17kr igjen. Bekreftelse på at Aker Horizons ser på REC som en langsiktig investering, deretter en bekreftelse på om at Røkke skal bli styreleder og senest på fredag en forklaring på mye og hvorfor Røkke har hastverk. Her forhandles det med flere og han må være i førersetet og kun si seg enig med de beste vilkårene, ettersom Røkke vet hvor viktig REC vil være for fremtiden, men litt frykt for "korreksjon" og panikken sprer seg som ild i tørt gress. Hvem tror dere kjøpte for 533M i dag? Småaksjonærer? Heh, blir gøy å se listen om 2 dager fra nå.

Journalister overholder ikke etisk ansvar med sine artikler. Spesielt ikke flere journalister hos Finansavisen og DN (Jensen virker som en sadist som tar glede av å såre og provosere andre, DN - hvordan kunne dere gå fra å være blant de ledende i Norge til dette her?) som kommer med clickbait overskrift, en etter den andre. Sissener som hovedartikkel i flere timer. Sissener.... av alle.... en mann som drømmer om at grønne aksjer faller, så han får sin fortjeneste. Jeg må nesten le av hvor useriøs norsk journalistikk er - og dette er også årsaken til at jeg valgte å takke nei til intervju for Finansavisen. Stoler ikke et halvt sekund på journalister, de vrir og vender på alt kun for å få sine klikks, men E24 skal få ros for at de er nøytrale.

Media, vi skjønner at dere får klikks og at det business. Vi skjønner også at frykt selger bedre enn gode nyheter, men det finnes grenser. Disse journalistene bør undersøkes for å se om de har nettverk som kjøper/selger i kombinasjon med når artikler blir publisert. Kort sagt, institusjonene trenger å våkne opp og regulere langt bedre enn de gjør i dag. En tråd av meg for noen uker tilbake førte til at hele Norge startet heksejakt på meg og "småinvestorer" ble advart om å holde seg innenfor regelverket, men hvorfor gjelder ikke regelverket for alle på likt nivå? Hvorfor får media aldri advarsel om å overholde sin etiske plikt? Hvorfor blir ikke journalister undersøkt for å se om de eller nær familie kjøper og selger basert på når artiklene skal publiseres? Hvordan kan en aksje vokse med 20% helt ut av det blå en dag - og dagen etterpå kommer det en børsmelding. Ren tilfeldighet? Jeg tviler.

De siste årene hadde REC rett og slett ikke en sjanse, pga. masseproduksjon med kullkraft i Kina og deretter handelskrigen. Nå har de endelig fått en sjanse igjen, fordi grønt er her for å bli og Biden-administrasjonen vil bygge fornybare kjeder i USA som vil prioritere å handle lokalt. Endelig har REC fått sin mulighet til å blomstre - og blomstre skal de, uten tvil. Om aksjen er på 10kr, 20kr eller 50kr spiller lite rolle for når kontaktene begynner å renne inn, hvis ikke handelskrigen avsluttes enda tidligere.

Jeg solgte ikke en eneste aksje i dag heller, men jeg skal være ærlig. Jeg forstår deg veldig godt om du solgte. Det er ikke normalt eller gøy å se din investering krympe med 30% på noen dager, men dette er en del av spillet. Vit at vi som er små spiller med odds i mot oss. Ikke bare kjemper vi mot de store, vi kjemper også mot hverandre, fordi det finnes ekstremt mange slanger her som enkelt hadde sett deg miste alt du eier og har ved å spre enda mer frykt, for at de skal tjene litt ekstra. De fleste er nok gode og er under panikk, men jeg har klart å gjenkjenne flere individer på diverse forumer som jeg kommer til å være veldig skeptisk mot fremover. For meg personlig er "urealisert" gevinst 30% mindre nå enn den var for noen dager tilbake, men det spiller ingen rolle, fordi jeg ønsker å være med på denne reisen i flere år fremover, med mindre fundamentet endrer seg i negativ retning. Jeg er trygg på min investering. De jeg føler for i dag er individene som ble flådd av de store, solgte seg ut med tap og nå fremover vil være bitter ovenfor REC, fordi de har negativ erfaring av det, kun pga. frykt.

Jeg skal være ærlig og innrømme at jeg ikke er så flink til å spå priser, som også er årsaken til at jeg ikke pleier å gjøre det, men vi tester nok nye ATH og vil være ferdig for godt med 20kr - nivået tidligst i morgen, senest ved utgangen av mars, hvis jeg har rett. Med det sagt, så mener jeg at vi burde ha vært ferdig med 20kr-nivået for lengst.

Triggere å vente på:

1. Biden legger frem planen sin om fornybart. Visste du at en av årsakene til at folk er redd for inflasjon er fordi han skal bruke flere tusen milliarder kroner på fornybart? Også kommer media her og forteller meg at grønne selskaper korrigeres. Nei, frykt. Det er flere grønne selskaper som bør korrigeres, men det er utrolig mange solide grønne selskaper som har blitt dratt med den siste uken, når fundamentet egentlig er solid. Akkurat nå faller alle grønne selskaper under et kam, som er feil. Det bør deles i minst to kategorier: De som har fundamentet på plass - og de som kun har en idé.

2. Røkke trer inn som styreleder. Jeg forventer flere positive børsmeldinger i mars, hvor det vil være strukturelle endringer og forhåpentligvis ny(e) samarbeidspartnere.

3. Vi får også vite mer om Røkke og Aker sine planer. De har holdt alt så hemmelighetsfullt, fordi de må. Gleder meg til de kan snakke mer åpent.

4. Hovedindeksen i mars.

5. Årsrapport slutten av mars.

Så må jeg påpeke at det er en ting jeg har lært: Alltid, alltid ha cash til overs og avslutter med å spørre dere; Er ikke dere dritt lei hvordan de store bruker frykt som et virkemiddel til å flå oss små? Hvorfor skal odds alltid være i mot oss? Når kan institusjonene som er ment for å beskytte oss begynne å gjøre sin jobb bedre? Når vil journalister få konsekvens for uriktige opplysninger med clickbait overskrift skjult bak betalingsmur? Er det ikke urettferdig at alt du kan gjøre er å holde - eller forsøke å time markedet og muligens brenne deg ut, mens de som er kapitalsterke kan fortsette å kjøpe uten noen som helst bekymring og kalle det for å snitte ned? Bare tull.

Fine tanker og fint innlegg! Er ikke gøy å se store minus tall, men ingen som tenker på det om noen dager.
Er det ikke litt rart det ikke blir rapportert om noen insidehandler ? Dette må vel børsmeldes. Rart om ingen av de handler i dag når kursen er så lav

Uchi, med all respekt, men det du skriver er jo bare tull og tøys. Er ikke dette en korreksjon? En korreksjon innen fornybart har vært varslet i flere måneder. Følger du ikke med? Det er på en måte greit at du skriver om selvfølgelighet slikt nye Rec aksjonærer kan få litt intro til solarbransjen. Dette innlegget klassifiserer til noe av det dårligste jeg har lest på forumet, beklager. Et godt og velment råd til deg er å holde deg til fakta. Hvem tror du egentlig de fleste av oss på forumet er? Hva tror du kunnskapsnivået vårt er? Hilsen Rec-fan siden 2006.

Takk for kritikk Flyers, men jeg tror at du misforstod innlegget mitt. Jeg mente at fallet i REC Silicon i dag ikke er pga. en korreksjon, men frykt for en potensiell korreksjon på grunn av andre grønne selskaper. Jeg er helt enig om at det er for mange grønne selskaper som er alt for overpriset pga. en idé, men at flere solide selskaper har blitt dratt med ned, pga. frykt.

Mine innlegg er kun ment for REC Silicon. Beklager hvis jeg ikke formulerte meg bra nok, sliten etter en lang dag og ville bare dele mine meninger raskt uten å korrekturlese.

Med det fallet vi har sett i REC den siste uken kan det ikke kalles annet enn en korreksjon. Om man er uenig eller ikke i grunnen til dette, en korreksjon er det. Dersom korreksjonen viser seg å ikke være basert på reelle forhold vil kursen klatre igjen.

En annen ting jeg kom til å tenke på er at ved Q4 presentasjonen var svarene på spørsmål om Violet Power utydelige. Jeg undrer derfor på hvordan prosjektet us solar value-chain egentlig går.

Flyers, med all respekt. Leste du innlegget? Han nevner jo flere ganger at REC faller i går og i dag pga. frykt i markedet. Han sier til og med i innlegget at det er flere solide grønne selskaper som faller sammen med dem og at problemet er at alt grønt faller innenfor en og samme kategori. De kom flere artikler i dag og alle påpekte fallet i REC og brukte det som et eksempel på "korreksjon". Tror e24 var de eneste som sa at aksjen er på billigsalg.

Uchi, du skal ha ros for at du i det hele tatt gidder for all dritten som blir kastet mot deg fra folk her, spesielt på røde dager, men på grønne dager blir det dedikert tråd til deg, som om du styrer kursen og folk innser at mye av det du har sagt lenge nå har endt opp med å bli en realitet.

Jeg sitter trygt og rolig i båten. Klart, kjedelig å se den store "gevinsten" krympe. Men frykt er frykt. Jeg har trua og ganske sikker på at når rekylen, så blir den stor og sterk!

Straks inn i hovedlisten, Røkke inn i styret og Sissener skriker "selg alt. alt krakker, ææææææææ" Dette går snart over og den blir rask og stor OPP!

Bra at du tar opp dette med VP. Fra måten jeg tolket presentasjonen på viste ledelsen i REC enormt mye med styrke ovenfor sine samarbeidspartnere, både i Kina og USA, hvor jeg tolket det som et signal "Hvis du spiller hard to get så har vi nå andre alternativer, som vi ikke hadde før Biden-administrasjonen". Politisk retorikk.

Tror det er forhandlinger som foregår bak lukkede dører og ledelsen til REC brukte Q4 presentasjonen til å indirekte gi signal til sine partnere, fordi de vet hvilket unik posisjon de er i. Tiden får vise.

Uchi....synes du treffer spot on her også jeg....selv om jeg midlertidig ble flere hundre tusen fattigere. Men valgte å holde og kjøpe mer rett rundt 17,-

Sett i ettertid så skulle man jo seff solgt på 24,- men hvor lett var det å se med alle ting som ligger i pipen de neste måneder. Som sagt så er det nok bare et midlertidig "Tap"

Det som er kjipt er de som ikke har midler til " å stå an av" og ikke blir med på oppturen igjen. Men det var nok også planen til de store. HUSK: ALLE aksjer som ble solgt av noen i panikk i dag var det andre som tok imot....med glede og entusiasme.

Ja, jeg leste iaff første halvparten, og det var mer enn nok. Det var det værste konspiratoriske og feilaktige vissvass, jeg har lest på forumet. Jeg synes ingen fortjener ros for denslags skriblerier. Men jeg er åpen for at andre kan like det.

Deler dine refleksjoner Uchi. Du prøver å opplyse saueflokken, men som du sikkert vet, saueflokken består av sauer, og det er ikke sikkert du når frem. Når det er sagt så er det helt riktig at "Olsenbanden" får lov å styre leken som de vil. Finanstilsynet virker totalt uinteressert når prominente såkalte "investorer" bruker media og skriker "SELL ALT!". FINANSTILSYNET kommer nok heller til å ringe deg pga dine meninger på "løkforumet" enn å undersøke medienes rolle i kursmanipulasjoner. Ja ja ja ja dette er jungelen og det er kun den sterkeste som overlever:-)

Flyers: I 2006 lå REC på rundt 300kr.. kjøpte du da så var du god med timing :-)

C$DXX

"Når krybben er tom bites hestene"..... det er så utrolig tydelig på dette forumet. Tydelig at frustrasjonene og uroen hos mange bobler over.

Egentlig finner jeg at vi repeterer oss veldig ofte for tiden her. Vi trenger konkrete meldinger. Side opp og ned med forsåvidt mye kvalifiserte spekulasjoner, ofte med en nesten misjonerende stil, når også et metningspunkt selv om mange priser dette. Tro, håp og kjærlighet bringer ikke penger i kassa. Jeg undrer meg også over utsagn av typen at det ikke spiller noen rolle om man kjøper til 25 kroner eller 17 kroner siden kursen skal opp til over hundre. Jeg håper dere skjønner at økonomer smiler av slike utsagn, ja til og med
noen journalister vet noen ganger bedre. Vi må bli mer faktabaserte her. Bayern leder 2-0 forøvrig:)

Det var min tanke også i morges. Virker som om folk ikke skiller selskapene fra hverandre. Så er det Sissener da...han roper alltid om frykt og worst-case-scenario, som om hvert selskap skal rase ned til 0.
Hva er hans short posisjoner rundt omkring, mon tro?

Det var min tanke også i morges. Virker som om folk ikke skiller selskapene fra hverandre. Så er det Sissener da...han roper alltid om frykt og worst-case-scenario, som om hvert selskap skal rase ned til 0.
Hva er hans short posisjoner rundt omkring, mon tro?

The devastating power outages in Texas demonstrate the huge role that energy storage will play in mitigating extreme weather conditions. Incorporating emerging energy storage technologies into the electric grid is a high priority to ensure that existing infrastructure is able to withstand the effects of climate-related weather spikes.

CEO of the North American Electric Reliability Corporation (NERC) Jim Robb said, “To really make the vision that we like to get to, a highly decarbonized electric system, you're going to have to have batteries deployed in many orders of magnitude beyond what we have now."

Read more about the need for an energy storage solution for the grid and how emerging battery technologies can help us get there from NBC News: https://nbcnews.to/3bhW5cn

#energystorage #batterytechnology

Flyers, bra du forsøker å dra saker og ting litt nedpå.
PS. Og i dag ble det omsatt REC for over 1/2 mrd. NOK fortrinnsvis pga. en meget omtalt "ubegrunnet frykt". I dag var det kanskje litt mindre frykt i min Panoro Energy som hadde en oppgang på 5,1%. Fatter ikke hvorfor denne "fryktes" såpass lite? Til og med de "fryktløse" er tydeligvis begynt å "frykte" at "frykten" skal ta overhånd (i REC).

Det blir et helt ekstremt behov for batterier i årene fremover.
Bilindustrien er stor, men behovet vil være enormt mye større.
totalmarkedet for den nye batteriteknologien blir ekstremt stort. Vi snakker om kanskje mange tusen milliarder kr over noen år...😅

Jeg tror vi nærmer oss tidspunktet for å gå «all in». 👍

Har aldri skjønt hvorfor folk som ikke eier aksjer skal være så interessert i å kommentere en bestemt aksje. Enten edet må dreie seg om billig humor godte seg over andres "$merter" eller så må det være en kontret interesse for det.

Tipper at du skal inn igjen og benytter deg av slike dustete forsøk på manipulasjon.. sikkert noen som lær seg lure, av det, men langt fra sikkert mange ha ha ha

Ser ikke bort ifra at REC får en rekyl allerede i morgen. Vil imidlertid ikke gi noen råd om man bør kjøpe eller selge, til
det er usikkerheten for stor. Som skrevet mange ganger på ulike Rec tråder, har selskapet betydelige opparbeidede
verdier som er overveiende sannsynlig kommer til anvendelse, og som alene forsvarer det dobbelte av dagens kurs.
Mange grønne aksjer er priset etter et "blue sky scenario" om ti år, disse fortjener en korreksjon. Korreksjonen i Rec synes
jeg alt har vært mer enn stor nok. En avklaring fra AH om hvordan de vil satse på/utvikle Rec tror jeg vil ha mye å si for
kursutviklingen fremover.