Nanov neste trigger

Archer2019
NANOV 24.02.2021 kl 21:11 50870

Nordic Nanovector completes enrolment into second safety cohort of follicular lymphoma patients in Archer-1 Phase 1b Betalutin®/rituximab combination trial
19.11.2020 07:02

news innen 4 uker

Første cohort var ferdig innrullert 28. mai 2019 og avlesningen skjedde 9. september 2019 på R&D day. Altså 3,5 mnd etter komplett innrullering.

Cohort 2 ferdig innrullert 19 November 2020, jula varer helt til påske?

Ref Pk2k sitt innlegg tidligere i dag, så 19.mars har det gått 4 mnd, så andre halvdel av mars bør det vel være en god mulighet for.


Symphony
05.03.2021 kl 21:32 2059

Regner også med at jeg snart er inne igjen. Nanov er den eneste aksjen jeg noensinne har vært sulten på....uten egentlig å forstå?
bj111
05.03.2021 kl 21:33 2052

Algoritmehandel er helt lovlig og de eneste som kan drive «manipulasjon» aktivt uten at det straffeforfølges. Når det er sagt så er det så og si ingen manipulasjonssaker på OSE så er vel ganske fritt frem for alle. Hvem som står bak algoritmer? Investeringsselskaper, meglerhus etc. Om en eller flere slike har vært i handelen vet man jo ikke men når det er mye små handler og ordreboka endres med en ekstrem hastighet kan det tyde på det.

Det kan selvsagt og være en ekstrem trading i aksjen men jeg finner det noe underlig at den da trades nesten kun en retning siden toppen på mandag. Merkelig om alle disse handlene handler om gevinstsikring. Om det er tilfellet så kan man iallefall si at det var utrolig mange kløner som skulle sikre gevinst i dag for gevinst siden sist fredag stengetid var null. Faktisk litt ned. Hvem har kjøpt alle disse aksjene? Det er kanskje mer interessant å vite noe om uten at jeg kan hjelpe med svaret på det. Sikkert noen som har en topp 50 liste og kan se om det er endringer der.
Symphony
05.03.2021 kl 22:41 1908

bj111

Jaja...

Hvem er det som styrer i følge deg? Skrur av og på volumet....det er dette jeg reagerer på. Jeg vet at bl.a. mediene blir styrt. Styrt som følge av store subsidier fra staten men børs! Jeg ønsker å bare å forstå fordi jeg husker godt den tid da handelen i større grad var drevet av psykologi.
Hardly
05.03.2021 kl 22:43 1900

Den gang jeg kjøpte mine første papir aksjer for sånn omtrent 35 år siden var det å kjøpe aksjer en investering. Man måtte kjøpe an aksjepost pålydende en sum på ca 10 000 kr. Så kom robotene med sine algoritmer. OSE la da til rette for disse ved å fjerne aksjeposter og til at man bare trengte kjøpe 1 aksje. Dermed fikk robotene boltre seg fritt med sine algoritmer. Folk godtok ikke dette sånn uten videre og begynte å stille plagsomme spørsmål til OSE når det var mange små handler fra ett og samme finans selskap. OSE svarte da med å fjerne mulighetene til å se hvem som handler.
Så OSE har gått fra å være et sted hvor man kan investere i solide selskaper og få en viss avkastning til et rent spille casino hvor robotene styrer spillet. Den vanlige mann i gata har ikke kjangs mot disse.

https://e24.no/boers-og-finans/i/KvJ54X/alle-i-norge-er-direkte-rammet-av-robothandel

Les også underliggende lenker i artikkelen om robothandel.

Denne er også en interessant artikkel hvor det nevnes at kunstig intelligens er på vei inn i robothandelen.

Det amerikanske selskapet Sentient Technologies avslørte nylig at hele aksjefondet deres blir styrt av en kunstig intelligens. Selskapet består av ingeniører fra teknologifirmaer som Amazon, Apple, Google og Microsoft.

https://forskning.no/roboter-teknologi-okonomi/robotene-vant-krigen-om-aksjemarkedet-forskerne-er-fornoyde/365025
Redigert 06.03.2021 kl 00:10 Du må logge inn for å svare
Symphony
05.03.2021 kl 22:53 1859

Hardly

Med respekt å melde.....dette er bare tull. Programmene er bare hva de er. Ren matematikk, programmert i forhold til moment og ingen intelligens utover dette. Bare det å snakke om noe annet blir for meg konspiratorisk. Det siste jeg ønsker om Nanov er konspiratorteorier.
bj111
06.03.2021 kl 00:11 1706

Kall det hva du vil. Jeg kaller det avanserte matematiske formler som reagerer lynraskt og kan gjøre så godt som hva de vil.
Hvem som styrer de? Eierne av algoritmen styrer det programmerer skal putte inn i programvaren. Er ikke noe hokus pokus med dette. At du kaller Hardly sin beskrivelse av en kjent historie for konspiratorisk viser i grunn at du ikke har satt deg veldig godt inn i OSE.
Hardly
06.03.2021 kl 00:15 1692

Jeg syntes symphony er kul. Fulgte han i noe år da jeg var aksjonær i WRL. Likte særlig hans musikalske innslag. Fant ut at vi hadde stort sett samme smak.