Nanov neste trigger

Slettet bruker
NANOV 24.02.2021 kl 21:11 61777

Nordic Nanovector completes enrolment into second safety cohort of follicular lymphoma patients in Archer-1 Phase 1b Betalutin®/rituximab combination trial
19.11.2020 07:02

news innen 4 uker

Første cohort var ferdig innrullert 28. mai 2019 og avlesningen skjedde 9. september 2019 på R&D day. Altså 3,5 mnd etter komplett innrullering.

Cohort 2 ferdig innrullert 19 November 2020, jula varer helt til påske?

Ref Pk2k sitt innlegg tidligere i dag, så 19.mars har det gått 4 mnd, så andre halvdel av mars bør det vel være en god mulighet for.


Merlin
25.02.2021 kl 16:38 6189

Archer-1 nyheter innen 2 uker?

Første cohort innrullert 28. mai 2019
avlest 9. september 2019 tidsbruk 3,5 mnd
3,5 mndr er 365/12*3,5 = 106 dager
Cohort 2 innrullert 19 November 2020 + 106 dager = 6. mars 2021

Et godt Archer-1 resultat er neppe priset inn i kursen.

De som satt med aksjer den 23. februar og ikke var med på hovedemisjonen kan dermed sitte med en meget verdifull opsjon antagelig ca. ut mars i år, etter EGM-vedtak 22. mars. MYE kan ha skjedd med aksjekursen i Nanov innen det!
Redigert 25.02.2021 kl 16:59 Du må logge inn for å svare
stockwalker
25.02.2021 kl 18:14 5944

Det er vel markedet på est. 2.1 milliarder USD (2015) Archer skal prøves på.. høres lovende ut :)
Slettet bruker
25.02.2021 kl 18:26 5911

Archer løfter Nano 40+
2uker til folkens
Kan tenke meg To uker er Archer data klar slikt Lars Nieba skal snakke om dette i studio hos radforsk.
Det er bekreftet i tekinvestor
Lars Nieba skal i studio hos radforsk om 2 uker
Redigert 25.02.2021 kl 18:50 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
25.02.2021 kl 19:17 5747

Interessant at Lars skal i studio om to uker. Blir spennende å høre hva han har å si. Må nok komme en børsmelding 8 forkant dersom han skal uttale seg om Arches.
ComeBackKid
25.02.2021 kl 19:21 5726

Hvis det er tilfellet, hvorfor ventet de ikke noen uker med å sette Emi?
focuss
25.02.2021 kl 19:24 5723

Eller hvorfor gikk de ikke for en tegningsrett emisjon? Archer resultater ville da kommet i tegningsperioden. Og de rettene ville vært gullkantede så det holder.
Redigert 25.02.2021 kl 19:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.02.2021 kl 19:28 5680

Dette blir lekkert ! Noen som husker den siste børsmeldingen fra algeta før oppkjøp :) http://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2013/11/Algeta-bekrefter-produksjonskapasitet
Slettet bruker
25.02.2021 kl 19:32 5657

Sikker noen med Nano kontaker som fikk Panik når kursen passerte 35
Har ikke annet svar
Londonmannen
25.02.2021 kl 19:41 5593

Jeg tror det skyldes at ledelsen fryktet at en mulig generell markedskorreksjon kunne resultere i en betydelig større utvanning av aksjonærene. En rettet emisjon er ikke like aksjonærvennlig som en fortrinnsrettet. Men en fortrinnsrettet emisjon ville tatt en del lengre tid å få gjennomført. Usikkerheten var nok hva som ville skje i markedet i løpet av den tiden det ville ta å gjennomføre en fortrinnsrettet emisjon.. En rettet emisjon gjorde det mulig å få satt den raskt og utnytte momentet som var i aksjen før helgen og mandag formiddag. Nå kan vi gjerne si at det momentet ble utnyttet dårlig. Men uansett hva vi måtte mene, så er frisk kapital innhentet og det til en kurs som ligger over begge de to siste emisjonene. Og usikkerheten er fjernet. Måten det ble gjort på kan diskuteres, men det får vi gjort svært lite med.
focuss
25.02.2021 kl 19:59 5526

Det minste vi kan gjøre med det er å signalisere at vi ikke er fornøyde med det, så kan ledelsen legge seg det på minne til neste gang.
Merlin
25.02.2021 kl 20:09 5495

Hvis det er tilfellet, hvorfor ventet de ikke noen uker med å sette Emi?

De vet jo ikke resultatet enda. Samtidig gikk kursen til 35. Jeg er imponert over lynrask reaksjonsevne i Nanov! Vi skal være glad ledelsen/styret følger med og har gjort riktige forberedelser, nå også innen finans!
bj111
25.02.2021 kl 20:10 5500

Det må du da gjerne gjøre men kanskje skulle du fortelle det til selskapet og ikke kun her. Så kan jeg sende en mail hvor jeg gratulerer de med en godt gjenomført kapital innhenting som gikk fort men skjelle de ut for å kjøre rep emi som bare er egnet til å lage støy å hemme en fri utvikling av aksjekursen. Rep emi skulle vært forbudt i et umodent marked.
focuss
25.02.2021 kl 20:16 5466

Send en slik mail du. Det blir de sikkert glade for.
focuss
25.02.2021 kl 20:23 5475

Merlin
Det er jo snakk om hva som har betydelig sannsynlighet overvekt. Skrev ikke du noe om hvor bra det var med bare en CR til ? Fra før har vi 3 av 3!
bj111
25.02.2021 kl 20:28 5473

Lite aktuellt å henge seg på dette. Ser fremover og løper ikke ærend for de som ønsker å holde kursen nede eller få billig inngang. Jeg vet ikke hvem de er men regner med at dere som ikke klarer å komme over at det ble gjennomført en kjapp og ikke unormal emisjon, vet hvem dere løper ærend for.

De ryddet et hinder ut av veien og det bør man faktisk om ikke juble for, være greit fornøyd med. Hvis man mener at de gjorde dette for å fore seg selv med bonuser og at produktet er søppel ja så kan man være forbanet fordi det avsluttet en fin oppgang og den oppgangen vil vi da ikke se igjen. Men da har man vel solgt seg ut.

Vet det er for mye forlangt men det hadde vært helt nydelig å slippe å lese klaging over denne emisjonen til lenge etter at rep emi er tilbakelagt. Kunne folk sett fremover mot våren og ikke hengt seg op i at det var fryktelig kaldt for 1 uke siden. Emisjonen er jo historie eller?
Carrera
25.02.2021 kl 21:14 5392

Helt ening med deg her bj111.
Men noen,og spesielt focuss,har en tendens til til ikke å se fremover,han har bla.annet sjikanert CEO i BGBIO i laaang tid og nå er det ledelsen i NANO som får gjennomgå.
focuss
25.02.2021 kl 21:20 5356

I Nano så har ikke folk gjort annet enn å se fremover i mange år og det kommer vi ikke til å stoppe med pga denne emisjonen. Vi har pengene vi trenger til å nå de to sterkeste verdi triggerne i selskapets historie så vi får være fornøyd med det. Bare glemme at styreformann tok en beslutning som kan medføre at en middels småaksjonær sannsynligvis gikk glipp av en del ti tusener. Peace&love
Slettet bruker
25.02.2021 kl 22:25 5185

Enig i at finsnsieringstrategien i NANO har vært under pari. Når det er sagt. La oss håpe dette er historie. Nå har de penger til å drive på en stund og det er gjort grep som er lovende. Jeg antar at vi kan få en prising av NANO opp mot 20 mrd NOK ila året eller noe inn i 2022. Derfor forblir jeg aksjonær intil videre
Slettet bruker
25.02.2021 kl 23:40 4983

Nordic Nanovector har som mål å maksimere verdien av Betalutin® og andre CD37-målrettede muligheter gjennom alle faser av FL og NHL og i andre hematologiske kreftindikasjoner.

Selskapet har sterk tro på at Betalutin® kan bli et attraktivt og anvendelig behandlingsalternativ, som basert på grundige markedsundersøkelser har potensial til å bli en kommersiell suksess.
Merlin
26.02.2021 kl 00:32 4866

Enig. Det er sannsynlighet for stor overvekt for høy CR på kohort 2. Men resultatene er jo enda ikke kjent, heller ikke for ledelsen, det er min presisering. Vi får se hva kohort 2 gir av resultater. Kommer det nye 3 CR skulle de nok i etterpåklokskap heller ventet med emisjon. Men siden alt var klargjort, tenker jeg det var like greit å smi mens jernet var rykende varmt. Kommer kohort 2 ut med 0 CR, noe jeg anser nesten helt usannsynlig, du har jo selv nevnt at musene levde i evigheter etter de prekliniske forsøkene, og kohort 1 ga 3 av 3 CR, var det nok neppe det de har planlagt for....
Redigert 26.02.2021 kl 00:34 Du må logge inn for å svare
Kontrarian
26.02.2021 kl 01:20 4795

Nano generer cirka 4-5 børsmeldinger i måneden, uavhengig av hvilken type informasjon. Så det kommer nok noen i løpet av mars :)
Slettet bruker
26.02.2021 kl 07:11 4594

Arne Fredlys Apollo Asset Limited INN i Nanov med 200.000 aksjer ser jeg på oppdatert aksjonærliste her !
Slettet bruker
26.02.2021 kl 07:30 4597

Arne Fredlys Apollo inn
Nano 10 til 15% opp i dag
Redigert 26.02.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
stockwalker
26.02.2021 kl 07:55 4490

Kanskje det nå trekker andre finanskjendiser inn i Nano etter Fredlys eksempel. Det var mange A, B og C kjendiser som er/ var med i Kahoot oppgangen.
Slettet bruker
26.02.2021 kl 08:49 4265

Bra👍🏻

Fredly skjønner hva som er i ferd med å skje:)

Nå må dere holde på aksjene folkens!

Nordic Nanovector bli et nord Big Pharma. Her kan det bli gode utbytter i årene som kommer.
Se på danske Genmab. Det samme kan skje med Nordic Nanovector.

Ha en strålende dag😎

Jimmi
stockwalker
26.02.2021 kl 09:51 4057

det lekker nervøse aksjer i rommet mellom "2500 postene" i ordrebildet.. noen samler opp aksjer
bj111
26.02.2021 kl 10:01 3974

Det smarteste en kan gjøre er nok å kjøpe det en skal ha og sitte stille. Det er en grunn til at de aller fleste store investorer ikke kjøper og selger i et sett. Ved å kjøpe og selge og forsøke på timing risikerer man å være ute når aksjen hopper og følgelig går man glipp av de viktige hoppene som gir avkastning. De fleste dagene i løpet av et år ligger en aksje relativt rolig innenfor et intervall. Der leker tradere seg men det er ikke de som gruppe som tjener mest på rakettene. Noen få av de gjør det bedre enn aksjens utvikling iløpet av et år men de aller fleste gjør det svakere eller går faktisk i minus.
dr. Stockman
26.02.2021 kl 10:46 3828

Vanskelig å forstå at det fortsatt skal være mulig å få kjøpt NANOV på dette nivået. Rekrutteringsproblemene synes å være løst, og selv om mange nok hadde forventet en større reduksjon i antall pasienter enn 120 så er jo ikke det noe stort problem når inklusjonen har skutt fart. Det er vel ikke til å komme bort fra at reprisingsprosessen fikk et skudd i ryggen når selskapet gjennomfører en emisjon før prosessen egentlig er kommet ordentlig i gang, og når emisjonen blir satt på et så lavt nivå så oppfatter nok mange i markedet dette som en guiding fra selskapet sin side på hva man egentlig er verdt. Selv DNB sin analyse som opererer med en LOA godt under det som sunn fornuft tilsier konkluderer med 40 kr, og da gir det etter min mening lite mening å gi de nye aksjonærene en inngangsbillett på halve prisen. Antagelig må ledelsen ha ønsket å sikre seg mot alle eventualiteter av usikkerhet som kan dukke opp fremover og forpurre en vellykket emisjon.

Det er uvanlig at en aksje over lengre tid (en uke er langt i denne sammenheng) handles til kurser langt under det som fremtidsutsiktene tilsier, og unntakstilstanden vil neppe vedvare særlig lenge. De som fortsatt står parkert på sidelinjen har ingen andre å takke enn seg selv når de innser at toget har forlatt perrongen for siste gang. Vi som har vært langsiktige kan saktens irritere oss over at etternølerne får sjansen til å komme inn på dette nivået, men jeg tror egentlig ikke så mange av dem vil oppleve den helt store oppgangen. Flertallet vil nok tenke at “det er aldri feil å ta gevinst” og hoppe av i nærmeste sving. Så kan vi trøst oss med at de oppnår en avkastning på 50% mens vi sikrer oss 500% eller mer. For min egen del er jeg rundt nullpunktet i avkastning i denne aksjen, men har jo gått glipp av den stigningen jeg kunne hatt de siste årene på den kapitalen som har vært tilgodesett NANOV.
focuss
26.02.2021 kl 10:51 3831

Jeg tror markedet vil innse at det antall aksjer som er avsatt til rep emisjonen er så lite at markedet bare ser det som ubetydelig. Det er i hvert fall hva markedet burde gjøre. Så sa er det bare å kjøre på.
Redigert 26.02.2021 kl 10:52 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.02.2021 kl 10:55 3815

De andre dagene den har hatt slikt moment har den steget 30 prosent. Og nå fullfinansiert er det også ganske fornuftig at den stiger. Hjelper nok på at Apollo hamstrer!
Trainspotter
26.02.2021 kl 12:08 3596

Hvor mange aksjer pr. tegningsrett var det igjen? Jeg leter, men finner ikke antallet noe sted!
focuss
26.02.2021 kl 12:25 3551

29 aksjer per 1000 hadde en her regnet seg frem til. Ingenting av betydning. Har ikke kontrollregnet selv.
Redigert 26.02.2021 kl 12:26 Du må logge inn for å svare
stockwalker
26.02.2021 kl 12:28 3535

Litt rart å se at investorer ikke kjøper Nano nå .. kan bare være 1-2 uker før neste kohort resultat fra Archer legges fram
Lodge
26.02.2021 kl 12:48 3455

Ja, stille og rolig i dag, rolig på trådene og. Vi fikk oss en tur godt under emikurs i morges, for så å få oppleve en tur opp til kr. 24,52. Så ble algoritmen med 2500 aksjer skrudd på og drar den greit ned igjen, noe uklart hvem som har glede av å kjøre den ned nå. Nå er det jo en nitrist børsdag generelt sett, så vi får bare se fremover og glede oss, mye bra i vente!!
focuss
26.02.2021 kl 12:57 3415

Stockwalker
Blir uhyre spennende med resultater fra Cohort 2.

Minner om:
Cohort 1: 3 pasienter med Litium 10 Mbq ga CR= 100% ( 3 av 3)
Cohort 2: 3-6 pasienter med Litium 15Mbq ( Disse resultatene er det vi venter på)

Man bør merke seg at Cohort 1 ga 100% CR og bedre kan det ikke bli. Til tross for det er dosen økt med 50% i Cohort 2 og det skal skje noe underlige om det skulle gi dårligere resultater. Bivirkningene ved Cohort 1 var liten derfor en enda sterkere dose i Cohort 2.

Dersom Cohort 2 er i nærheten av Cohort 1 med tanke på resultater så vil dette blåse hatten av hele Biotech sektoren innen lymfekreft og BP vil virkelig sitte langt ute på stolen.
Merlin
26.02.2021 kl 13:13 3364

Godt innlegg doktor!

Archer-1dokumentasjonen fra Nanov ble analysert av selskapet og ligger på deres hjemmesider, men det kan være god grunn til å gjenta nå. Det er denne nærmest fysisk betingede økningen av CD20 som gjør at vi bør kunne ha høye forventninger til kohort 2 i Archer-1. Det er vel nærmest utelukket at en slik virkning plutselig skal forsvinne i kohort 2? Legg også merke til at levetiden for mus i de prekliniske forsøkene øket med 5 GANGER, og det sammenlignet med vanlig rituximabbehandling, dvs. standard SOC-behandling. Siden dette er fysikk og i mindre grad biologi, viste resultatene seg konsistente i forsøk på mennesker, slik vi så i kohort 1. Det bør i stor grad også ha gjennomslag i kohort 2, selv om forsøksantallet er lavt. Resultatene i form av reduksjon av krefttumorene bør også være rel. uavhengig av pasientens øvrige helse.

Spesielt flg. ordlyd er det verdt å merke seg: "Betalutin® was found to substantially increase CD20 expression and rituximab binding to rituximab-resistant Raji2R cells and to increase rituximab-mediated antibody-dependent cellular cytotoxicity (ADCC) activity, resulting in significant tumor growth delay."

08.10.2020 08:00
Oslo, Norway, 8 October 2020

Nordic Nanovector ASA (OSE: NANO) announces that its preclinical study investigating the ability of Betalutin® (177Lu-lilotomab satetraxetan) to reverse rituximab-resistance in disease models of non-Hodgkin's lymphoma (NHL) has been published in the October 2020 issue of The Journal of Nuclear Medicine (M. Malenge et al*).

NHL is the most common blood cancer and has a high mortality rate. The CD20-targeting monoclonal antibody immunotherapy rituximab was approved for treatment of NHL more than 20 years ago and is the current standard of care. However, many patients eventually develop resistance against rituximab, which is often associated with changes (a decrease) in expression of the CD20 antigen on NHL cells.

The study found that:

Betalutin® (an anti-CD37 radioimmunoconjugate) acted synergistically with rituximab (anti-CD20 immunotherapy) to suppress tumour growth in a rituximab-resistant xenograft NHL mouse model.
The median survival time of mice treated with this combination doubled when compared to survival of mice given Betalutin® monotherapy and was five times longer than for mice given rituximab monotherapy.
In NHL cell lines, Betalutin® was found to substantially increase CD20 expression and rituximab binding to rituximab-resistant Raji2R cells and to increase rituximab-mediated antibody-dependent cellular cytotoxicity (ADCC) activity, resulting in significant tumor growth delay.
"This work is potentially very important, as it could provide a welcome treatment option for the large pool of NHL patients who have become resistant to rituximab. If those patients receive an injection of Betalutin®, they could be treated again with rituximab and have an improved response," said Dr Jostein Dahle, Chief Scientific Officer of Nordic Nanovector. "In a Phase 1b clinical trial, a 100 percent complete response rate was achieved in the first group of patients treated with Betalutin® followed by rituximab. Achieving a complete response is very important as it usually correlates with an improved duration of response and overall survival."

Dr Dahle continued, "Combination treatments are the future for cancer therapy. By exploring strategies with radioimmunotherapy together with other drugs, nuclear medicine may play an important role in lymphoma therapy."
Redigert 26.02.2021 kl 13:28 Du må logge inn for å svare
focuss
26.02.2021 kl 13:24 3335

Så kan man spørre: Hvor lang vei har Archer behandlingen til markedet med bare 6-9 pasienter i Archer studien? Vel når Betalutin blir godkjent så har vi situasjonen at begge medisinene i Archer er godkjent. Betalutin er godkjent og Rituximab er godkjent.
Merlin
26.02.2021 kl 13:33 3289

Ja det er et viktig poeng. Det trengs neppe noe eget videre studium for Archer-1! Nanovs strategi nå er derfor antagelig veldig riktig. Få Betalutin gjennom som godkjent stand-alone behandling i 3FL først. Så har man direkte grunnlag for kombobehandlinger, som kan gi tilgang også i NHL generelt og kanskje bli SOC for NHL sammen med Rituximab. Da har Nanov truffet blink. En full ny studie for Archer-1. med fase 1-3 virker dermed helt unødvendig.