Snudde vel ikke akkurat denne uken med kontraktene. Dette selv med kursen den har nå om dagen...

Tviler han er det seadrill kan fort komme seg dit.
Hvis du sammenligner markedsverdi til seadrill nå i forhold til seadrill før chapter 11 så tilser det at vi operer med nok 16 pr aksje iforhold til sist aksjestruktur. Da ble det sagt at dette er konkursprising.
Så seadrill i 300 vil si 30 milliarder i markedsverdi som vil si en kurs med gammel aksjestruktur på ca 60 nok pr aksje. Når seadrill var værdt 100 nok pr aksje som ville ha vært 550 pr aksje med strukturen vi har nå ble det sagt det var billigt og den kunne doble seg.

Det ser ikke så lovende lenger etter fallet i oljen nylig og mange aksjonærer vegrer seg for å gå inn i seadrill selv snart 1 år etter chapter 11 fordi da mistet aksjonærene alt. Du ser dette også på grafene for olje og seadrill ved at seadrill falt mye mer i forhold til det oljeprisen falt og nå når den steg har ikke seadrill steget noe særlig. Du kan merke deg dette at hvis oljen holder seg over 70 nå stabilt så vil snart seadrill gå og da går den over 300.

Dobbeltbunn 7.84?

Med flere kontrakter vil nok trenden snu ?

Seadrill i 300 ?? den megleren må enten være dum som et brød eller bevist prøve å hause opp en fortapt aksje....

M

07:17
Oslo (TDN Direkt): Petrobras har mottatt bud fra Transocean, Seadrill, Noble Corporation, Ocyan, Constellation Oil Services, Petroserv and China Oilfield Services Limited (COSL) i forbindelse med selskapets jakt på å kontrahere to rigger.



Det sier godt informerte industrikilder til Upstream, fredag.



De fleste selskapene har valgt å tilby semi-rigger, med Constellation som byr frem to rigger. En eller to aktører har også bydd inn boreskip, ifølge bransjeavisen.


© TDN delayed

BMW hvit skjorte slips og dress

Megler ser Sdrl i 300 mens den idag sluttet under 70 kroner - hva slags kvalifikasjoner kreves for å få lov å ytre seg så bastant ? ??

Er litt rart, men ingen som stopper deg å utnytte dette :)

Ser ut som det kom en veldig god nyhet idag. Joint venture med det nest største oljeselskapet i Afrika. i utgangspunktet vil 2 av Seadrills drillships vil bli leid ut på bareboat charter. Og etter hva jeg forsto vil disse få 5års kontrakter med Sonangol.

Noen somm kan forklare meg hvorfor Seadrill sluttet på 74 kroner i USA igår fra og hente seg inn fra 8.18 og avlsutte på 8.72. blir handlet på 70.5 her hjemme på lavt volum og i USA ble det omsatt 480.000 aksjer.
Forklaring noen ?

Gleder meg til 4Q. begynner å nærme seg. blir nok en fin oppgang etter resultatet legges frem.
Kommer nok info om nye kontrakter i samme rennet med gode rater, bedre en det vi har sett den siste tiden.
Seadrill har mye å hente kursmessig i forhold til konkurentene.
KJØP

Det har de nok gjort. Det er det som er oppskriften nå. I motsatt fall burde de avskiltet noen analytikere, hehehe.

braastad
170 000 er lavt, tviler på at det er noe særlig overskudd med den raten selv om det er små rigger med lav bemanning.
SDRL til 300, skal ikke forundre meg om meglerhuset har solgt endel etter at de kom med det kursmålet.

https://m.nettavisen.no/na24/equinor-skal-bore-3000-brnner-de-neste-arene/3423530805.html

https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/02/COSL-rigg-faar-kjempeoppdrag-utenfor-Irland

COSL riggen får "kjempeoppdrag" hvor det i artikkelen antydes fra Bassøe Offshore en dagrate på ca $170 000.
Er ikke dette veldig lav rate da?
Mener å huske at fra tiden før oljeprisen kollapset for noen år tilbake, så fikk slike halvt nedsenkbare rigger (SDRL) rater på rundt +/- $500 000.

Hvordan kan så analytikere påstå at riggmarkedet er i bedring og det skrikes om kursmål på kr 300 for f.eks SDRL?

Kan ikke forså annet enn at både rigg og supply (avhengig av bedring i riggsektoren) er klare shortkandidater. Begge sektorene ødelegges av massivt overtilbud av fartøyer.

ehhh. 70

Meglerhus ser Sdrl i 300 øre ?? ??

Dollaren bryter ned som vil føre til boost for råvarer. I disse dager bryter gullprisen opp som bevis for dette, tenker oljeprisen vil bykse fra mandagen.

Northern Drilling riggene opereres av Seadrill

Through its management contract with Seadrill Ltd, Northern Drilling is secured safe and reliable operations from one of the world’s leading offshore drilling.contractors with operational experience from all major offshore basins.

John Fredriksen eier som følger, av melding i desember i fjor.

John Fredriksens har gjennom sitt selskap Hemen Holding kjøpt 240.000 aksjer i Northern Drilling, skriver selskapet i en børsmelding.
Kjøpskursen var på 51,8203 kroner, noe som betyr at Fredriksen kjøpte aksjer for 12,44 millioner kroner.
Etter kjøpet eier Hemen 40.438.865 aksjer i Northern Drilling, noe som tilsvarer 37,6 prosent av aksjene og stemmerettighetene i selskapet.
Les meldingen fra selskapet her

newsweb.oslobors.no

https://www.seadrillpartners.com/our-fleet

Seadrill eier ingen aksjer i northern drilling men 16 prosent i archer. De har også 50% i seamex, 50 % i seabras og 66 % i AOD. Seadrill har gode muligheter for å redusere gjeld hvis de ønsker det. En skal ikke se bort i fra at de kommer til å selge noen assets for å redusere den kostbare gjelden de tok opp under refinansieringen.

E24 kommer igen med mørke forudsigelser for et selskab i olieindustrien. Der kommer ikke meget positivt fra deres side. Jeg ved ikke hvad deres agenda er, men det er ikke noget, der gavner Norge.

Eier Seadrill aksjer i Northern Drilling og Archer ?

Je ser de er ganske eksponert i Seadrill Partners...https://e24.no/pluss/kommentarer/boerskommentar/boerskommentar-ny-gjeldsbombe-truer-seadrill-aksjen/24548229

Sinopec Says It Lost $688 Million on ‘Misjudged’ Oil Prices

China’s largest oil refiner said its trading unit lost almost $700 million last year after being wrong-footed by zigzagging markets, revealing one of the biggest losses by a commodity trader in the last decade.

Sinopec blamed the losses at its Unipec unit in part on “inappropriate hedging techniques” and said it closed its positions after discovering the problem. Oil plunged sharply in late November and December, prompting traders to speculate that Unipec may have contributed to the price drop as it unwound positions.

It marks a sharp reversal of fortunes for Unipec, which has grown over the last 25 years to become one of the largest and most aggressive oil traders. With operations spanning London to Singapore, the company trades about 5 million barrels a day, according to people familiar with the matter, putting it ahead of other giant merchants such as Glencore Plc and Trafigura Group.

Sinopec said its trading arm reported operating losses of $688 million for the full year of 2018. That means the underlying loss could have been larger, but offset by other gains.

China’s largest oil refiner said its trading unit lost almost $700 million last year after being wrong-footed by zigzagging markets, revealing one of the biggest losses by a commodity trader in the last decade.

Sinopec blamed the losses at its Unipec unit in part on “inappropriate hedging techniques” and said it closed its positions after discovering the problem. Oil plunged sharply in late November and December, prompting traders to speculate that Unipec may have contributed to the price drop as it unwound positions.

It marks a sharp reversal of fortunes for Unipec, which has grown over the last 25 years to become one of the largest and most aggressive oil traders. With operations spanning London to Singapore, the company trades about 5 million barrels a day, according to people familiar with the matter, putting it ahead of other giant merchants such as Glencore Plc and Trafigura Group.

Sinopec said its trading arm reported operating losses of $688 million for the full year of 2018. That means the underlying loss could have been larger, but offset by other gains.

“Unipec played with probably lousy controls and lost as markets turned,” said Jean-Francois Lambert, a former commodity trade finance banker at HSBC Holdings Plc and industry consultant. “Beijing will be very upset and Unipec, if it survives, will be given very tight guidelines: ensure sufficient supply and that’s it.”

There have been bigger oil trading busts. Metallgesellschaft AG suffered a $1.2 billion loss in 1994 when a hedging strategy failed. But it eclipses China Aviation Oil’s infamous $550 million blunder in 2004 when it fell foul of a surge in oil prices that forced it close speculative trades.

The troubles at Unipec were unearthed as oil prices began to crash in the final quarter of last year. Brent crude, the global benchmark, tumbled from nearly $87 in October to just below $50 after Christmas.

Inappropriate Hedging

The loss was first reported in late December and led to the suspension of two top executives.

“Sinopec discovered in its regular supervision that there were unusual financial data in the hedging business of Unipec,” it said in a statement. “Further investigations have indicated that the misjudgment about the global crude oil price trend and inappropriate hedging techniques applied for certain parts of hedging positions” resulted in the losses.

The company, officially known as China Petroleum & Chemical Corp., then terminated the transactions and took measures to prevent further losses.

Oil Drop


Oil trading executives speculated that the situation might have contributed to the sharp drop in oil prices in December, when large sell orders came in a market deprived of liquidity due to the Christmas holiday period. While other factors were also behind the global price move, “the unwinding of positions held by them would have contributed to the volatility,” said Amrita Sen at consultant Energy Aspects Ltd.

The company and its trading unit are “under normal production and operation,” it said in a stock market filing on Friday. In another statement it said its hedging activities follow relevant regulations, and that it has directed Unipec to enhance internal policies, ensure strict adherence to relevant procedures and have zero tolerance for behavior not in line with rules and regulations.

As a refiner, Sinopec is exposed to fluctuations in the cost of the oil it processes, said John Driscoll, a former oil trader and the chief strategist at JTD Energy Services Pte Ltd. It may have protected itself against rising prices as crude soared to a four-year high in October, leaving it exposed to the sharp correction that followed, he said.

“You have a market that, peak-to-trough, dropped more than 40 percent in a few months. That’s huge,” Driscoll said. “It’s not surprising seeing a buy-side hedger like a major crude importer taking a big hit. In that kind of an environment, everyone who hedges faces a moment of reckoning.”

— With assistance by Lulu Shen, and Serene Cheong

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-01-25/sinopec-says-it-lost-688-million-on-misjudged-oil-prices

Crude Summit: Global demand will to absorb crude supply - Published date: 24 January 2019

The growing global economy will have enough demand to absorb growing crude supplies, with the petrochemicals sector driving the growth, Horace Hobbs, chief economist at Phillips 66 said.

The global oil demand is going to peak at 100mn-105mn b/d but "it is a real high peak," Hobbs said at the Argus Americas Crude Summit in Houston, Texas. Nearly half the demand growth is going to come from petrochemicals. The industry will crack naphtha to make petrochemicals, which means demand for light crude -- whose supplies are growing with the rising US shale output -- will remain supported.

Growing trade tensions between the US and China have weakened the global economic growth outlook, with the IMF this week again scaling back its projections in the near term to 3.5pc/yr growth for 2019, a drop of 0.2 percentage points from its previous forecast in October.

But Hobbs said he is confident the differences will be ironed out.

"The level of trade tension that we are seeing right now is probably not sustainable -- the two largest economies need to trade," he said. "I cannot help but believe that it is all going to work out in the end."

US crude exports will continue to grow in coming years as output increases. He sees steady global demand for the growing US light crude supplies from shale production as many emerging nations expect steady increases in gasoline consumption. Hobbs expects the US will become the fifth largest crude exporter by 2020 and the second-biggest exporter of high-density polyethylene as the nation adds more petrochemical capacity.

Booming shale production largely in the Permian basin is expected to drive US production above 14mn b/d by 2024, the EIA said today in its Annual
Energy Outlook 2019. And US output is likely to remain above those levels until 2040, the agency said.

https://www.argusmedia.com/en/news/1834584-crude-summit-global-demand-will-to-absorb-crude-supply

Seeking Alpha er crooks og går Big Money og hedge funds erend. Akkurat som CNBC og Mr. Cramer med sitt Mad Money program under paraplyen til CNBC. Cramer har selv på et interview sagt selv hvor lett det var å manipulere markedet. Han innrømmet også at det var spesielt lett med Naked Shorting; det etter at han siden minst 2004 hevdet, som alle andre; hele Wall Str. og MMs at Naked Shorting ikke fant sted.

Sistnevnte er bevist, men SEC og hele Wall Str. er korrupt.

Shortskvis ? Der er jo ingen synlige shortposisjoner i Seadrill per i dag...

Herregud for en short skvis det kommer her nå..
Kjøp..

ØrsteinStraitB, du traff bedre enn analytikerne i denne aksjen, gratulere ;)

Da er det ingen vits å følge Pareto Securities-analytiker Christopher Mo Dege:

29. november 2018
"Meglerhuset har en kjøpsanbefaling på aksjen med et kursmål på 32 dollar (274 kroner). Det tilsvarer en oppside på 126 prosent fra dagens kurs på 14,13 dollar"

https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/11/Pareto-analytiker-spaar-Seadrill-opp-120-prosent

Kurs i SDRL (Seadrill) på Oslo Børs
Siste Endring Endr% Kjøper Selger Åpning Høy Lav Forrige Volum Verdi Handler
74.06 -5.24 -6.61% 74.06 75.00 78.20 79.59 74.06 79.30 136 594 10 377 341 450

Jeg tror som sagt vi skal ned til 70-80 hvertfall. Selskapet tjener ikke penger, og gjør ikke det på lenge enda. Skjønner ikke hvorfor noen vil putte pengene sine inn der for øyeblikket.

Verdien halvert på 2 mnd.
Hvor går kursen videre?

Utdrag fra E24:

I så fall er det nylig publisert en interessant analyse om Seadrill på det redaktørdrevne nettstedet Seeking Alpha hvor analytikere, investorer og andre interesserte kan diskutere aksjemarkedet og enkeltaksjer.
Konklusjonen i analysen er at Seadrill-aksjen er 45 prosent overpriset. La akkurat den konklusjonen, i den tross alt anonymt signerte analysen, ligge. Det er begrunnelsen som er interessant.
Analysen viser til at veksten de siste 15 årene har blitt drevet av veksten i amerikansk produksjon av skiferolje på land. Private oljeselskaper styrer investeringer fra utbyggingen til havs til skiferolje. Blant annet fordi investeringshorisonten er kortere. Høyere skiferoljeproduksjon har svekket prisene, noe som tvinger lavkostprodusenter som Russland og Opec til å øke sin produksjon som hovedsakelig skjer på land.

Jeg legger til at selskapet har en gjeld på 51 mrd. Kan bli tungt.

RT 110 kr. Meglerhuset hehe

Tok feil der gitt:-(

Hvordan tolke handlene/ruleringene fra Fredriksen i SDRL i går? Skjønte ikke opplegget. Positivt, negativt eller nøytralt??

Ingen ?

Er det noen som vil si etter at Seadrill ble restrukturert i forbindelse med konkursbeskyttelsen, kan være lurt og selge aksjene før nyttår og få avskrivninger på skatten i forbindelse med aksjetap... For eventuelt å handle på nytt til neste år ?

Kursmål 300 er vel ikke så innmari gæli forutsatt st markedet tar seg opp igjen. Spørsmålet er vel mer når det skjer, og hvor vi skal i mellomtiden. Endel gjeld ble konverter til aksjer ved chapter 11-prosessen. Blir press på salg av disse konverteringsaksjonærene ned til 70-80 tipper jeg... Deretter skal vi vel opp etterhvert.