Dere kommer ingen vei med advokat. Betalt noen lokale "profesjonelle gærninger" til å skremme disse "investorene". Folk gjør som regel opp for seg når de får valget mellom juling eller å tilbakebetaling. Ref: Italiensk mafia. Drastisk løsning, men effektiv.

Dette hørtes ikke bra ut i det hele tatt! Flott at du tar tak i det. Hvilke investeringer har de gjort? Hvordan gikk møtet?


Osvaldsen

Punkt 1 - Lese avtalen mellom han og selskapet. Hvilken type avtale er det? Har han investert selv etter deres råd, eller har han gitt de kontroll over hele økonokmien sin, slik at de har investert på hans vegne? Hvis siste, hvordan er er hans midler blitt adskilt fra selskapets midler? Nøyaktig hvordan har tapet oppstått?

Punkt 2 - Lese avtalen igjen. Hvilke forbehold tar selskapet? Hvilken informasjon gir de om risiko? Forstod innskyteren at pengene kunne gå tapt?

[alle spørsmålene er selfølgelig til dere selv. IKKE besvar det her på forumet]

Punkt 3 - Tenke nøye over hvor langt dere er villige til å gå i saken, både økonomisk og rettslig, og gjør det tidlig. Hva vil mannen f.eks. gjøre viss selskapet - rent teroretisk - skulle tilby 250 000,- for å få saken avsluttet? Hva gjør han viss selskapet sier nei, og en rettssak vil koste et tilsvarende beløp? Har mannen forsikringer som kan dekke en slik tvist?

Punkt 4 - Forsøke å være takknemlig for de gode ordningene i Norge, og at folketrygd og pensjon fortsatt kan gi innskyteren god livskvalitet, selv om dette ikke skulle ornde seg. Forsøk å unngå å bli bitter, selv om det kan være vanskelig. Bitterhet kan gnage et menneske ihjel, kvele livsgnist og gir ingenting, annet enn å oppta tanken. Stå gjerne slaget ut, men om det tapes (Gud forby), er det helt avgjørende å komme videre.

Hvilket investeringsselskap er dette? Stratton Oakmont avd. Rogaland? Hvordan er det mulig å tape så mye på langsiktig investering?

Vi har nå vært i møte!
Dem har kjøpt DAX på Tyske børsen med giring til pengene var vekke!
Han hadde en avtale med lav risiko som dem seinere mente han måtte gjøre om til høy risiko!
Etter dem i 2016 hadde spillet vekk 1200000kr så fikk han en kompensasjon på 100000kr mot at de var konfidensielt!
Selvfølgelig spillet dem vekk de pengene og i tillegg til ytterligere 550000kr han var dum nok at gi dem.
Vi begjærte at få dokumentasjon på pengeplasseringene og fikk tilsendt et Excelark dem laget selv samt beholdningen ved nyttår fra Saxobank der han eide en enkeltaksje til 3000kr Nikkola hvis jeg husker riktig!
Alt dette stinker de om og måten dem plassert pengene på ligner på casino!

Hvis de mener at et egetprodusert excelark er god nok dokumentasjon så kan det jo tyde på at det er ren svindel. De må jo kunne vise til ordentlig dokumentasjon som viser at det faktisk er hans penger som er tapt, og ikke bare deres egne penger eller bare fri fantasi.
En tur på politistasjonen koster ikke så mye. Det går jo an å nevne at dere vurderer å anmelde dem for svindel, og at dere vil fortelle om historien i pressen.
Hvis det ikke fører til noen løsning så ta turen til politiet, om ikke annet kan det kanskje forhindre at de får fortsette virksomheten.

Jeg hadde for kanskje 30 år siden noe penger i noe Storebrand- fond, og en jeg oppfattet som ansatt der anbefalte å flytte pengene til noe bedre.
Det var greit for meg, og jeg skrev under på noe jeg ikke skjønte noe av.
Etter en stund etterlyste jeg dokumentasjonen på hvor det hadde blitt av pengene, og da kom det bare egenprodusert dokumentasjon.
Det godtok jeg ikke, og krevde å få tilbake pengene.
Det fikk jeg etter en god del om og men, og det var greit.
Et par år senere sto det om han i avisa, det viste seg at han fikk folk til å 'plassere penger' etter løfte om avkastning, men han plasserte dem ingen steder, han rett og slett brukte dem opp.
Alle hadde trodd at pengene ble plassert via firma.
Han var ikke ansatt heller viste det seg, bare agent, det er klart jeg burde undersøkt det, men jeg var nå i alle fall ikke alene om å være dum.
Og så fikk jeg tross alt tilbake.

Lykke til!

En sak for finanstilsynet eller økokrim spør du meg.Hvis saken er slik som du sier+