https://finansavisen.no/nyheter/energi/2021/03/02/7634948/ny-akt

Pick Up
15.04.2021 kl 19:22 762

Axels innlimte artikkel refererer til Hydrogen Strategy for Canada. Men tydeligvis har Ikke alle fått med seg at Canada ifølge strategien har delegert produksjon av grønn hydrogen til bl.a. Québec og blå hydrogen til bl.a. Alberta. Hydrogen Strategy for Canada er i samsvar med både Quebecs og Albertas energipolitikk. Så dette er en nyhet for noen selv om det kanskje ikke gjelder alle.
Redigert 15.04.2021 kl 21:01 Du må logge inn for å svare

Uansett så får ikke QEC lov til å utvinne noe som helst 😷
Pick Up
15.04.2021 kl 20:26 626

Heller ikke Axel har fått med seg at Canada ifølge sin Hydrogen Strategy som det refereres til i hans innlimte artikkel, har delegert produksjon av grønn hydrogen til bl.a. Québec og blå hydrogen til bl.a. Alberta. Hydrogen Strategy for Canada er i samsvar med både Quebecs og Albertas energipolitikk. Så Canadas delegering av av grønn og blå hydrogenproduksjon er også en nyhet for Axel hvis han ikke hadde blokkert meg. Enn så lenge lever han lykkelig uvitende om hvilke negative konsekvenser Canadas Hydrogen Strategy vil få for Qecs aksjekurs.

Redigert 15.04.2021 kl 20:39 Du må logge inn for å svare

Pickup og stevep
tenker at de begge sitter med flere aksjer enn noen aner. ingen gidder skrive så mye dritt uten at de er interessert i selskapet. Og er man interessert så har man aksjer.
Enkel filosofi.
Pick Up
15.04.2021 kl 21:04 528

En enda enklere filosofi og adskillig mer lønnsom er at man alltid bør sette seg inn i en aksje før man kjøper den. Hvis du kan gi meg en fornuftig grunn til å kjøpe Qec, skal jeg handle i bøtter og spann.
Slik jeg nå analyserer situasjonen i lys av Hydrogen Strategy For Canada, er det ikke bare Québec Binnion må slåss mot. Binnion må også slåss mot Canada som støtter Quebecs satsing på grønn hydrogen. Så har noen fortsatt trua på Qec?
Redigert 15.04.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare