Silisiumpriser.
Opp 17 % idag. 10 % for en uke siden.
Lollo
04.03.2021 kl 11:10
7668
Hvorfor kommer ikke dette 17 % løftet på prisene som melding under rec på Nordnet. Eller kommenteres i Finansavisa ? De er flinke hvis det motsatte skjer.
Sa2ri
04.03.2021 kl 12:42
7493
Sannsynligvis samme årsak til at dette ikke er meldt på TDN heller. Pvinsights har endret siden slik at de som vil ha informasjon må logge seg på, og det har tydeligvis ikke TDN gjort da det nok er de som er kilden til meglerhusene sine oppdateringer. Men, bare å sende en e-post eller ringe TDN og høre hvorfor de ikke har oppdatert dette denne uken.
DN Direkt finans@tdn.no
Infront TDN Direkt, +47 21 95 60 70
DN Direkt finans@tdn.no
Infront TDN Direkt, +47 21 95 60 70
Redigert 04.03.2021 kl 12:45
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
04.03.2021 kl 12:44
7504
Sist jeg sjeket var dette en tråd for RECSI. Dersom du mener dette er relevant for andre aksjer får du nesten poste det på trådene til de aktuelle aksjene.
Reagerte på samme. Nordnet har jevnt og trutt rapportert ukentlig frem til nå, og en slik utvikling i pris burde også være interessant å beskrive i finanspressen
nucleus
04.03.2021 kl 13:14
7452
Ja, blir for brutalt for RECSI aksjenærer å lese om Elkem på en annen tråd. Brutale fakta, Elkem har 8 fabriker på Silicones (Silikon). Elkem leverer resultater idag, ikke vente på om 2-3 år..
Det at Rec ikke produserer på ML i dag er jo hva som gjør det interessant å investere i. Oppsiden er meget stor når den fabrikken vil tute å kjøre igjen.
Nettopp. Det her er matematikk.
RECsi er priset mindre enn Butte (ebitda 50 millioner dollar x 18 = 900 millioner dollar = 7,7 milliarder)
Teknologi (ink FRB), Butte og Yulin har kun oppside- og den er på flere titalls milliarder.
RECsi er priset mindre enn Butte (ebitda 50 millioner dollar x 18 = 900 millioner dollar = 7,7 milliarder)
Teknologi (ink FRB), Butte og Yulin har kun oppside- og den er på flere titalls milliarder.
må vist registrere os på pv insights nå ??
Dear Sir/Madam
Thank you for your interesting in our weekly price information.
However, due to the unauthorized use of PVInsights data by REC silicon, the visitors are required to login to access the webpage and the free account email, including, 126, 163, gmail, hotmail, and so on, is no longer able to access this page.
If you are interested in this page access, please change your registered email to your business email by the following page, http://pvinsights.com/Member/Changeemail.php.
Regards,
PVinsights Support Team
Dear Sir/Madam
Thank you for your interesting in our weekly price information.
However, due to the unauthorized use of PVInsights data by REC silicon, the visitors are required to login to access the webpage and the free account email, including, 126, 163, gmail, hotmail, and so on, is no longer able to access this page.
If you are interested in this page access, please change your registered email to your business email by the following page, http://pvinsights.com/Member/Changeemail.php.
Regards,
PVinsights Support Team
>unauthorized use of PVInsights data by REC silicon
Morsomt :)
Morsomt :)
Selvsagt stiger silprisene globalt, ellers ville handel på tvers av landegrenser raskt utjevnet prisnivået mellom markeder med ulik prising (eller bli hindret av nettopp straffetoll).
Poenget er at hvis prisene når et nivå der det lønner seg for REC å selge til Kina selv med 57% straffetoll, så vil også de kinesiske konkurrentene levere til samme pris - ja. Men forskjellen er da kun at kinesiske leverandører sitter igjen med høyere profitt, fordi en del av RECs profitt spises opp av tollen - slik at REC sitter igjen med mindre $ per kg silisium solgt i Kina enn sine kinesiske peers.
Like fullt ville REC kunne levere med fortjeneste i Kina på et gitt prisnivå, forutsatt at demand er høyt nok til at de høye prisene vedvarer (dvs. at ikke kineserne driver dumpingsalg). Det at REC sitter igjen med mindre profitt per kg i Kina enn kineserne selv blir først et problem hvis prisene faller tilbake, for da er REC førstemann som blir for dyr i markedet. Og det kan selvsagt skje.
Poenget er at hvis prisene når et nivå der det lønner seg for REC å selge til Kina selv med 57% straffetoll, så vil også de kinesiske konkurrentene levere til samme pris - ja. Men forskjellen er da kun at kinesiske leverandører sitter igjen med høyere profitt, fordi en del av RECs profitt spises opp av tollen - slik at REC sitter igjen med mindre $ per kg silisium solgt i Kina enn sine kinesiske peers.
Like fullt ville REC kunne levere med fortjeneste i Kina på et gitt prisnivå, forutsatt at demand er høyt nok til at de høye prisene vedvarer (dvs. at ikke kineserne driver dumpingsalg). Det at REC sitter igjen med mindre profitt per kg i Kina enn kineserne selv blir først et problem hvis prisene faller tilbake, for da er REC førstemann som blir for dyr i markedet. Og det kan selvsagt skje.
xray292
04.03.2021 kl 17:11
6772
Det er vel ikke rec som mister profitt, men heller kundene som må betale tariff på produktene. REC kan derfor ikke konkurere om prisen i det kinesiske markedet. Eller tar jeg feil?
Redigert 04.03.2021 kl 17:18
Du må logge inn for å svare
Teskjemetoden:
REC må legge sin pris under konkurrentenes pris tilsvarende det kunden må betale i tolltariff. På et gitt (høyere) prisnivå vil derfor silisium fra REC og konkurrentene kunne koste nøyaktig det samme i det kinesiske markedet, men REC har mindre fortjeneste pr kg enn sine kinesiske motparter i et slikt tilfelle.
Derfor kan REC absolutt konkurrere om prisen i det kinesiske markedet, forutsatt at prisen i markedet ligger høyere enn RECs selvkost + frakt + tariff.
Men risikoen i et slikt bilde er veldig høy, fordi det å koste på oppstart av ML på et slikt grunnlag vil medføre store startutgifter som er brukt fånyttes i det øyeblikket prisene faller tilbake under nivået "REC selvkost + frakt + tariff" .... mens konkurrentene fremdeles vil tjene penger på lavere nivåer.
Problemstillingen blir derfor med all sannsynlighet kun teoretisk.
REC må legge sin pris under konkurrentenes pris tilsvarende det kunden må betale i tolltariff. På et gitt (høyere) prisnivå vil derfor silisium fra REC og konkurrentene kunne koste nøyaktig det samme i det kinesiske markedet, men REC har mindre fortjeneste pr kg enn sine kinesiske motparter i et slikt tilfelle.
Derfor kan REC absolutt konkurrere om prisen i det kinesiske markedet, forutsatt at prisen i markedet ligger høyere enn RECs selvkost + frakt + tariff.
Men risikoen i et slikt bilde er veldig høy, fordi det å koste på oppstart av ML på et slikt grunnlag vil medføre store startutgifter som er brukt fånyttes i det øyeblikket prisene faller tilbake under nivået "REC selvkost + frakt + tariff" .... mens konkurrentene fremdeles vil tjene penger på lavere nivåer.
Problemstillingen blir derfor med all sannsynlighet kun teoretisk.
SOLKRAFT: SILISIUMPRIS UENDRET PÅ USD 15,630 PR KG -PV INSIGHTS
11:12
Oslo (TDN Direkt): Silisiumprisen i spotmarkedet er uendret på 15,630 dollar pr kilo den seneste uken, melder analysehuset PV Insights i sin ukentlige prisoppdatering onsdag.
TDN Direkt finans@tdn.no
Infront TDN Direkt, +47 21 95 60 70
© TDN delayed
11:12
Oslo (TDN Direkt): Silisiumprisen i spotmarkedet er uendret på 15,630 dollar pr kilo den seneste uken, melder analysehuset PV Insights i sin ukentlige prisoppdatering onsdag.
TDN Direkt finans@tdn.no
Infront TDN Direkt, +47 21 95 60 70
© TDN delayed
Sa2ri
10.03.2021 kl 11:42
5791
Polysilicon (Per KG)
2021/03/10 update
item High Low Avg Chg
Multi-Grade Polysilicon (RMB) 70 60 67 ( 4.69 % )
Mono-Grade Polysilicon (RMB) 115 103 107 ( 3.88 % )
Polysilicon Outside China (USD) 14.136 11.554 12.777 ( 1.33 % )
Global Polysilicon (USD) 15.631 8.156 13.559 ( 2.67 % )
2021/03/10 update
item High Low Avg Chg
Multi-Grade Polysilicon (RMB) 70 60 67 ( 4.69 % )
Mono-Grade Polysilicon (RMB) 115 103 107 ( 3.88 % )
Polysilicon Outside China (USD) 14.136 11.554 12.777 ( 1.33 % )
Global Polysilicon (USD) 15.631 8.156 13.559 ( 2.67 % )
Pris på polysilicon opp ytterligere 4,3% sist uke i følge bernreuter.com
ArnFinans
17.03.2021 kl 12:49
5207
Det er rart at ikke flere ser sammenhengen mellom disse prisene og aksjekursen i RECSI.
Dette er like merkelig som at Equinor skulle stupt når oljeprisen stiger kraftig.
Det er jo fint for etternølerene at de fremdeles har mulighet til å komme seg inn til disse latterlig lave kursene. Virker som folk må se den enorme økningen i inntekter svart på hvitt på Q1-presentasjonen før de tør å kjøpe selv. Dette må være Oslo Børs mest undervurderte aksje, uten sidestykke.
Dette er like merkelig som at Equinor skulle stupt når oljeprisen stiger kraftig.
Det er jo fint for etternølerene at de fremdeles har mulighet til å komme seg inn til disse latterlig lave kursene. Virker som folk må se den enorme økningen i inntekter svart på hvitt på Q1-presentasjonen før de tør å kjøpe selv. Dette må være Oslo Børs mest undervurderte aksje, uten sidestykke.
Ærligtalt
17.03.2021 kl 12:55
5150
Huff ja... Dette er jo helt hinsides
Oljeprisen er i en varig, oppadgående trend gutter... skynd dere å selge bull derivatene!
Helt komiske Ali den utviklingen vi ser nå
Oljeprisen er i en varig, oppadgående trend gutter... skynd dere å selge bull derivatene!
Helt komiske Ali den utviklingen vi ser nå
Redigert 17.03.2021 kl 12:56
Du må logge inn for å svare
Kommer et kjemperykk når man minst aner det😉
blir vel ett rykk oppover fra kl 14 og utover :P
solfylt
17.03.2021 kl 13:13
5116
Global Ultra Pure Polysilicon Market Latest Trend, Growth, Size, Application and Forecast 2026
Noen som har tilgang til denne? Den burde være interessant..
https://bisouv.com/uncategorized/3216022/global-ultra-pure-polysilicon-market-latest-trend-growth-size-application-and-forecast-2026-wacker-chemie-ag-rec-silicon-hemlock-semiconductor/
Noen som har tilgang til denne? Den burde være interessant..
https://bisouv.com/uncategorized/3216022/global-ultra-pure-polysilicon-market-latest-trend-growth-size-application-and-forecast-2026-wacker-chemie-ag-rec-silicon-hemlock-semiconductor/
Akutt Bistand
17.03.2021 kl 13:37
5123
Recsi har altså en fabrikk som produserer bra med silisium i Butte.
Recsi har en fabrikk til $1.7 mill i ML som går på tomgang i påvente av nye kontrakter som vil medføre oppstart for fulle mugger.
Silisiumprisen har økt 30% (?) siste måneden. Recsi derimot har sunket med 30% samme måneden, og er priset til kun verdien av fabrikken i ML?
hvor er logikken i dette?
Recsi har en fabrikk til $1.7 mill i ML som går på tomgang i påvente av nye kontrakter som vil medføre oppstart for fulle mugger.
Silisiumprisen har økt 30% (?) siste måneden. Recsi derimot har sunket med 30% samme måneden, og er priset til kun verdien av fabrikken i ML?
hvor er logikken i dette?
solfylt
17.03.2021 kl 13:39
5147
Fra rapporten:
«Keyplayers in Global Ultra Pure Polysilicon Market Research Report 2021, Forecast to 2026
Wacker Chemie AG
REC Silicon
Hemlock Semiconductor
OCI
GCL-Poly Energy Holdings
Merson»
«Keyplayers in Global Ultra Pure Polysilicon Market Research Report 2021, Forecast to 2026
Wacker Chemie AG
REC Silicon
Hemlock Semiconductor
OCI
GCL-Poly Energy Holdings
Merson»
Ærligtalt
17.03.2021 kl 13:55
5182
Det er ingen logikk i det... Investorene later til å ha behov for akutt bistand
c
17.03.2021 kl 13:55
5186
Slettet brukerskrev Pris på polysilicon opp ytterligere 4,3% sist uke i følge bernreuter.com
Oförändrat enligt PVInsights
Ok. Lim gjerne inn teksten fra PV Insight her hvis du har logget deg inn.
Sa2ri
17.03.2021 kl 14:07
5119
Pvinsights.com er uendret denne uken Energytrend melder følgende:
Polysilicon (Per KG)
2021/03/17 update
item High Low Avg Chg
Multi-Grade Polysilicon (RMB) 70 62 68 ( 1.49 % )
Mono-Grade Polysilicon (RMB) 120 105 112 ( 4.67 % )
Polysilicon Outside China (USD) 14.98 12.257 13.21 ( 3.39 % )
Global Polysilicon (USD) 16.343 8.444 14.143 ( 4.31 % )
Polysilicon (Per KG)
2021/03/17 update
item High Low Avg Chg
Multi-Grade Polysilicon (RMB) 70 62 68 ( 1.49 % )
Mono-Grade Polysilicon (RMB) 120 105 112 ( 4.67 % )
Polysilicon Outside China (USD) 14.98 12.257 13.21 ( 3.39 % )
Global Polysilicon (USD) 16.343 8.444 14.143 ( 4.31 % )
Global Polysilicon (USD) 16.343 8.444 14.143 ( 4.31 % )
Prisene bare fortsetter i høyt tempo oppover hver uke!
Nå kunne vel strengt tatt ML åpnet å tjent penger selv med tariffen..
Alt tilsier vel at prisene skal fortsette oppover
Prisene bare fortsetter i høyt tempo oppover hver uke!
Nå kunne vel strengt tatt ML åpnet å tjent penger selv med tariffen..
Alt tilsier vel at prisene skal fortsette oppover
Tenker også det. Når man ser på hva Tesla anslår at de skal levere fremover, og andre selvsagt, så er dette i sterk vekst.
Blir overrasket om vi ikke får noen nyheter i vår.
Blir overrasket om vi ikke får noen nyheter i vår.
Ærligtalt
17.03.2021 kl 14:33
4945
USA sikrer seg denne perlen ganske snart- hele anlegget blir deretter inngjerdet og voktet mot industrisabotasje fra Kina
Welcome to the new cold war
Welcome to the new cold war
Rubin
17.03.2021 kl 16:16
4734
Penger på gata å plukke RECSI aksjer i disse dager. Nå er det lurt å bruke hele lønna på supersalget av RECSI aksjer før det virkelig tar av...
Redigert 17.03.2021 kl 16:16
Du må logge inn for å svare
Aktienoob
17.03.2021 kl 17:24
4531
Virker som om at gata går strake veien i retning Oslo S og plata. Sett peng i Rec sa dem, de bli 🚀🚀🚀 sa dem.
Misforstå meg rett, har klokketro. Ta bli, ikkje tenkje på di.
Misforstå meg rett, har klokketro. Ta bli, ikkje tenkje på di.
Ærligtalt
17.03.2021 kl 17:53
4341
Helt latterlig... Jeg skjønner jo godt at grønne selskaper uten inntjening faller... Men har ikke markedet fått med seg at REC allerede tjener gode penger?
Kanskje litt. Rec er opp og ned rundt 16/17 siste uke, men resten av Aker Horizon med øvrige portefølje stuper hver dag.
nucleus
17.03.2021 kl 18:11
4213
Innbiller meg at folk ikke likte Røkkes kryptovaluta satsing på 500 miljoner kr. Alternativt er at grønne selskaper, gekk "for mye" ifjor? Iforhold til resultater, som fremlegges på kvartal rapporter. Bare spekulasjon.. Men Elkem gjør det veldig bra nå. Som sleit ifjor..
Ærligtalt
17.03.2021 kl 18:15
4189
Men REC sliter jo ikke på noe vis. Nei, jeg tror dette er short som vil ut og storfisk som vil inn billig når startskuddet går 19.3...
REC leverte positiv driftsresultat alle 4 kvartaler i 2020, tross korona, tross stenkt Kina-market, tross stengt fabrikk og tross problemer med Yulin. Butte holder fortet alene. Så nei, REC sliter ikke. Tvert imot, så er altså driften positiv og selskapet har penger på bok til oppstart av ML (som kommer til å skje). Så hvorfor denne koblingen til grønne ballonger?
Ærligtalt
17.03.2021 kl 18:54
4016
Kun 'en grunn til nedgangen: Større aktører skal ha billige aksjer