NANOV - en ADVARSEL til ferske investorer!
Ikke la dere lure av det som for tiden påstås om NANOV. Det som sies i dag er en REPEAT av hva som ble sagt for 3-4 år siden!
Antall nye pasienter, vidundermiddelet Betalutin og gudene må vite HVA den samme gjengen fabulerer om.
JEG gidder ikke en gang å lese om det.
Om pasienttallet går fra 10 til 15 (økning på 50%) personer har det NULL betydning.
Grunntallet er uansett så lavt at feilmarginen UANSETT vil være så stor at dette aldri vil bli godtatt av noen som helst myndighet!
Et tall for å forvirre de som tror på dette fantastiske selskapet.
Sannheten er;
NANOV har ila de siste årene tapt et sted rundt 2 MILLIARDER kroner.
Beriket sine annsatte/hovedeiere og tappet sine aksjonærert for penger via flere større emisjoner.
Inntektene er vel NULL i dag som i 2017? Jeg gidder ikke følge med på tullet!
Hele tiden med "gode tall" a la 2 nye eller 4 nye pasienter til en eller annen studie.
Tall som ikke betyr noe som helst siden de ikke er troverdige pga naturlige feilmarginer.
Selskapet står på stedet hvil! NÅ som TIDLIGERE!
Her er et chart som viser hvilken utvikling som har vært med de samme argumentene og lovnadene som vi har hørt de siste 4-5 år;
https://www.tradingview.com/x/h3XqQeL0/
Hilsen Hammers
Antall nye pasienter, vidundermiddelet Betalutin og gudene må vite HVA den samme gjengen fabulerer om.
JEG gidder ikke en gang å lese om det.
Om pasienttallet går fra 10 til 15 (økning på 50%) personer har det NULL betydning.
Grunntallet er uansett så lavt at feilmarginen UANSETT vil være så stor at dette aldri vil bli godtatt av noen som helst myndighet!
Et tall for å forvirre de som tror på dette fantastiske selskapet.
Sannheten er;
NANOV har ila de siste årene tapt et sted rundt 2 MILLIARDER kroner.
Beriket sine annsatte/hovedeiere og tappet sine aksjonærert for penger via flere større emisjoner.
Inntektene er vel NULL i dag som i 2017? Jeg gidder ikke følge med på tullet!
Hele tiden med "gode tall" a la 2 nye eller 4 nye pasienter til en eller annen studie.
Tall som ikke betyr noe som helst siden de ikke er troverdige pga naturlige feilmarginer.
Selskapet står på stedet hvil! NÅ som TIDLIGERE!
Her er et chart som viser hvilken utvikling som har vært med de samme argumentene og lovnadene som vi har hørt de siste 4-5 år;
https://www.tradingview.com/x/h3XqQeL0/
Hilsen Hammers
Redigert 05.07.2022 kl 22:32
Du må logge inn for å svare
Gullit
19.02.2022 kl 08:42
5591
Uff ja, stort papirtap. Får håpe det kommer positive tall på innrullerte. Da kan det bli fart igjen.
elvis68
19.02.2022 kl 10:42
5386
Hammers, så du mener at Nano kan gå konk om vi går ned 20-30 øre? Noen skulle ikke ha lov til å skrive på dette forumet.
MiniMe
19.02.2022 kl 12:49
5167
Det kan gå mot kroken på døra. Glem ikke det mest vesentlige her og som er skrevet om mange ganger: konkurrenten har allerede sendt inn til godkjenning. Hvis de får godkjenning, noe de venter svar på i mars, kan du avskrive Nano for alltid. Jeg lar det bli opp til deg å surfe litt på nettet og finne ut av det. Lykke til.
Kajtek
19.02.2022 kl 12:56
5154
Les deg litt opp om Nanov før du begynner å kommentere. Det er sånn folk som deg og Hammers som gjør at jeg snart gidder ikke lese på forumet alle de tull kommentarene her.
Meningen med forumet er å komme med relevant info om selskapet, ikke å prøve å påvirke, hverken til å kjøpe eller å selge.
Hvis du er redd for at de kan gå konkurs, bør du selge.
Meningen med forumet er å komme med relevant info om selskapet, ikke å prøve å påvirke, hverken til å kjøpe eller å selge.
Hvis du er redd for at de kan gå konkurs, bør du selge.
Redigert 19.02.2022 kl 13:00
Du må logge inn for å svare
heilo888
19.02.2022 kl 14:59
5005
Om den "konkurrenten" din får godkjenning har det liten eller mest sannsynlig ingen betydning for Nanov.
Nanov henvender seg til en helt annen pasientgruppe siden Betalutin har minimale bivirkninger i motsetning til den "konkurrenten" din!
Ellers enig i at enkelte skribenter bør lese seg opp før de setter seg og skriver vås og tull som er direkte misvisende! Skjepings!
Nanov henvender seg til en helt annen pasientgruppe siden Betalutin har minimale bivirkninger i motsetning til den "konkurrenten" din!
Ellers enig i at enkelte skribenter bør lese seg opp før de setter seg og skriver vås og tull som er direkte misvisende! Skjepings!
MiniMe
19.02.2022 kl 15:11
4975
Dette har vært kommuneisert av selskapet tidligere. Hilsen en gammel Nano traver… time will show hvem som får rett.
Hammers
19.02.2022 kl 15:40
4911
Det jeg skrev i går angående "bobla, 20-30 øre og mørkerødt" er basert på teknisk analyse av NANOV.
Når folk som selv ikke skjønner bæret av TA reagerer slik man ser de gjør, blir dette som å snakke med tegnspråk til den blinde.
Teknisk ser bildet utrolig skummelt ut.
Det er mitt budskap!
Når folk som selv ikke skjønner bæret av TA reagerer slik man ser de gjør, blir dette som å snakke med tegnspråk til den blinde.
Teknisk ser bildet utrolig skummelt ut.
Det er mitt budskap!
Carrera
19.02.2022 kl 18:29
4742
Hammers.Har lest litt om hva du skrev om WOW for ca.1 år siden.Så bombastisk kan man altså være og allikevel ta så skammelig feil - vet i hvert fall hvem jeg IKKE skal høre på !
Stakkars Hammers. Vil så gjerne ha noen ekstra billige NANOV aksjer. Det er temmelig naivt å tro at dette er måten å få det til på Hammers,- men morsomt er det jo.
Carrera
20.02.2022 kl 20:06
4311
Hammers.Du har kalt denne tråden for :
NANOV - en ADVARSEL til ferske investorer!
Burde vært en tråd for : HAMMERS - en advarsel til ferske investorer!
Har du tenk tanken på de ferske investorer som lyttet til din skamløse haussing i WOW for 1 år siden?
68% NED siden !!!
NANOV - en ADVARSEL til ferske investorer!
Burde vært en tråd for : HAMMERS - en advarsel til ferske investorer!
Har du tenk tanken på de ferske investorer som lyttet til din skamløse haussing i WOW for 1 år siden?
68% NED siden !!!
Hammers
20.02.2022 kl 22:01
4158
Nei, det har jeg ikke - for Hammers har ALDRI skrevet om WOW.
Ellers kan jeg legge til at alle de grønne selskapene (eller så godt som....) har hatt skarpe fall.
Noen vil lykkes mens andre kun blir en liten notis i historieboka.
Jeg vet i hvert fall om 2 som vil lykkes innen sine/sitt felt!
Begge har utstyret sitt i orden og det fungerer 100%!
Da er det kun tiden som gjenstår.
Ellers kan jeg legge til at alle de grønne selskapene (eller så godt som....) har hatt skarpe fall.
Noen vil lykkes mens andre kun blir en liten notis i historieboka.
Jeg vet i hvert fall om 2 som vil lykkes innen sine/sitt felt!
Begge har utstyret sitt i orden og det fungerer 100%!
Da er det kun tiden som gjenstår.
MiniMe
20.02.2022 kl 22:17
4108
Husker du denne Liso:
Liso
19.01.2022 kl 12:37
4595
Nordic Nanovector (NANOV) må være dagens case. Alle venter på en melding som kan komme innen få uker. I det øyeblikk at PARADIGME studien har 120 pasienter ( har 106 pr 7/1) vil kursen stige betraktelig på forventning av resultatet som kommer 2 halvår i år. Ingen kan bestride at meldingen om 120 pasienter vil komme og at den vil bli kursdrivende ! Er studien i tillegg som forventet er det " the sky is the limit). Oppkjøpstilbudene vil komme og kr. 200 pr aksje er ikke urealistisk. En annen ting som er underkommunisert er at 4 største aksjonær i selskapet nå er OM HOLDING AS. Ta 5 min og finn ut hvem som står bak dette selskapet og dere vil finne en av landets fremste aksjeinvestorer som i tillegg besitter en medisinsk kunnskap som ingen annen investor her kan måle seg med. Slik jeg ser det er en inngang på dagens nivå en av de sikreste investeringer man kan gjøre på børsen. En god avkastning er nærmest garantert !
Redigert 19.01.2022 kl 12:39
Var det samme dagen Nano klaska til med emisjon til 30% rabatt?
Tenker du heller skal reflektere over din forståelse rundt selskapet.
Liso
19.01.2022 kl 12:37
4595
Nordic Nanovector (NANOV) må være dagens case. Alle venter på en melding som kan komme innen få uker. I det øyeblikk at PARADIGME studien har 120 pasienter ( har 106 pr 7/1) vil kursen stige betraktelig på forventning av resultatet som kommer 2 halvår i år. Ingen kan bestride at meldingen om 120 pasienter vil komme og at den vil bli kursdrivende ! Er studien i tillegg som forventet er det " the sky is the limit). Oppkjøpstilbudene vil komme og kr. 200 pr aksje er ikke urealistisk. En annen ting som er underkommunisert er at 4 største aksjonær i selskapet nå er OM HOLDING AS. Ta 5 min og finn ut hvem som står bak dette selskapet og dere vil finne en av landets fremste aksjeinvestorer som i tillegg besitter en medisinsk kunnskap som ingen annen investor her kan måle seg med. Slik jeg ser det er en inngang på dagens nivå en av de sikreste investeringer man kan gjøre på børsen. En god avkastning er nærmest garantert !
Redigert 19.01.2022 kl 12:39
Var det samme dagen Nano klaska til med emisjon til 30% rabatt?
Tenker du heller skal reflektere over din forståelse rundt selskapet.
Carrera
20.02.2022 kl 22:21
4097
Hammers
VOW 08.02.2021 kl 21:01
"Hilsen Hammers.........som har sagt det før - og gjerne gjentar; Er det EN sikker aksje man skal eie så er det VOW!"
VOW 08.02.2021 kl 21:01
"Hilsen Hammers.........som har sagt det før - og gjerne gjentar; Er det EN sikker aksje man skal eie så er det VOW!"
Hammers
22.06.2022 kl 20:14
3159
For et drøyt år siden oppettet jeg denne tråden.
Får håpe at i hvert fall NOEN lyttet til budskapet - uten kun å svare slik enkelte valgte å gjøre.
Amatørene som ignorerte de varslene som kom og i stedet skulle hevne seg med "motangrep på WOW" (hva nå WOW er for noe).
I dag kom en slags fasit. Resultatet har alle interesserte observert med forbløffelse.
Merk ellers hva jeg fortalte ang teknisk vurdering av kursbildet så sent som den 18.02.22 kl 22,39.
Ved brudd under den røde bobla "lurte jeg på om dette kunne bli kroken på døra".
Kursen hadde da falt fra "mine 25" til kr 13. https://www.tradingview.com/x/WUvMtSoZ/
Etter dagens handel så bildet slik ut: https://www.tradingview.com/x/qywfx4oR/
Triste saker for de involverte!
Får håpe at i hvert fall NOEN lyttet til budskapet - uten kun å svare slik enkelte valgte å gjøre.
Amatørene som ignorerte de varslene som kom og i stedet skulle hevne seg med "motangrep på WOW" (hva nå WOW er for noe).
I dag kom en slags fasit. Resultatet har alle interesserte observert med forbløffelse.
Merk ellers hva jeg fortalte ang teknisk vurdering av kursbildet så sent som den 18.02.22 kl 22,39.
Ved brudd under den røde bobla "lurte jeg på om dette kunne bli kroken på døra".
Kursen hadde da falt fra "mine 25" til kr 13. https://www.tradingview.com/x/WUvMtSoZ/
Etter dagens handel så bildet slik ut: https://www.tradingview.com/x/qywfx4oR/
Triste saker for de involverte!
Redigert 22.06.2022 kl 20:34
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
22.06.2022 kl 20:33
3073
Du skriver at det er triste saker for de involverte. Du driter fullstendig i alt og alle bortsett fra deg selv. Å komme her med din trådstart for å hovere, mens den vanlige mannen i gata ligger nede med knekt rygg og blør penger er i beste fall ekkelt. Det sier ganske mye om deg som person Hammers. Håper du er skikkelig stolt over at du fikk rett. Dvs du har jo ikke fått rett før alt håp er ute. Æsj så kvalmende å komme med den dritten du gjør på en slik dag.
Hammers
22.06.2022 kl 20:45
3015
Jeg driter absolutt ikke i alt og alle. Hvor i alle dager har du det fra?
Jean Valjean i den store franske nasjonalromanen "Les miseables" (de elendige) er mitt store forbilde som menneske.
Det sier vel sitt - selv om jeg tviler på om du har hørt om "fyren".
I tillegg er Trygve Hegnar det samme innen økonomi/børs. Man bør lytte til dem som er verd å lytte til.
Du er dessverre ikke på den lista.
Jeg prøvde da å hjelpe folk som ikke visste bedre. Jeg spredte kunnskaper, men ble for det meste møtt med hat!
Prøvde DU å hjelpe - eller skjønte heller ikke du tegninga?
Faglig er jeg selvsagt stolt over å få rett.
Menneskelig synes jeg det er triste saker for de involverte.
Slikt skjønner kanskje ikke du.
Du som jevnlig er mest ute etter å hakke på Hammers i stedet for å hjelpe andre.
Se deg selv i speilet før du slenger ut idiotiske påstander uten rot i virkeligheten!
Jean Valjean i den store franske nasjonalromanen "Les miseables" (de elendige) er mitt store forbilde som menneske.
Det sier vel sitt - selv om jeg tviler på om du har hørt om "fyren".
I tillegg er Trygve Hegnar det samme innen økonomi/børs. Man bør lytte til dem som er verd å lytte til.
Du er dessverre ikke på den lista.
Jeg prøvde da å hjelpe folk som ikke visste bedre. Jeg spredte kunnskaper, men ble for det meste møtt med hat!
Prøvde DU å hjelpe - eller skjønte heller ikke du tegninga?
Faglig er jeg selvsagt stolt over å få rett.
Menneskelig synes jeg det er triste saker for de involverte.
Slikt skjønner kanskje ikke du.
Du som jevnlig er mest ute etter å hakke på Hammers i stedet for å hjelpe andre.
Se deg selv i speilet før du slenger ut idiotiske påstander uten rot i virkeligheten!
Redigert 22.06.2022 kl 20:49
Du må logge inn for å svare
Dølle
22.06.2022 kl 22:08
2844
Hammers sa ifra og fikk rett. Det er ikke synd på folk som taper på børsen. Det er del av gamet. Det du kommer med her er vrøvl fra ende til annen.
GullogGråstei
23.06.2022 kl 07:47
3284
YNWA, jeg har aldri eid denne aksjen, men har lest litt om den i forumet etter gårsdagens kollaps.
Denne trådstarten fra Hammers virker i retrospekt å fremstå som de desidert beste investeringsrådet angående denne aksjen. Hammers har kritisert selskapet og hva de driver med samt kommet med pessimistiske vurderinger av kursutvikling basert på dette og det tekniske.
Han har vært kritisk til haussere, men ikke uten grunn. Han har ikke vært ondskapsfull rettet mot de som nå har tapt masse penger.
Egentlig bør brukerne av forumet her være flinkere til å gi skryt til pessimistene som gidder å skrive kompetent om aksjer de misliker.
Går det underliggende bra i aksjen og selskapet vokser og tjener penger, er slik kritikk uansett lite egnet til å ødelegge kursutviklingen. Hvis ting ikke går like bra, har man litt hjelo til å finne en forklaring.
Dette må ha vært en veldig trist reise for aksjonærene de siste årene, men jeg synes Hammers fortjener skryt for å stå i stormen med vilje til å gi gode råd.
Denne trådstarten fra Hammers virker i retrospekt å fremstå som de desidert beste investeringsrådet angående denne aksjen. Hammers har kritisert selskapet og hva de driver med samt kommet med pessimistiske vurderinger av kursutvikling basert på dette og det tekniske.
Han har vært kritisk til haussere, men ikke uten grunn. Han har ikke vært ondskapsfull rettet mot de som nå har tapt masse penger.
Egentlig bør brukerne av forumet her være flinkere til å gi skryt til pessimistene som gidder å skrive kompetent om aksjer de misliker.
Går det underliggende bra i aksjen og selskapet vokser og tjener penger, er slik kritikk uansett lite egnet til å ødelegge kursutviklingen. Hvis ting ikke går like bra, har man litt hjelo til å finne en forklaring.
Dette må ha vært en veldig trist reise for aksjonærene de siste årene, men jeg synes Hammers fortjener skryt for å stå i stormen med vilje til å gi gode råd.
Redigert 23.06.2022 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Gullit
23.06.2022 kl 08:05
3221
Ja dette var mest for å vise seg Hammers.. trist sak men det hjelper ikke nå..
YNWA250505
23.06.2022 kl 08:17
3173
Jeg eier heller ikke Nanoaksjer så dette går ikke ut over meg. Hammers fikk rett, men kunne like gjerne tatt feil. Han kan ingenting om Nano eller kreftforskning og baserer seg på sine linjaler som svært ofte tar feil. I følge han skulle vel VOW stått i langt over kr 100 nå kursen et under 25. At han fikk rett er jo flott for Hammers, poenget er at han kunne vært stor nok til å ikke hovere med "hva var det jeg sa" på denne dagen da svært mange personer har mistet sine oppsparte middler. Jada jeg vet d r deres egen feil, men hvorfor gni det inn kun for å fremme seg selv? I aksjer Hammers selv sitter i finner du ikke et negativt innlegg med TA og linjaler. Der kommer folk med kurser på hundrevis av kroner som Hammers lar få stå uten innsigelser. Håper på bedre tider for Nano og deres aksjonærer. Verden trenger Nano og Betalutin.
Biotec er enten 1 eller 0. Aktionærerne i NANOV har taget en høj risk med tilhørende mulighed for høj reward, men NANOV har desværre vist sig at være et 0. At Hammers fra starten advarede mod nogle helt konkrete fundamentale forhold har vel ikke noget at gøre med at være skadefro? Jeg ser ikke, hvor Hanmers “hoverer”? At vende tilbage og reflektere over en analyse, der viste sig at være spot on - er det at hovere? Det gør naturligvis ondt på NANOV-aktionærerne, der har mange følelser og penge i klemme, men det er spillet, når man investerer i high risk pharma med utallige advarselslamper. Det her er endnu et eksempel på, at en pilrådden ledelse altid skal være et kæmpe rødt flag. Hvis jeg var NANOV-aktionær, så ville jeg i den grad føle mig forrådt af ledelsen. Sikke noget svineri at komme med en kort skriftlig “hit and run”-update og så ellers bare gå i flyverskjul indtil august, mens kursen raser ned 60% på to dage.
Redigert 23.06.2022 kl 09:30
Du må logge inn for å svare
Fjellgutten
23.06.2022 kl 09:40
2983
CEO Peter Braun kom inn og ble hyllet som en stjerne. Etter kort tid sa han opp . Kanskje ser vi årsaken nå.
Arne_And
05.07.2022 kl 22:19
2279
Det gikk til helvete. Sikkert mange brente sjeler som aldri vi ta et lodd i biotek på nytt.
Aldara
05.07.2022 kl 22:21
2244
Hammers skrev Dett var dett - så GJESP!
Der var du ! Klarte ikke å holde fingrene fra tastauret på en dag som dette..!?? Men rett har du!
Hammers
05.07.2022 kl 22:28
2173
For ordens skyld viser jeg chartet fra mitt korrekte varsel på kurs ca 25/26 - i mars 2021;
https://www.tradingview.com/x/fZzIh76R/
I dag kurs kr 2,57......og det FØR kveldens melding!
Siden caset nå er fullstendig dødt er det bare å stenge denne tråden!
https://www.tradingview.com/x/fZzIh76R/
I dag kurs kr 2,57......og det FØR kveldens melding!
Siden caset nå er fullstendig dødt er det bare å stenge denne tråden!
Redigert 05.07.2022 kl 22:32
Du må logge inn for å svare
Aldara
05.07.2022 kl 22:30
2156
Det vet jeg! Jeg har vært med noen år! Og arrogent og treffsikker med!
Carrera
05.07.2022 kl 22:33
2107
Nano gikk i dass,
Menigheten ble satt på plass
Nå er det slutt på å hausse
På tidenes flause
Kom igjen da Merlin,Jimmi,focuss,dr,Stockman og Pentagon langsiktig aksjonær i NanoV !
Menigheten ble satt på plass
Nå er det slutt på å hausse
På tidenes flause
Kom igjen da Merlin,Jimmi,focuss,dr,Stockman og Pentagon langsiktig aksjonær i NanoV !