GOGL -Petter Haugen tror på 100 000 dollar i Cape 2021
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
01.10.2021 kl 16:08
Spår mangedobling i capesizeratene
Shippinganalytiker Petter Haugen mener at det er gode muligheter for at capesizeratene vil stige til over 100.000 dollar dagen i 2021. I dag ligger ratene på 12.000 dollar dagen
https://finansavisen.no/nyheter/shipping/2021/03/04/7637135/spar-mangedobling-i-capesizeratene
Det tror ikke jeg vi ser, 50k holder langt å lenge til å få Gøggen opp i 100 kr
Shippinganalytiker Petter Haugen mener at det er gode muligheter for at capesizeratene vil stige til over 100.000 dollar dagen i 2021. I dag ligger ratene på 12.000 dollar dagen
https://finansavisen.no/nyheter/shipping/2021/03/04/7637135/spar-mangedobling-i-capesizeratene
Det tror ikke jeg vi ser, 50k holder langt å lenge til å få Gøggen opp i 100 kr
Redigert 04.03.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
bankersen
06.05.2021 kl 06:36
5709
Enorm økning i frakten av landbruksprodukter fra USA til Asia
https://www.hellenicshippingnews.com/bimco-tonne-mile-demand-triples-as-march-witnesses-us-coarse-grain-madness/
https://www.hellenicshippingnews.com/bimco-tonne-mile-demand-triples-as-march-witnesses-us-coarse-grain-madness/
spurswild
06.05.2021 kl 01:15
5823
Det fine er jo hvem som holdt dette levende. Alltid en ny.... Så se om du virkelig ønsker å stole på dem.... Jeg hadde ikke gjort det. Se hvordan de behandler fakta... :)
spurswild
05.05.2021 kl 23:20
6001
Ok, antar du vet jeg har kunnskap om dette.... Mener du denne informasjonen har noe med seg, utover å henvise til fakta?
er jo ikke dette diskusjonen går på.... Så kan jeg spør deg det samme. Hva tenker du om det som er skrevet over av meg? Antar du har lest det....
er jo ikke dette diskusjonen går på.... Så kan jeg spør deg det samme. Hva tenker du om det som er skrevet over av meg? Antar du har lest det....
Endre Mening
05.05.2021 kl 23:13
6015
At vi er utvannet står i prospektet:
"The Subsequent Offering will partly mitigate the dilutive effect of the Private Placement on existing shareholders’ ownership in the Company which were not invited to participate in the Private Placement."
Partly mitigate-delvis minske. Fredriksen tok halvparten av den rettede emien, og beholder sin prosentvise eierandel (...has been allocated 27,103,773 Offer Shares for approximately USD 169 million, and will retain a 39.07% ownership in the Company following the Private Placement). Aksjene ble omsettbare 15 april og inkorporert i samme ISIN som ordinære aksjer. Det står ingenting om restriksjoner ang utbytte. Altså utvanning av eierandel og utbytte for Q1, og antageligvis Q2 siden kun 7 av 18 skip er innlemmet i flåtelisten. Med kurs kr 77 og emi kr 53 og 27.103.773 aksjer har han en pen gevinst. Jeg overtegnet 30x og fikk 4,44%/2,44x TR. 1/10 av JF.
"The Subsequent Offering will partly mitigate the dilutive effect of the Private Placement on existing shareholders’ ownership in the Company which were not invited to participate in the Private Placement."
Partly mitigate-delvis minske. Fredriksen tok halvparten av den rettede emien, og beholder sin prosentvise eierandel (...has been allocated 27,103,773 Offer Shares for approximately USD 169 million, and will retain a 39.07% ownership in the Company following the Private Placement). Aksjene ble omsettbare 15 april og inkorporert i samme ISIN som ordinære aksjer. Det står ingenting om restriksjoner ang utbytte. Altså utvanning av eierandel og utbytte for Q1, og antageligvis Q2 siden kun 7 av 18 skip er innlemmet i flåtelisten. Med kurs kr 77 og emi kr 53 og 27.103.773 aksjer har han en pen gevinst. Jeg overtegnet 30x og fikk 4,44%/2,44x TR. 1/10 av JF.
spurswild
05.05.2021 kl 22:33
6138
Som sagt tidligere. Det er en annen diskusjon. Det vi har diskutert er jo noe annet.... Så hva er ditt syn på det? Stemmer det? Antar du har lest over...
bankersen
05.05.2021 kl 22:24
6171
Cape kraftig opp, Pmax stiger også.
Various holidays across the globe have failed to put a damper on the dry market as capesize rates continued to soar this week with period estimates for 6months reaching $35,000/pdpr.
A strong week for the kamsarmax/panamax sector with healthy demand from Australia and Indonesia. Plenty of period fixtures have been reported for this sector, focussing on the one-year mark.
https://www.hellenicshippingnews.com/weekly-dry-time-charter-estimates-may-05-2021/
Various holidays across the globe have failed to put a damper on the dry market as capesize rates continued to soar this week with period estimates for 6months reaching $35,000/pdpr.
A strong week for the kamsarmax/panamax sector with healthy demand from Australia and Indonesia. Plenty of period fixtures have been reported for this sector, focussing on the one-year mark.
https://www.hellenicshippingnews.com/weekly-dry-time-charter-estimates-may-05-2021/
Redigert 05.05.2021 kl 22:26
Du må logge inn for å svare
Platinum365
05.05.2021 kl 22:24
6174
100% enig. Handlingen fra JF er også da noe å stile spørsmålstegn ved; «hvorfor prakke over skipene når man kan selge de til høyere pris lenger ut i syklusen?»
Jeg skjønner ikke hvorfor JF ønsket å kvitte seg med skipene, kanskje inntreden i NAS har noe med dealen å gjøre, at det er adskillig mer å hente der, kontra å sitte på eiendelene man vet går opp i verdi.
Jaja, blir økning, men hadde vært fint å slippe de ekstra skipene som nå skal betales ned (risiko for oss) før kua skal melkes.
Nå kan man jo samtidig selge disse skipene videre med overskudd, JF må ha trengt kontanter brennkvikt her altså
Jeg skjønner ikke hvorfor JF ønsket å kvitte seg med skipene, kanskje inntreden i NAS har noe med dealen å gjøre, at det er adskillig mer å hente der, kontra å sitte på eiendelene man vet går opp i verdi.
Jaja, blir økning, men hadde vært fint å slippe de ekstra skipene som nå skal betales ned (risiko for oss) før kua skal melkes.
Nå kan man jo samtidig selge disse skipene videre med overskudd, JF må ha trengt kontanter brennkvikt her altså
hogan
05.05.2021 kl 21:54
6322
Tror det blir sterkt marked for metaller og mineraler i mange år.
World bank says growing role of metals and minerals for a low carbon future
170 countries sign the Paris agreement in 2015 using wind, solar, enery storage battery og nå settes dette i gang, agenda 2030, da skal mye være på plass tenker jeg.
World bank says also
Little attention has been paid to the implications of growing demand for materials required in the construction og renewable teknologi and zero emision infrastrukture.
Metals and minerals will play a key role in the transition to a lower carbon future, the change will require vast amounts of metals and minerals.
I tillegg kommer masse infrastructure, reparere veier broer osv i Usa og andre land hvor det meste er nedslitt.
Forrige supersyklus dre kina alene, nu snakker vi 170 land.
Og minste ordrebok på 30 år
Ser ingen skyer på himmele her, tror faktisk man kan få et bra bulkmarked en 8-10 år
World bank says growing role of metals and minerals for a low carbon future
170 countries sign the Paris agreement in 2015 using wind, solar, enery storage battery og nå settes dette i gang, agenda 2030, da skal mye være på plass tenker jeg.
World bank says also
Little attention has been paid to the implications of growing demand for materials required in the construction og renewable teknologi and zero emision infrastrukture.
Metals and minerals will play a key role in the transition to a lower carbon future, the change will require vast amounts of metals and minerals.
I tillegg kommer masse infrastructure, reparere veier broer osv i Usa og andre land hvor det meste er nedslitt.
Forrige supersyklus dre kina alene, nu snakker vi 170 land.
Og minste ordrebok på 30 år
Ser ingen skyer på himmele her, tror faktisk man kan få et bra bulkmarked en 8-10 år
Redigert 05.05.2021 kl 22:01
Du må logge inn for å svare
spurswild
05.05.2021 kl 21:37
6386
Det har ingenting med tid og rater å gjøre. Din andel av selskapet er mindre nå, enn før kjøpet av skipene. Dvs at hvis dette var lønnsomt vil JF tjener mer enn oss, siden han har opprettholdt sin andel, mens vi ikke har gjort det. Vi har mindre av selskapet. Vice versa. Så alle utregningene du vil gjøre så vil enten JF tjene mer eller tape mer enn oss. Siden han har sin % vis andel etter kjøpet, mens vi har redusert andel. Han vil ha større gevinst eller tapt i fremtiden. Som sagt tidligere om dealen var den en god deal for Gogl, men dårlig for meg som investor. Min andel ble mindre.... Ville selv kjøpe skipene, men at finansieringen skulle gått mot eksisterende aksjonærer. At jeg var i mot dealen som ble gjort, gjør jo ikke at jeg endrer mitt syn på bulk....
vulkan
05.05.2021 kl 21:28
6419
Dersom ingen står frem og sier de har regnet det iland så, gitt tid og antagelser om rater, skal jeg ikke påstå da at det går å regne hjem. Mitt svar var hit i konteksten st det allerede var gjort. Får se om jeg blir trigget nok til å regne på det.
Enig i at det ikke var ønskelig og er skadelig for dagens kurs. Et forsøk på å tenke positivt rundt dealen (for de langsiktige)
Enig i at det ikke var ønskelig og er skadelig for dagens kurs. Et forsøk på å tenke positivt rundt dealen (for de langsiktige)
Endre Mening
05.05.2021 kl 20:17
6702
Bassefix skrev Standing Infront of A Freight … Ship https://t.co/3QFiEXPWBt
Meget bra, takker!👍
spurswild
05.05.2021 kl 20:06
6730
Dette er jo en påstand som du og Vulkan påstod. Den er direkte feil. Har selv skrevet at jeg ikke ønsket dealen, pga min andel ble redusert. Likevel har dette ingenting med hva Vulkan påstod og referer til deg. Den påstand er direkte feil og bør selvsagt ikke stå usagt.... Så det du skriver har jo ingenting med hva vulkan og hva jeg poengterer. Vi går inn i et fantastisk marked og det bestillinger av skip er lavt. De neste to årene vil bli veldig bra. Samtidig er det vanskelig å få inn nye bestillinger siden container har enorme bestillinger. Noe som fort kan bety at det vil ta mer en 1,5-2 år før skipene blir klare etter bestilling.... Så slutt å ro og heller innrøm, hvis det stemmer han referer til som du skal ha "dokumentert" at dette faktisk var direkte feil. Hvis ikke får du si at det Vulkan sier og referer til deg ikke stemmer.
Dette er egentlig veldig lite å diskutere, for oss som var med i Gogl fra 30-40 kroner var denne dealen det siste vi kunne ønske oss, uten denne handelen hadde aksjen vært milevis høyere i dag og vi hadde levd meget godt med den ´gamle´ flåten som var helt tipp topp, vi hadde fått større utbytter umiddelbart og bedre betalt via aksje stigning nå.
Vi som timet bunnen kunne for en gangs skyld tenkt oss skikkelig betalt etter årelang ventetid og ikke at JF skulle utnytte optikken å berike seg selv og velte ytterligere rissiko på vår bekostning her å nå.
Nå vi diskuterer er det viktig å ha i mente tids perspektiv, hva de nye investorene sier og mener, de som kommer inn langt inn i rallyet bryr jeg meg mindre om.
Forblir drybulk meget godt vil handelen utvilsomt gi avkastning på sikt, personlig kunne jeg tenkt meg å høste dividender nå, i tedet for å være avhengig at markedet forblir godt i lang tid.
Hvor ratene eller hvor drybulk er om 2 år aner jeg ingenting om, det tror jeg neppe noen andre gjør eller, selv om alt og alle hausser nå om dagen uten at papiret stiger nevneverdig:-) rart i grunn det, ikke sant?
Handelen har allerede kostet oss 1 dividende, q4 skulle Gogl betalt ut, og q1 blir det også bare lommerusk pga handelen
Vi som timet bunnen kunne for en gangs skyld tenkt oss skikkelig betalt etter årelang ventetid og ikke at JF skulle utnytte optikken å berike seg selv og velte ytterligere rissiko på vår bekostning her å nå.
Nå vi diskuterer er det viktig å ha i mente tids perspektiv, hva de nye investorene sier og mener, de som kommer inn langt inn i rallyet bryr jeg meg mindre om.
Forblir drybulk meget godt vil handelen utvilsomt gi avkastning på sikt, personlig kunne jeg tenkt meg å høste dividender nå, i tedet for å være avhengig at markedet forblir godt i lang tid.
Hvor ratene eller hvor drybulk er om 2 år aner jeg ingenting om, det tror jeg neppe noen andre gjør eller, selv om alt og alle hausser nå om dagen uten at papiret stiger nevneverdig:-) rart i grunn det, ikke sant?
Handelen har allerede kostet oss 1 dividende, q4 skulle Gogl betalt ut, og q1 blir det også bare lommerusk pga handelen
Redigert 05.05.2021 kl 19:49
Du må logge inn for å svare
spurswild
05.05.2021 kl 19:26
6892
Detter er jo direkte feil. Det han har gjort er å redusere sin eksponering i et marked( Antar at han eier større andel i Ship F enn i Gogl. Har ikke sjekket). Tatt profitt. Solgt skip til Gogl. Han opprettholder sin andel av selskapet etter emisjonen. Vi andre blir vannet ut..... Dvs at vi aldri kan ta igjen en gevinst i gogl på JF. Siden vi er vannet ut, mens han har samme andel. Han vil tjene mer enn oss andre på den dealen i Gogl. (Han gikk selvsagt inn med penger for disse ekstra aksjene). Så premissene blir direkte feil. Eneste er at han kunne tjent enda mer selv ved å beholde skipene i SF....
vulkan
05.05.2021 kl 19:10
6915
Det var en kommentar basert på long sin påstand/utregning.
Om JF hadde sittet på skipene ville han fått 100% av inntektene, i Gogl får han bare en redusert prosentvis del av inntekten for disse skipene ut fra hvor mye aksjer han eier. Basert på hva han har fått betalt for dem og hvor mye han har vannet oss andre ut, vil det ved svært høye rater over tid til slutt være et skjæringspunkt hvor det hadde lønt seg for ham å sittet på dem og tatt 100% av inntekten/raten. Det var dette skjæringspunktet jeg antok long hadde regnet ut til 2 år med dagen rater. Må også ta med hvor mye han har vannet seg inn og får med ekstra inntekt av andre eksisterende skip om han økte prosentvis eierskap i gogl. (Eller vi andre småaksjonærer har fått redusert eierskap) Da kan det potensielt ikke gå opp noen gang for oss. Antar long så på det fulle og hele regnestykket, har seff ingen garanti for det. Har ikke regnet på det selv.
Om JF hadde sittet på skipene ville han fått 100% av inntektene, i Gogl får han bare en redusert prosentvis del av inntekten for disse skipene ut fra hvor mye aksjer han eier. Basert på hva han har fått betalt for dem og hvor mye han har vannet oss andre ut, vil det ved svært høye rater over tid til slutt være et skjæringspunkt hvor det hadde lønt seg for ham å sittet på dem og tatt 100% av inntekten/raten. Det var dette skjæringspunktet jeg antok long hadde regnet ut til 2 år med dagen rater. Må også ta med hvor mye han har vannet seg inn og får med ekstra inntekt av andre eksisterende skip om han økte prosentvis eierskap i gogl. (Eller vi andre småaksjonærer har fått redusert eierskap) Da kan det potensielt ikke gå opp noen gang for oss. Antar long så på det fulle og hele regnestykket, har seff ingen garanti for det. Har ikke regnet på det selv.
Redigert 05.05.2021 kl 19:19
Du må logge inn for å svare
hogan
05.05.2021 kl 19:01
6976
Denne tar av noen dager før q1, da kommer guiding og muligens utbytteinfo, da er det dumt å stå utenfor
spurswild
05.05.2021 kl 18:53
7033
Gjør du noen analyser selv og forholder deg til fakta? Det du skriver er direkte feil. Ved kjøpet at de nye skipene, som ble gjort ved en emisjon. Opprettholdt han sin andel av selskapet, etter at de nye aksjonærene kom inn. De andre aksjonærene (Alle andre, altså oss) ble vannet ut, selv etter rep. emisjonen. Så han har solgt skip fra et selskap. Tjent gode penger. I Gogl har han opprettholdt sin andel i %. Så hvordan forklarer du at vi, aksjonærer, har slått JF i den dealen da?
bankersen
05.05.2021 kl 18:52
7031
Supersyklusen er over, cape FFA kun marginal i pluss nå. Ikke rart Gogl kursen lagger:)
bankersen
05.05.2021 kl 17:55
7169
Om de nye baljene går inn i spot i disse dager drar de inn over hhv. 60 000 og 30 000 USD om dagen. Da har jeg ikke tatt høyde for ICE class og scrubber premium. Får en noe tilsvarende supersyklusen som i 2003-2008 så har de tjent inn investeringen i løpet av syklusen og de vil fremdeles ha en solid verdi. Disse vil bidra bra til utbytter. Tror vi kan forvente 10 til 12 kroner utbytte i år, og det til en aksjekurs pr. nå 77. Brukbar rente det. Jeg kjøpte til 34 så blir ca. 30% rente på pengene i år, verdistigning på over 100% er jo og hyggelig. Gidder ikke klage på at den lagger i forhold til de andre, desto bedre grunn for å ikke selge tenker jeg.
fattigstakkar
05.05.2021 kl 17:30
7268
jeg har sluttet å bry meg om muligheten til å hente ut gevinsten i GOGL gjennom salg over børs. kursen er så lav sammenlignet med forventet utbytte at jeg regner med å sitte til dagens børskurs er utbetalt i utbytter. virker som markedet kun er villig til å prise inn det som allerede er tjent inn og ikke tør prise inn inntjening i andre halvdel av 2021, for ikke å snakke om 2022 og 2023. For meg kan kursen gjerne gå ned så øker jeg mer. Klarer ikke å se for meg et scenario hvor utbyttene vi kommer til å få de neste tre årene ikke skal forsvare et kjøp på dagens kurs.
vulkan
05.05.2021 kl 17:22
7323
2 år tilmed snitt over 40k så har gogl aksjonærene slått JF i dealen? Det kan gå. Hver dag over 40k kutter dagen på å slå ham:-)
Da kan du regne på hva den ´gamle´ bulk flåten til Gogl hadde generert på dagens rater, ca 20 kr i året, hva tror du aksjen hadde kostet i dag uten aksjetrykkingen?
Å folket mener vi hadde behov av de skipene til JF, mer gjeld og et lass ekstra aksjer,
regnestykker går ikke opp før vi ser 2 år med tilsvarende cape som dagens, disse ekstra aksjene og gjelden skal vi merke godt på aksjekursen de periodene ratene svekker seg.
Navios opp 20% nå
Å folket mener vi hadde behov av de skipene til JF, mer gjeld og et lass ekstra aksjer,
regnestykker går ikke opp før vi ser 2 år med tilsvarende cape som dagens, disse ekstra aksjene og gjelden skal vi merke godt på aksjekursen de periodene ratene svekker seg.
Navios opp 20% nå
Redigert 05.05.2021 kl 17:25
Du må logge inn for å svare
Endre Mening
05.05.2021 kl 17:04
7358
En kikk i bakspeilet FA 27. juni ifjor. Kurs ca kr 37:
Optimistisk rederisjef
Analytiker Frode Mørkedal forteller oss at med dagens aksjekurs i Golden Ocean, prises markedet inn capesize-rater på rundt 16.000 dollar dagen i 2021.
16.000 dollar vil si at Golden Ocean skal tjene rundt 4 kroner pr. aksje i 2021, som priser rederiet til ti ganger 2021-inntjeningen.
Optimistisk rederisjef
Analytiker Frode Mørkedal forteller oss at med dagens aksjekurs i Golden Ocean, prises markedet inn capesize-rater på rundt 16.000 dollar dagen i 2021.
16.000 dollar vil si at Golden Ocean skal tjene rundt 4 kroner pr. aksje i 2021, som priser rederiet til ti ganger 2021-inntjeningen.
Bennyfyfasan
05.05.2021 kl 17:03
7355
Det er reprise av slik det var i fjor med høye rater i tank. Selv han som trodde han hadde verdens største tankflåte (trodde) fikk milevis bedre avkastning på vegne av investorene (nat)
Utvanning
Klarer du å finne andre årsaker?
Pluss at bulk investorer bruker Gogl som short hedge på sine andre bulk investeringer, for de vet at Gogl går dårligst over tid, slik investorer i Bwlpg bruker Agas som hedge.
Den eneste JF aksjen de ikke klarer holde nede er Frontline, som Pr nå handles høyere over Nav en Gogl, selv etter 3/4 år med forferdelige rater.
Takk JF for uhorvelig mengder short aksjer tilgjengelig
Klarer du å finne andre årsaker?
Pluss at bulk investorer bruker Gogl som short hedge på sine andre bulk investeringer, for de vet at Gogl går dårligst over tid, slik investorer i Bwlpg bruker Agas som hedge.
Den eneste JF aksjen de ikke klarer holde nede er Frontline, som Pr nå handles høyere over Nav en Gogl, selv etter 3/4 år med forferdelige rater.
Takk JF for uhorvelig mengder short aksjer tilgjengelig
Redigert 05.05.2021 kl 17:14
Du må logge inn for å svare
Cape rederiene stiger
Star 5%, Gnk 3% Gogl 0,98%
:-))
Star 5%, Gnk 3% Gogl 0,98%
:-))
Luke1
05.05.2021 kl 16:53
7404
Ingen ting å stresse med😃 gogl vil rusle videre og når utbyttene kommer vil den styrke seg. Jeg er godt fornøyd med å endelig være i pluss, så får tiden vise om den dobler seg fra nå👍
vulkan
05.05.2021 kl 16:38
7461
et mulig svar selv, vi trenger cap rater på 50 000 til 100 000 over flere år sammenhengende (BDI 4000 - 8000)?
eller er det selskapsspesifikke hendelser som gjør det umulig, f.eks dårlig timing av slag/kjøp av skip, dårlig finansiering av skip etc.
eller er det selskapsspesifikke hendelser som gjør det umulig, f.eks dårlig timing av slag/kjøp av skip, dårlig finansiering av skip etc.
KJEPET
05.05.2021 kl 16:37
7421
Jeg ringte megleren min og spurte hva i he..... som holdt på å skje når GOGL bare var litt bak de andre. Han svarte kaldt og rolig at det vil bli "som vanlig" utover kvelden, og at Golden vil fortsatt bli plassert sist i feltet når US stenger. Vi får se om han får rett.....
vulkan
05.05.2021 kl 16:24
7474
Om noen vil ta en opplæring i gogl kurshistorie,
For ca 10 år siden var kursen i 800kr og mere i lange perioder, hva har skjedd siden da som gjør at vi ligger og gresser på dagens nivå?
(eller er aksjegrafen jeg så på ikke justert for eventuelle aksjesplitter)
For ca 10 år siden var kursen i 800kr og mere i lange perioder, hva har skjedd siden da som gjør at vi ligger og gresser på dagens nivå?
(eller er aksjegrafen jeg så på ikke justert for eventuelle aksjesplitter)
bankersen
05.05.2021 kl 15:48
7620
Det stemmer og se den pressmeldingen som gikk ut når de oppgraderte. Sjekk setning nr. 2. Er positiv, men er positiv:-))
I en analyse fra DNB Markets mandag kommer det frem at meglerhuset hever kursmålet til Golden Ocean Group med over 25 prosent – fra 69 kroner til 88 kroner pr. aksje. Samtidig gjentar DNB kjøpsanbefalingen.
Ifølge TDN Direkt er DNB overrasket over den unormale styrken i fraktratene, men meglerhuset velger likevel å forholde seg positive til sektoren og oppjusterer EBITDA-estimatene for i år med 19 prosent.
Med kombinasjonen av Golden Oceans seneste båtkjøp sammen med selskapets likviditet og historiske ytelse, mener meglerhuset at aksjen kan komme tilbake til 2018-verdsettelse.
I en analyse fra DNB Markets mandag kommer det frem at meglerhuset hever kursmålet til Golden Ocean Group med over 25 prosent – fra 69 kroner til 88 kroner pr. aksje. Samtidig gjentar DNB kjøpsanbefalingen.
Ifølge TDN Direkt er DNB overrasket over den unormale styrken i fraktratene, men meglerhuset velger likevel å forholde seg positive til sektoren og oppjusterer EBITDA-estimatene for i år med 19 prosent.
Med kombinasjonen av Golden Oceans seneste båtkjøp sammen med selskapets likviditet og historiske ytelse, mener meglerhuset at aksjen kan komme tilbake til 2018-verdsettelse.
Redigert 05.05.2021 kl 15:50
Du må logge inn for å svare
vulkan
05.05.2021 kl 15:46
7642
brent barn skyr ilden
-det har vel blitt mange av dem i shipping siste årene
-det har vel blitt mange av dem i shipping siste årene
Redigert 05.05.2021 kl 15:47
Du må logge inn for å svare
KJEPET
05.05.2021 kl 15:44
7655
DNB gikk vel "ut av shipping" i november i fjor, da alt var helt på bunnen. Har jo gått glipp av tidenes opptur. Blir latterligjort for den timingen der :-)
Hva skjer i US? golden bare bak 0.8% Star og Genco. SENSASJON!!!!!!!
Hva skjer i US? golden bare bak 0.8% Star og Genco. SENSASJON!!!!!!!
Redigert 05.05.2021 kl 15:48
Du må logge inn for å svare
Kalle Kurtasje
05.05.2021 kl 15:41
7633
https://finansavisen.no/nyheter/shipping/2021/05/05/7668483/ratene-til-hoyeste-niva-pa-nesten-11-ar?internal_source=sistenytt
Endelig litt mere info fra FA vedr. tørrbulk enn vanlig - eventyrlige rateøkninger på ett år, og siden nyttår.
Leste også markedsrapporten fra DnBMarkets idag vedr. investeringer April.
Det er nærmest fritt for shipping blant kundene i alle aldersgrupper, og allverdens kjønn.
Eneste som luktet saltvann (men ikke fisk) var MPC Container - ikk´no bulk.
Det går i Kahoot, Tesla, GameStop, Telenor, fisk, Nordic Semiconductor.... osv.
Håper flere får opp øynene for bulk, og shipping generelt.
Endelig litt mere info fra FA vedr. tørrbulk enn vanlig - eventyrlige rateøkninger på ett år, og siden nyttår.
Leste også markedsrapporten fra DnBMarkets idag vedr. investeringer April.
Det er nærmest fritt for shipping blant kundene i alle aldersgrupper, og allverdens kjønn.
Eneste som luktet saltvann (men ikke fisk) var MPC Container - ikk´no bulk.
Det går i Kahoot, Tesla, GameStop, Telenor, fisk, Nordic Semiconductor.... osv.
Håper flere får opp øynene for bulk, og shipping generelt.
vulkan skrev er til og med 2023 lenge nok?
Den Gøggen den Gøggen, når alle er positive og roper på kråka stopper det helt opp.
Kan bare forestille meg hvorledes denne vil fremstå første dag Ratene viser svakhetstegn, eller FFA er rød, da blir det svalestup.
Takk for oppgraderingen DNB, men desverre så alt for sent, er det dere som selger emi aksjer med begge hender DNB?
Kan bare forestille meg hvorledes denne vil fremstå første dag Ratene viser svakhetstegn, eller FFA er rød, da blir det svalestup.
Takk for oppgraderingen DNB, men desverre så alt for sent, er det dere som selger emi aksjer med begge hender DNB?
Redigert 05.05.2021 kl 15:43
Du må logge inn for å svare
bankersen
05.05.2021 kl 15:21
7649
Har noen en god forklaring hvorfor GOGL ligger under kurs fra toppen i 2018?
Golden Goat
05.05.2021 kl 15:21
7611
Er ikke nødvendigvis noe motsetning der. GOGL kan passere 500kr pr aksje med rater på 50k. Spørsmålet er bare hvor lenge ratene holder seg på eller over 50k.
Ja, det løpet er kjørt etter at JF vannet oss ut
ruslebiffen1234
05.05.2021 kl 15:13
7593
Er det realistisk å forvente utbytte fra gogl når det nettopp har vært emisjon?
Urealisert
05.05.2021 kl 15:03
7626
Spørs om du kanskje må revurdere din opprinnelige antakelse om gogl i hundre med rater på 50k.
Bassefix
05.05.2021 kl 14:45
7689
BULK: BALTIC DRY-INDEKSEN +3,5% TIL 3.266 POENG
14:02
Oslo (TDN Direkt): Baltic Dry-indeksen er opp 3,5 prosent til 3.266 poeng, ifølge The Baltic Exchange.
Baltic Dry 3,5%
Capesize 4,3%
Panamax 4,8%
Handysize 1,0%
Supramax 0,2%
14:02
Oslo (TDN Direkt): Baltic Dry-indeksen er opp 3,5 prosent til 3.266 poeng, ifølge The Baltic Exchange.
Baltic Dry 3,5%
Capesize 4,3%
Panamax 4,8%
Handysize 1,0%
Supramax 0,2%
Star Bulk er jo bare opp 5% i pretrade, helt naturlig at Gogl så vidt holder seg i positivt terreng da.