GOGL -Petter Haugen tror på 100 000 dollar i Cape 2021

Denne tråden er stengt for nye innlegg.
01.10.2021 kl 16:08

Spår mangedobling i capesizeratene
Shippinganalytiker Petter Haugen mener at det er gode muligheter for at capesizeratene vil stige til over 100.000 dollar dagen i 2021. I dag ligger ratene på 12.000 dollar dagen

https://finansavisen.no/nyheter/shipping/2021/03/04/7637135/spar-mangedobling-i-capesizeratene

Det tror ikke jeg vi ser, 50k holder langt å lenge til å få Gøggen opp i 100 kr
Redigert 04.03.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
hogan
27.04.2021 kl 13:42 5677

Tror det blir en peak season på en 3-4 år framover og etterpå får vi se. Kan hende noen meglere også tror det og handler deretter.
Hvis det er sånn vil de jo ikke sette altfor høye kursmål, det pleier de etter min erfaring å gjøre når de skal lempe ut
KJEPET
27.04.2021 kl 13:44 5656

Hvor mye snakker vi om pr. aksje her? Reduksjon av share premium account.

De tar bort begrensinger som ligger der slik at styret kan sette høyere utbytter om inntjeningen skulle tillate det (noe den alt gjør), det tolker jeg i retning om at de ser for seg og ønsker dra på med utbytter...

Hvor mye hvert kvartal avgjøres av styret, men ingen grunn til å holde igjen i hvert fall...
Redigert 27.04.2021 kl 13:54 Du må logge inn for å svare
Bassefix
27.04.2021 kl 14:01 5480

Freight futures am update
Capesize up ~7%
Panamax up ~6%
#shipping #drybulk $BDRY
Bassefix
27.04.2021 kl 14:02 5439

Cape
May
38550
+3125
Jun
35000
+2800
Q3
29000
+1300
Cal22
19650
+525

Dette begynner å bli sykt....

Kan hende jeg må spise ordene jeg kom med tidligere
Krumkakejern
27.04.2021 kl 14:12 5452

Aksjen har gått i vranglås.. .

Smeller opp når USA våkner 🥂🥂
Bassefix
27.04.2021 kl 14:26 5441

BULK: BALTIC DRY-INDEKSEN +2,9% TIL 2.889 POENG

14:02
Oslo (TDN Direkt): Baltic Dry-indeksen er opp 2,9 prosent til 2.889 poeng, ifølge The Baltic Exchange.

Baltic Dry 2,9%

Capesize 6,0%

Panamax -1,5%

Handysize 0,9%

Supramax 1,0%
KJEPET
27.04.2021 kl 14:36 5406

At du fortsatt får kjøpt Golden Ocean til 70.- er et under. Må tilbake til Jesu' tid for å finne tilsvarende hendelse:-)
Freight futures am update
Capesize up ~7%
Panamax up ~6%

May $38550 +3125
Redigert 27.04.2021 kl 14:49 Du må logge inn for å svare
Krumkakejern
27.04.2021 kl 14:40 5396

🚀

Golden Ocean Arctic Kjøp 11,10 USD fra 7,5 USD Jo Ringheim
vulkan
27.04.2021 kl 15:26 5174

Godt å se at analytikerstanden har våknet, blir fart på det nå.

Og SBLK går over 4 mens det for holde med 3% på GOGL, få da være måte på....

SBLK er kun opp 1% på disse ratene. Noe som skurrer

Er det noen som har erfaring med å handle med FFA? Det må da være en en spennende mulighet å shorte den som en hedge til et stort kjøp i GOGL?
Realis
27.04.2021 kl 16:40 4810

"Bankfolkene", meglerhus og analytikere har det siste halvåret hatt hendene fulle med nyetableringer, emisjoner og noteringer av vind-, sol,- og hydrogenaksjer og alt annet som pengefolket på ublu vis har stablet på beina og presentert som "fremtiden".

Til syvende og sist er de bare grådige mennesker som har tjent mer penger annetsteds en periode. Men når lufta går ut av denne ballongen kommer de tilbake for å tjene penger på tørrbulk og frakt av energi.

Det er ikke inkompetanse (det store gross er heller ikke veldig "kompetente" - det handler mer om tilgang til informasjon) som avholder dem fra analyser av bulksektoren, snarere annet fokus eller mer og mer sannsynlig oppkjøp av sektoren i det stille. Så kommer nok anbefalingene etterhvert.

Er bare bull shit at GOGL prises under 9 USD!

Demand YTD YOY
China Steel Production 271mt 15.6%
China Steel Inventories 8.6mt -20.3%
Redigert 27.04.2021 kl 16:50 Du må logge inn for å svare

Cape
May 38875 +3450
Jun 35250 +3050
Q3 29225 +1525
Cal22 19650 +525

Er det noen som har en forklaring på hvorfor SBLK har høyere forventet utbyttegrad enn GOGL ifølge Cleaves? Det rimer ikke helt med at at SBLK skal være høyere priset.

Og på en dag som dette er starbulk i rødt akkurat nå
Realis
27.04.2021 kl 18:01 4543

Hva tror du selv; at det plutselig skal deles ut ekstraordinært mye utbytte?

Eller skal det åpnes en ekstraordinær utbyttekonto for at alle de nye aksjonærene skal kunne få utbytte for Q1, Q2... uten at skipene de har finansiert har bidratt nevneverdig til kaken som skal deles... Det er tale om en cut-off her som de fleste åpenbart ikke forstår, hausser #1 KJEPET inkludert.
Redigert 27.04.2021 kl 18:13 Du må logge inn for å svare

Vi har alle hørt denne før, men:

VALE SEES IRON OUTPUT IMPROVING IN 2Q WITH LESS RAIN: SPINELLI

Tenker det har noe med hvor mye SBLK og GOGL har tidligere gitt ut av utbyttekapasiteten. Det er en kjennsgjerning at GOGL har vært tilbakeholden med utbyttene de par siste årene, vi har bygget bok, kjøpt tilbake (mange!!) aksjer etc.. SBLK antar jeg kanskje har gitt større andel av utbyttekapasiteten og inneværende blir dermed ekstrapolert til dette og neste år. Men, vi har nå en relativt ny kaptein ved roret.

Andersens egne ord: "WE ARE VERY VOCAL THAT WE WANT TO RETURN VALUE TO OUR SHAREHOLDERS [...] THAT CASH WE GENERATE, WE ARE NOT GONNA HAVE SITTING IN OUR BANK ACCOUNT, LET'S PUT IT THAT WAY."
(https://youtu.be/rqKWCAebRcw?t=1657)
Redigert 27.04.2021 kl 18:16 Du må logge inn for å svare
KJEPET
27.04.2021 kl 19:27 4375

Ja, sover allerede.
laser
27.04.2021 kl 19:32 4336

Det har med resultatene - bare å erkjenne at i fjor leverte SBLK et bedre resultat per aksje. Q2 med nedskrivning og Q4 som også misset consensus resulterte i et alt for svakt år. Derfor lagger Gogl hos analytikerne. Nå er selskapene jevnstore og fremover bør Gogl med nyere flåte og større skip ha et pre inntjeningsmessig. Når det slår seg ut i resultat per aksje kommer nok analytikerne.
En annen sak er at vedtaket på generalforsamlingen i mai om utbytte er kun en regnskapsteknisk formalsak. Det skaffer teknisk rom for å gi store utbytter - resultatene avgjør. Eneste forskjellen på Gogl utbytte og utbytt fra selskaper på Ask konto er periodisering av beskatningen. Fordelen er likviditet - skatten blir lik, men utsatt.

Takk for input. Ang det siste; løsningen om å flykte landet blir bare stadig mer attraktiv. Vi blir nok kjeppjaget til høsten uansett, så det blir nok enklere å ta det valget etterhvert.
Realis
27.04.2021 kl 20:10 4188

"En annen sak er at vedtaket på generalforsamlingen i mai om utbytte er kun en regnskapsteknisk formalsak. Det skaffer teknisk rom for å gi store utbytter - resultatene avgjør. Eneste forskjellen på Gogl utbytte og utbytt fra selskaper på Ask konto er periodisering av beskatningen. Fordelen er likviditet - skatten blir lik, men utsatt."

Du serverer hummer og kanari, men tøv er alltid tøv. "Teknisk rom for å gi store utbytter..."? WTF...? Utbytter er av økonomisk art, de har ikke med teknikk å gjøre. Eiere av GOGL-aksjer oppfordres herved til å nøye lese kommende resultatregnskaper, ikke minst å ta rede på faktorene i oppgitt EPS.

Tror lasers poeng er at denne endringen ikke kommer til å generere utbytte i seg selv, det er det inntjeningen som gjør.

Btw, får sikkert smekk på fingrene av Phantom for å nevne dette, men interresant dersom dette kan bli en trend:
"He said smaller bulk ships are even being chartered to move containers because of capacity strains and backups at ports in handling container ships, which carry the largest share of the world’s manufactured and consumer goods."
https://www.wsj.com/articles/chinas-imports-of-commodities-drive-a-boom-in-dry-bulk-shipping-11619541574?reflink=desktopwebshare_twitter
Realis
27.04.2021 kl 20:28 4111

Javel, jeg trodde en stakket stund at du unngikk meg.

En simpel DCF på forventet fremtidig inntjening plasserer Gøggen på fair-value á 16,71 USD. Dagens pris tilsvarer en undervurdering nær 50%. Jeez...
https://finance.yahoo.com/news/intrinsic-calculation-golden-ocean-group-072901277.html
laser
27.04.2021 kl 22:59 3580

Jaja.....beklager at du ikke tok poenget som andre åpenbart forstod. Rask på labben?? Snakker om regnskapsteknisk rom. Overkursfondet hindrer i dag utbetaling av optimalt utbytte selv om selskapets resultat økonomisk sett hadde skapt mulighet for det. Ved å skrive ned overkursfondet blokkeres ikke denne muligheten og man kan uhindret la de økonomiske resultatene bestemme hvor stort utbytte man vil utdele.