GOGL -Petter Haugen tror på 100 000 dollar i Cape 2021
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
01.10.2021 kl 16:08
Spår mangedobling i capesizeratene
Shippinganalytiker Petter Haugen mener at det er gode muligheter for at capesizeratene vil stige til over 100.000 dollar dagen i 2021. I dag ligger ratene på 12.000 dollar dagen
https://finansavisen.no/nyheter/shipping/2021/03/04/7637135/spar-mangedobling-i-capesizeratene
Det tror ikke jeg vi ser, 50k holder langt å lenge til å få Gøggen opp i 100 kr
Shippinganalytiker Petter Haugen mener at det er gode muligheter for at capesizeratene vil stige til over 100.000 dollar dagen i 2021. I dag ligger ratene på 12.000 dollar dagen
https://finansavisen.no/nyheter/shipping/2021/03/04/7637135/spar-mangedobling-i-capesizeratene
Det tror ikke jeg vi ser, 50k holder langt å lenge til å få Gøggen opp i 100 kr
Redigert 04.03.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
bankersen
27.05.2021 kl 10:08
9691
Da er det ingenting som hindrer større utbytter lenger. Forslag 10.
Golden Ocean Group Limited (the “Company”) advises that the 2021 Annual General Meeting of the Shareholders of the Company was held on May 26, 2021 at 9:30 a.m. at Par-la-Ville Place, 4th Floor, 14 Par-la-Ville Road, Hamilton, Bermuda. The audited consolidated financial statements for the Company for the year ended December 31, 2020 were presented to the Meeting.
In addition, the following resolutions were passed:
1. To set the maximum number of Directors to be not more than eight.
2. To resolve that vacancies in the number of Directors be designated as casual vacancies and that the Board of Directors be authorised to fill such vacancies as and when it deems fit.
3. To re-elect John Fredriksen as a Director of the Company.
4. To re-elect Ola Lorentzon as a Director of the Company.
5. To re-elect James O’Shaughnessy as a Director of the Company.
6. To re-elect Bjørn Tore Larsen as a Director of the Company.
7. To re-elect Tor Svelland as a Director of the Company.
8. To re-appoint PricewaterhouseCoopers AS as auditors and to authorise the Directors to determine their remuneration.
9. To approve remuneration of the Company’s Board of Directors of a total amount of fees not to exceed US$600,000 for the year ended December 31, 2021.
10. To approve the reduction in Share Premium account.
Golden Ocean Group Limited (the “Company”) advises that the 2021 Annual General Meeting of the Shareholders of the Company was held on May 26, 2021 at 9:30 a.m. at Par-la-Ville Place, 4th Floor, 14 Par-la-Ville Road, Hamilton, Bermuda. The audited consolidated financial statements for the Company for the year ended December 31, 2020 were presented to the Meeting.
In addition, the following resolutions were passed:
1. To set the maximum number of Directors to be not more than eight.
2. To resolve that vacancies in the number of Directors be designated as casual vacancies and that the Board of Directors be authorised to fill such vacancies as and when it deems fit.
3. To re-elect John Fredriksen as a Director of the Company.
4. To re-elect Ola Lorentzon as a Director of the Company.
5. To re-elect James O’Shaughnessy as a Director of the Company.
6. To re-elect Bjørn Tore Larsen as a Director of the Company.
7. To re-elect Tor Svelland as a Director of the Company.
8. To re-appoint PricewaterhouseCoopers AS as auditors and to authorise the Directors to determine their remuneration.
9. To approve remuneration of the Company’s Board of Directors of a total amount of fees not to exceed US$600,000 for the year ended December 31, 2021.
10. To approve the reduction in Share Premium account.
Golden Goat
27.05.2021 kl 10:13
9652
Høyere råvarepriser påvirker NB-pris mer og mer for hver dag som går, videre fyllles verftene med bestillinger av stykkegodsbåter og skaper (blant flere andre ting) knapphet på tørr-NB. Disse ~20% vi allerede har tjent på nybåtene kommer til å blekne ift. det vi har tjent verdiøkning 1-2 år frem i tid. EEXI (effektueres med full kraft i 2023) med slow-steam for eldre tonnasje vil ved et øyeblikk føre til en effektiv ytterligere knapphet på tørrtonnasje tilsvarende en storstilt flåteskraping.
bankersen
27.05.2021 kl 11:38
9392
Med økende tilbudsside på jernmalm, landbruksprodukter og kull så ser dette riktig så spennende ut de kommende årene.
Golden Goat
27.05.2021 kl 12:06
9286
To interessante grafer mtp sesongvariasjon i tørrbulk og caperater:
https://twitter.com/realGoldenGoat/status/1397856493035212802?s=20
https://twitter.com/realGoldenGoat/status/1397856493035212802?s=20
bankersen
27.05.2021 kl 12:14
9226
Er en evighet for den jevne OSE investoren å vente 14 dager til høysesongen starter. Her bør en komme seg ut før utbytter og ratene tar seg opp igjen.
Golden Goat
27.05.2021 kl 12:45
9027
Andy85 skrev Si meg, driver du med (bulk)aksjer på heltid?
Spørs hvordan du ser på det. Tidsbruk: hobbybasis, Lønnsomhet: heltid:-)
KJEPET
27.05.2021 kl 12:56
8966
Regner med at vi i neste ser at ratene bunner ut og starten på capesesongen starter. På OSE venter man og ser det hele an før kjøp. Først stigende skipsverdier (skjer allerede hver uke), så utbytte på konto, så kraftig stigende rater. Deretter kan man begynne å handle :-)
https://www.hellenicshippingnews.com/chinas-steel-sector-returning-to-normal/
(Legger inn en feit post på 78.- (Kurs 80.-) her i dag så få vi se om den slår til :-))
https://www.hellenicshippingnews.com/chinas-steel-sector-returning-to-normal/
(Legger inn en feit post på 78.- (Kurs 80.-) her i dag så få vi se om den slår til :-))
Redigert 27.05.2021 kl 13:05
Du må logge inn for å svare
Andy85
27.05.2021 kl 13:08
8909
Golden Goat skrev Spørs hvordan du ser på det. Tidsbruk: hobbybasis, Lønnsomhet: heltid:-)
Er det noen av dere som lever av dette? Eller kunne gjort det? Strengt tatt kan man vel pensjonere seg med dividend growth investing dersom man har rundt 400-500 tusen i året. Ikke mye i Norge riktignok; men i utlandet er det penger.
Andy85
27.05.2021 kl 13:11
8890
Ikke ta en nybegynner for seriøst, men et contraargument; ligger ikke futures i juni på rundt 30 000 for capesize? Og meg bekjent er det capesize som først og fremst er bestemmende for golden. Er du sikker på at capesize stiger så mye i juni?
bankersen
27.05.2021 kl 13:14
8921
Jeg har kjøpt mer en jeg hadde tenkt 80.3 og 80.5 i dag, men fremdeles er det mange som vil ut på disse nivåene nå foran høysesongen.
bankersen
27.05.2021 kl 13:21
8915
Kan ikke bruke FFA. FFA er udugelig for hva ratene vil være frem i tid. Du må høre på hva Ulrik og Gøggen sier og gjør. De og Cleaves vet mer om hva som kommer til å skje enn hva FFA indikerer. GOGL har alle Cape i spot på disse nivåene. De har sikret noen PMAX til +- 30 000. Det mener de er en god deal. Men å siker Cape på 30K er ikke en god deal pr nå mener Ulrik.
Andy85
27.05.2021 kl 14:11
8589
Jeg har en del penger til overs og i shipping har jeg kun Gogl og 2020 bulkers. Sistnevnte er rød siste måned. Jeg vurderer å enten øke i en av ovennevnte eller finne et tredje alternativ som belship eller star bulk eller lignende. Noen råd fra folk med erfaring i shipping?
Redigert 27.05.2021 kl 14:18
Du må logge inn for å svare
KJEPET
27.05.2021 kl 14:32
8552
Ser ut som det snur litt for juni nå, eller må vi vente en uke til?
Må bare få passe på å gratulere shorterne som dekker seg inn nå på store volumer nå her nede, når løkene fortsatt sitter og klør seg på, ja nettopp løkene :-)
Må bare få passe på å gratulere shorterne som dekker seg inn nå på store volumer nå her nede, når løkene fortsatt sitter og klør seg på, ja nettopp løkene :-)
Redigert 27.05.2021 kl 14:54
Du må logge inn for å svare
JanOrge
27.05.2021 kl 15:40
8379
Personlig har jeg vært bekymret for Longs psykiske helse. Jeg har jo selvsagt bare sett det han har skrevet, men for meg ser det ikke ut som en frisk person som skriver alt det han gjør. Han evner å ta seg sammen her på gogl-trådene, men på en del andre fremstår han som helt rabiat og uten filter. Jeg tror han er blitt innlagt, jeg. Men håper selvsagt han er ok.
fattigstakkar
27.05.2021 kl 15:43
8354
De kan jo se på oversikten til Cleaves (side 12) https://fda195ed-9571-42ec-b092-d42af79f832c.usrfiles.com/ugd/fda195_ee4e1edfca3b4baf9a036cdf0ba80a67.pdf
I tillegg til GOGL og 2020 er det GNK som har størst oppside.
Selv om SBLK er litt dyrere, pleier den å få kraftige rekyler etter store fall som den har hatt nå, så jeg kjøper der i dag. De spås også å gi høyest utbytte av alle bulkaksjer neste tre år.
EGLE har jeg et lunkent forhold til, men kjøpte på en kraftig dipp for en uke siden. Hadde håpet å selge enda litt høyere, men siden den har korrigert mindre enn de andre siste par dager tar jeg den gevinsten jeg har og går ut der. Den er også høyest priset i henhold til Cleaves.
I tillegg til GOGL og 2020 er det GNK som har størst oppside.
Selv om SBLK er litt dyrere, pleier den å få kraftige rekyler etter store fall som den har hatt nå, så jeg kjøper der i dag. De spås også å gi høyest utbytte av alle bulkaksjer neste tre år.
EGLE har jeg et lunkent forhold til, men kjøpte på en kraftig dipp for en uke siden. Hadde håpet å selge enda litt høyere, men siden den har korrigert mindre enn de andre siste par dager tar jeg den gevinsten jeg har og går ut der. Den er også høyest priset i henhold til Cleaves.
Redigert 27.05.2021 kl 15:49
Du må logge inn for å svare
Nå tuller du bare, han er utestengt som mange andre fra forumet. Det er flere som har forsvunnet den siste uka, merker at flere niks mangler, adminsa har gått gjennom og ryddet bort en del av dem. Men ja du har rett at oppførselen hans her på GOGL aksjen kan ikke sammenlignes hvordan han var på de andre aksjene. Ofte så gikk han etter personer og drev med personangrep i dem forskjellige aksjene, rart at han ikke ble fjernet lenge før..Men nok om han, mere kvalitet her nå uten han uansett.
Redigert 27.05.2021 kl 16:06
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
27.05.2021 kl 16:39
8131
Viste tegn til å bunne ut på slutten i dag og stor kjøper i sluttauksjonen. Videre opp i USA nå.
KJEPET
27.05.2021 kl 16:51
8125
Shorterne dekker seg inn her nede og har tjent en haug med millioner på småsparernes bekostning. Det er stygt og brutalt, men ingen er på børsen for å stryke hverandre på ryggen.
Frontman
27.05.2021 kl 16:52
8121
Kan vel håpe på en liten rebound frem mot utbytte som vel var 3 juni?
fattigstakkar
27.05.2021 kl 17:02
8074
Hvis jeg har forstått det riktig er SBLK ex utbytte i dag. Utbytte er $0.3 og kursen er ned $0.15 nå
KIK
27.05.2021 kl 20:06
7745
Å kun satse på tørrbulk synes å være tett opp mot ekstremsport om det er kun der du er investert. Litt i tvil om tørrbulkratene skal helt opp mot gamle høyder, selv om mange her på forumet heller i den retning. Veien videre bestemmes i høy grad av Kina og om de bestemmer seg for å ta brodden av råvaremarkedet. Videre vil utviklingen på Wall Street være beheftet med stor usikkerhet i tiden som kommer, ikke minst som følge av at det stadig vekk rapporteres om unormal høy kreditvekst forbundet med handel av verdipapirer, de fleste kjenner historien til Idar Vollevik. En kan fort miste oversikten om en ikke holder øye med blindsonen. Nedsiden kan ofte være brutal og det blir fort trangt i døra om noe skjer, minner om ingen av tørrbulkaksjene på Oslo Børs er notert på hovedindeksen pga relativt lav omsetning. Her må du ta høyde for nedsiden, aksjer som SBLK og GOGL kan fort falle 25% over en dag og to om noe uventet dukker opp. Snakker av erfaring, hadde skjøl mange aksjer i SBLK og ble sittende fast gjennom hele nedturen i 2020. Når det er sakt så har jeg i løpet av mai vektet meg ned i SBLK og istedenfor kjøpt meg tilsvarende opp i GOGL. Anser at Belship har lav omsetning og at GOGL har en mer spisset flåte om spotratene for Cape skulle komme opp utover sensommeren. Handel på Nasdaq i f. eks SBLK medfører høyre kurtasjekostnader og valutaspread versus Oslo Børs, så er det også notert.
Golden Goat
27.05.2021 kl 21:47
7464
Mollen skrev Hva er snittet på spot hittil i Q2 ?
Tenkte å ta en gjennomgang på mandag ettersom det da blir månedsslutt, YTD, QTD, MTD noe mer som er av intr?
Redigert 27.05.2021 kl 21:48
Du må logge inn for å svare
bankersen
27.05.2021 kl 22:32
7319
Golden Goat skrev Ekstremsportutøver her😎
Her også, vært det i ca. ett år nå😏😎
Andy85
28.05.2021 kl 00:13
7057
Haha, jeg er all in i bulk! Jeg vet jeg bør diversifisere - but no way og skal jeg fortelle deg hele sannheten? Jeg ville ikke brydd meg nevneverdig om jeg mistet alt. Jeg lever et mer enn godt liv og trenger ikke mer. Ja, Jeg gjør det for delvis for kicket! Men jeg er kjip da - trailing stop loss på 25 prosent; kommer ikke til å tape enormt her uansett;)
bulb
28.05.2021 kl 06:03
6846
KJEPET
28.05.2021 kl 09:26
6475
Noen lurte på ratene hittil i Q2
Her er litt statistikk (gjelder capesize snittratene):
Q1 2020 - $4.500
Q2 2020 - $10.100
Q1 2021 - $17.000
Q2 2021 (hittil) - $33.000
(Om dagens snitt blir fasit for Q2 og vi skal være pinlig lineære får vi en EPS på $0.83 for Q2. Altså en direkteavkastning på dagens kurs på 10% bare for Q2!!!).
Selvsagt med forbehold om feil i mine regneark.
Her er litt statistikk (gjelder capesize snittratene):
Q1 2020 - $4.500
Q2 2020 - $10.100
Q1 2021 - $17.000
Q2 2021 (hittil) - $33.000
(Om dagens snitt blir fasit for Q2 og vi skal være pinlig lineære får vi en EPS på $0.83 for Q2. Altså en direkteavkastning på dagens kurs på 10% bare for Q2!!!).
Selvsagt med forbehold om feil i mine regneark.
Redigert 28.05.2021 kl 09:35
Du må logge inn for å svare
kakemann
28.05.2021 kl 09:41
6413
Et lite tips er at 2020 Bulkers publiserer snittratene for mnd når de melder om det månedlige utbyttet.
Eks.
https://newsweb.oslobors.no/message/532789
The Baltic 5TC Capesize Index averaged US$29,798 during April 2021.
The Baltic 5TC Capesize Index averaged US$16,987 during March 2021.
The Baltic 5TC Capesize Index averaged US$12,733 during February 2021.
The Baltic 5TC Capesize Index averaged US$21,678 during January 2021.
((21678x31)+(12733x28)+(16987x31))/90 = 17 279,32
Ser ut som regnearkene dine stemmer ganske bra.
Eks.
https://newsweb.oslobors.no/message/532789
The Baltic 5TC Capesize Index averaged US$29,798 during April 2021.
The Baltic 5TC Capesize Index averaged US$16,987 during March 2021.
The Baltic 5TC Capesize Index averaged US$12,733 during February 2021.
The Baltic 5TC Capesize Index averaged US$21,678 during January 2021.
((21678x31)+(12733x28)+(16987x31))/90 = 17 279,32
Ser ut som regnearkene dine stemmer ganske bra.
vulkan
28.05.2021 kl 09:47
6408
er dette markedsrater eller GOGL sine oppnådde rater (som er høyere pga scrubber etc.)?
KJEPET
28.05.2021 kl 09:56
6367
Dette er BCI, altså det som rapporteres hver dag klokka 12.00, og ikke hvilke rater Golden har oppnådd.
Redigert 28.05.2021 kl 09:57
Du må logge inn for å svare
bankersen
28.05.2021 kl 10:47
6254
Blir lenge til de kan bygge Cape og Pmax. Skal bygges containerskip på alle verft ser det ut til.
Det er satt inn rekordmange ordrer på nye containerskip, ifølge interesseorganisasjonen BIMCO. I mars ble det bestilt 45 containerskip av den største klassen. Disse har en kapasitet til å frakte inntil 25.000 containere.
Det ble satt inn bestillinger på 27 mindre containerskip. Dette tilsvarer en ny kapasitet tilsvarende 866.000 containere i løpet av en måned.(Vilkår)
https://www.dn.no/utenriks/handel/shipping/koronaviruset/rekordhoye-fraktrater-og-kaos-pa-verdenshavene/2-1-1017209
Det er satt inn rekordmange ordrer på nye containerskip, ifølge interesseorganisasjonen BIMCO. I mars ble det bestilt 45 containerskip av den største klassen. Disse har en kapasitet til å frakte inntil 25.000 containere.
Det ble satt inn bestillinger på 27 mindre containerskip. Dette tilsvarer en ny kapasitet tilsvarende 866.000 containere i løpet av en måned.(Vilkår)
https://www.dn.no/utenriks/handel/shipping/koronaviruset/rekordhoye-fraktrater-og-kaos-pa-verdenshavene/2-1-1017209
hogan
28.05.2021 kl 11:20
6160
Lpg gas ship er det også mye ordre på nu over 20% av flåten, capezise har i 2021 fleet growth på 0,9% og 1,6 i 2022 og kanskje det skrapes et par ship i løpet av denne tiden.
En annen ting er at jeg tror det trengs flere ship for alt som skal fraktes kommende 3-4 år, då spiller ingen rolle om det bestilles ship, supersyklus blir det
En annen ting er at jeg tror det trengs flere ship for alt som skal fraktes kommende 3-4 år, då spiller ingen rolle om det bestilles ship, supersyklus blir det
Shipfinancee
28.05.2021 kl 11:44
6070
Leste litt på tråden her og ser at det hevdes at emisjonen i GOGL, var utvannende for aksjonærene og ødela verdier. Dette er helt feil.
Emisjonen ble gjort for å finansiere nye skip. Flere skip=flere aksjer. Din eiendel i det nye selskapet er totalt sett lavere, ja, men selskapet er også mye større. Netto effect skal i teorien være nærmere null for en re asset finansiering på fair value. Er jo bare å kjøpe flere aksjer om man vil opprettholde sin "andel".
Dette er jo classic eksempel på Dilution fallacy, hvor man tror at emisjoner utelukkende ødelegger shareholder value. Dette er ikke tilfellet da også "assets" øker. Hadde det vært emisjon for å redde selskapet, er det en anna sak. Men net effekt skal være rundt null.
Videre så ble jo emisjonen gjort over NAV, tror den var på 1,05 nav når de trykket aksjer for de nye båtene. Da kjøper vi egentlig 1,05kr for 1kr, og dermed er emisjonen marginalt innvandende.
Derimot kan det være kjipt å sitte på nye båter i en oppgangsykel om man vil fort inn og ut ettersom nye båters prissensitivtet vil være lavere da de skal leve 20år. Mens 15åringer kan stige voldsomt på kort tid om det blir mulig å generer mye cash på dem. Gogl er uansett en langsiktig eier, og vil man ha assetplays, kan man kjøpe selskaper med gammel flåte.
Emisjonen er ellers bra, flere båter, mer marketpower og bedre skala. +mer attraktivt for store fond som krever størrelse på selskaper de kjøper.
Emisjonen ble gjort for å finansiere nye skip. Flere skip=flere aksjer. Din eiendel i det nye selskapet er totalt sett lavere, ja, men selskapet er også mye større. Netto effect skal i teorien være nærmere null for en re asset finansiering på fair value. Er jo bare å kjøpe flere aksjer om man vil opprettholde sin "andel".
Dette er jo classic eksempel på Dilution fallacy, hvor man tror at emisjoner utelukkende ødelegger shareholder value. Dette er ikke tilfellet da også "assets" øker. Hadde det vært emisjon for å redde selskapet, er det en anna sak. Men net effekt skal være rundt null.
Videre så ble jo emisjonen gjort over NAV, tror den var på 1,05 nav når de trykket aksjer for de nye båtene. Da kjøper vi egentlig 1,05kr for 1kr, og dermed er emisjonen marginalt innvandende.
Derimot kan det være kjipt å sitte på nye båter i en oppgangsykel om man vil fort inn og ut ettersom nye båters prissensitivtet vil være lavere da de skal leve 20år. Mens 15åringer kan stige voldsomt på kort tid om det blir mulig å generer mye cash på dem. Gogl er uansett en langsiktig eier, og vil man ha assetplays, kan man kjøpe selskaper med gammel flåte.
Emisjonen er ellers bra, flere båter, mer marketpower og bedre skala. +mer attraktivt for store fond som krever størrelse på selskaper de kjøper.