GOGL -Petter Haugen tror på 100 000 dollar i Cape 2021

Denne tråden er stengt for nye innlegg.
01.10.2021 kl 16:08

Spår mangedobling i capesizeratene
Shippinganalytiker Petter Haugen mener at det er gode muligheter for at capesizeratene vil stige til over 100.000 dollar dagen i 2021. I dag ligger ratene på 12.000 dollar dagen

https://finansavisen.no/nyheter/shipping/2021/03/04/7637135/spar-mangedobling-i-capesizeratene

Det tror ikke jeg vi ser, 50k holder langt å lenge til å få Gøggen opp i 100 kr
Redigert 04.03.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
Bassefix
30.06.2021 kl 19:42 7309

Pmax er snart i 40000$ daglige det er da meget godt

Cape
Jul
36125
0
Aug
40075
0
Q3
38483
0
Cal22
24625
0
Pmax
Jul
38375
0
Aug
37500
0
Q3
37158
0
Cal22
20325
0
Redigert 30.06.2021 kl 19:43 Du må logge inn for å svare

Klarer vi å få kloa i Petter Haugens nye analyse?

Har prøvd google, men alt jeg fant, etter litt graving, var rapporten hans fra 2018 "Consensus will always lack imagination". Ser interessant ut. En av mine viktige punkter som jeg tvilholder på, er at 'stjernene' (ref. uttrykket: 'Stars are aligning') begynte allerede å orientere seg tilbake i 2018 og fundamentene som lå godt til rette allerede da. Disse er fremdeles gjeldende. Vi har hatt to black swans som i stor grad har maskert to viktige fundamentale forhold fra å komme til uttrykk 1) frafallet og etterslep i nybyggleveringer 2) IMO2020.

https://indigo-eu.bluematrix.com/indigo/Viewer.action?info=y%2FgcKRTwOsK93DuYYtaAx8w1VMsXvWXOSTd3QyILmNeATR4P4rUnaZLtkidpNPWj

Se også:

https://www.marinemoney.com/system/files/media/2019-06/910%20AM%20Petter%20Haugen%20-%20UPDATED.pdf
Redigert 30.06.2021 kl 20:28 Du må logge inn for å svare


Veldig interessant innlegg. Kjenner ikkje til denne personen, men han har mykje god info.

On this episode, Sal Mercogliano - Associate Professor of History at Campbell University and former merchant mariner - discusses the surge in bulk shipping, with a focus on China's desire to mass 100 million tons of coal in the near future. There is also a brief discussion on the flurry of containership orders and an examination of the Baltic Dry Index.

https://www.youtube.com/watch?v=A9BHg1bd-9E
KJEPET
30.06.2021 kl 23:04 7011

Deilig å se det slår til det vi har spådd en tid nå :-)
https://twitter.com/drybulketf/status/1410275641904279553
Redigert 30.06.2021 kl 23:43 Du må logge inn for å svare

Pmax?? Synd at vi bare har 33 stk av de. Blir så vidt salt til grøten av sånt. :-)
Redigert 30.06.2021 kl 23:23 Du må logge inn for å svare

Hadde sett for meg at cape ville runde 50K i løpet av ein 14 dagers tid, men kanskje det blir pmax som havner der først? tøft :-)
Redigert 02.07.2021 kl 17:08 Du må logge inn for å svare
kakemann
01.07.2021 kl 00:09 7053

Hvis pmax stiger mer nå så begynner snart aksjene til Pepsi å stige også :)
laser
01.07.2021 kl 09:15 6767

Hehe - tenker det også betyr at ratene for Cape kommer som en rystet Pepsiflaske som åpnes. Unaturlig med slikt etterslep og etter nyheten om oppbygging av strategiske kull lagre og lave jernmalm lagre i høysesongen.
Er dog den mulighet at Kineserne er villig til å jevne ut importen over hele året - både for å motvirke kaos i importhavnene og jevne ut fraktprisene på Cape. Værforholdene om vinteren med regn i Sør-Amerika og sykloner i Australia gjør det dog vanskelig.
Ling
01.07.2021 kl 11:18 6639

Når kursen går nedover blir det veldig stille på forumet. Jeg sier et samme som Per i skoleklassen, læreren spurte klassen hvor mange som trodde de kom til himmelen. Alle rekket opp hendene og trodde de kom til himmelen bortsett fra Per. Nå Per, sa læreren, hvorfor tror du ikke du kommer til himmelen? Per svarer: Jeg skal overta rederiet til far og han sier det går rett til helv.....

Haha! :-)

Sitter å venter i spenning på at DNB skal komme ut med sin nye evaluering ettersom de andre bankfolka har kommet med sine før fellesferien. DNB kom med sitt forrige kursmål den 3. Mai á 95kr. Tror nok ikke de har guts til å stikke seg ut, dem vil nok falle på 120kr likt de andre i flokken..
qmanager
01.07.2021 kl 12:46 6427

Hei er det noen som har tilgang på denne artikkelen

Vendepunkt i tørlast får redere til at drømme om årelangt opsving

https://shippingwatch.dk/Rederier/Toerlast/article13066146.ece
vulkan
01.07.2021 kl 17:11 6018

Seriøst, hva er det som tynger FFA idag? Største daglige fall dette halvåret.
Andy85
01.07.2021 kl 17:21 6021

Jepp, helt tyst og massivt fall. Noen henviser til helligdag i Kina, men den er ikke nasjonal, så forretninger går som normalt. Men det kan være noe relatert til «feiringen», jeg vet ikke.

Dette halvåret har vart knappe 18 timer? :-)

Strengt sett: Dette er shipping og forklaring i bevegelse på futures er en spådomskunst. Som vi vet og har erfart (på godt og vondt), 1) så vil relativt små endringer i fysisk resultere i relativt store svingninger i futures 2) FFA-futures tenderer (i.e. i gjennomsnitt over tid) å være i normal backwardation. I.e. at papiret stiger dess nærmere vi kommer (innenfor visse praktiske grenser).

https://twitter.com/ristic_nick/status/1410615659306704900?s=20

Positiv trend intakt. For meg ser dette ut som en god mulighet til å profitere av de som tydeligvis har blitt sjøsyk av shipping. :-)

Hvordan ser det korte bildet ut? Ser den er ned i USA i kveld. Skal den videre ned noen dager til før den flater ut og etter hvert kan begynne å stige igjen? Hvordan ser det lange bildet ut?

Ser ut som at det er FFA som styrer de siste tids kursbevegelser (Alt..: at selgerene lar seg styre av FFA). Er ikke en trader, så jeg kan ikke uttale meg om det 'korte bildet' annet enn at det ikke ser ut til å være noe trendbrudd, hverken i aksjepris, fysisk, FFA, assets etc. Ang. det 'lange bildet' så kan vi jo bare konstantere at i de par siste dagene så har selv de konservative bankfolkene erkjent at det er ytterligere oppside i aksjen (og det sier litt). :-)

Det så slår meg er at de fleste er opptatt av hva meglerfirmaer eller aviser mener. De samme mediene som må snakke med alle og ha lite nedside hvis ting de skriver er feil. Hvorfor ikke se på tallene selv? Inntjening, balanse, gjeld, ny flåtevekst og ny tonnasje? Å gjør disse vurderingene selv å ikke håpe på at noe du leser stemmer. Jeg er veldig bullish, men ikke mye tyngde å lese her inne. Dessverre. Ikke stol på andre, men gjør egne vurderinger på den informasjonen som er tilgjengelig.

Er nok ikke alle her inne som har stor nok del av porteføljen sin til å forsvare timesvis med arbeid i denne spesifikke sektor/sub-sektor/aksjen. Nyttig oppdagelse i livet er å forstå at ikke aller er en kopi av seg selv. Forskjellige investorer, med forskjellige mål og forskjellige strategier til å nå sine divergente mål.

Min kommentar handlet ikke om å 'stole på andre', men simpelthen å poengtere at selv de hardbarka treigingene i bankene ser en oppside fra dagens nivå. Selv om jeg er enig med deg, at man ikke bør stole på andre, så utelukker ikke jeg at det nok finnes andre investeringsstrategier som inneholder en viss grad av tillit til andre. At det ikke passer for deg og meg, betyr ikke at det ikke passer for noen andre.

Når du sier at det ikke er 'mye tyngde' å lese her inne, så lurer jeg på hva du sammenligner med. Dette er et forum, ikke en doktorgradsavhandling. Noen ber for sin syke mor (shout out til Longs, rest in peace.. Legende!) mens andre legger ut ny innsikt som selv ikke blir fanget opp av chattetjenester der hvor man betaler 15k+ i året for å være medlem. Just my two cents.


Aksjen ligger fortsatt i den siste trend kanalen. Den har litt støtte der den ligge no, med meir støtte i bånn av trend kanalen. Ein bånn som har holdt stand dei siste vekene. RSI støtter dette da den også nærmar seg bånn i den stigande bånn formasjonen.
Fasiten får me i morgon :-)

https://s3.tradingview.com/snapshots/j/JyturlDK.png


Har ikkje laga meg noko chart for nasdaq. Lurar av og til på om det er samme aksjen :-)
Men eg ser no at den går litt meir rufsete i ein tenkt hovedtrend. RSI er ganske samsvarende.

Er ikke en ekspert i hverken TA eller valuta, men tenker at det USD/NOK-effekten er en forstyrrelse som med fordel kan fjernes. Ved å se på aksjeverdien i USD ettersom inntekten og verdsetting av assets går i USD. På den annen side, så skjer brorparten av handelen på OSE (har ikke sjekket i det siste, men det var tilfelle før, vertfall)...
laser
02.07.2021 kl 00:18 5233

Volumet jernmalm i kinesiske havner synker. Ligger rundt 24 juni på 114 mill tonn. Til sammenligning lå de på 124 mill tonn 9. april og 118 mill tonn 25 januar. Også verd å merke seg at 4 juni lå de med samme lagermengde som 25 januar - altså 118 mill tonn. De tapper lagrene i høysesongen. Når begynner innhentingen??
Bygges det støtlagre i andre nærliggende land?? Noen som har tall på Vale sin export som kan sees i sammenheng med dette?? TallKilde MMI
KJEPET
02.07.2021 kl 08:24 4996

Tallene fra Vale kommer ikke før litt senere angående export i juni. Vanligvis så fylles lagrene opp fra disse tider, og til en topp rundt oktober. Noe avvik kan selvsagt forekomme. Vale har et distribusjonssenter i Malaysia. Nivået på lagrene her vet jeg ikke.

Nivået på 114MT er som du sier relativt lavt nå. Må vel tilbake til 2016 for å finne samme verdier. Og ikke minst antall produksjonsdager er lavere enn på veldig lenge. Så her skal det importeres mye det kommende halvåret. Grunnen til hvorfor det er slik kan man bare spekulere i, men jeg har tre grunner jeg tror har betydning. For det første har prisen blitt høy på malmen, noe de forsøker å gjøre noe med, men det ser vanskelig ut. Grunn nummer to er at man håper at Vale skal få mer fart på produksjonen sin, slik at det kan ta høyverdig malm derifra i sin kamp mot erkefienden Australia. Det siste er at man venter på at VLOC'ene skal komme i gang for fullt igjen etter brannen tidligere i år i anlegget til Vale (status på dette punktet her jeg ikke).

Ellers det ferietid så jeg regner med lite aktivitet fra meg den neste måneden. God sommer til alle gogl'ere :-)
ZinoDK
02.07.2021 kl 10:34 4674

Det har været en fornøjelse at følge dig de sidste måneder - stor tak for dine mange og rigtig fine indlæg. Jeg glæder mig til at du kommer tilbage fra din velfortjente ferie. Mange tak Kjepet.
ZinoDK
02.07.2021 kl 10:34 4737

Det har været en fornøjelse at følge dig de sidste måneder - stor tak for dine mange og rigtig fine indlæg. Jeg glæder mig til at du kommer tilbage fra din velfortjente ferie. Mange tak Kjepet.
bulb
02.07.2021 kl 12:33 4605

Da er det lagt til 3 NM i flåtelisten og 2 nybygg har fått manager. Da er vel disse på havet?
Det vil bidra godt i Q3.

Da gjenstår 1 NM og 2 panamax
Redigert 02.07.2021 kl 12:35 Du må logge inn for å svare
Bassefix
02.07.2021 kl 14:24 4451

Baltic Dry Index Falls 1.59% to 3,285
Capesize -4.88% to $29,106
Panamax +0.78% to $37,086
Supramax 58k tons -0.13% to $32,283
Handysize +0.35% to $26,015

#DryBulk #Shipping

$DSX $EGLE $GBLK $GNK $GOGL $SBLK https://t.co/GB7cPijY6y
msmekk
02.07.2021 kl 16:09 4421

Tror vi kan få en fil rekyl neste uke. Re-allokeringen som de store fondene alltid gjør ved q skifte er nå ferdig og der er sikkert flere med tungt hjerte som er tvunget ut av Gogl p.g.a. eget regelverk. Laster opp en del idag og håper og tror vi har skrapet bunnen for denne gang

Det er alltid flere måter å investere, samt trade/spekulere på. Likevel er det slik at dette bør jo i utgangspunkt gå på egne vurderinger, samt hente inn informasjon du mener er viktig for deg som aksjonær. Hvis du velger å stole på andre, legger du en faktor til i risikoen for ditt valg av å eie aksjer. Shipping generelt har vært veldig dårlig dekket av "banker" eller meglerfirma i lang tid. Dette har endret seg noe, siden de fleste ser at dette er en sektor som vil gjør det bra de neste årene. Selv vil jeg vel si, hvis du ikke har tid til å sette deg inn i en aksje, bør du heller ikke kjøpe en aksje. Kjøp aksjefond. Jeg personlig er ikke stor fan av aksjefond, ettersom jeg mener de stikker av for mye av fortjenesten. Samt at de fleste som velger fond, velger feil. Lav risiko...Velger du fond og har et perspektiv som er lang. 5-10 eller lengre. Velg høyrisiko. Ettersom "risiko" i dette tilfelle vil være hvor eksponert mot aksjer. Andel cash, obligasjoner etc. Selvsagt kan enkelte fond som er høy risiko vær veldig dårlige. Da tenker jeg mest på dårlige aktører, samt at de kun er eksponert mot høy risiko aksjer eller bransjer. Statistikk er et veldig godt verktøy, hvis du vet å kunne bruke det. Er ikke veldig avansert.
Redigert 02.07.2021 kl 19:56 Du må logge inn for å svare

Klarer ikke helt å finne en konkrek uoverensstemmelse i din kommentar kontra min. Er en del fluff her jeg kunne pirket på, men for alle praktiske formål er vi vel 99% enige på det meste... tror jeg?

Men jeg kan jo kommentere de 'bør'ene' du har her, som synes å indikere at det eksisterer underliggende fasit som er gjeldende for alle. Det er mange ting man 'bør' gjøre som investor. Man 'bør' ha en diversifisert portefølje på 8-10 aksjer i ulike sektorer. Man 'bør' undersøke grundig 10 kandidater i hver sektor før man bestemmer seg for å gå long/short en aksje. Man 'bør' bruke minst 100 timer (men helst 1000 timer) på å undersøke hvert selskap man vurderer å gå long/short i. Straks innser man at 'bør' ansette, på et minumum, 4,6 årsverk (8*10*100/1750) for å komme frem til den en portefølje som er slik den 'bør' være. 'Bør' man investere, eller 'bør' man la være?

Betydelig oppside i NAV, dersom dagens ratenivå skulle ha noe betydning.

https://twitter.com/JHannisdahl/status/1411005167605010443?s=20