Sjokkbølger i REC.
Rec har falt dramatisk på børsen.
Det til tross for at KIR sitter som styreformann.
Hva skyldes nedgangen? Enkelt , markedet har ikke troen på caset.
Så er det enkle spørsmål. Hvorfor sånt hastverk med å få KIR inn som styreformann?
Mine tanker om det er at AH ønsker et aktivt eierskap. De vil eie over 50%. Det som bekymrer meg er hvordan de skal få det til.
Det kan komme en emisjon. Hva vil da prisen være?
Det kan komme et tilbud til oss eiere om å kjøpe våre aksjer. Noe jeg ser på som sansynlig. Tipper det tilbudet vil ligge et par kroner over sluttkursen den dagen det kommer.
Så hvordan skal kursskrellen i REC stoppe? Rec har falt ut av teknisk oppgang og indikerer nå et vidre fall.
Vil KIR benytte seg av det for en lavere inngang? Må vi vente på AH sin agenda med nyheter til de er større på eiersiden?
Ja da kan det bli stykt i Rec. Jeg har sendt ut en mail til REC og AH og vil komme tilbake til det senere.
I mellomtiden kan vi diskutere. Kom med gode argumenter og ikke bare enstavelse setninger.
Det til tross for at KIR sitter som styreformann.
Hva skyldes nedgangen? Enkelt , markedet har ikke troen på caset.
Så er det enkle spørsmål. Hvorfor sånt hastverk med å få KIR inn som styreformann?
Mine tanker om det er at AH ønsker et aktivt eierskap. De vil eie over 50%. Det som bekymrer meg er hvordan de skal få det til.
Det kan komme en emisjon. Hva vil da prisen være?
Det kan komme et tilbud til oss eiere om å kjøpe våre aksjer. Noe jeg ser på som sansynlig. Tipper det tilbudet vil ligge et par kroner over sluttkursen den dagen det kommer.
Så hvordan skal kursskrellen i REC stoppe? Rec har falt ut av teknisk oppgang og indikerer nå et vidre fall.
Vil KIR benytte seg av det for en lavere inngang? Må vi vente på AH sin agenda med nyheter til de er større på eiersiden?
Ja da kan det bli stykt i Rec. Jeg har sendt ut en mail til REC og AH og vil komme tilbake til det senere.
I mellomtiden kan vi diskutere. Kom med gode argumenter og ikke bare enstavelse setninger.
solfylt
07.03.2021 kl 23:29
7260
Polion: TS får ikke så hatten passer. TS startet tråden med en litt småfrekk tilnærming. Det er helt greit -virkelig, men at enkelte reagerte på tonen får også være greit. Å gå etter skrivefeil er derimot ikke innafor. Mulig jeg tar feil, men går ut fra at du har et snitt på ca 20,- og har da et (urealisert) tap på ca 4,- pr aksje for øyeblikket. Det er kanskje ikke noe gøy. De du mener har hausset, har hele tiden snakket om fremtiden og viktigheten av å være med på sikt. At vi skulle ramle ned fra 24 til 16 på kort tid, var ikke planen, men samtidig irrelevant dersom kursen går opp igjen, med mindre raske kroner var målet. Hver enkelt må ta egne vurderinger og det er ingen grunn til å skylde på andre for nedgangen. Jeg syntes også det er kjipt å se på kursen fra dag til dag når, særlig fordi REC syntes å ha fått ufortjent mye juling den siste tiden. Foreløpig foreligger det ikke noen fasit som forklarer kursfallet i sin helhet. Flere av oss trodde vi var ferdige med alt under 20,- men slik ble det ikke. Jeg leser de fleste innlegg og setter stor pris på kritiske innlegg også.
Kjellefant
07.03.2021 kl 23:07
7398
Innlegg på E24 3 mars som jeg tror er det markedet generelt tenker om REC:.
Andreas Bertheussen, analytiker i Kepler Cheuvreux nevner også at han selv har hatt en hold på REC Silicon det siste halvåret. Det vil si at han har avventet med å kjøpe eller selge aksjer i selskapet.
Dette er fordi han mener at det potensielt bor store verdier i selskapet, men at det også er meget usikker om selskapet får til å realisere disse.
– Utfallsrommet er så stort så jeg så langt ikke har ønsket å anbefale kjøp eller salg av aksjen, sier han.
Jeg tror at mange tenker at potensialet til REC er veldig stort men usikkerheten ligger i om potensialet vil slå til.
Akkurat nå tror jeg mange synes at det er for langt frem før dette blir avklart. Derfor er kursen der den er i dag. Jeg er sikker på at vi får gode nyheter innen batteri innen mai mnd som gjør at kursen vil dra seg godt oppover. Tror ikke det skjer så mye ved opptak til hovedlisten. Ha tålmodighet, REC aksjen vil bli meget verdifull om et par år. Det er viktig å tenke langsiktig her. Er nok for mange her som er litt for utålmodig. Vi er i en litt dårlig trend nå, men den kommer tilbake. 😊🚀
Andreas Bertheussen, analytiker i Kepler Cheuvreux nevner også at han selv har hatt en hold på REC Silicon det siste halvåret. Det vil si at han har avventet med å kjøpe eller selge aksjer i selskapet.
Dette er fordi han mener at det potensielt bor store verdier i selskapet, men at det også er meget usikker om selskapet får til å realisere disse.
– Utfallsrommet er så stort så jeg så langt ikke har ønsket å anbefale kjøp eller salg av aksjen, sier han.
Jeg tror at mange tenker at potensialet til REC er veldig stort men usikkerheten ligger i om potensialet vil slå til.
Akkurat nå tror jeg mange synes at det er for langt frem før dette blir avklart. Derfor er kursen der den er i dag. Jeg er sikker på at vi får gode nyheter innen batteri innen mai mnd som gjør at kursen vil dra seg godt oppover. Tror ikke det skjer så mye ved opptak til hovedlisten. Ha tålmodighet, REC aksjen vil bli meget verdifull om et par år. Det er viktig å tenke langsiktig her. Er nok for mange her som er litt for utålmodig. Vi er i en litt dårlig trend nå, men den kommer tilbake. 😊🚀
Fint med flere synspunkter, men å hevde det er tull å påstå at Rec skal være med på ESG korreksjonen på børsen syns jeg fremstår direkte useriøst. Rec har noen sterke fundamentale ting med seg, men de genererer dårlig med positiv kontantstrøm så veldig solid er de ikke pdd.
I tillegg har vi mye spekulasjon og usikkerhet.
De store og profesjonelle pengene liker en viss trygghet og jeg tipper de fleste der kommet når ML faktisk bekreftes åpnet. Og flere kommer når vi faktisk får tallfestet produksjon og inntjening.
I tillegg har vi mye spekulasjon og usikkerhet.
De store og profesjonelle pengene liker en viss trygghet og jeg tipper de fleste der kommet når ML faktisk bekreftes åpnet. Og flere kommer når vi faktisk får tallfestet produksjon og inntjening.
Redigert 07.03.2021 kl 22:51
Du må logge inn for å svare
polion
07.03.2021 kl 22:35
7682
Konstaterer at TS i stor grad får så hatten passer. Han får for sikkerhets skyld også slengt dyslektiker etter seg. Jeg er selv REC-aksjonær, men jeg er enig med TS i at markedet rett og slett ikke har tro på caset. Beviset på det er KRAKK og 8-kronersnedgang. Aksjen var iflg. noen grisebillig også på kr. 24,-. Aksjen er videre blitt hausset noe så ettertrykkelig, med en mengde positive triggere som alle nokså skråsikkert skal gå i RECs favør. Og det skal garantert bli full rulle på ML, der hovedutfordringen til REC blir hvilken storkunde "de skal velge", for de kan umulig ha kapasitet til å betjene alle. KRAKKET i aksjen viser vel at dette er noe som markedet virkelig har tro på, eller?
I stedet for å ha fingeren i ræva, synes jeg det er på tide aksjonærene i stedet stikker fingeren i jorda. Hadde markedet trodd at bare 1/3-del av haussetriggerne skulle gå i RECs favør, hadde aksjen fremdeles stått i minimum kr. 24,-. Ellers så fikk vi nylig en merkbar Røkke-effekt da ny styreleder ble valgt. Dette var også hausset kraftig opp i forkant, og jaggu gikk også den inn med full tyngde.
* Manipulering, shorting, robothandel, osv? Tull - har noen virkelig tro på caset, så klarer man ikke kjøre en aksje såpass ned.
* Alle de grønne har fått tilsvarende korreksjon? Tull - i motsetning til mange av disse, så har faktisk REC oppegående business (og har hatt det lenge). Følgelig lite sammenlignbart.
* Man må se på det fundamentale i selskapet? Tull - ingen er bedre til å vurdere dette enn markedet/de store superprofesjonelle investorene. Hittil er de tydeligvis ikke overbegeistret over det fundamentale.
STÅ PÅ, Topptur! Vi trenger definitivt også noe annet enn den unyanserte haussingen, en himmelferd som innen rimelig kort tid visstnok skal være uten sidestykke og gå rett til himmels på first class?
I stedet for å ha fingeren i ræva, synes jeg det er på tide aksjonærene i stedet stikker fingeren i jorda. Hadde markedet trodd at bare 1/3-del av haussetriggerne skulle gå i RECs favør, hadde aksjen fremdeles stått i minimum kr. 24,-. Ellers så fikk vi nylig en merkbar Røkke-effekt da ny styreleder ble valgt. Dette var også hausset kraftig opp i forkant, og jaggu gikk også den inn med full tyngde.
* Manipulering, shorting, robothandel, osv? Tull - har noen virkelig tro på caset, så klarer man ikke kjøre en aksje såpass ned.
* Alle de grønne har fått tilsvarende korreksjon? Tull - i motsetning til mange av disse, så har faktisk REC oppegående business (og har hatt det lenge). Følgelig lite sammenlignbart.
* Man må se på det fundamentale i selskapet? Tull - ingen er bedre til å vurdere dette enn markedet/de store superprofesjonelle investorene. Hittil er de tydeligvis ikke overbegeistret over det fundamentale.
STÅ PÅ, Topptur! Vi trenger definitivt også noe annet enn den unyanserte haussingen, en himmelferd som innen rimelig kort tid visstnok skal være uten sidestykke og gå rett til himmels på first class?
Har troen på at denne uken blir en bra rec uke og at de to påfølgende ukene kan bli historisk bra😊så får vi se!
Skruen
07.03.2021 kl 21:51
7991
Enig. Samtidig som alt har gått veien med Recsi har TT lent seg tilbake i stolen. Han har ikke gjort noen forhastede beslutninger med kontrakt inngåelse. Køen til kontordøra til TT har vel aldri vært større. The future is bright, and today its even Lilliwhite
Redigert 07.03.2021 kl 22:40
Du må logge inn for å svare
VL
07.03.2021 kl 21:46
8061
Topptur skrev Amen.
Group 14 skal hente serie C funding i 2021, en måte å gjøre det på er å kjøpe opp/slå sammen med et selskap (REC) slik at de ka få en fordel i batteri markedet. Group 14 trenger REC sine varer og begge kan dra nytte av samarbeidet.
Kan det være at Group 14 har en tanke om oppkjøp av REC og KIR måtte inn tidlig for å stoppe det da Aker ønsker full kontroll. VP ble heller ikke nevnt i Q4, er det en mulighet at VP er satt ut på siden da Rec er i forhandling med Group 14?
Bare en teori da jeg ikke klarer å komme frem til hva som haster sånn for KIR.
Hvis AH ønsker å øke sitt eierskap til 51% så kan de jo alltid be om en emisjon, det har tidligere skjedd i NEL. Ved kurs kr 18 så kjørte NEL emisjon for å hente 1 MRD fra en ukjent investor som ville inn i selskapet . Hvorfor skal dette da ikke være mulig i REC.
KIR måtte ha hastverk for å komme inn å bestemme retningen til selskapet og jeg tror det en sak som bare styre kan avgjøre.
https://news.crunchbase.com/news/group14-technologies-powering-next-generation-of-batteries-with-17m-series-b/
Series C Funding
Businesses that make it to Series C funding sessions are already quite successful. These companies look for additional funding in order to help them develop new products, expand into new markets, or even to acquire other companies. In Series C rounds, investors inject capital into the meat of successful businesses, in an effort to receive more than double that amount back. Series C funding is focused on scaling the company, growing as quickly and as successfully as possible.
One possible way to scale a company could be to acquire another company. Imagine a hypothetical startup focused on creating vegetarian alternatives to meat products. If this company reaches a Series C funding round, it has likely already shown unprecedented success when it comes to selling its products in the United States. The business has probably already reached targets coast to coast. Through confidence in market research and business planning, investors reasonably believe that the business would do well in Europe.
Perhaps this vegetarian startup has a competitor who currently possesses a large share of the market. The competitor also has a competitive advantage from which the startup could benefit. The culture appears to fit well as investors and founders both believe the merger would be a synergistic partnership. In this case, Series C funding could be used to buy another company.
https://www.investopedia.com/articles/personal-finance/102015/series-b-c-funding-what-it-all-means-and-how-it-works.asp
Kan det være at Group 14 har en tanke om oppkjøp av REC og KIR måtte inn tidlig for å stoppe det da Aker ønsker full kontroll. VP ble heller ikke nevnt i Q4, er det en mulighet at VP er satt ut på siden da Rec er i forhandling med Group 14?
Bare en teori da jeg ikke klarer å komme frem til hva som haster sånn for KIR.
Hvis AH ønsker å øke sitt eierskap til 51% så kan de jo alltid be om en emisjon, det har tidligere skjedd i NEL. Ved kurs kr 18 så kjørte NEL emisjon for å hente 1 MRD fra en ukjent investor som ville inn i selskapet . Hvorfor skal dette da ikke være mulig i REC.
KIR måtte ha hastverk for å komme inn å bestemme retningen til selskapet og jeg tror det en sak som bare styre kan avgjøre.
https://news.crunchbase.com/news/group14-technologies-powering-next-generation-of-batteries-with-17m-series-b/
Series C Funding
Businesses that make it to Series C funding sessions are already quite successful. These companies look for additional funding in order to help them develop new products, expand into new markets, or even to acquire other companies. In Series C rounds, investors inject capital into the meat of successful businesses, in an effort to receive more than double that amount back. Series C funding is focused on scaling the company, growing as quickly and as successfully as possible.
One possible way to scale a company could be to acquire another company. Imagine a hypothetical startup focused on creating vegetarian alternatives to meat products. If this company reaches a Series C funding round, it has likely already shown unprecedented success when it comes to selling its products in the United States. The business has probably already reached targets coast to coast. Through confidence in market research and business planning, investors reasonably believe that the business would do well in Europe.
Perhaps this vegetarian startup has a competitor who currently possesses a large share of the market. The competitor also has a competitive advantage from which the startup could benefit. The culture appears to fit well as investors and founders both believe the merger would be a synergistic partnership. In this case, Series C funding could be used to buy another company.
https://www.investopedia.com/articles/personal-finance/102015/series-b-c-funding-what-it-all-means-and-how-it-works.asp
Kvike11
07.03.2021 kl 21:43
8112
Hvis de paragraffer er gældende får de svært ved at udstede nye aktier, RECSI har for mindre end 3 måneder sagt nej til et flertal af aktionærer til at udstede aktier.
Men hvem er skurken der driver kursen ned, kunne godt være DNB, de laver i forvejen så meget der ikke ser ser for kønt ud..
Godt jeg ikke er kunde i DNB
Men hvem er skurken der driver kursen ned, kunne godt være DNB, de laver i forvejen så meget der ikke ser ser for kønt ud..
Godt jeg ikke er kunde i DNB
Kvike11
07.03.2021 kl 21:39
8171
Her er vækstplaner for RECSI, de får travlt nu, fatter ikke shorter, DNB og måske Røkke (AKER ) får lov til at køre kursen ned.
Røkke må som ny styreleder komme frem i lyset, han har længe vist han skulle være styreleder og derfor må han have forberedt sig godt på idag.
Ingen tvivl om der kommer ikke flere aktier, det slog RECSI fast i 2020 med 10 tommer søm
Her er deres plan, det skal gå stærkt nu, har købt flere aktier ud fra denne medelelse , som er meget spændende og mere aktuel nu end nogen sinde før selv om det er sagt for nogle måneder siden.
Vekstplaner
Rec skriver at produksjonen av batteriene er ventet å starte i 2021, og anslår en kapasitet på 12.000 tonn batterimaterialer innen 2023.
– I kjernen er dette partnerskapet rettet mot å drive batterinnovasjon fremover for å fylle etterspørselen etter neste generasjons litium-ionbatterier. Med Group14 lager vi en innenlandsk forsyningskjede i stand til å produsere industrielle nivåer av innovative batterimaterialer, sier administrerende direktør Tore Torvund i Rec Silicon i en børsmelding.
Violet Powers solcelleproduksjon skal starte med 500 megawatt i andre kvartal 2021, før planen er at kapasiteten skal øke til 1 gigawatt innen 2022 og videre til 5 gigawatt over de neste fem årene.
– Vi ønsker Violet Power velkommen til Washington og ser frem til et tett samarbeid i å bygge den omfattende silisiumbaserte forsyningskjeden for høyteknologi løsninger i USA, sier Torvund.
Røkke må som ny styreleder komme frem i lyset, han har længe vist han skulle være styreleder og derfor må han have forberedt sig godt på idag.
Ingen tvivl om der kommer ikke flere aktier, det slog RECSI fast i 2020 med 10 tommer søm
Her er deres plan, det skal gå stærkt nu, har købt flere aktier ud fra denne medelelse , som er meget spændende og mere aktuel nu end nogen sinde før selv om det er sagt for nogle måneder siden.
Vekstplaner
Rec skriver at produksjonen av batteriene er ventet å starte i 2021, og anslår en kapasitet på 12.000 tonn batterimaterialer innen 2023.
– I kjernen er dette partnerskapet rettet mot å drive batterinnovasjon fremover for å fylle etterspørselen etter neste generasjons litium-ionbatterier. Med Group14 lager vi en innenlandsk forsyningskjede i stand til å produsere industrielle nivåer av innovative batterimaterialer, sier administrerende direktør Tore Torvund i Rec Silicon i en børsmelding.
Violet Powers solcelleproduksjon skal starte med 500 megawatt i andre kvartal 2021, før planen er at kapasiteten skal øke til 1 gigawatt innen 2022 og videre til 5 gigawatt over de neste fem årene.
– Vi ønsker Violet Power velkommen til Washington og ser frem til et tett samarbeid i å bygge den omfattende silisiumbaserte forsyningskjeden for høyteknologi løsninger i USA, sier Torvund.
VL
07.03.2021 kl 21:20
8364
Nei, er desverre ikke enig om at Grov vet mer om selskapet. Hva er det som har kommet frem etter Q4 som gjør at Dere mener at prosessen tar lengre tid? Alt det viste du i Q3 MEN fra Q3 til Q4 har Biden blitt president, flertall i senatet, klimapakke kommer straks, polyprisen har steget , AH kommet inn som eier, og nå sitter KIR i førersetet. Da skjønner jeg ikke hvordan prosessen tar lengre tid, må jo være motsatt . At ML skal starte tidligere en planlagt.
Rubin
07.03.2021 kl 21:18
8384
Ingen offisielle selskapsplaner har vel endret seg de siste månedene. At noen er utålmodige og selger er jo helt greit, men det endrer jo ikke caset på noen som helst måte. Det nye den siste måneden er vel at Røkke personlig ønsket å bli styreformann, og at han ikke ville vente til planlagt GF.
Jeg med mange flere tolker dette svært positivt, så får tiden vise hva han pønsker på...👍
Jeg med mange flere tolker dette svært positivt, så får tiden vise hva han pønsker på...👍
Redigert 07.03.2021 kl 21:23
Du må logge inn for å svare
Jeg begrunnet det allerede, vi kan vel være enige om at Grove sannsynligvis har mer kunnskap om Rec enn de fleste på forumet her? Det jeg sier er at han har sagt at prosessen tar lenger tid. Jeg har troen på Rec på lang sikt, men valgte å sikre gevinst fordi jeg er usikker på kursen de kommende månedene.
VL
07.03.2021 kl 20:44
4206
Nå ble jeg nysgjerrig, hvilken planer er det AH har for REC som gjør at du og Grov føler at Dere måtte selge Dere ut? Ingenting har endret seg siden Q4, TT har sagt at ML skal åpne opp i 2023 MEN kan også åpne tidligere hvis ting endre seg ( Q4) . Hvorfor solgte du ikke etter at AH tok over? Men sammen med Grov? Eneste grunnen er at du ønsker en lavere inngang og følger blind etter Grov( bææææ). Håper du kan komme med en velbegrunnet svar på hva det er som en negativt med planen til AH.
Topptur, jeg har lært mye av dine fornuftige innlegg vedrørende RECSI og takker for det. Angående Aker Horizons, emisjoner og framtiden;
Jeg fulgte Nicolay Grove da han valgte å selge seg ut. Han har vært inne i selskapet i mange år fra noen kroner når ingen andre trodde på Rec. Jeg tror han solgte på bakgrunn av Aker Horizon sine planer for selskapet framover
Jeg fulgte Nicolay Grove da han valgte å selge seg ut. Han har vært inne i selskapet i mange år fra noen kroner når ingen andre trodde på Rec. Jeg tror han solgte på bakgrunn av Aker Horizon sine planer for selskapet framover
Redigert 07.03.2021 kl 20:21
Du må logge inn for å svare
Topptur
07.03.2021 kl 17:12
4965
MK
Jeg er enig med mye av de du skriver.
Men jeg tror AH vil ha mye i emisjonen.
Jeg er enig med mye av de du skriver.
Men jeg tror AH vil ha mye i emisjonen.
MorganKane
07.03.2021 kl 15:34
5403
Alle emisjoner så langt har blitt satt langt over hva REC kursen var bare noen uker tidligere. Slik som tidligere vil det være naturlig å børsmelde eventuelle avtaler som er gunstig for aksjekursen før en emisjon gjøres. Det finnes regler. Mao dette vil skje nå også. Husk også at det alltid har blitt tilbudt repreasjonsemisjon. Noe som da gjør at han uansett ikke klarer å øke eierandelen. Og igjen, hvis Røkke først bestemmer seg for å være kjeltring, så ville han isteden fått noen andre til å gjøre det for seg. Greit å rydde i styret og gå ut gamle JUM menn, men det finnes nok av Røkke lojale, kompetente menn og kvinner til at Røkke ikke trenger å gå inn selv.
Igjen, den eneste grunnen jeg ser til at Røkke hår inn selv er at han mener hans teft, personlighet, forhandlingsegenskaper vil gjøre en forskjell. Dette er kun aktuelt hvis en eller flere tredjeparter er inne i bildet (itillegg til REC og Aker).
Jeg tror heller omvendt. Ved en elefantemisjon vil Røkke måtte hente det meste av penger utenfra. Dette betyr at jo høyere aksjekursen er jo mindre må han selv bidra med for å beholde eierandelen.
Igjen, den eneste grunnen jeg ser til at Røkke hår inn selv er at han mener hans teft, personlighet, forhandlingsegenskaper vil gjøre en forskjell. Dette er kun aktuelt hvis en eller flere tredjeparter er inne i bildet (itillegg til REC og Aker).
Jeg tror heller omvendt. Ved en elefantemisjon vil Røkke måtte hente det meste av penger utenfra. Dette betyr at jo høyere aksjekursen er jo mindre må han selv bidra med for å beholde eierandelen.
Topptur
07.03.2021 kl 14:54
5602
MK
Husk at i det gammle styret var det mye grums. Stort sett eterfølgere av JUM. At det må byttes ut for nytenkning er ikke rart.
Jeg tror at kommer det en type sammenslåing vil det inkludere flere selskaper. Da batteri og solselskaper. Derfor tror jeg en emisjon på Elefantnivå vil komme. At det vil skje på dagens kurs tror jeg ikke. Det er nok mere et håp fra noen en en realitet.Uka vil vise.
Husk at i det gammle styret var det mye grums. Stort sett eterfølgere av JUM. At det må byttes ut for nytenkning er ikke rart.
Jeg tror at kommer det en type sammenslåing vil det inkludere flere selskaper. Da batteri og solselskaper. Derfor tror jeg en emisjon på Elefantnivå vil komme. At det vil skje på dagens kurs tror jeg ikke. Det er nok mere et håp fra noen en en realitet.Uka vil vise.
Redigert 07.03.2021 kl 14:56
Du må logge inn for å svare
Takk for posting, fint å påminne om denne..
Vi har ikke grunnlag for å tro at noe er forandret fra denne ble skrevet, og tenk at dette var for bare noe uker siden. Makan til utålmodighet, og "doom and gloom", som er hos den del her inne
Vi har ikke grunnlag for å tro at noe er forandret fra denne ble skrevet, og tenk at dette var for bare noe uker siden. Makan til utålmodighet, og "doom and gloom", som er hos den del her inne
MorganKane
07.03.2021 kl 14:20
5813
Jeg tror ikke noen kjører kursen ned. Denne nedturen er noe som berører alle vekstaksjer. AOW har for eksempel blitt redusert med godt over 50% fra toppen.
Så er det mange proffe som sier at man skal selge alt grønt. Det er selfølgelig bare tull. Man kan spekulere i om det er bevisst for å få mest mulig penger inn i verdiaksjer (som de da allerede har posisjonert seg i) eller fordi det er å få billig inngang i grønne kvalitetsaksjer, slik som REC, den neste uken. EU-direktivet kommer. Penger vil også styrer over i grønn vekst. Denne nedturen i grønne aksjer kan umulig vare lenge.
Men tilbake til Røkke. Jeg tror at en sammenslåing av selskaper ikke hadde krevd at Røkke selv har styringen. I praksis har Aker styringen i alle selskapene som nevnes og hvis det var dette som var agendaen så er det relativt grei plankekjøring som kunne lett blitt gjort av et Aker kontrollert styre. Eller hva mener du Topptur?
Jeg har derfor mer tro på at det må tas noen større avgjørelser innenfor enten ML (batterier eller Solar relatert), Yulin, eventuelt at salg av teknologi til et nytt land (India) igjen har kommet opp på bordet. En siste mulighet er en sammenslåing av et eller annet slag, men da mellom REC og et annet selskap Aker ikke har kontroll på. Alt dette ville kreve mer enn bare plankekjøring. Og i mine øyne er det kun en av disse opsjonene som kan forklare Røkke sin personlige vilje til å ta grep. Og svært raske sådanne. Som du nevner så har Røkke i utgangspunktet allerede mer enn nok å henge fingra i.
Uansett, som nevnt i DN artikkelen, det er naturlig at vi får mer informasjon om dette rimelig raskt.
Så er det mange proffe som sier at man skal selge alt grønt. Det er selfølgelig bare tull. Man kan spekulere i om det er bevisst for å få mest mulig penger inn i verdiaksjer (som de da allerede har posisjonert seg i) eller fordi det er å få billig inngang i grønne kvalitetsaksjer, slik som REC, den neste uken. EU-direktivet kommer. Penger vil også styrer over i grønn vekst. Denne nedturen i grønne aksjer kan umulig vare lenge.
Men tilbake til Røkke. Jeg tror at en sammenslåing av selskaper ikke hadde krevd at Røkke selv har styringen. I praksis har Aker styringen i alle selskapene som nevnes og hvis det var dette som var agendaen så er det relativt grei plankekjøring som kunne lett blitt gjort av et Aker kontrollert styre. Eller hva mener du Topptur?
Jeg har derfor mer tro på at det må tas noen større avgjørelser innenfor enten ML (batterier eller Solar relatert), Yulin, eventuelt at salg av teknologi til et nytt land (India) igjen har kommet opp på bordet. En siste mulighet er en sammenslåing av et eller annet slag, men da mellom REC og et annet selskap Aker ikke har kontroll på. Alt dette ville kreve mer enn bare plankekjøring. Og i mine øyne er det kun en av disse opsjonene som kan forklare Røkke sin personlige vilje til å ta grep. Og svært raske sådanne. Som du nevner så har Røkke i utgangspunktet allerede mer enn nok å henge fingra i.
Uansett, som nevnt i DN artikkelen, det er naturlig at vi får mer informasjon om dette rimelig raskt.
Redigert 07.03.2021 kl 14:21
Du må logge inn for å svare
Hvorfor er der ingen andre en vi som tror på REC 😅tror ikke mindre når jeg leser hva som er fremtiden https://finansavisen.no/nyheter/teknologi/2021/03/07/7638094/ubs-kjop-disse-tre-aksjene-men-hold-deg-unna-denne
Topptur
07.03.2021 kl 12:28
6412
For de som ikke har fått med seg kommentaren i DN er den her.(jeg tar ikke betalt)
-----------------------------------------------------------------------------------
Det er noe spesielt som haster så voldsomt for Røkke at han bare MÅ bli ny styreleder i Rec Silicon
Røkke har ikke tid til å vente til den ordinære generalforsamlingen i Rec Silicon 11. mai.
Kjell Inge Røkke krever å bli blir ny styreleder i Rec Silicon - og det med en gang! (Foto: Skjalg Bøhmer Vold)
Leseliste
l
Silisiumprodusenten Rec Silicon steg over 12 prosent på Oslo Børs mandag etter at største aksjonær Aker Horizons søndag ettermiddag krevet en ekstraordinær generalforsamling for å få stemt inn Kjell Inge Røkke som ny styreleder og kvitte seg med en del uønskede styremedlemmer, deriblant Espen Klitzing som er finansdirektør hos Jens Ulltveit-Moe. Aker kjøpte aksjeposten i Rec Silicon til konkurspriser fra nettopp Ulltveit-Moe.
Les også:
Det kommer et Røkke-triks i Rec Silicon – spørsmålet er bare hvor frekt det blir
dnPlus
Også ut av styret ryker jusprofessor Inger Berg Ørstavik.
Ny i Rec Silicon-styret blir Lene Landøy som sitter i konsernledelsen i Aker BP. Om dette betyr at Rec Silicon skal inn i oljerelatert virksomhet er tvilsomt. Det er derimot spekulert i at Aker Horizons ønsker at Rec Silicon skal satse på innsatsfaktorer til batteriproduksjon til elbiler.
Anette Malm Justad og Audun Stensvold fortsetter i styret. Stensvold jobbet i Aker i perioden 2006 til 2018, blant annet som investeringsdirektør.
Dermed kan man konkludere at Røkke og Aker vil få full kontroll over styret i Rec Silicon. Det skal bli svært interessant å se hva denne kontrollen skal benyttes til.
Dermed kan man konkludere at Røkke og Aker vil få full kontroll over styret i Rec Silicon
Aker Horizons eier nesten 25 prosent av aksjene i Rec Silicon og det ligger i kortene at Aker Horizons vil ønske å øke denne eierandelen, gjerne til over 50 prosent slik tilfellet er i Aker Carbon Capture og Aker Offshore Wind.
Spørsmålet er bare hvordan dette skal skje. Det er tvilsomt om Aker og Røkke ønsker å bruke cash for å få opp eierandelen. Røkke har tidligere benyttet tingsinnskudd i slike tilfeller og det kan skje igjen. Man kan forestille seg at Rec Silicon kjøper eiendeler fra for eksempel Aker.
Uansett hva slags planer Røkke har for Rec Silicon så er det ganske opplagt at det er noe som haster voldsomt.
Artikkelen fortsetter under annonsen
Røkke kunne ha ventet til Rec Silicons ordinære generalforsamling den 11. mai med å kreve styreledervervet, men det har han åpenbart ikke tid til å vente på.
Etter at Røkke først bestemte seg for å gå grønt har ting skjedd i et rasende tempo.
Les også:
Røkke ville riktignok redde verdenshavene med et hotell på Fornebu, men å vedde på en handelsavtale med Rec Silicon blir for enkelt
dnPlus
Investorene i Rec Silicon kan dermed regne med at det kommer noen grep fra det nye styret i ganske raskt. Det ser investorene frem til med stor glede siden aksjen steg over 12 prosent på meldingen.
Etter at Røkke for ikke lenge siden bestemt seg for å satse tungt på det grønne og sirkulære, eller «planet positive» som er uttrykket Røkke bruker, har aksjonærverdiene steget voldsomt. Erfaringen har vist at det gir god avkastning å investere med Røkke. Det vil han og Aker åpenbart utnytte for alt det er verdt i tiden fremover. Markedet flommer over av billige penger, og de vil Røkke gjerne ha sin del av
-----------------------------------------------------------------------------------
Det er noe spesielt som haster så voldsomt for Røkke at han bare MÅ bli ny styreleder i Rec Silicon
Røkke har ikke tid til å vente til den ordinære generalforsamlingen i Rec Silicon 11. mai.
Kjell Inge Røkke krever å bli blir ny styreleder i Rec Silicon - og det med en gang! (Foto: Skjalg Bøhmer Vold)
Leseliste
l
Silisiumprodusenten Rec Silicon steg over 12 prosent på Oslo Børs mandag etter at største aksjonær Aker Horizons søndag ettermiddag krevet en ekstraordinær generalforsamling for å få stemt inn Kjell Inge Røkke som ny styreleder og kvitte seg med en del uønskede styremedlemmer, deriblant Espen Klitzing som er finansdirektør hos Jens Ulltveit-Moe. Aker kjøpte aksjeposten i Rec Silicon til konkurspriser fra nettopp Ulltveit-Moe.
Les også:
Det kommer et Røkke-triks i Rec Silicon – spørsmålet er bare hvor frekt det blir
dnPlus
Også ut av styret ryker jusprofessor Inger Berg Ørstavik.
Ny i Rec Silicon-styret blir Lene Landøy som sitter i konsernledelsen i Aker BP. Om dette betyr at Rec Silicon skal inn i oljerelatert virksomhet er tvilsomt. Det er derimot spekulert i at Aker Horizons ønsker at Rec Silicon skal satse på innsatsfaktorer til batteriproduksjon til elbiler.
Anette Malm Justad og Audun Stensvold fortsetter i styret. Stensvold jobbet i Aker i perioden 2006 til 2018, blant annet som investeringsdirektør.
Dermed kan man konkludere at Røkke og Aker vil få full kontroll over styret i Rec Silicon. Det skal bli svært interessant å se hva denne kontrollen skal benyttes til.
Dermed kan man konkludere at Røkke og Aker vil få full kontroll over styret i Rec Silicon
Aker Horizons eier nesten 25 prosent av aksjene i Rec Silicon og det ligger i kortene at Aker Horizons vil ønske å øke denne eierandelen, gjerne til over 50 prosent slik tilfellet er i Aker Carbon Capture og Aker Offshore Wind.
Spørsmålet er bare hvordan dette skal skje. Det er tvilsomt om Aker og Røkke ønsker å bruke cash for å få opp eierandelen. Røkke har tidligere benyttet tingsinnskudd i slike tilfeller og det kan skje igjen. Man kan forestille seg at Rec Silicon kjøper eiendeler fra for eksempel Aker.
Uansett hva slags planer Røkke har for Rec Silicon så er det ganske opplagt at det er noe som haster voldsomt.
Artikkelen fortsetter under annonsen
Røkke kunne ha ventet til Rec Silicons ordinære generalforsamling den 11. mai med å kreve styreledervervet, men det har han åpenbart ikke tid til å vente på.
Etter at Røkke først bestemte seg for å gå grønt har ting skjedd i et rasende tempo.
Les også:
Røkke ville riktignok redde verdenshavene med et hotell på Fornebu, men å vedde på en handelsavtale med Rec Silicon blir for enkelt
dnPlus
Investorene i Rec Silicon kan dermed regne med at det kommer noen grep fra det nye styret i ganske raskt. Det ser investorene frem til med stor glede siden aksjen steg over 12 prosent på meldingen.
Etter at Røkke for ikke lenge siden bestemt seg for å satse tungt på det grønne og sirkulære, eller «planet positive» som er uttrykket Røkke bruker, har aksjonærverdiene steget voldsomt. Erfaringen har vist at det gir god avkastning å investere med Røkke. Det vil han og Aker åpenbart utnytte for alt det er verdt i tiden fremover. Markedet flommer over av billige penger, og de vil Røkke gjerne ha sin del av
Topptur
07.03.2021 kl 12:10
6522
Så da er tiden inne for min konklusjon:
Hvis KIR har tro på selskapet hvorfor eie 24%?
Hvis KIR har tro på selskapet og setter seg selv inn i et av få selskaper han er styreformann i hvorfor eie 24%?
Selfølgelig skal Aker H ha et høyre eierskap som vil si 51%.
At det vil skje noe ila uka er jeg helt overbevist om.
Veldig mange private investorer som deg og meg har ståltro på REC. Men så har vi ikke helt troen på at Aker ikke har det.
Spør dere selv om det. Hvorfor skal de ikke eie mere??
Logisk tanke. Så hvem kjører kursen ned ?l
Har prøvd å provosere fram en del meninger her , så sett tanke boksen i sving..
Hvis KIR har tro på selskapet hvorfor eie 24%?
Hvis KIR har tro på selskapet og setter seg selv inn i et av få selskaper han er styreformann i hvorfor eie 24%?
Selfølgelig skal Aker H ha et høyre eierskap som vil si 51%.
At det vil skje noe ila uka er jeg helt overbevist om.
Veldig mange private investorer som deg og meg har ståltro på REC. Men så har vi ikke helt troen på at Aker ikke har det.
Spør dere selv om det. Hvorfor skal de ikke eie mere??
Logisk tanke. Så hvem kjører kursen ned ?l
Har prøvd å provosere fram en del meninger her , så sett tanke boksen i sving..
Redigert 07.03.2021 kl 12:13
Du må logge inn for å svare
Topptur
07.03.2021 kl 11:54
6600
MK
I AH systemet ligger det mye snadder som kan kobles opp mot REC. Husk at grunnideen i Aker er industri.
Er det bruk for REC sine produkter og grunnleggende ide og forretningside her ? .https://www.mainstreamrp.com/about-us/what-we-do/solar/
At hastverket er betydelig for AH må ikke stikkes under en stol. Husk at Aker er global og har sine kanaler i de fleste markeder.
I AH systemet ligger det mye snadder som kan kobles opp mot REC. Husk at grunnideen i Aker er industri.
Er det bruk for REC sine produkter og grunnleggende ide og forretningside her ? .https://www.mainstreamrp.com/about-us/what-we-do/solar/
At hastverket er betydelig for AH må ikke stikkes under en stol. Husk at Aker er global og har sine kanaler i de fleste markeder.
MorganKane
07.03.2021 kl 11:15
6731
Vel,
Spillet er som følger. Europa åpner opp etter corona utover våren. Mer penger går inn i sykliske og verdi aksjer. Og penger tas fra vekstaksjene. Jeg mener at dette nå har gått langt nok. Uansett, REC bør gjøre det "bedre" enn de fleste andre vekstaksjer. Det er pga Butte. Pluss at Røkke gikk inn. REC kan ikke sammenlignes med andre vekstaksjer. Butte genererer allerede positiv, sterk positiv til og med, ebidta for hele REC på egenhånd. Dvs at i forhold til dagens og neste års ebidta er REC allerede priset helt hinsides dårlig (sammenlignet med andre vekstelskaper). Men viktigere; den ekstreme veksten ligger kun et år eller to frem i tid, ikke 5, 10 og til og med 30 år som en del av de andre vekstaksjer. REC kommer tilbake raskere enn vi aner.
Men i forhold til TS sine spørsmål om Røkke. Det finnes mange grunner til at Røkke vil inn og personlig styre skuta. Og at han ikke kunne vente til mai. Han har garantert en plan klar. Hvilken plan vet vi ikke ennå. Jeg liker teorien om sammenslåing, men da hadde han ikke trengt å gå inn selv. Det er standard prosedyre og enkelt for en lojal Røkke mann å hamre igjennom. Jeg tror for øvrig at en sammenslåing hadde vært positivt for REC. Det ville tatt ned de mest ekstreme kursmålene, men samtidig redusert risiko. Jeg slenger derfor frem en ny teori. TT har alltid poenget at de har en fremragende teknologi. Og at dette i seg selv er verdt mye penger. Hva hvis dette har kommet opp på bordet igjen?
Jeg tenker på India. India ønsker å bygge ut hele verdikjeden. Fra silicon til paneler. Og det skal skje raskt. Vi vet at FBR er den mest energieffektive og mest miljøvennlige metoden. Uten tvangsarbeidere og ekstremt lave strømpriser er det også den billigste.
https://www.google.com/amp/s/energy.economictimes.indiatimes.com/amp/news/renewable/india-must-set-up-15-gw-of-solar-panel-manufacturing-capacity-over-2-3-years-teri/70585439
Kanskje Safari har rett og det ikke er Yulin og dårlig samarbeid der som trykker. Kanskje det har dukket opp en helt ny mulighet for ytterligere vekst som gjør at Røkke hopper inn med ekstrem fart?
Edit: linken jeg linket opp er relativt gammel, men poenget mitt gjelder fortsatt. Linker likevel opp en nyere link som viser behovet for økt polysil produksjon i India.
https://www.pv-tech.org/indian-psus-asked-to-establish-domestic-solar-polysilicon-facilities-reports/
Spillet er som følger. Europa åpner opp etter corona utover våren. Mer penger går inn i sykliske og verdi aksjer. Og penger tas fra vekstaksjene. Jeg mener at dette nå har gått langt nok. Uansett, REC bør gjøre det "bedre" enn de fleste andre vekstaksjer. Det er pga Butte. Pluss at Røkke gikk inn. REC kan ikke sammenlignes med andre vekstaksjer. Butte genererer allerede positiv, sterk positiv til og med, ebidta for hele REC på egenhånd. Dvs at i forhold til dagens og neste års ebidta er REC allerede priset helt hinsides dårlig (sammenlignet med andre vekstelskaper). Men viktigere; den ekstreme veksten ligger kun et år eller to frem i tid, ikke 5, 10 og til og med 30 år som en del av de andre vekstaksjer. REC kommer tilbake raskere enn vi aner.
Men i forhold til TS sine spørsmål om Røkke. Det finnes mange grunner til at Røkke vil inn og personlig styre skuta. Og at han ikke kunne vente til mai. Han har garantert en plan klar. Hvilken plan vet vi ikke ennå. Jeg liker teorien om sammenslåing, men da hadde han ikke trengt å gå inn selv. Det er standard prosedyre og enkelt for en lojal Røkke mann å hamre igjennom. Jeg tror for øvrig at en sammenslåing hadde vært positivt for REC. Det ville tatt ned de mest ekstreme kursmålene, men samtidig redusert risiko. Jeg slenger derfor frem en ny teori. TT har alltid poenget at de har en fremragende teknologi. Og at dette i seg selv er verdt mye penger. Hva hvis dette har kommet opp på bordet igjen?
Jeg tenker på India. India ønsker å bygge ut hele verdikjeden. Fra silicon til paneler. Og det skal skje raskt. Vi vet at FBR er den mest energieffektive og mest miljøvennlige metoden. Uten tvangsarbeidere og ekstremt lave strømpriser er det også den billigste.
https://www.google.com/amp/s/energy.economictimes.indiatimes.com/amp/news/renewable/india-must-set-up-15-gw-of-solar-panel-manufacturing-capacity-over-2-3-years-teri/70585439
Kanskje Safari har rett og det ikke er Yulin og dårlig samarbeid der som trykker. Kanskje det har dukket opp en helt ny mulighet for ytterligere vekst som gjør at Røkke hopper inn med ekstrem fart?
Edit: linken jeg linket opp er relativt gammel, men poenget mitt gjelder fortsatt. Linker likevel opp en nyere link som viser behovet for økt polysil produksjon i India.
https://www.pv-tech.org/indian-psus-asked-to-establish-domestic-solar-polysilicon-facilities-reports/
Redigert 07.03.2021 kl 11:33
Du må logge inn for å svare
Tja. Det spillet som skjer om dagen skjønner jeg ikke noe av.
Det jeg skjønner noe av er tall og markedsøkonomi.
Jeg sitter med denne aksjen i minimum 2 år til. Sannsynligvis lenger.
Det jeg skjønner noe av er tall og markedsøkonomi.
Jeg sitter med denne aksjen i minimum 2 år til. Sannsynligvis lenger.
Topptur
07.03.2021 kl 09:27
7125
denvise2
Jeg kan ikke se at § 6-28 skal forhindre dette senarioet. Tvert imot. Det vil styrke selskapet enormt. Som eiere kan vi tripple vår investering.
Vi kan gå vidre i tenkeboksen. Noe jeg har dvelet med den siste mnd og som kun er en teori.
Sunrise portfolio
Our Sunrise portfolio contains investments in companies or businesses that are in an early phase or require further development to realize their full potential. The investments provide Aker Horizons with strategic options or building blocks to develop companies or value chains that turn into future investment platforms. Current Sunrise investments include:
SuperNode (50%)
Rainpower (100%)
REC Silicon (24.7%)
Sunrise portefølje
Sunrise-porteføljen vår inneholder investeringer i selskaper eller virksomheter som er i en tidlig fase eller krever videreutvikling for å realisere sitt fulle potensiale. Investeringene gir Aker Horizons strategiske muligheter eller byggesteiner for å utvikle selskaper eller verdikjeder som blir til fremtidige investeringsplattformer. Nåværende Sunrise-investeringer inkluderer:
https://www.akerhorizons.com/portfolio
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Her er mitt senario . Sammenslåing av flere selskaper. Det er en teori som jeg skal komme tilbake til.
Noen som har noen meninger om emnet?
Jeg kan ikke se at § 6-28 skal forhindre dette senarioet. Tvert imot. Det vil styrke selskapet enormt. Som eiere kan vi tripple vår investering.
Vi kan gå vidre i tenkeboksen. Noe jeg har dvelet med den siste mnd og som kun er en teori.
Sunrise portfolio
Our Sunrise portfolio contains investments in companies or businesses that are in an early phase or require further development to realize their full potential. The investments provide Aker Horizons with strategic options or building blocks to develop companies or value chains that turn into future investment platforms. Current Sunrise investments include:
SuperNode (50%)
Rainpower (100%)
REC Silicon (24.7%)
Sunrise portefølje
Sunrise-porteføljen vår inneholder investeringer i selskaper eller virksomheter som er i en tidlig fase eller krever videreutvikling for å realisere sitt fulle potensiale. Investeringene gir Aker Horizons strategiske muligheter eller byggesteiner for å utvikle selskaper eller verdikjeder som blir til fremtidige investeringsplattformer. Nåværende Sunrise-investeringer inkluderer:
https://www.akerhorizons.com/portfolio
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Her er mitt senario . Sammenslåing av flere selskaper. Det er en teori som jeg skal komme tilbake til.
Noen som har noen meninger om emnet?
Et stort MEN med ditt resonnement slik jeg ser det.
Dette hadde vært enklere å gjennomføre om han ikke gikk inn som styreleder, for nå har han ett helt annen juridisk ansvar.
Ref,
§ 6-28. Misbruk av posisjon i selskapet mv
(1) Styret og andre som etter §§ 6-30 til 6-32 representerer selskapet, må ikke foreta noe som er egnet til å gi visse aksjeeiere eller andre en urimelig fordel på andre aksjeeieres eller selskapets bekostning
Uansett, så er fremtiden batteri/sol og grønn! Det grønne skiftet er ikke over, selv om det har vert noen negative uker på børs for grønne aksjer.
Verden må omstille seg for fremtidige generasjoner, så enkelt er det. Endelig ser det ut til at US er i førersete til dette. Rec har således en meget god fremtid. Tålmodighet!
Dette hadde vært enklere å gjennomføre om han ikke gikk inn som styreleder, for nå har han ett helt annen juridisk ansvar.
Ref,
§ 6-28. Misbruk av posisjon i selskapet mv
(1) Styret og andre som etter §§ 6-30 til 6-32 representerer selskapet, må ikke foreta noe som er egnet til å gi visse aksjeeiere eller andre en urimelig fordel på andre aksjeeieres eller selskapets bekostning
Uansett, så er fremtiden batteri/sol og grønn! Det grønne skiftet er ikke over, selv om det har vert noen negative uker på børs for grønne aksjer.
Verden må omstille seg for fremtidige generasjoner, så enkelt er det. Endelig ser det ut til at US er i førersete til dette. Rec har således en meget god fremtid. Tålmodighet!
Redigert 07.03.2021 kl 09:19
Du må logge inn for å svare
Topptur
07.03.2021 kl 09:05
7223
Kjell Inge Røkke sitter som styreformann i 6 selskaper. Han er indirekte eier i 34 selskaper. Der han sitter som styremedlem. Av de 6 selskaper han er styreformann i er det 2 selskaper som trenger hans engasjement. Aker og Rec. At KIR har valgt å gå all in i Rec må vi se på som possitivt.https://proff.no/roller/kjell-inge-r%C3%B8kke/vettre/260371/
KIR har mye han kan engasjere seg i så hvorfor velger han Rec?
Sent en Søndags kveld kommer en børsmelding om at AH ønsker en ekstraordinær generalforsamling der de ønsker KIR som styreformann.
At KIR velger å sette sitt navn så til de grader på Rec tyder på at noe er på gang. Han kunne tatt et annet Akerselskap under sin vinge som styreformann.
Man saken er nå han har valgt Rec og kommer til å bli husket for det.
KIR nevner i et intervju i DN at hans andre hjemmland er USA. Han kjenner landet og businessen der godt.
Amen.Halleluja.
Så hva tenker industribyggeren om Rec? Hvilken grep kommer?
Det kommer et aktivt eierskap der AH kommer til å eie 51% over tid. Kort tid.
Akersystemet bruker DNB mye. Som bank og som tilrettelegger.
De selger til han. Uten tvil. Så kommer det en emisjon som er stor. jeg tenker i størrelsen 5 milliarder.
Så vil nok mange rope at Rec ikke har behov for penger.
KIR ønsker to ting. Større eierandel og oppkjøp. Da snakker jeg om Elefantkjøp. Jeg skal ikke nevne hvilken fabrikker men de er nevnt i stor skala her på forumet.
At REC kan falle mere , ja. Er det fortjent, nei.
Jeg vil på det sterkeste rope høyt. Sitt med cash. Klare til å kjøpe dere opp på en vidre nedang.
At REC vil bli stor er det ingen tvil om.
Husk at når historien skal skrives er det alltid det siste som blir husket .. Kjell Inge Røkke er 62 år.
Er det nå vi skal få se det business har lært han i livet?
-----------------------------------------------------------------------------
Igjen . I slutten av intervjuet sier Herr Røkke.:
– Forretningsmenn blomstrer etter 60.
– Det har gått 25 år?
– Det har gått 25 år i Aker. Og jeg er 25 kilo lettere i dag enn i 1996.
– Og du som den gang utfordret det norske establishmentet, er selv blitt en del av det?
– Som bedrift er Aker blitt en del av establishmentet. Det er ikke jeg, sier han.
– Jeg ser ikke noe poeng i det.
KIR har mye han kan engasjere seg i så hvorfor velger han Rec?
Sent en Søndags kveld kommer en børsmelding om at AH ønsker en ekstraordinær generalforsamling der de ønsker KIR som styreformann.
At KIR velger å sette sitt navn så til de grader på Rec tyder på at noe er på gang. Han kunne tatt et annet Akerselskap under sin vinge som styreformann.
Man saken er nå han har valgt Rec og kommer til å bli husket for det.
KIR nevner i et intervju i DN at hans andre hjemmland er USA. Han kjenner landet og businessen der godt.
Amen.Halleluja.
Så hva tenker industribyggeren om Rec? Hvilken grep kommer?
Det kommer et aktivt eierskap der AH kommer til å eie 51% over tid. Kort tid.
Akersystemet bruker DNB mye. Som bank og som tilrettelegger.
De selger til han. Uten tvil. Så kommer det en emisjon som er stor. jeg tenker i størrelsen 5 milliarder.
Så vil nok mange rope at Rec ikke har behov for penger.
KIR ønsker to ting. Større eierandel og oppkjøp. Da snakker jeg om Elefantkjøp. Jeg skal ikke nevne hvilken fabrikker men de er nevnt i stor skala her på forumet.
At REC kan falle mere , ja. Er det fortjent, nei.
Jeg vil på det sterkeste rope høyt. Sitt med cash. Klare til å kjøpe dere opp på en vidre nedang.
At REC vil bli stor er det ingen tvil om.
Husk at når historien skal skrives er det alltid det siste som blir husket .. Kjell Inge Røkke er 62 år.
Er det nå vi skal få se det business har lært han i livet?
-----------------------------------------------------------------------------
Igjen . I slutten av intervjuet sier Herr Røkke.:
– Forretningsmenn blomstrer etter 60.
– Det har gått 25 år?
– Det har gått 25 år i Aker. Og jeg er 25 kilo lettere i dag enn i 1996.
– Og du som den gang utfordret det norske establishmentet, er selv blitt en del av det?
– Som bedrift er Aker blitt en del av establishmentet. Det er ikke jeg, sier han.
– Jeg ser ikke noe poeng i det.
Redigert 07.03.2021 kl 09:11
Du må logge inn for å svare
Skruen
07.03.2021 kl 00:24
7698
Tar ikke noe sjans på utgang av Recsi. Vet aldri når den tar sats. Når det gjelder seismikk må da Mseis være et mye bedre case
Emonks invest
07.03.2021 kl 00:10
7735
Står ingenting her om at dyslektikere oftere lykkes som gründere...
Hvor ikke bli med den oppturen som kommer i PGS en mnd fra nå så kan du gå tilbake til rec med det dobbelte?
Skruen
06.03.2021 kl 19:53
8227
Mye enig her! Eneste spørsmålet er om røkke rabatten som du kaller den er langt nok nede nå? Syns også det er legetimt at folk stiller spørmål ved kursen. Jeg har et hus å bygge og skulle gjerne tatt ut gevinst på kurs 24! Men er klokkeklar på fundamentet til Recsi. Det er så mye som ligger å venter!
halvpris
06.03.2021 kl 19:04
8262
JUM satte med full kontroll over Rec med samme antall aksjer som Røkke nå, så da har også Røkke kontroll.
Ellers så er jeg meget komfortabel med at Rec reagere sammen med SOLAR sektoren og faller på likefot, noe den stort sett ikke har gjort de siste 5 år. Rec har ligget under kontroll av en form for" Recmafia" som har fått skammkjøre kursen med pump/short/pump/short osv. Håper Røkke får bort denne skiten.
Ellers så er jeg meget komfortabel med at Rec reagere sammen med SOLAR sektoren og faller på likefot, noe den stort sett ikke har gjort de siste 5 år. Rec har ligget under kontroll av en form for" Recmafia" som har fått skammkjøre kursen med pump/short/pump/short osv. Håper Røkke får bort denne skiten.
AllInInc
06.03.2021 kl 18:46
8323
Helt enig. Det er viktig å belyse caset fra alle sider og ha konstruktive diskusjoner.
Er nok mange som ikke spiller inn spørsmål eller teorier da det ofte blir slaktet ned med en gang.
Har veldig tro på REC men lurer også på om det er noe jeg misser her?
Er nok mange som ikke spiller inn spørsmål eller teorier da det ofte blir slaktet ned med en gang.
Har veldig tro på REC men lurer også på om det er noe jeg misser her?
Topptur
06.03.2021 kl 18:37
8343
AllnInc
La oss ta den diskusjonen. Som du ser er de fleste debatanter helt i mot en diskusjon.
La oss ta den diskusjonen. Som du ser er de fleste debatanter helt i mot en diskusjon.