NANO er utbomba. EANM & ASH kan sette ny fart
Har det kommet negative nyheter siden FDA innvilget fast-track ? (NEI)
Ga fast-track den forventede kursøkningen ? (NEI)
Er det grunn til å tro at 20/100 er mindre god enn 15/40 ? (NEI)
Er det grunn til å tro at DOR (Duration Of Response) har økt betydelig ? (JA)
Husk - Vi har over 90% tumor-respons
Med Archer blir det trolig enda bedre
Jeg tror hele nedturen skyldes info-tørke etter at Costa fikk fyken.
Kurs i dag = 48,48 (åpningskurs)
49,28 nå.
Jeg tipper 78++ til jul
Ga fast-track den forventede kursøkningen ? (NEI)
Er det grunn til å tro at 20/100 er mindre god enn 15/40 ? (NEI)
Er det grunn til å tro at DOR (Duration Of Response) har økt betydelig ? (JA)
Husk - Vi har over 90% tumor-respons
Med Archer blir det trolig enda bedre
Jeg tror hele nedturen skyldes info-tørke etter at Costa fikk fyken.
Kurs i dag = 48,48 (åpningskurs)
49,28 nå.
Jeg tipper 78++ til jul
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
focuss
14.10.2018 kl 10:08
7354
Scoopfinder
De refererer til Phase1 part of Lymrit-37-01 og injeksjon med 10,15 og 20MBq/kg. Da refererer de vel til fasen av studiet som ble presentert ASH-16 hvor 20/100 ikke var inkludert men 3 pasienter med 20/40??? Hvor leser du " A total of 40 tumors from 15 patients osv"
De refererer til Phase1 part of Lymrit-37-01 og injeksjon med 10,15 og 20MBq/kg. Da refererer de vel til fasen av studiet som ble presentert ASH-16 hvor 20/100 ikke var inkludert men 3 pasienter med 20/40??? Hvor leser du " A total of 40 tumors from 15 patients osv"
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
14.10.2018 kl 08:04
7553
Vi kan ikke konkludere at 20/100 er bedre enn 15/40 men effekten kommer til å bli knallbra
Patients from four treatment arms with different pre-treatment and pre-dosing regimens in the phase 1 part of the LYMRIT-37-01 trial were included. Patients were injected with 10, 15 or 20 MBq/kg of 177Lu-lilotomab satetraxetan. The aim of this work was to calculate changes in FDG-PET parameters at a lesion level and investigate correlations with tumor absorbed doses.
Conclusion: Using a generalized linear model, no clear overall correlation between tumour absorbed dose and relative change in the FDG PET parameters were observed. This could possibly be attributed to the fit model and individual differences, as most lesions demonstrated either a complete reduction in SUVmax or an intra-patient increased reduction for higher absorbed doses.
No significant linear correlation was found between tumour absorbed dose and the relative change in PET-parameters. However, when inspecting each patient individually (excluding patients that had a complete reduction in all included tumours), higher tumour absorbed doses resulted in more reductions in SUVmax for 6 of 8 patients.
Betyr dette at det var complete response hos 7:15 pasienter ?
(A total of 40 tumours from 15 patients (1-5 tumours per patient) were included)
Patients from four treatment arms with different pre-treatment and pre-dosing regimens in the phase 1 part of the LYMRIT-37-01 trial were included. Patients were injected with 10, 15 or 20 MBq/kg of 177Lu-lilotomab satetraxetan. The aim of this work was to calculate changes in FDG-PET parameters at a lesion level and investigate correlations with tumor absorbed doses.
Conclusion: Using a generalized linear model, no clear overall correlation between tumour absorbed dose and relative change in the FDG PET parameters were observed. This could possibly be attributed to the fit model and individual differences, as most lesions demonstrated either a complete reduction in SUVmax or an intra-patient increased reduction for higher absorbed doses.
No significant linear correlation was found between tumour absorbed dose and the relative change in PET-parameters. However, when inspecting each patient individually (excluding patients that had a complete reduction in all included tumours), higher tumour absorbed doses resulted in more reductions in SUVmax for 6 of 8 patients.
Betyr dette at det var complete response hos 7:15 pasienter ?
(A total of 40 tumours from 15 patients (1-5 tumours per patient) were included)
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
Du rører på noe vesentlig der, og mener svaret er nei.
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
Volum
12.10.2018 kl 19:24
8442
heilo888 skrev 1. november tror jeg.
Vedr abstraktet 1.nov - vil man klart se ut av dette abstraktet hvor bra dataene i ASH blir ?
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
heilo888
12.10.2018 kl 16:49
8674
Sydney skrev Hvilken dato kom abtraktet igjen til ASH??
1. november tror jeg.
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
Sydney
12.10.2018 kl 16:21
8744
Hvilken dato kom abtraktet igjen til ASH??
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
12.10.2018 kl 15:43
8868
Manglende interesse for Nano er nok et tegn på at vi skal opp. Bunnen er nådd. Alle tradere og skeptikere er ute.
Selv Focuss kjøper seg nok opp igjen når vi passerer 100 ?
Selv Focuss kjøper seg nok opp igjen når vi passerer 100 ?
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
12.10.2018 kl 09:33
9061
Takker og bukker Londonmannen.
Jeg er redd du gjorde samme tabbe som med Algeta og solgte deg ut for tidlig.
Siste ord er ikke sagt om Nano.
Men for all del, du sitter i OSE´s beste aksje (PHO), så "Don´t worry, be happy" :-)
Jeg er redd du gjorde samme tabbe som med Algeta og solgte deg ut for tidlig.
Siste ord er ikke sagt om Nano.
Men for all del, du sitter i OSE´s beste aksje (PHO), så "Don´t worry, be happy" :-)
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
12.10.2018 kl 09:31
9090
Scoopfinder
Gleder meg med deg og den positive åpningen i dag.
Gleder meg med deg og den positive åpningen i dag.
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
12.10.2018 kl 09:28
9136
På vei til 78++ :-)
Opp 8,7% nå (52,50)
Dere må begynne å stå opp om morran :-)
Opp 8,7% nå (52,50)
Dere må begynne å stå opp om morran :-)
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »