NANO er utbomba. EANM & ASH kan sette ny fart
Har det kommet negative nyheter siden FDA innvilget fast-track ? (NEI)
Ga fast-track den forventede kursøkningen ? (NEI)
Er det grunn til å tro at 20/100 er mindre god enn 15/40 ? (NEI)
Er det grunn til å tro at DOR (Duration Of Response) har økt betydelig ? (JA)
Husk - Vi har over 90% tumor-respons
Med Archer blir det trolig enda bedre
Jeg tror hele nedturen skyldes info-tørke etter at Costa fikk fyken.
Kurs i dag = 48,48 (åpningskurs)
49,28 nå.
Jeg tipper 78++ til jul
Ga fast-track den forventede kursøkningen ? (NEI)
Er det grunn til å tro at 20/100 er mindre god enn 15/40 ? (NEI)
Er det grunn til å tro at DOR (Duration Of Response) har økt betydelig ? (JA)
Husk - Vi har over 90% tumor-respons
Med Archer blir det trolig enda bedre
Jeg tror hele nedturen skyldes info-tørke etter at Costa fikk fyken.
Kurs i dag = 48,48 (åpningskurs)
49,28 nå.
Jeg tipper 78++ til jul
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Scoopfinder
12.10.2018 kl 09:28
9134
På vei til 78++ :-)
Opp 8,7% nå (52,50)
Dere må begynne å stå opp om morran :-)
Opp 8,7% nå (52,50)
Dere må begynne å stå opp om morran :-)
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
12.10.2018 kl 09:31
9088
Scoopfinder
Gleder meg med deg og den positive åpningen i dag.
Gleder meg med deg og den positive åpningen i dag.
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
12.10.2018 kl 09:33
9059
Takker og bukker Londonmannen.
Jeg er redd du gjorde samme tabbe som med Algeta og solgte deg ut for tidlig.
Siste ord er ikke sagt om Nano.
Men for all del, du sitter i OSE´s beste aksje (PHO), så "Don´t worry, be happy" :-)
Jeg er redd du gjorde samme tabbe som med Algeta og solgte deg ut for tidlig.
Siste ord er ikke sagt om Nano.
Men for all del, du sitter i OSE´s beste aksje (PHO), så "Don´t worry, be happy" :-)
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
12.10.2018 kl 15:43
8866
Manglende interesse for Nano er nok et tegn på at vi skal opp. Bunnen er nådd. Alle tradere og skeptikere er ute.
Selv Focuss kjøper seg nok opp igjen når vi passerer 100 ?
Selv Focuss kjøper seg nok opp igjen når vi passerer 100 ?
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
Sydney
12.10.2018 kl 16:21
8742
Hvilken dato kom abtraktet igjen til ASH??
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
heilo888
12.10.2018 kl 16:49
8672
1. november tror jeg.
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
Volum
12.10.2018 kl 19:24
8440
Vedr abstraktet 1.nov - vil man klart se ut av dette abstraktet hvor bra dataene i ASH blir ?
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
Du rører på noe vesentlig der, og mener svaret er nei.
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
14.10.2018 kl 08:04
7551
Vi kan ikke konkludere at 20/100 er bedre enn 15/40 men effekten kommer til å bli knallbra
Patients from four treatment arms with different pre-treatment and pre-dosing regimens in the phase 1 part of the LYMRIT-37-01 trial were included. Patients were injected with 10, 15 or 20 MBq/kg of 177Lu-lilotomab satetraxetan. The aim of this work was to calculate changes in FDG-PET parameters at a lesion level and investigate correlations with tumor absorbed doses.
Conclusion: Using a generalized linear model, no clear overall correlation between tumour absorbed dose and relative change in the FDG PET parameters were observed. This could possibly be attributed to the fit model and individual differences, as most lesions demonstrated either a complete reduction in SUVmax or an intra-patient increased reduction for higher absorbed doses.
No significant linear correlation was found between tumour absorbed dose and the relative change in PET-parameters. However, when inspecting each patient individually (excluding patients that had a complete reduction in all included tumours), higher tumour absorbed doses resulted in more reductions in SUVmax for 6 of 8 patients.
Betyr dette at det var complete response hos 7:15 pasienter ?
(A total of 40 tumours from 15 patients (1-5 tumours per patient) were included)
Patients from four treatment arms with different pre-treatment and pre-dosing regimens in the phase 1 part of the LYMRIT-37-01 trial were included. Patients were injected with 10, 15 or 20 MBq/kg of 177Lu-lilotomab satetraxetan. The aim of this work was to calculate changes in FDG-PET parameters at a lesion level and investigate correlations with tumor absorbed doses.
Conclusion: Using a generalized linear model, no clear overall correlation between tumour absorbed dose and relative change in the FDG PET parameters were observed. This could possibly be attributed to the fit model and individual differences, as most lesions demonstrated either a complete reduction in SUVmax or an intra-patient increased reduction for higher absorbed doses.
No significant linear correlation was found between tumour absorbed dose and the relative change in PET-parameters. However, when inspecting each patient individually (excluding patients that had a complete reduction in all included tumours), higher tumour absorbed doses resulted in more reductions in SUVmax for 6 of 8 patients.
Betyr dette at det var complete response hos 7:15 pasienter ?
(A total of 40 tumours from 15 patients (1-5 tumours per patient) were included)
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
focuss
14.10.2018 kl 10:08
7352
Scoopfinder
De refererer til Phase1 part of Lymrit-37-01 og injeksjon med 10,15 og 20MBq/kg. Da refererer de vel til fasen av studiet som ble presentert ASH-16 hvor 20/100 ikke var inkludert men 3 pasienter med 20/40??? Hvor leser du " A total of 40 tumors from 15 patients osv"
De refererer til Phase1 part of Lymrit-37-01 og injeksjon med 10,15 og 20MBq/kg. Da refererer de vel til fasen av studiet som ble presentert ASH-16 hvor 20/100 ikke var inkludert men 3 pasienter med 20/40??? Hvor leser du " A total of 40 tumors from 15 patients osv"
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
focuss
14.10.2018 kl 10:39
7226
Hepp
Takk for hjelpen. Ser jo nå at jeg har lest det før.
Takk for hjelpen. Ser jo nå at jeg har lest det før.
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
14.10.2018 kl 10:42
7148
Det er presentasjonen på EANM kommende uke
Monday, October 15, 08:00 - 09:30
https://onsite.eanm.org/index.php?p=recorddetail&rid=0f91bfeb-c09b-4a03-b254-c532b3f9c6c4&t=browsesessions
Monday, October 15, 08:00 - 09:30
https://onsite.eanm.org/index.php?p=recorddetail&rid=0f91bfeb-c09b-4a03-b254-c532b3f9c6c4&t=browsesessions
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
focuss
14.10.2018 kl 10:46
7133
Scoopfinder
Ja og de presenterer vel akkurat nå. Tror du det ligger noe i presentasjonen som har verdi for markedet? I så fall bør de vel skrive en melding og informere markedet på en måte som er til å forstå for markedet før børsåpning i morgen.
Ja og de presenterer vel akkurat nå. Tror du det ligger noe i presentasjonen som har verdi for markedet? I så fall bør de vel skrive en melding og informere markedet på en måte som er til å forstå for markedet før børsåpning i morgen.
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
focuss
14.10.2018 kl 10:54
7084
Scoopfinder
De har en 3 kvarters presentasjon i dag også, med start 11:30 CEST
De har en 3 kvarters presentasjon i dag også, med start 11:30 CEST
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
15.10.2018 kl 09:10
6598
Ingen nyheter. Likevel stiger Nano videre.
Hvem er det som kjøper ?
Deltagere på EANM ?
Overbevisende presentasjon ?
Hvem er det som kjøper ?
Deltagere på EANM ?
Overbevisende presentasjon ?
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
HP17
15.10.2018 kl 09:36
6522
Her bør en nok være inne før info fra presentasjonene blir børsmeldt?
NANO kan fort sprette opp noen kroner når det foreligger.
NANO kan fort sprette opp noen kroner når det foreligger.
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
Noen som har en god forklaring på hvorfor kursen går ned nå?
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
15.10.2018 kl 10:25
6409
Kan jo være noen som skal øke i PHO på bekostning av NANO. Men vi skal vel heller ikke se bort fra at noen hadde forventninger til at det ville foreligge en melding før åpning idag.
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
Vel, som jeg har pekt på før; teknisk støtte er på ca. 49-50, så dagens slappe og egentlig retningsløse tur ned på 49-tallet er ikke noe signifikant brudd under støtten: På så lavt handlenivå er det mer tilfeldigheter som gjør at aksjen akkurat nå er på 49-tallet og ikke 50-tallet. Denne vakingen +/-50 kan derfor skifte fra time til time en sånn dag.
Det som uansett bør noteres er markedets lunkne holdning til at det presenteres idag. Dagens retningsløse utvikling signaliserer et fravær av forventninger/skuffelser og sier vel egentlig bare at markedet anser kursdrivende forhold å ligge lengre fram i landskapet. Sånn sett skal man være fornøyd med at en slik "markedslikegyldighet" ikke gir et større kursfall (slik vi har sett for NANO flere ganger før ifm. konferanser).
Jeg gjentar det jeg har sagt m,ange ganger før: Ikke bli for utålmodige rundt en aksje som skal levere det mest sentrale først om 2-3 år.
Det som uansett bør noteres er markedets lunkne holdning til at det presenteres idag. Dagens retningsløse utvikling signaliserer et fravær av forventninger/skuffelser og sier vel egentlig bare at markedet anser kursdrivende forhold å ligge lengre fram i landskapet. Sånn sett skal man være fornøyd med at en slik "markedslikegyldighet" ikke gir et større kursfall (slik vi har sett for NANO flere ganger før ifm. konferanser).
Jeg gjentar det jeg har sagt m,ange ganger før: Ikke bli for utålmodige rundt en aksje som skal levere det mest sentrale først om 2-3 år.
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
15.10.2018 kl 10:39
6660
Heller ikke dagens presentasjon ser ut til å ha noen positive betydning for aksjekursen.
Spørsmålet en kan stille seg er, er det presentasjonen eller resultatet som gjør at vi atter en gang går i rødt etter at ledelsen har vært på banen.
Helt utrolig, skjer gang på gang.
Spørsmålet en kan stille seg er, er det presentasjonen eller resultatet som gjør at vi atter en gang går i rødt etter at ledelsen har vært på banen.
Helt utrolig, skjer gang på gang.
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
bateman
15.10.2018 kl 10:44
6628
Nano har vært i en hengemyr siden emisjonen i desember 2016. Ser ikke ut som det vil snu med første, kanskje ASH 2020 kan løfte kursen hvis Archer leverer varene? Dette gjelder ikke bare nano, men hele farmasi bransjen som helhet på Oslo børs. Flere og flere investorer kaster kortene og går over til olje og oljerelaterte selskaper.
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
rockpus
15.10.2018 kl 11:04
6566
De fleste som opererer på børsen ønsker en viss grad av "action". Man er ikke her for å se maling tørke!
Etter premature kraftige børsstigninger i de fleste av våre farmaselskaper, har det gradvis gått opp for investorene hvor mange år frem i tid det faktisk er før man kan forvente reelle gjennombrudd. Det gjelder både Nano, PCIB og Targovax.
PHO har til fulle også hatt en slik laaaang periode.
Fortsatt har vi en del langsiktige investorer som til stadighet bedyrer sin tålmodighet. De bør bare ikke forvente at så mange andre gidder å vente i årevis på neste store kursstigning. Spesielt ikke når det i den samme venteperiode er sannsynlighet for en kraftig børskorreksjon.
Etter premature kraftige børsstigninger i de fleste av våre farmaselskaper, har det gradvis gått opp for investorene hvor mange år frem i tid det faktisk er før man kan forvente reelle gjennombrudd. Det gjelder både Nano, PCIB og Targovax.
PHO har til fulle også hatt en slik laaaang periode.
Fortsatt har vi en del langsiktige investorer som til stadighet bedyrer sin tålmodighet. De bør bare ikke forvente at så mange andre gidder å vente i årevis på neste store kursstigning. Spesielt ikke når det i den samme venteperiode er sannsynlighet for en kraftig børskorreksjon.
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
15.10.2018 kl 11:08
6539
Ihvertfall når det gjelder NANO kan det skje langt raskere enn som så. Det er på ingen måte slik at det vil være fravær av nyheter inntil Paradigme-studiet er gjennomført. Men ukentlig påfyll av nyheter kan man ikke forvente i en slik aksje.
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
rockpus
15.10.2018 kl 11:35
6480
En "nyhet" vil ikke få samme effekt på kursen i dag som den f.eks. hadde på Nano høsten 2016. Investorene har lært en lekse og innser at disse nyhetene kun er mindre biter på en vei som fortsatt er svært lang og farefull.
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
bateman
15.10.2018 kl 11:51
6413
Er nok som rockpus sier. Vi vil nok se en større og større grad av ''sell off'' fremover. Ta Targovax som eksempel, leverer strålende nyheter i dag, men kursen faller! Tipper vi vil se samme mønster når nano legger frem data på ASH.
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
jorove
15.10.2018 kl 11:53
6396
Veien har aldri vært kortere og mindre farefull uansett hvordan du vrir og vender på det. Det skal skje noe fundamentalt veldig ille om ikke Betalutin blir en del av vertøykassa for behandling av lymfompasienter i fremtiden.
Men aksjekursen på kort sikt tørr ikke jeg å ha noen bastante meninger om. Bastante meninger rundt det er gjerne ett tydelig signal på manglende kunnskap.
Men aksjekursen på kort sikt tørr ikke jeg å ha noen bastante meninger om. Bastante meninger rundt det er gjerne ett tydelig signal på manglende kunnskap.
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
bateman
15.10.2018 kl 11:56
6382
Markedet deler ikke synet ditt jorove.
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
Docs
15.10.2018 kl 12:03
6353
Vi har sett samme mønster flere ganger tidligere. Når det begynner å nærme seg resultater, faller kursen og omsetningen tørker inn. Like før aksjen blir erklært død, spretter den opp 10-20 kr på et par dager og fortsetter opp. Det er bare å se tilbake.
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
rockpus
15.10.2018 kl 12:08
6334
jorove
"Veien har aldri vært kortere og mindre farefull uansett hvordan du vrir og vender på det."
Dette budskapet har vel dere langsiktige forfektet helt siden kursen toppet rundt 120 kr?
Selvsagt er veien frem til mål om flere år farefull for et farmaselskap i utviklingsfase og som må ha påfyll av kapital i den samme periode. En periode som samtidig vil være overmoden for børskorreksjon. Det er ikke denne type selskap som investorene nå søker i sluttfasen av et særdeles langvarig bullmarked.
"Veien har aldri vært kortere og mindre farefull uansett hvordan du vrir og vender på det."
Dette budskapet har vel dere langsiktige forfektet helt siden kursen toppet rundt 120 kr?
Selvsagt er veien frem til mål om flere år farefull for et farmaselskap i utviklingsfase og som må ha påfyll av kapital i den samme periode. En periode som samtidig vil være overmoden for børskorreksjon. Det er ikke denne type selskap som investorene nå søker i sluttfasen av et særdeles langvarig bullmarked.
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
15.10.2018 kl 12:11
6320
Bateman
"Ta Targovax som eksempel, leverer strålende nyheter i dag, men kursen faller! Tipper vi vil se samme mønster når nano legger frem data på ASH."
Skulle solen dukke opp idag så er det en strålende nyhet. En nyhet må ha tyngde hvis den skal ha varig virkning på markedet. Det er den typen nyheter vi har grunn til å forvente ved ASH. Om den vil ha positiv tyngde er en annen sak, men det er det jeg forventer ihvertfall.
"Ta Targovax som eksempel, leverer strålende nyheter i dag, men kursen faller! Tipper vi vil se samme mønster når nano legger frem data på ASH."
Skulle solen dukke opp idag så er det en strålende nyhet. En nyhet må ha tyngde hvis den skal ha varig virkning på markedet. Det er den typen nyheter vi har grunn til å forvente ved ASH. Om den vil ha positiv tyngde er en annen sak, men det er det jeg forventer ihvertfall.
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
Visse tekniske tegn til at noen prøver å skvette ut noen SL-glipper nå og skvise aksjen nedover 49-tallet. Ikke bra når dette skjer på så lave volum.
Men igjen; 49-tallet bør holde selv om dette er andre angrep idag. 48 vil kreve reanalyse.
Men igjen; 49-tallet bør holde selv om dette er andre angrep idag. 48 vil kreve reanalyse.
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
For et jallaselskap NANO er. Her har de holdt 2 presentasjoner på 2 dager uten at noe børsmeldes, var det bare "svada" som ble presentert siden de ikke ønsker/klarer å gi en oppdatering til markedet.
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
15.10.2018 kl 16:07
5974
Ledelsen har så langt ikke klart å prestere annet en å rasere verdiene til aksjonærene.
Fremstår mer og mer som en eneste stor vits, eller skandale er nok mere dekkende.
Fremstår mer og mer som en eneste stor vits, eller skandale er nok mere dekkende.
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
focuss
15.10.2018 kl 16:09
5968
DrS
Ja Targovax leverer strålende nyheter. Faktisk i verdensklasse. Og det er ikke konferanse engang.
Ja Targovax leverer strålende nyheter. Faktisk i verdensklasse. Og det er ikke konferanse engang.
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
bateman
15.10.2018 kl 16:30
5904
Det er «sell off» i hele farmasi bransjen, så kursene kommer til å sige videre nedover. Gode nyheter kan paradoksalt nok føre til kursfall da mange venter på en god anledning til å selge seg ut. Nano må komme med spektakulære resultater på ASH for å stagge kursfallet.
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
15.10.2018 kl 16:39
5882
En helt annen kvalitet på ledelsen i Trvx kontra nano
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
focuss
15.10.2018 kl 16:52
5840
Er Nano utbomba??? Må jeg minne om at den er priset til 2500 millioner kroner. Vanvittig mye penger vil jeg si.
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
jorove
15.10.2018 kl 19:20
5641
Tja, billigere enn noen gang i hvertfall i forhold til risk/reward.
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
Kongen
15.10.2018 kl 19:31
4791
Hvordan nyheter forventer du på ASH egentlig?
Vi vet allerede dataene som blir presentert, de skal kun bekreftes igjen. Mdor kan/bør stige med noen måneder men den kan maks stige x antall måneder fra siste pasient dosert til avlesningsdato.
Vi kan også forvente at de presenterer mer oppdelte data fra hver arm, og hvilke type pasienter som har responder bra/dårlig osv. Kanskje vi også får svar på hva som skjedde med de 4? Pasientene som ikke responderte på 20/100
Vi vet allerede dataene som blir presentert, de skal kun bekreftes igjen. Mdor kan/bør stige med noen måneder men den kan maks stige x antall måneder fra siste pasient dosert til avlesningsdato.
Vi kan også forvente at de presenterer mer oppdelte data fra hver arm, og hvilke type pasienter som har responder bra/dårlig osv. Kanskje vi også får svar på hva som skjedde med de 4? Pasientene som ikke responderte på 20/100
Redigert 20.01.2021 kl 19:50
Du må logge inn for å svare
Panis
15.10.2018 kl 19:42
4763
focuss,
Utbomba i den forstand at de verdsettes for betydelig mindre beløp enn de i realiteten er verdt, og burde blitt verdsatt til på nåværende tidspunkt.
Utbomba i den forstand at de verdsettes for betydelig mindre beløp enn de i realiteten er verdt, og burde blitt verdsatt til på nåværende tidspunkt.
Redigert 20.01.2021 kl 19:50
Du må logge inn for å svare
bateman
15.10.2018 kl 19:45
4751
En økning i mDOR ja. I tillegg så er det jo den famøse 20/100 doseringen som presenteres fra totalt 22 pasienter.
Tipper vi får en sell out på samme måte som i Targovax. Etter ASH kan det fort bli stille, kanskje det ikke kommer noen nye triggere før ASH 2019 igjen.
Panis, det store spørsmålet er hva disse selskapene egentlig er verdt. Det er tilsynelatende umulig å sette en verdi på hverken Pcib, Nano eller Targovax.
Nano kan jo like gjerne være priset til mellom 30-150kr per dags dato, men så lenge investorer og markdet skyr disse aksjene, så havner prisingen i den nedre del av intervallet.
Tipper vi får en sell out på samme måte som i Targovax. Etter ASH kan det fort bli stille, kanskje det ikke kommer noen nye triggere før ASH 2019 igjen.
Panis, det store spørsmålet er hva disse selskapene egentlig er verdt. Det er tilsynelatende umulig å sette en verdi på hverken Pcib, Nano eller Targovax.
Nano kan jo like gjerne være priset til mellom 30-150kr per dags dato, men så lenge investorer og markdet skyr disse aksjene, så havner prisingen i den nedre del av intervallet.
Redigert 20.01.2021 kl 19:50
Du må logge inn for å svare
Forum forum
16.10.2018 kl 09:09
4332
Bateman...det der er et hauseinnlegg det.
Å prise Nano til kr 150 med LOA på 40% gir jo nesten 8 gangeren bare på et års tid. Jeg skal ikke motsi deg, og håper du får rett!
Det store problemet nå er vel at man må finne investorer som ønsker å kjøpe så store mengder aksjer at det vises, eller at man får flere som tar en posisjon selvfølgelig. Med den siste tids handelsvolum kan det virke fjernt at dette skal skje, så man er nok helt avhengig av en momentumsendring av rang. Jeg håper dette blir ASH, men uteblir effekten må det være en liten sjokkmelding som endrer kursen, og alt rundt slikt blir jo veldig spekulativt.
Nå gjelder det bare å holde ut.
Å prise Nano til kr 150 med LOA på 40% gir jo nesten 8 gangeren bare på et års tid. Jeg skal ikke motsi deg, og håper du får rett!
Det store problemet nå er vel at man må finne investorer som ønsker å kjøpe så store mengder aksjer at det vises, eller at man får flere som tar en posisjon selvfølgelig. Med den siste tids handelsvolum kan det virke fjernt at dette skal skje, så man er nok helt avhengig av en momentumsendring av rang. Jeg håper dette blir ASH, men uteblir effekten må det være en liten sjokkmelding som endrer kursen, og alt rundt slikt blir jo veldig spekulativt.
Nå gjelder det bare å holde ut.
Redigert 20.01.2021 kl 19:50
Du må logge inn for å svare
bjeff: "Nano kan jo like gjerne være priset til mellom 30-150kr per dags dato,.."
> The most likely way is up.
Bayes teorem
> The most likely way is up.
Bayes teorem
Redigert 20.01.2021 kl 19:50
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
16.10.2018 kl 09:50
4240
Svært liten omsetning, så det er ikke noe selgerpress akkurat. Men kjøperne må på plass om noe skal skje. For øvrig viste også forrige uke at de store øker beholdningen på bekostning av de små. Skulle noen etter hvert ønske seg mange aksjer her så må de nok gå etter de små, og hvis de fatter nytt mot kan det bli en vanskelig øvelse hvis man skal unngå at kursen skyter i været. To uker til så er abstraktene på plass.
Redigert 20.01.2021 kl 19:50
Du må logge inn for å svare
bateman
16.10.2018 kl 09:59
4213
Abstraktene kommer om 2 uker, det er riktig. Men hvor stor nyhetsverdi er det i dem? Alle forventer jo økt mDOR, så det er bakt inn i dagens kurs. Håpet må jo ligge i 20/100, men hvis den skuffer så tror jeg kursen siger mot 40-45 intervallet. Tynt med triggere etter ASH.
Redigert 20.01.2021 kl 19:50
Du må logge inn for å svare
Forum forum
16.10.2018 kl 10:02
4199
Stort sett tror jeg forventningene til umiddelbar utvikling i kursen basert på abstrakt er overdrevet.
Samtidig er aksjen utbombet, FDA har gitt FT (uten at det ble nevneverdig verdsatt) og selskapet har akkurat avdekket interessante resultater i (muntlige) presentasjoner på EANM. Det virker som fremdriften ikke står tilbake for noe i alle fall, og resultatene er vedvarende gode. Årets ASH kan fort gi de investorene som sitter på gjerde ned derfra. Og da har vi ønsket effekt med en gang.
Samtidig er aksjen utbombet, FDA har gitt FT (uten at det ble nevneverdig verdsatt) og selskapet har akkurat avdekket interessante resultater i (muntlige) presentasjoner på EANM. Det virker som fremdriften ikke står tilbake for noe i alle fall, og resultatene er vedvarende gode. Årets ASH kan fort gi de investorene som sitter på gjerde ned derfra. Og da har vi ønsket effekt med en gang.
Redigert 20.01.2021 kl 19:50
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
16.10.2018 kl 10:05
4186
"Alle forventer jo økt mDOR, så det er bakt inn i dagens kurs"
Feil !
Folk er overfokusert på risiko i biotek, derfor er ingen gode nyheter bakt inn i kursen. Kursen er utbomba.
Om 20/100 viser seg dårligere enn 15/40 er det en god nyhet, for da blir Paradigme bare 1 dose.
Feil !
Folk er overfokusert på risiko i biotek, derfor er ingen gode nyheter bakt inn i kursen. Kursen er utbomba.
Om 20/100 viser seg dårligere enn 15/40 er det en god nyhet, for da blir Paradigme bare 1 dose.
Redigert 20.01.2021 kl 19:50
Du må logge inn for å svare
bateman
16.10.2018 kl 10:16
4160
Min spådom er at det er Archer som kan løfte kursen mot gamle høyder, eventuellt data fra DLBCL studiet, gitt at Betalutin virker i denne indikasjonen også.
Redigert 20.01.2021 kl 19:50
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »