NANO er utbomba. EANM & ASH kan sette ny fart
Har det kommet negative nyheter siden FDA innvilget fast-track ? (NEI)
Ga fast-track den forventede kursøkningen ? (NEI)
Er det grunn til å tro at 20/100 er mindre god enn 15/40 ? (NEI)
Er det grunn til å tro at DOR (Duration Of Response) har økt betydelig ? (JA)
Husk - Vi har over 90% tumor-respons
Med Archer blir det trolig enda bedre
Jeg tror hele nedturen skyldes info-tørke etter at Costa fikk fyken.
Kurs i dag = 48,48 (åpningskurs)
49,28 nå.
Jeg tipper 78++ til jul
Ga fast-track den forventede kursøkningen ? (NEI)
Er det grunn til å tro at 20/100 er mindre god enn 15/40 ? (NEI)
Er det grunn til å tro at DOR (Duration Of Response) har økt betydelig ? (JA)
Husk - Vi har over 90% tumor-respons
Med Archer blir det trolig enda bedre
Jeg tror hele nedturen skyldes info-tørke etter at Costa fikk fyken.
Kurs i dag = 48,48 (åpningskurs)
49,28 nå.
Jeg tipper 78++ til jul
Redigert 20.01.2021 kl 23:29
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Kongen
15.10.2018 kl 19:31
4620
Hvordan nyheter forventer du på ASH egentlig?
Vi vet allerede dataene som blir presentert, de skal kun bekreftes igjen. Mdor kan/bør stige med noen måneder men den kan maks stige x antall måneder fra siste pasient dosert til avlesningsdato.
Vi kan også forvente at de presenterer mer oppdelte data fra hver arm, og hvilke type pasienter som har responder bra/dårlig osv. Kanskje vi også får svar på hva som skjedde med de 4? Pasientene som ikke responderte på 20/100
Vi vet allerede dataene som blir presentert, de skal kun bekreftes igjen. Mdor kan/bør stige med noen måneder men den kan maks stige x antall måneder fra siste pasient dosert til avlesningsdato.
Vi kan også forvente at de presenterer mer oppdelte data fra hver arm, og hvilke type pasienter som har responder bra/dårlig osv. Kanskje vi også får svar på hva som skjedde med de 4? Pasientene som ikke responderte på 20/100
Redigert 20.01.2021 kl 19:50
Du må logge inn for å svare
Panis
15.10.2018 kl 19:42
4592
focuss,
Utbomba i den forstand at de verdsettes for betydelig mindre beløp enn de i realiteten er verdt, og burde blitt verdsatt til på nåværende tidspunkt.
Utbomba i den forstand at de verdsettes for betydelig mindre beløp enn de i realiteten er verdt, og burde blitt verdsatt til på nåværende tidspunkt.
Redigert 20.01.2021 kl 19:50
Du må logge inn for å svare
bateman
15.10.2018 kl 19:45
4580
En økning i mDOR ja. I tillegg så er det jo den famøse 20/100 doseringen som presenteres fra totalt 22 pasienter.
Tipper vi får en sell out på samme måte som i Targovax. Etter ASH kan det fort bli stille, kanskje det ikke kommer noen nye triggere før ASH 2019 igjen.
Panis, det store spørsmålet er hva disse selskapene egentlig er verdt. Det er tilsynelatende umulig å sette en verdi på hverken Pcib, Nano eller Targovax.
Nano kan jo like gjerne være priset til mellom 30-150kr per dags dato, men så lenge investorer og markdet skyr disse aksjene, så havner prisingen i den nedre del av intervallet.
Tipper vi får en sell out på samme måte som i Targovax. Etter ASH kan det fort bli stille, kanskje det ikke kommer noen nye triggere før ASH 2019 igjen.
Panis, det store spørsmålet er hva disse selskapene egentlig er verdt. Det er tilsynelatende umulig å sette en verdi på hverken Pcib, Nano eller Targovax.
Nano kan jo like gjerne være priset til mellom 30-150kr per dags dato, men så lenge investorer og markdet skyr disse aksjene, så havner prisingen i den nedre del av intervallet.
Redigert 20.01.2021 kl 19:50
Du må logge inn for å svare
Forum forum
16.10.2018 kl 09:09
4161
Bateman...det der er et hauseinnlegg det.
Å prise Nano til kr 150 med LOA på 40% gir jo nesten 8 gangeren bare på et års tid. Jeg skal ikke motsi deg, og håper du får rett!
Det store problemet nå er vel at man må finne investorer som ønsker å kjøpe så store mengder aksjer at det vises, eller at man får flere som tar en posisjon selvfølgelig. Med den siste tids handelsvolum kan det virke fjernt at dette skal skje, så man er nok helt avhengig av en momentumsendring av rang. Jeg håper dette blir ASH, men uteblir effekten må det være en liten sjokkmelding som endrer kursen, og alt rundt slikt blir jo veldig spekulativt.
Nå gjelder det bare å holde ut.
Å prise Nano til kr 150 med LOA på 40% gir jo nesten 8 gangeren bare på et års tid. Jeg skal ikke motsi deg, og håper du får rett!
Det store problemet nå er vel at man må finne investorer som ønsker å kjøpe så store mengder aksjer at det vises, eller at man får flere som tar en posisjon selvfølgelig. Med den siste tids handelsvolum kan det virke fjernt at dette skal skje, så man er nok helt avhengig av en momentumsendring av rang. Jeg håper dette blir ASH, men uteblir effekten må det være en liten sjokkmelding som endrer kursen, og alt rundt slikt blir jo veldig spekulativt.
Nå gjelder det bare å holde ut.
Redigert 20.01.2021 kl 19:50
Du må logge inn for å svare
Hugoil
16.10.2018 kl 09:20
4127
bjeff: "Nano kan jo like gjerne være priset til mellom 30-150kr per dags dato,.."
> The most likely way is up.
Bayes teorem
> The most likely way is up.
Bayes teorem
Redigert 20.01.2021 kl 19:50
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
16.10.2018 kl 09:50
4069
Svært liten omsetning, så det er ikke noe selgerpress akkurat. Men kjøperne må på plass om noe skal skje. For øvrig viste også forrige uke at de store øker beholdningen på bekostning av de små. Skulle noen etter hvert ønske seg mange aksjer her så må de nok gå etter de små, og hvis de fatter nytt mot kan det bli en vanskelig øvelse hvis man skal unngå at kursen skyter i været. To uker til så er abstraktene på plass.
Redigert 20.01.2021 kl 19:50
Du må logge inn for å svare
bateman
16.10.2018 kl 09:59
4042
Abstraktene kommer om 2 uker, det er riktig. Men hvor stor nyhetsverdi er det i dem? Alle forventer jo økt mDOR, så det er bakt inn i dagens kurs. Håpet må jo ligge i 20/100, men hvis den skuffer så tror jeg kursen siger mot 40-45 intervallet. Tynt med triggere etter ASH.
Redigert 20.01.2021 kl 19:50
Du må logge inn for å svare
Forum forum
16.10.2018 kl 10:02
4028
Stort sett tror jeg forventningene til umiddelbar utvikling i kursen basert på abstrakt er overdrevet.
Samtidig er aksjen utbombet, FDA har gitt FT (uten at det ble nevneverdig verdsatt) og selskapet har akkurat avdekket interessante resultater i (muntlige) presentasjoner på EANM. Det virker som fremdriften ikke står tilbake for noe i alle fall, og resultatene er vedvarende gode. Årets ASH kan fort gi de investorene som sitter på gjerde ned derfra. Og da har vi ønsket effekt med en gang.
Samtidig er aksjen utbombet, FDA har gitt FT (uten at det ble nevneverdig verdsatt) og selskapet har akkurat avdekket interessante resultater i (muntlige) presentasjoner på EANM. Det virker som fremdriften ikke står tilbake for noe i alle fall, og resultatene er vedvarende gode. Årets ASH kan fort gi de investorene som sitter på gjerde ned derfra. Og da har vi ønsket effekt med en gang.
Redigert 20.01.2021 kl 19:50
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
16.10.2018 kl 10:05
4015
"Alle forventer jo økt mDOR, så det er bakt inn i dagens kurs"
Feil !
Folk er overfokusert på risiko i biotek, derfor er ingen gode nyheter bakt inn i kursen. Kursen er utbomba.
Om 20/100 viser seg dårligere enn 15/40 er det en god nyhet, for da blir Paradigme bare 1 dose.
Feil !
Folk er overfokusert på risiko i biotek, derfor er ingen gode nyheter bakt inn i kursen. Kursen er utbomba.
Om 20/100 viser seg dårligere enn 15/40 er det en god nyhet, for da blir Paradigme bare 1 dose.
Redigert 20.01.2021 kl 19:50
Du må logge inn for å svare
bateman
16.10.2018 kl 10:16
3989
Min spådom er at det er Archer som kan løfte kursen mot gamle høyder, eventuellt data fra DLBCL studiet, gitt at Betalutin virker i denne indikasjonen også.
Redigert 20.01.2021 kl 19:50
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
16.10.2018 kl 10:17
3286
bateman
"Abstraktene kommer om 2 uker, det er riktig. Men hvor stor nyhetsverdi er det i dem? Alle forventer jo økt mDOR, så det er bakt inn i dagens kurs."
Forutsetter man at markedet har full innsikt og handler rasjonelt så er jo det riktig. Men markedet reagerte på svake mDOR-tall selv om bakgrunnen for dem var åpenlys. Psykologisk vil det nok ha en positiv effekt på den mer overfladiske delen av markedet når tallene skinner igjen. Problemet er jo nettopp den antatt mindre opplyste delen av markedet - de store sitter i ro eller akkumulerer.
For øvrig enig i at 20/100 bør ikke skuffe hvis de skal gå riktig vei med kursen. Ser det som 80% sikkert at vi får en positiv dytt i så måte.
"Abstraktene kommer om 2 uker, det er riktig. Men hvor stor nyhetsverdi er det i dem? Alle forventer jo økt mDOR, så det er bakt inn i dagens kurs."
Forutsetter man at markedet har full innsikt og handler rasjonelt så er jo det riktig. Men markedet reagerte på svake mDOR-tall selv om bakgrunnen for dem var åpenlys. Psykologisk vil det nok ha en positiv effekt på den mer overfladiske delen av markedet når tallene skinner igjen. Problemet er jo nettopp den antatt mindre opplyste delen av markedet - de store sitter i ro eller akkumulerer.
For øvrig enig i at 20/100 bør ikke skuffe hvis de skal gå riktig vei med kursen. Ser det som 80% sikkert at vi får en positiv dytt i så måte.
Redigert 20.01.2021 kl 19:50
Du må logge inn for å svare
focuss
16.10.2018 kl 10:26
3257
Dr.S
Synes ikke aksjonærlisten til Nano er spesielt imponerende. Veldig mange småaksjonærer. Kun 4 aksjonærer over 2% og kun 12 over 1 %.
Synes ikke aksjonærlisten til Nano er spesielt imponerende. Veldig mange småaksjonærer. Kun 4 aksjonærer over 2% og kun 12 over 1 %.
Redigert 20.01.2021 kl 19:50
Du må logge inn for å svare
zuba
16.10.2018 kl 10:29
3242
Ingen er ute etter å imponere deg. Såpass bør du ha skjønt til nå.
Redigert 20.01.2021 kl 19:50
Du må logge inn for å svare
bateman
16.10.2018 kl 10:33
3225
At markedet reagerte negativt på mDOR er bare din teori, det kan like gjerne være de svake 20/100 dataene som var bakgrunn i skuffelsen.
Redigert 20.01.2021 kl 19:50
Du må logge inn for å svare
Forum forum
16.10.2018 kl 11:00
3150
Focuss....
du er jo inne på noe vesentlig.
Når anser de store aktørene det som riktig å ta en posisjon i selskapet. Det er et tidsspørsmål, men vanskelig å tidfeste selvfølgelig.
Annet enn at vi selvfølgelig nærmer oss for hver dag!
du er jo inne på noe vesentlig.
Når anser de store aktørene det som riktig å ta en posisjon i selskapet. Det er et tidsspørsmål, men vanskelig å tidfeste selvfølgelig.
Annet enn at vi selvfølgelig nærmer oss for hver dag!
Redigert 20.01.2021 kl 19:50
Du må logge inn for å svare
focuss
16.10.2018 kl 11:00
3143
Bateman
Det skal ikke komme noe kurssensitiv informasjon i abstrakter, det skal børsmeldes. Men det kan jo komme noe spiker som Merlin kan koke suppe på.
Det skal ikke komme noe kurssensitiv informasjon i abstrakter, det skal børsmeldes. Men det kan jo komme noe spiker som Merlin kan koke suppe på.
Redigert 20.01.2021 kl 19:50
Du må logge inn for å svare
bateman
16.10.2018 kl 11:02
3125
Det kommer alltid en børsmelding samme dag som abstraktene slippes, så skjønner ikke helt hva du mener.
Redigert 20.01.2021 kl 19:50
Du må logge inn for å svare
Lotepus
16.10.2018 kl 11:04
3117
Kan være ett smart valg å selge seg ut dagen før abstraktet blir presentert , for så og kjøpe seg inn under panikksalget som kommer når abstraktet blir presentert . Grunn til panikk salget er at den vanlige aksjonær ikke forstår hva som blir presentert og lemper ut aksjene .
Redigert 20.01.2021 kl 19:50
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
29.10.2018 kl 12:24
2764
Nano har steget over 15% siden jeg skrev trådstarten for et par uker siden.
I mellomtiden har børsen rast.
Nano blir en av vinnerne fremover !
I mellomtiden har børsen rast.
Nano blir en av vinnerne fremover !
Redigert 20.01.2021 kl 19:50
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
08.11.2018 kl 14:36
2333
Opp 42% siden 12 oktober
Godt å være diversifisert :-)
NANO + PCIB + PHO
Hvilken blir den neste Algeta ?
1 - Nano
2 - PHO
3 - PCIB
i denne rekkefølgen
Godt å være diversifisert :-)
NANO + PCIB + PHO
Hvilken blir den neste Algeta ?
1 - Nano
2 - PHO
3 - PCIB
i denne rekkefølgen
Redigert 20.01.2021 kl 19:50
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »