Nordic Nanovector skal til over 100 i løpet av 2021!

Slettet bruker
NANOV 07.03.2021 kl 03:53 53419

2016-reprise = opptur til 100+

En profilert skribent på et annet forum (Highlander) har postet dette, og spår altså 2016-reprise i løpet av 2021. (Jeg kjenner vedkommende privat og har fått tillatelse til å gjengi hans innlegg på Finansavisens forum) :

Fredagens sluttkurs samsvarer cirka med kursmålet til Jefferies, 23,50 kroner. Siste oppdatering fra Jefferies er avgitt etter den rettede emisjonen, og kursmålet ble da oppjustert fra 16,50 kroner.

Ser ikke bort fra at analytikeren derisket caset noe ettersom finansieringen er sikret til read-out på Paradigme. Og i mellomtiden er det duket for flere andre kurstriggere. Personlig synes jeg fortsatt at Jefferies ligger alt, alt for lavt, men forbauser meg ikke om de kommer diltende etter, etter hvert som kursen legger på seg ytterligere.

Alle forhold ligger nå til rette for 2016-reprise i 2021. Og denne gangen vil ikke emisjonsfrykt stoppe oppgangen etter hvert som triggerne kommer.

Når dette går opp for flere, vil forventninger alene kunne øke kursen før triggerne inntreffer.

Fredagens nedgang var over-kill på nedsiden, og det virket som om robotene og algoritmeaktørene pisket den frem.

Videre bør Wall Streets snuoperasjon fredag, fra minus til pluss, kunne trigge ny oppgang for aksjen mandag. For øvrig interessant at LOD denne fredagen (23,40) ble høyere enn LOD forrige fredag (22,50). Begge de to siste ukene har aksjen hatt intradagtopper godt over 30 kroner. Utelukker ikke nytt forsøk på 30+ igjen allerede kommende uke.
Redigert 07.03.2021 kl 04:30 Du må logge inn for å svare
focuss
12.03.2021 kl 13:59 5046

Og hva mener fagmiljøet?

"The response rate and mDoR in complete responders are viewed as compelling by HemOncs"
focuss
12.03.2021 kl 13:53 5053

Fra presentasjonen
"Betalutin has a compelling, unique and differentiated value proposition for NHL patients"

Compelling= overbevisende
unique = enestående, noe den er alene om.

Hvis man skal fjerne seg fra sjablongene til analytikerne og heller vektlegge hva selskapet sier. Hva skal vi da si LOA er nå? Jeg ser det som 85-95%
stockwalker
12.03.2021 kl 13:32 5151

Det jobbes fokusert og målrettet videre... CEO presentert denne lista i dagens presentasjon (p.10).. målrettet sosial mediekampanjer, spesielt i USA, den var ny

Forbedret prøveutførelse - prioritet nr. 1
• Protokollendringer implementeres nå etter godkjenning i alle 24 land
• En utvidelse av inklusjonskriteriene har økt mengden kvalifiserte pasienter med estimert 30–50%
• Beslutningen om å gjøre PARADIGME til en enkeltarmsforsøk har ført til en reduksjon i antall pasienter som trenger fullføre PARADIGME og for BLA-arkivering - 47 flere pasienter trengs
• Stedsspesifikke handlingsplaner er implementert: seniorledelse i NANO og CRO er dypt involvert i kontinuerlig overvåking av ytelsesberegninger på behandlingsstedet
• CMO arrangerer virtuelle møter med test ledere / team for å fremme PARADIGME
• Spesialistfirma er utnevnt til å fokusere på ytterligere forbedring av rekrutteringsgraden, inkludert målrettet sosial mediekampanjer, spesielt i USA
• Konkurranse om 3L FL-pasienter er redusert; med fullføring eller suspensjon av sentrale studier for CAR-T, Pi3k hemmer og bispesifikke antistoffkandidater
• Vaksinasjons utrulling forventes å redusere restriksjoner pålagt av COVID-19, spesielt i forhold til pasienter som har tilgang til sykehus
Redigert 12.03.2021 kl 13:35 Du må logge inn for å svare
bj111
12.03.2021 kl 13:20 5204

Den har de vel tatt ut på forskudd i god norsk farmatradisjon, jo mindre norske farma selskaper leverer jo høyere bonus tar ledelsen. Så nå får de levere så er bonusen deres at verdi på opsjoner og aksjer de har stiger. Emisjonepenger er egentlig aldri til å betale ut bonuser, det er i gråsonen til kriminelt når det skjer.
heilo888
12.03.2021 kl 12:56 5299

SomSa; Om ledelsen fortsetter den gode utviklingen selskapet er inne i nå så fortjener de faktisk en ekstra bonus!
heilo888
12.03.2021 kl 12:54 5308

Tror helst at mange venter på 26.mai for å få bekreftet at den gode inkluderingen av pasienter i Q4 fortsetter i Q1.
Etter det som ble antydet under podkasten er jeg ikke særlig i tvil om at rekrutteringen til GG-studien fortsatt vil være god i Q1.
Så får vi de meget spennende resultatene fra Archer-1 studien i løpet av Q2.

Er rimelig overbevist om at mange går glipp av en stor oppside i aksjen om man ikke kjøper relativt raskt nå!
SomSa
12.03.2021 kl 12:50 5317


Det var gledelig å høre at ansatte kan slappe av etter emisjonen og fortsette å få sine lukrative lønn.

mofi1
12.03.2021 kl 10:59 5594

Ja, Marlene var også ganske tydelig på at rekrutteringen hadde kommet videre fra de 73 pasientene som var innrullert i Q4!
Slettet bruker
12.03.2021 kl 09:49 5837

Meget bra og betryggende podcast. Det går riktig vei for Nordic Nanovector nå folkens:)

Noen velger å vente på topline data fra paradigme før de kjøper seg inn. Det kan fort bli på høye kurser sammenlignet med dagens på 24,-

Her tror jeg det er mange store som skal inn i tiden fremover. Det er ingen nesten ingen tvil om hvor dette kommer til å ende. Jonas Einarsson tror fortsatt Nordic Nanovector blir det neste Algeta. Forskjellen er at NANOV blir mye større. Det potensialet i selskapet er gigantisk «dessverre». Det er godt å være med på å finansiere et selskap som Nordic Nanovector.

Hold på aksjene!! Allerede neste år kan de være verdt 10-20 ganger mer.

God helg😎

Jimmi

Redigert 12.03.2021 kl 10:06 Du må logge inn for å svare
focuss
11.03.2021 kl 21:10 6471

SørvestInvest
Fint Innspill. Takk for det. Jeg leser det som ikke svart`hvitt men nyanser i grått?
Areapril
11.03.2021 kl 20:59 6497

Hvor kan man høre podcasten?
SørvestInvest
11.03.2021 kl 20:56 6515

Off-label use is the use of pharmaceutical drugs for an unapproved indication or in an unapproved age group, dosage, or route of administration. Both prescription drugs and over-the-counter drugs (OTCs) can be used in off-label ways, although most studies of off-label use focus on prescription drugs.
Londonmannen
11.03.2021 kl 20:27 6622

Har dessverre ikke fått anledning å høre den. Vært en uvanlig travel dag og det blir nok det også i morgen. Men håper jeg skal få anledning i løpet av morgendagen å høre gjennom. Men såvidt jeg forstår så går rekrutteringen til Paradigme meget godt. Så Q1 kan jo bli en hyggelig seanse. ;-))
focuss
11.03.2021 kl 20:03 6739

Jeg synes spørsmålene rundt Archer-1 var dårlig stilt og derfor dårlig besvart. Det relevante spørsmålet er. Når Betalutin og Retuximab begge er godkjent , Hva trengs da for å gi begge? Lite refleksjon av verdi rundt dette synes jeg. De sa vel at det må godkjennes for fase 2 bruk. Nå har jo begge vært brukt uten safety problem på et par hundre pasienter snart også
Hoffi123
11.03.2021 kl 19:55 6775

Helt sant, er inni flere aksjer men er ingen aksjer jeg har mer tro på en Nano.
Londonmannen
11.03.2021 kl 19:34 6847

For ikke å snakke om hva som er kommet av nyheter i ukene som ligger bak oss....
heilo888
11.03.2021 kl 18:49 7042

Rep.emien sørger for å holde kursen lavere enn ellers.

Men meget positiv radium podkast med Nanov nå i ettermiddag! Anbefales!
Får se om denne påvirker kursen i morgen!
Hoffi123
11.03.2021 kl 18:04 7209

Heilt enig, liten mening og ligge og følge med på kursen slik den oppfører seg nå.
Syns det er merkelig at ikke kursen står høyere med tanke på hva som kan komme av nyheter fremover.
hara-a
11.03.2021 kl 17:34 7359

Hvorfor bry seg om øretrillinga til robotene nå? Kursen skal i 50+ eller i 15. For her blir den ihvertfall ikke liggende når nyhetene slippes.
Springer
11.03.2021 kl 16:54 7475

Selges så utrolig lett ned før stengetid. Flere dager på rad nå.
Slettet bruker
11.03.2021 kl 15:26 7729

Blir spennende å høre podcast snart. Lars er i studio nå. Det tror jeg vil slå positivt ut på aksjekurs😎
stockwalker
11.03.2021 kl 11:14 8144

Nordic Nanovector ASA (OSE: NANOV) announces that its Interim CEO, Dr Lars Nieba
will present a corporate overview, via live webcast, and host one-on-one
meetings with investors at the Carnegie's upcoming Nordic Virtual Healthcare

Seminar 2021, taking place 9-12 March 2021.

Presentations details are as follows:

Carnegie Nordic Virtual Healthcare Seminar 2021

Date: Friday, 12 March 2021

Time: 12:00 (noon) - 12:30 CET

The company presentation will be available on Nordic Nanovector's Investors and
Media page at the same time.
Kajtek
11.03.2021 kl 10:49 8227

Er det noe man kan være med og se uten at man er kunde hos Carnegie?
Londonmannen
10.03.2021 kl 20:14 8899

Ja, ettersom kursoppgangen etter deriskingen i februar er heller moderat, så vil jeg tro vik kan få en heftig opptur ved slipp av positive Archer nyheter. Men også Lars sin opptreden på Radforsk Podcast i morgen kan være nok til å gi kursen et nytt løft.
Spennende tider.

Men dersom du leser om NANOV for første gang råder jeg deg til å sette deg inn i selskapet og de resultater de har oppnådd med Betalutin før du i vedtekter. Vi som skriver på FA forum er nok farget av hvilke posisjon vi har og må derfor betraktes som subjektive i vår holdning.
Billyjojimbob
10.03.2021 kl 18:58 9119

Dette scenarioet er ikke spesielt overraskende,konsolidering for fet gain ved breaking news,swinging i mellom emi time.
Stranger
10.03.2021 kl 18:31 9221

Alt opgang fra i går er væk i dag. I morgen kan vi snuse til emi kursen endnu en gang. Det bliver måske som London manden siger.
stockwalker
10.03.2021 kl 15:05 9429

Fint om det slippes en Archer update imorgen før CEO skal holde roadshow hos Carnegie på fredag
bj111
10.03.2021 kl 12:18 9716

Det er rett men her på FA forum brukes det nok for å si at man tenker å sitte langsiktig. Vanlig med feil bruk av begrep her inne om man skal snakke finans. Risiko brukes på forumet av de fleste som sannsynligheten for å tape penger eller at selskapet går konkurs. Det sies at om man har fått en nyhet som har økt sannsynligheten for at selskapet lykkes så har man redusert risikoen, dvs sannsynligheten for at det skal gå feil. Men i finans er det vanligste målet på risiko standardavviket og det har ikke nødvendigvis skrumpet inn. Det kan faktisk ha økt hvilket da betyr at risikoen har økt ikke falt. Men at dette brukes reil er kanskje ikke så rart for det gjør faktisk finanspressen også i mange tilfeller.
Hardly
10.03.2021 kl 12:09 18217

Long betyr vel at man kjøper og satser på at aksjen vil stige i kurs. Motsatt av short.
Gullit
10.03.2021 kl 11:39 18337

Slettet bruker skrev Innlegget er slettet
Vet du hva long betyr ?
stockwalker
10.03.2021 kl 08:25 18865

NHL - høyt uoppfylt behov til tross for tilgjengelige behandlinger – klart behov for BETALUTIN®

• 7. hyppigste kreft i USA (1)
• Medianalderen ved diagnose er 67 år (1)
• Antall diagnostiserte tilfeller av NHL i de viktigste 7 markedene * forventes å vokse fra 145’000 (2018) til 170’000 (2028), som et resultat av befolkning vekst og aldrende befolkning (2)
• Markedspotensialet forventes å nå USD 26,1 milliarder innen 2026 (2)

(1) seer.cancer.gov
(2) Non-Hodgkins lymfom og kronisk lymfocytisk leukemi, DRG, Clarivate, 2020
* Frankrike, Tyskland, Italia, Spania, Storbritannia, De forente stater, Japan
bj111
09.03.2021 kl 19:25 19634

Meglerhusene kan godt være avventende lenge de uten at det betyr noe som helst. Jeg var nær ved å hoppe inn i Clavis Pharma i sin tid da DNB var svært positive til de. Gjorde det heldigvis ikke for det gikk konk. Lærte da at en stoler best på seg selv og så får meglerhusene gjøre hva de vil.

Om det er endringer i topp 20 eller 50 vet jeg ikke men det kan jo hende.

Disse avisinvestorene som Spetalen har man ikke bruk for. Det er bare støy og de er gjerne på vei ut når pressen skriver om deres kjøp. Bare lureri.
focuss
09.03.2021 kl 17:31 19988

Meglerhusene er jo ofte en god krykke å lene seg på, men det kommer ofte mye rart fra den kanten. Det har mye for seg å ligge foran de i vurderingen av aksjer.
mofi1
09.03.2021 kl 17:22 20048

Det er jo slik vi gjerne vil tenke, men foreløpig er meglerhusene avventende og det virker jo heller ikke som om større aktører kjøper seg inn.
focuss
09.03.2021 kl 17:18 20082

Jeg synes det er vanskelig å se hva som skal endre retningen på Nanov nå. Det er allerede data på så mange pasienter så at flere pasienter skal endre bildet virker rett og slett helt umulig. Vi snakker om at konklusjonene skal være statistisk signifikante (riktige) og ikke slik at det kan være tilfeldigheter som gir de gode resultatene. Kravet til statistisk signifikans er at p< 0,05. Det betyr at det må være mindre enn 5 % sannsynlighet for at resultatene ikke skal være statistisk gyldige. Nanov er forbi dette for lenge siden. Videre resultater er bare av akademisk interesse. Når det gjelder Archer-1 derimot så trenger vi flere resultater for å oppnå statistisk signifikans. Men med 3 av 3 Cr skal det godt gjøres å ikke putte den i banken også. Og da er det ikke 100 ett kursmål å bry seg om lengre.
Picosalax
09.03.2021 kl 17:13 20126

Ikke godt å si. Xofigo (223Ra) Bayer (Algeta) er en alfaemitter.
mofi1
09.03.2021 kl 17:00 20208

Takk, jeg sitter til hundre, i hvert fall:-)
Redigert 09.03.2021 kl 17:01 Du må logge inn for å svare