Vi går i alle fall en spennende periode i møte:

Preliminary top-line PARADIGME data expected in H2 2021
Given all our efforts in 2020 and in 2021 to date, we believe the company is well positioned to deliver preliminary three-month top-line data from PARADIGME in H2’2021, paving the way for a planned regulatory filing with Betalutin® in 2022�
These data, if positive, would represent a key value- generating milestone for Nordic Nanovector, our shareholders and patients with NHL�
Positive data from PARADIGME would also allow us cement Nordic Nanovector’s position at the forefront of radiopharmaceutical drug development, a field of exceptional promise and one that is attracting increasing investor and industry attention.

Pentagon

Stor takk til blant annet Merlin og Focuss for mange høyt faglig kommentarer og betraktninger. Foreløpig slik som kursen nå ligger an setter inntil videre en demper på at vi sitter på noe stort. Eventuelt at en større aktører BP laster opp på bakrommet med påfølgende skambud på de resterende aksjene. For egen del har aldri hatt så mange aksjer i selskapet som jeg har nå i dag og har selvfølgelig benyttet sjansen til laste opp på disse lave nivåene. Skal bli artig å se tilbake på analyser og verdivurderinger den dagen vi i fremtiden sitter med fasiten på prosjektet Betalutin. Håper at vi langsiktige små aksjonærer til slutt får en velfortjent og rettferdig gevinst 📈.

I ettertid så kan vi også sende Costa en liten vennlig tanke. Han sørget for å hente 500 millioner til kurs 114 kr. Uten det så hadde det vært flere aksjer i selskapet i dag og retter opp noe av skaden.

Først og frem takk for gode og funderte innlegg Merlin. Det gjør at en som meg, som ikke kan medisin og ikke kjenner selskapet så godt får et grunnlag til å vurdere caset. Du og et par tre andre virker veldig optimistiske og overbevisende. Men, det er jo helt klart en risiko med dette som alt annet på børsen. Du sier at LOA er stigende. Din subjektive vurdering. Og at kursen etterhvert vil reflektere dette. Mener at DNB har en LOA på 45 % ? Kjenner du eller andre om andre meglerhus har satt LOA på caset ?
Så regner jeg med at du og de andre toneangivende her inne mener at dette er satt alt for konservativt.
Skulle vært interessant å få noen synspunkter på hva du og andre mener er en riktig satt LOA for øyeblikket .

Jeg har vært med fra 12 kr. på slutten av 2015, etter at kursen hadde vært oppe i 39. Solgte en del ned på høye kurser, høyest på over 124 i desember 2016 og har senere kjøpt tilbake etter hvert som kursen har falt. Grunnen til at jeg lettet meg, skyldtes først og fremst at det var langt frem den gangen, og mye kunne skje under veis. Min mal har vært Algeta, der jeg var med til dels fra 6 kr(!) og har lagt til grunn at vi får noenlunde samme forløp her. Erfaringene fra Algeta var at det fort kunne komme et fall på 100 kr. underveis. Og det slo også til i Nanov.

Har lastet kraftig på 13 nivå i senere tid og kjøper fortsatt nå. Har fulgt aksjen daglig i disse årene. Har nå en kostpris på eksisterende beholdning på temmelig nøyaktig 20 kr.

Tankegangen er at kursen er nyhetsdrevet. Gode nyheter gir oppgang, og momentum i en periode.

Men nå nærmer vi oss et stort tidsskille, der det må tenkes annerledes: Det tidspunkt da LOA - Likelihood of Approval virkelig begynner å synes. Med voksende LOA stiger gjerne kursen kraftig. Dette kan fremstilles grafisk. Hovedoppgangen skal i teorien begynne NÅ! En rekke ting er kommet på plass i senere tid, ikke minst at de parallelle kalibreringsforsøkene er avsluttet og avklart.

Så min plan er å kjøpe mest mulig billig nå og bli sittende frem til partneroppkjøp, som jeg regner med kommer.

Grunnen til at jeg ikke anser det lønnsomt for Nanov å etablere eget salgsopplegg worldwide skyldes at Big Pharma, spesielt Roche og Bayer, allerede har sine salgskanaler og markedsapparat på plass, og det vil koste dem nada å ta inn et produkt som Betalutin. Roche har en kjempemessig mulig tilleggsfordel: Betalutin med et svært langt gjenværende patent, kan i kombo med Rituximab, som er gått av patent, gi Roche muligheten til å skvise ut generika for Rituximab, om de da sitter med eierskapet også til Betalutin. De kan da selv være eneleverandør av kombobehandlingen. Jeg tror derfor ikke at det er noen tilfeldighet at Mr. Peter Braun, med 30 års fartstid i Roche nå er ansatt som CEO i Nanov. Det gir noen svært tydelige signaler!

Samtidig som BP selskapene kan fiske ut et selskap med et vellykket produkt og spare seg masse utviklingskostnader og prøving og feiling. Derfor er det en god match for både selger og kjøper å finne et likevektspunkt for verdiansettelsen.

Og den verdien blir langt høyere enn det Nanov selv på kort tid kan få ut i verdistigning.

Et partneroppkjøp er derfor vinn-vinn for begge parter.

Alternativt kan Nanov lisensiere ut store deler av verden og ta den mest lønnsomme delen selv, USA.

Forutsetningen for økende LOA er selvfølgelig at vi nå fremover kommer i avlesningsperioden for fase 2. Men allerede har Nanov hele Lymritstudiet bak seg, de har Archer-forsøkene og de har gode interimstall fra 74 pasienter i Paradigme. Og det er ingen konkurrenter som tilnærmelsesvis er så lett å administrere, og som har en synergi med markedsleder Rituximab, som da det var i patent uten generika, vel var verdens 5. mest solgte medisin med en omsetning på over 70 mrd. kr. !

Alt ligger etter min forståelse til rette for at Nanov lykkes med Betalutin.

Likevel ligger kursen svært lavt. Hva skyldes det?

Først og fremst at tidligere ledelser har gjort en del feil valg, tatt for lett på enkelte ting som virket enkle (eksempelvis for å unngå avslaget fra etisk komite REK, som kostet selskapet et halvt års utsettelse) og ikke vært flinke nok i prioriteringene. Det har gitt sterkt kursfall, usikker kursutvikling og bunnet også pga covid-19 og forsinket inklusjonstakt under 10 kr. aksjen den 16. mars i fjor. Det er heldigvis rettet på til de grader med dagens ledelse og styre, og med god vaksinasjonstakt regner jeg med at inklusjonstakten nå ikke vil by på problemer fremover.

Svært mye har også vært gjort riktig. I Archer-1 ligger et enestående godt arbeid, som viser fantastisk forståelse på mikrobiologisk og molekylært nivå. De meget verdifulle patentene på Humalutin og alphastråling likeså. Og eksempelvis fast track innen MZL. Nanov har bygget en solid plattform.

Også valgt strategi ser nå meget god ut, der planen er å få godkjent Archer-1 sammen med Betalutin. Godkjennelse av Betalutin også som single agent er viktig. Det medfører at Betalutin nok relativt enkelt også kan brukes sammen med andre medikamenter enn Rituximab om nødvendig, og gir fleksibilitet.

At kursen nå pga rep-emisjonen ser ut til å ville ligge rundt repkursen anser jeg som en gedigen kjøpsanledning. Kommer Nanov med gode resultater fremover vil vi fort få en kursrakett børsen sjelden har sett maken til. Det eventyret ønsker jeg å være med på for fullt! Tenk derfor ikke på mindre daglige svingninger, men planlegg for månedene fremover. Det vil kunne bli det mest lønnsomme jeg ser som mulighet i det norske aksjemarkedet fremover. En verdiøkning på 15 ganger er ikke vanskelig å regne hjem. Jeg viser til overslaget jeg gjorde i går, der det viste minimum 300 kr. aksjen og en årsavkastning nær 1500%?

Jeg kjøpte i 2019 snitt 21 og solgte i 2022 halvparten 500 kr aksjen, resten ble solgt i 2025 for 2000 kr aksjen

Jeg kjøpte på ca 13 og solgte på 125. Gnir meg i hendene enda.
I dag har jeg noen tusen stk på snitt 21 og venter på pensjonen :-)

Javel

Kjøpte mine første på 36 når de ble notert på Access. Så ble jeg med ned til 12, hvor jeg handlet mer. Så kjøpte jeg litt med jevne mellomrom opp til 24, da var jeg all in med gearing. Solgte held greia på vei ned på 113.

Har vært litt ut og inn, men gikk all in igjen på 14 før Q1 og satset på at ting var på stell. Så det blir et vanvittig spennende 21.

Det er selvsagt ingen som har tapt penger på Nanovector, kun solskinnshistorier der man solgte på topp etter inngang på 12, solgte for 100 og gikk nylig inn igjen på 16. Det er bare Korsar som kan matche dette. Hvor ble det av han for forresten?

Jeg kjøpte våren 2016 i området 19-30. Solgte på vei ned fra toppen på 120+ i området 80-60 da ledelsen var nær å gi meg magesår. Ledelsen mistet etter hvert all tillitt i markedet og det endte med ny styreformann og ny CEO. Så ja det gikk bra med meg da jeg gjorde det veldig bra i andre aksjer som Photocure Contextvision og senere en rekke andre. Nå er det Nanov sin tur til å skinne mener jeg. Sjarmøretappen ligger rett forut.

dr. Stockman, merlin, focuss og alle dere andre. Fortell?

Jeg har kjøpt aksjer i Nanov......igjen. Har tidligere sittet en sommer rundt kr 80 for så å selge meg ut på 80,5. Jeg vet ikke riktig hvorfor men tipper at jeg gikk lei. Dette fordi at jeg da som nå hadde posisjonert meg for enten eller.

Uansett.

Jeg forstår ikke caset utover på overflaten mens jeg i løpet av flere år i aksjemarkedet og her på HO, har lært meg en del mennesker å kjenne. Mange av skribentene i Nanov har uten tvil peiling mens jeg aldri har fått med meg hvor mye de har tapt på Nanov tidligere? Mange satt vitterlig og hausset aksjen da den var over 100?

Gikk det bra med dere?

Av ren nysgjerrighet, hva baserer du utsagnet på?

Bare å forholde seg i ro. Når nyheter kommer vil kursen gå rett opp.

Ser ut som det er det som foregår om dagen.

Tror problemet for aksjekursen den nærmeste tiden er at så snart aksjekursen stiger så ligger det en trygg fortjeneste der hvis man selger samme antall aksjer som man kan tegne seg for i emisjonen. Jo høyere kursen går jo flere vil benytte seg av denne muligheten. Kursen har ligget helt opp mot 30 tidligere, men da var reparasjonsemisjonen ennå ikke vedtatt slik at man ikke hadde noen garanti for å få kjøpt aksjene tilbake til 22,75 kr. Tror nok at det trengs en liten nyhet for at kursen skal gjøre et hopp før vi har lagt hele emisjonen bak oss.

Jeg er absolutt for støttekjøp, men samtidig er det viktig å ha krigskassa klar.
Tror vi får fasiten ganske snart. Blir uansett spennende 3 måneder.

Vanskelig og si, men tenker den kommer til og handles rundt emisjons kurs frem mot Q1 26 mai såfremt ingen andre nyheter dukker opp.

Har selv har jeg retter og kommer til og bruke disse uavhengig av kurs, støttekjøp til kassabeholdning kan en vel si. Har kun 600 retter så betyr ikke så mye.

Noen som vil spekulere i hvordan kursen vil utvikle seg de nærmeste dagene?
Har fått tilbud om å delta i emisjon, på 22,7 kr - og kursen er i skrivende stund på 22,9 kr.
Katten er ute av sekken, FOMO-gjengen har løpt videre siden braket for en måned siden -
Kan det antas at denne vil bli handlet ned under emisjonskursen i perioden frem til 9. april?

Har lastet opp da jeg synes NANOV virker spennende. Kan gå høyt

Jeg også tror vi får mega opptur💪

Mega spennede aksje dette🚀🚀

bare for å presisere det igjen; jeg personlig har klokke-troen på NANOV:)

For eksempel: BITCOIN hadde jeg ikke troen på , gikk aldri inn. Vurderer det fremdeles ikke. Dumt? Sikkert. Jeg har ikke troen på bitsurr. Det er mange som har tjent gode penger på surr. En kollega av meg bønnfalte meg om å kjøpe krypto for fire år siden. I skrivendestund har han tjent 4,5MNOK.

HAHA funny avslutning

Helt riktig. Denne investeringen har jeg «tapt» mye penger på (snitt ca 40). Farmaanalyser er like upålitelige som Johannes Thingnes Bø på liggende etter at han byttet stokken på geværet.

Nordic Nanovector: Archer-1 vil gå rett til fase 3!

Dette er i fra en annen tråd, hva tenker folka her om dette? Noen meninger? Helst ingen trendanalyser av analyser, de er verdt like mye som kursmålene til dnb og andre meglerhus. TO: kommer de ofte med anbefaling om de selskapene de allerede er hardt inne i.

Mange gode poeng her.

Her er et forslag til hva som kan deles på slike forum:

https://www.finn.no/job/fulltime/ad.html?finnkode=211233393

BOOOOM!

Det kan nok skje at NANO forsvinner opp og forbi hundrelappen også; men det er basert på hvordan markedet reagerer på div resultater og rapporter. Ingen her eller ingen i hele verden, med mastergrad og phd grad i TA kan forutsi noe som helst.

Dette kan absolutt være en vinner, men det er min personlige mening; alt avgjøres av resultatene i fra disse testene. Uavhening av om "en kanal er brutt, eller en graf tok en u-sving og stoppet på texburger". Det er på dette nivået majoriteten av analyser av analyser ligger på her.

Også er det fryktelig morsomt å lese alle som sier "jeg har tjent masse penger tidligere". Come on folkens, slutt å snakke om hva man har tjent. Det er bare surr. Mye løgn og noe sannhet sikkert.

Jeg mener at dette skal være et forum hvor folk deler reelle meninger ikke tullballanalyser av analyser og trender. Dette skal være et sted for å dele tanker; ikke dele grafer og "charts" alle har tilgang til. Snakk heller om "hva de nye restulatene kan føre til", ikke ref.til "trenden går ned og surret blir brutt av noe annet surr". Det er bare surr.

Veldig bra Kingkong,er mange besserwissere og haussere her inne.
Skal ikke nevne navn,men det er noen som "garanterer" NANO i kr.100(minst) i 2021.

Dette selskapet som mange andre biotek selskap, drives av resulater og forventninger. Ikke inntjening. Alle som har en analysebasert mening eller har en TA å komme med, må gjerne gjøre det. Til syvende og sist er det bare tull.

Det finnes ingen eksperter, de liksom "ekspertene" driver med gjetning; kanskje ikke villmannsgjetning; da de kan ref.til "trender og slikt" og muligens en øk.grad fra en hoyskole eller et universitet, men det er i bunn og grunn tull. Om noen har PHD grad fra Harvard, betyr det heller ingen ting. Hva skal en slik grad forutse, hvordan testresultatene blir her? Det eneste som funker på børs. er å være oppdatert på alle nyheter relatert til det aktuelle selskapet man skal inn i eller ut av kombinert hva du selv har troen på.

Dysan, alle de analysene og "brytningspunktene" du har kalkuklert deg frem til er bare tull. Markedet styres av "den usynlige hånd", og ingen analyser og eksperter. Ja, alle de "ekspertene" i de respektive meglerhusene spyr ut bare surr og fjås. Noen av dem treffer, mens andre bommer.

Så da ble det fet rabatt for småaksjonærer over børs til slutt,bombe👍how low?

Teknisk er nada på denne. Akkumulerte på 22 i dag. Alt under emisjonskurs er gode kjøp.

Hvor er teknisk støtte på kursen nå?? Regner med emisjon kurs rundt 21,5-22 kr den første teknisk støtte. Brytes den kursen er vel stor fare for ar 15 kr nest.. Jeg satses på den ikke bryter noe særlig under emi kursen for vi fikk gode nyheter som drog den opp på + 20 tallet ( selv om den var oppe på 30 tallet). Håper vi kan forvente noe nyheter i slutten av mnd som vil flytte kursen på + 30 tallet.

Heihei, Araber. Mer klar over det enn sikkert de fleste her inne, men nå forklarte jeg en som etterlyste trøstende ord og da forklarte jeg Nano caset. Det som er forbi utrolig er at dette spillet pågår hver dag uten noen inngripen, men sånn er gamet! Småaksjonærer gir opp og selger i fortvilelse og det er hensikten, lykkes veldig ofte...

Logde. Det du skriver er bare gammelt nytt....................... Meglerhusa med sine algomaskiner har holdt på slik i mange år.

Ja, trøstende ord som en etterlyser her, kan sikkert mange trenge. En tid etter emien begynte jo «nedkjøringen» av kursen. Først var det poster på 2500 stk, men nå en lang periode har det vært poster på 2000 stk. Helt åpenlyst og også ikke alltid så synlig da det er varianter som 1727/22/251, 1272/728, osv, osv. Og aktøren(e) bak dette må jo selvsagt ikke vises i ordrebildet.. Skal ikke forundre meg om det er passert tusen slike 2000 poster etter emien og selvsagt ingen organer eller tilsyn som reagerer, meg bekjent. Jeg ser ikke «spøkelser på høylys dag» eller er besatt av konspirasjonsteorier, men ovennevnte er FAKTA, jeg driver med børs nesten på heltid og følger mange aksjer veldig tett. Det som jo også er vanlig er at kursen kommer ned/ kjøres ned til repemikurs eller noe under som i dag. Da blir jo mange vettskremte og selger og det er jo hensikten. Vi må nå bare bli ferdig med eventuell repemi og se lyst på fremtiden!

Da er jeg inne Nano og fikk noen tusen på 21kr +++. Nå er det bare å vente ...........

Kan være samarbeidende aktører ref over for å senke kursen og samle aksjer fra horden av mindre aksjonærer, uten å måtte flagge short 0.5%. Det må være utsikter til kjempeavkastning som får fram dette verste Ose har å by på, i forkant av Archer data osv. innen H1.

Veldig enkelt dette. Rep emi er noe dritt på kort sikt da det i de aller fleste tilfeller fører kursen under emi kurs. Bli ferdig med rep emi, få nye data på bordet og dagens kurs er glemt. Har man en pott med aksjer man skulle sitte med til aksjen reprises så hold på det. Legg det vekk og ta en titt når isen går i fjellet.

Penger folk planla å bruke på rep emi aksjer brukes selvsagt nå når kursen er under. Stiger kursen over rep emi og den gjennomføres så blir det en vurdering om man skal selge og delta på den.

Ellers en elendig dag for farma aksjer på børsen i dag.

Mest vil man tjene på å sitte langsiktig med aksjene og det innebærer for mange at man ikke bør følge for mye med på kurs fra dag til dag men heller børsmeldinger.

Nei, blir ikke klok på dette. Har du en ny teori etter dagens utvikling ? Trenger noen trøstens ord med på veien.

De som har noen penger som de skulle kjøpe for i rep emi bør selvsagt gå inn med dette nå. Kurs er under rep emi og da er det ingen grunn til å bruke de på emisjonen når man nå får aksjen billigere. Stiger kursen over dette kan man selge de aksjene man kan tegne i rep emi og så benytte seg av rep emi. Flere aksjer evt et lite overskudd rett på konto. Avlyses rep emi så har man sikret seg billige aksjer for det er sannsynlig at om rep emi avlyses så forsvinner preset på aksjekursen.

Blir den liggende under 22,75 en liten stund nå så kan en regne med at rep emi utgår. Vet ikke hva kravet er om tid for kurs under emi for at det utgår men nå har man iallefall muligheten for å kjøpe til bedre kurs en emi og med så få aksjer som det er snakk om i rep så kan de som ville være med på den heller kjøpe nå. Så når kan vi forvente melding om at den avlyses?

Kan være, men det er ikke en slik organisasjon jeg vil betale skatt til for å drive... kan også være noe som er igangsatt av de long investorene som er kommet inn på topp-50, slike større biotech kyndige investorer er noe Malene sa i podcasten de alltid var på utkikk etter