Nordic Nanovector skal til over 100 i løpet av 2021!
2016-reprise = opptur til 100+
En profilert skribent på et annet forum (Highlander) har postet dette, og spår altså 2016-reprise i løpet av 2021. (Jeg kjenner vedkommende privat og har fått tillatelse til å gjengi hans innlegg på Finansavisens forum) :
Fredagens sluttkurs samsvarer cirka med kursmålet til Jefferies, 23,50 kroner. Siste oppdatering fra Jefferies er avgitt etter den rettede emisjonen, og kursmålet ble da oppjustert fra 16,50 kroner.
Ser ikke bort fra at analytikeren derisket caset noe ettersom finansieringen er sikret til read-out på Paradigme. Og i mellomtiden er det duket for flere andre kurstriggere. Personlig synes jeg fortsatt at Jefferies ligger alt, alt for lavt, men forbauser meg ikke om de kommer diltende etter, etter hvert som kursen legger på seg ytterligere.
Alle forhold ligger nå til rette for 2016-reprise i 2021. Og denne gangen vil ikke emisjonsfrykt stoppe oppgangen etter hvert som triggerne kommer.
Når dette går opp for flere, vil forventninger alene kunne øke kursen før triggerne inntreffer.
Fredagens nedgang var over-kill på nedsiden, og det virket som om robotene og algoritmeaktørene pisket den frem.
Videre bør Wall Streets snuoperasjon fredag, fra minus til pluss, kunne trigge ny oppgang for aksjen mandag. For øvrig interessant at LOD denne fredagen (23,40) ble høyere enn LOD forrige fredag (22,50). Begge de to siste ukene har aksjen hatt intradagtopper godt over 30 kroner. Utelukker ikke nytt forsøk på 30+ igjen allerede kommende uke.
En profilert skribent på et annet forum (Highlander) har postet dette, og spår altså 2016-reprise i løpet av 2021. (Jeg kjenner vedkommende privat og har fått tillatelse til å gjengi hans innlegg på Finansavisens forum) :
Fredagens sluttkurs samsvarer cirka med kursmålet til Jefferies, 23,50 kroner. Siste oppdatering fra Jefferies er avgitt etter den rettede emisjonen, og kursmålet ble da oppjustert fra 16,50 kroner.
Ser ikke bort fra at analytikeren derisket caset noe ettersom finansieringen er sikret til read-out på Paradigme. Og i mellomtiden er det duket for flere andre kurstriggere. Personlig synes jeg fortsatt at Jefferies ligger alt, alt for lavt, men forbauser meg ikke om de kommer diltende etter, etter hvert som kursen legger på seg ytterligere.
Alle forhold ligger nå til rette for 2016-reprise i 2021. Og denne gangen vil ikke emisjonsfrykt stoppe oppgangen etter hvert som triggerne kommer.
Når dette går opp for flere, vil forventninger alene kunne øke kursen før triggerne inntreffer.
Fredagens nedgang var over-kill på nedsiden, og det virket som om robotene og algoritmeaktørene pisket den frem.
Videre bør Wall Streets snuoperasjon fredag, fra minus til pluss, kunne trigge ny oppgang for aksjen mandag. For øvrig interessant at LOD denne fredagen (23,40) ble høyere enn LOD forrige fredag (22,50). Begge de to siste ukene har aksjen hatt intradagtopper godt over 30 kroner. Utelukker ikke nytt forsøk på 30+ igjen allerede kommende uke.
Redigert 07.03.2021 kl 04:30
Du må logge inn for å svare
Sydney
27.03.2021 kl 14:17
7464
Jeg tenker at selskapet har ganske god innsikt i om de får dette godkjent eller ikke. De har snakket med fda hva de forventer ift sikkerhet og effekt og de vet hva interim gav av resultater ift dette. De vet hva som er på.eksamen og hva de kan.
Ellers er det eventuelt noen konkurrenter som kunne komme å forbigå Betalutin i siste.sving. men det viser seg at kanskje den største konkurrenten copanlisib ikke er egnet for 70% av NHL pasientene. Trvx gikk jo på en slik bombe der en ny soc satte en ny standard.
Føler ikke at vi skal hoppe i fallskjerm men rett.og slett bare gjøre jobben ferdig.det eneste jeg kan komme på er om bivirkningene skulle gjøre noe overraskende med de transplanterte pasientene. Det går veien dette folkens.
Ellers er det eventuelt noen konkurrenter som kunne komme å forbigå Betalutin i siste.sving. men det viser seg at kanskje den største konkurrenten copanlisib ikke er egnet for 70% av NHL pasientene. Trvx gikk jo på en slik bombe der en ny soc satte en ny standard.
Føler ikke at vi skal hoppe i fallskjerm men rett.og slett bare gjøre jobben ferdig.det eneste jeg kan komme på er om bivirkningene skulle gjøre noe overraskende med de transplanterte pasientene. Det går veien dette folkens.
Merlin
27.03.2021 kl 14:30
7421
>Vil liksom ikke hoppe i fallskjerm om det er 85-90% sannsynlighet for at skjermen åpner seg.
I livstruende forhold vil man måtte legge til en komponent til i regnestykket! Dvs. man kan legge inn en preferansefaktor som gjelder helse/overlevelse. Eksempelvis Astra Zenecavaksinen. Den ønsker nå mange ikke å ta enda utfallet er forsvinnende liten for store bivirkninger/død.
Men det gjelder ikke i normaløkonomiske forhold uten helseskade(!)
I livstruende forhold vil man måtte legge til en komponent til i regnestykket! Dvs. man kan legge inn en preferansefaktor som gjelder helse/overlevelse. Eksempelvis Astra Zenecavaksinen. Den ønsker nå mange ikke å ta enda utfallet er forsvinnende liten for store bivirkninger/død.
Men det gjelder ikke i normaløkonomiske forhold uten helseskade(!)
Merlin
27.03.2021 kl 14:42
7380
Når kursen ligger så lavt som den gjør er det naturlig å spørre seg.
Hvorfor er kursen så lav? Og regne med at det skyldes en klar årsak. Dermed blir den lave kursen nærmest forklaring i seg selv.
Mens det altså kan vise seg at kursen er hinsides mye lavere enn den burde vært. Det er veldig ofte forskjell på hva man selv oppfatter som korrekt, både av informasjon og forståelse, i forhold til hva som VIRKELIG er korrekt. Vi mennesker blir lurt av vår egen selvforståelse ganske ofte.
De beste investorer er oppmerksomme på dette og forsøker å få korrektiver i forhold til egen oppfatning. Det kan trenges i en aksje som Nordic Nanovector.
Hvorfor er kursen så lav? Og regne med at det skyldes en klar årsak. Dermed blir den lave kursen nærmest forklaring i seg selv.
Mens det altså kan vise seg at kursen er hinsides mye lavere enn den burde vært. Det er veldig ofte forskjell på hva man selv oppfatter som korrekt, både av informasjon og forståelse, i forhold til hva som VIRKELIG er korrekt. Vi mennesker blir lurt av vår egen selvforståelse ganske ofte.
De beste investorer er oppmerksomme på dette og forsøker å få korrektiver i forhold til egen oppfatning. Det kan trenges i en aksje som Nordic Nanovector.
bj111
27.03.2021 kl 14:50
7341
Det er godt mulig de hadde det. Det vet jeg ikke. Men om de hadde satt din LOA så hadde kursen vært en helt annen. Det er jo derfor du har kjøpt fordi du gjør en annen vurdering enn DNB. Jeg tenker sannsynligheten ligger over 50% men tør ikke anslå hvor høy. Hadde jeg vært at den oppfatning at det var 90% ville jeg nok hatt en mye større posisjon enn det jeg har i dag. NANO er nest største post jeg har pr i dag og jeg anser det som veldig sikkert at kursen skal opp. Naturlig nok pr i dag så minsker sannsynligheten desto høyere kursanslag en setter. Nesten garantert til 35 stor sannsynlighet til 100, fra der faller sannsynligheten mye fordi der er mer som må bevises desto høyere en kommer. 500 som du har anslått kan jeg sette 45% sannsynlighet på hvilket er veldig bra når det kommer fra meg. De fleste slike kursmål som er så milevis fra der vi står i dag anser jeg som kanskje 10% sannsynlighet for.
Forskjellige vurderinger er det som gjør aksjer interessant😊
Forskjellige vurderinger er det som gjør aksjer interessant😊
focuss
27.03.2021 kl 15:44
7213
Som sagt så i min verden er LOA 85-90% mens nanov er priset som om LOA er 7-10%. Derfor tør jeg gå tungt inn i aksjen, men går ikke all inn. Men det skal ikke mye til før jeg går tyngere inn. Veien opp til 35-50 burde ikke være for tornefull og avkastningen dit fra dagens nivå er jo veldig god. Egentlig så sannsynlig at jeg kan komme til å vekte meg opp ytterligere før tegningsperioden er over.
Stranger
27.03.2021 kl 16:03
7143
Tak for svaret Merlin. Det er meget vigtigt for os små investorer at forstå hvor store sandsynlighed er at NANO kommer i mål med Betalutin. Archer-1 venter vi også spænd på og håber at det fungere efter hensigten.
Hardly
27.03.2021 kl 16:16
7091
Fant et dokument fra Helse Bergen som enkelt viser de forskjellige fasene med % sannsynlighet for godkjennelse i hver fase.
https://www.lmi.no/download.php?file=/wp-content/uploads/2017/05/Brosjyre-kliniske-studier-2.pdf
https://www.lmi.no/download.php?file=/wp-content/uploads/2017/05/Brosjyre-kliniske-studier-2.pdf
Kula
27.03.2021 kl 20:02
6730
DNB opererer heller ikke med et lineært forhold på LOA. LOA Ble skrudd opp 5% siden siste analyse, mens kursen ble skrudd opp betraktelig mer enn som så (28-40?). Som jo igjen i teorien bør bety at kursmålet blir langt høyere når LOA begynner å nærme seg 100%.
Redigert 27.03.2021 kl 20:02
Du må logge inn for å svare
Fjellgutten
27.03.2021 kl 21:12
6539
Takk til deg Merlin, Focus og andre for innspill knyttet til LOA. Det er jo dette alt handler om. Nyttige vurderinger i hvertfall for undertegnede.
Jeg holder en liten knapp på at Betalutin blir godkjent og går inn med litt mer over helgen. En akseptabel risk/reward slik jeg nå vurderer det. Taper jeg alt lever jeg med det, på den andre siden venter en særdeles hyggelig avkastning om selskapet lykkes,slik jeg leser bildet. Apropos tape alt;/jeg har jo lest hva dere har skrevet om Betalutin i kombo med andre produkter, og potensielle markedstørrelser/andeler dette kan bety. Et dumt spørsmål for dere som kjenner selskapet. Gitt at tommelen vendes ned for Betalutin. Hva sitter en da eventuelt igjen med av andre potensielle produkter ? Og hvilket potensial representerer de mht markedsverdi tror dere.
Jeg holder en liten knapp på at Betalutin blir godkjent og går inn med litt mer over helgen. En akseptabel risk/reward slik jeg nå vurderer det. Taper jeg alt lever jeg med det, på den andre siden venter en særdeles hyggelig avkastning om selskapet lykkes,slik jeg leser bildet. Apropos tape alt;/jeg har jo lest hva dere har skrevet om Betalutin i kombo med andre produkter, og potensielle markedstørrelser/andeler dette kan bety. Et dumt spørsmål for dere som kjenner selskapet. Gitt at tommelen vendes ned for Betalutin. Hva sitter en da eventuelt igjen med av andre potensielle produkter ? Og hvilket potensial representerer de mht markedsverdi tror dere.
Kula
27.03.2021 kl 21:27
6460
Dersom Betalutin mot all mulig formodning skulle feile så står de igjen med Humalutin og Alpha-emitteren. Men da begynner man jo helt på nytt med disse på fase 1. Med andre ord, flere år før noe materialiserer seg for alvor.
Men dette trenger du ikke å bekymre deg for. Som focus sier så er Betalutin i seg selv den minste risikoen i dette caset.
Men dette trenger du ikke å bekymre deg for. Som focus sier så er Betalutin i seg selv den minste risikoen i dette caset.
focuss
27.03.2021 kl 21:53
6377
Hvorfor mener jeg er LOA så høy som 85-90%? Grunnene til det er vel beskrevet noen ganger tidligere, men i tillegg så tror jeg ledelsen mener det selv når jeg leser deres argumentasjon. Der de holder en liten usikkerhet åpen er at Paradigme ikke er ferdig ennå så de må se dataene når de har testet alle pasientene. Den usikkerheten gir jeg lite vekt da det skal veldig rare ting til om resultatene skal svekkes signifikant på de gjenstående pasientene. Sannsynligheten for det virker helt minimal synes jeg. Selv når LOA er så høy så er fortsatt utfallet binært.
Fjellgutten
27.03.2021 kl 23:01
6206
Da leser jeg det slik at godkjenning av Betalutin er nøkkelen til suksess. Og godkjenningen er bankers for å anvende travsport terminologien. Da sier vi amen.
Og takk for svar.
Og takk for svar.
Ikke lenge til Q1-rapporten nå.
Heller ikke lenge til resultater fra Archer-studien.
Tipper aksjen er over 50 kroner før sommeren..
Heller ikke lenge til resultater fra Archer-studien.
Tipper aksjen er over 50 kroner før sommeren..
Redigert 03.05.2021 kl 05:40
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
03.05.2021 kl 09:29
4636
Hvis sommeren først begynner i juni så vil nok 50 kroner være på plass. Håper aksjen allerede er på høyt 30-tall før kvartalsrapporten slik at de forventede positive signalene kan dytte den over 50.
Akutt Bistand
03.05.2021 kl 09:36
4582
Om Betalutin nå blir godkjent som medisin: Hva snakker vi om i kurs da egentlig?
Kun 3 uker igjen til q1 og oppdatert guiding. Forventer at kursen drar seg mot 35-40 kr innen den tid. Da kan det komme triggere som sender kursen godt videre. I den fasen Nanov er i nå kan det og komme kraftige kursdrivere før q1 så her kan det bli spennende de neste dagene frem mot q1. Short som skal dekkes inn og. Nesten ikke volum på røde dager, kjempespennende tid for Nanov aksjonærer. Noen tror på dobbling, andre venter 5 gangeren og 10 gangeren er også nevnt😊
stockwalker
03.05.2021 kl 09:39
4553
Dagens kurs (med 2,5 shortere på lasset) - meglerhus analyser (gamle) - Q1+2 forventede meldinger (innen 13 børsdager) - selskapets potensiale med Betalutin.. her er det surrealistiske gap hele veien.
Er det aksjonærene eller markedet som får noe midt i fleisen ? Styrelederen har jo prøvd å fortelle oss noe.
Er det aksjonærene eller markedet som får noe midt i fleisen ? Styrelederen har jo prøvd å fortelle oss noe.
Redigert 03.05.2021 kl 09:41
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
03.05.2021 kl 10:43
4286
Man skal jo ta en styreleder på ordet, og da lover det utvilsomt godt. Dagens kurs kan virke en smule uforklarlig, men beste forklaringen er nok at en emisjon bringer svært mange nye aksjer til markedet, og at for en aksje som ikke befinner seg i oppmerksomhetens sentrum så kan det fortone seg som en flodbølge av aksjer som skal absorberes. Og når disse aksjene fløt ut i markedet til kurs 20,70 så er det kanskje ikke så merkelig at vi uten ytterligere nyheter befinner oss der vi gjør. Bekreftes trendskiftet for NANOV ved kommende kvartalspresentasjon så er det ingen tvil om at aksjen bokstavelig talt vi ta av.
dr. Stockman
03.05.2021 kl 12:58
3865
Selv kjøpte jeg det jeg kunne den første timen etter at kvartalsresultatet ble lagt frem, og fikk kjøpt til 16, men det er fortsatt "penger på gaten" om man entrer NANOV-skuta på dagens kurs.
Redigert 03.05.2021 kl 12:59
Du må logge inn for å svare
bj111
03.05.2021 kl 15:41
3462
Her kan det fort smelle kraftig opp. Shorten ligger fast så etterspørsel etter aksjene til de korte vil komme på et tidspunkt. Det er over 1 mill aksjer, langt over en normal dags omsetning. Det er kun de short vi ser. Det kan være fler som er på dypt vann her.
Billyjojimbob
03.05.2021 kl 16:06
3341
Virker som det er god tid til det meste i denne pt,zzz,slutthandel?
bj111
03.05.2021 kl 16:16
3284
Ja nå er det mest algo handel i denne og sikkert endel som er i ferd med å miste tålmodigheten på oppløpssiden og tar noen få kroner i gevinst fra EMI aksjene. Det er imidlertid ikke til glede for de med short noe jeg syntes er rart. Men short selskapene vet ikke hva de holder på med. De holder fortsatt short i AZT satt på 60/70 tallet. Snakker om idioter. Men i den aksjen er det langt mer disiplinerte aksjonærer enn i denne men så er de over i et helt annet stadium. Dit er det nok ikke mange som blir med i denne for de fleste er ikke så tålmodige. Har økt godt i dag og det vil nok gi gode penger på sikt. Ja sikt er vel egentlig ikke mer enn en måned her selv om jeg tenker sitte mye lenger. Inndekning av short drar nok kursen opp med kr 10 hvis folket vil og ARCHER ja den kan få det hele til å ta helt av.
Redigert 03.05.2021 kl 16:18
Du må logge inn for å svare
Vi får se. Tror kanskje NanoV har en lenger vei til markedet en de fleste tror. Hvis de i det hele tatt kommer dit.
Slik det kan se ut så har PciB vel så gode kort på hånden. I hvert fall hvis de oppnår AA
Shorterne gjør ikke mye for å hente seg inn , og de er sikkert godt orientert om stoda
Slik det kan se ut så har PciB vel så gode kort på hånden. I hvert fall hvis de oppnår AA
Shorterne gjør ikke mye for å hente seg inn , og de er sikkert godt orientert om stoda
focuss
03.05.2021 kl 17:16
3024
merida 1
Fint om store deler av markedet tenker som deg. Da har vi jo en plausibel forklaring på hvorfor kursen ikke er mye høyere. Ellers så får PCIB ha lykke til med å lete etter pasienter. Det er jo ikke så mange av dem. Jeg var heldig å gjorde 400% på PCIB i 2016-17. Etter det tenkte jeg at her er det mye som er feil så de får ikke mine penger mer.
Fint om store deler av markedet tenker som deg. Da har vi jo en plausibel forklaring på hvorfor kursen ikke er mye høyere. Ellers så får PCIB ha lykke til med å lete etter pasienter. Det er jo ikke så mange av dem. Jeg var heldig å gjorde 400% på PCIB i 2016-17. Etter det tenkte jeg at her er det mye som er feil så de får ikke mine penger mer.
bj111
03.05.2021 kl 18:03
2855
Det er jo ikke slik at avkastning på aksjen kommer først den dagen et produkt er godkjent.
Shortere i farma Norge gjør ikke annet enn å pådra seg store tap om dagen. Det er short i PHO, dundrende minus, short i AZT, snakker om idioter og det er short i NANO der de og har tap. Ingen forsøk på å dekkke inn i noen av disse selskapene. PCIB kan sikkert bli fint det, håper det og ønsker deg alt godt der. Jeg blir i NANO for det var vel poenget med innlegget ditt at vi skulle gå til PCIB av en eller annen grunn.
Shortere i farma Norge gjør ikke annet enn å pådra seg store tap om dagen. Det er short i PHO, dundrende minus, short i AZT, snakker om idioter og det er short i NANO der de og har tap. Ingen forsøk på å dekkke inn i noen av disse selskapene. PCIB kan sikkert bli fint det, håper det og ønsker deg alt godt der. Jeg blir i NANO for det var vel poenget med innlegget ditt at vi skulle gå til PCIB av en eller annen grunn.
focuss
03.05.2021 kl 18:14
2807
Nordic Semiconuctor er i flytsonen og det er det god grunn til. Like god grunn som at Nordic Nanovector kommer ditt.
Pentagon
03.05.2021 kl 19:02
2637
Merida1, sliter litt med å ta det siste innlegget ditt seriøst.
Da bør du lese deg litt opp på NanoV hvis du mener det du skriver. Men tiden vil vise.
Pentagon
Da bør du lese deg litt opp på NanoV hvis du mener det du skriver. Men tiden vil vise.
Pentagon