Hexagon Purus & Hexagon Composites - tid for stock picking
Se opp for fake news! Hexagon Purus og Hexagon Composites har fremtiden for sine føtter. Det er nå det begynner.
"Selg alt!" Har iallefall blitt angitt som sitat i finanspressen. Er det over og ut for grønn sektor slik man kan få inntrykk av når representanter for norsk finans stiller seg opp for fotografen og slår på stortrommer mot investeringer innen grønn sektor? Selvsagt ikke. Dette er blott til latter. Realiteten er at æraen for grønn investering knapt har startet. En ny bjellesau er også unnfanget. En stor og innflytelsesrik sådan, USA. Se 3 artikler nedenfor som feier alt tvil til side. Storsatsing fra USAs side starter NÅ.
Det virker nå som om tiden endelig har kommet for stock picking innen grønn sektor. At ting blir mer nyansert i den forstand at selskapene kommer til å bli grundig studert og analysert med henblikk på det å tjener penger, potensial for vekst og i det hele tatt alt som handler om kvalitet, er en uforbeholden fordel for Hexagon Group selskapene Hexagon Purus og Hexagon Composites.
Utslippene skal ned så pkt 1 er at dieselbruken må ned. Da har vi hydrogen, elektrisk, CNG og RNG. Alle er viktige. Hexagon selskapene er på alle fire ballene. De to føste tar Hexagon Purus seg av, ja Hexagon Purus er sogar klar global markedsleder innen lagring og transport av hydrogen, og så tar Hexagon Composites seg av overgangen fra diesel til CNG og RNG som klar global markedsleder innen drivstoffsystemer/-motorer for gass.
Det har vært mye snakk om grønne bobler de siste ukene. Det jeg vet er at Hexagon Purus og Hexagon Composites ikke er bobler, men grønne er de. Kvalitetsselskaper. Inntil videre bløffes det, kjempesvære innsidehandler på kurser ~ 20% høyere enn realtime og børsmeldinger forrige uke om fantastiske avtaler og kontrakter bare ignoreres, med den følge at aksjekursene i Hexagon Group selskapene har stupt fordi selskapene har blitt slått i hartkorn med selskaper som kanskje med rette kanskje kan kalles bobler. Andre selskaper får andre vurdere.
Hvis tiden nå er inne for at selskapene innen grønn sektor skal skikkelig under lupa og granskes på kvalitet, kan æraen for disse to fantastiske Hexagon Group selskapene nå endelig begynne for alvor, også på børsen, for her har man ingenting å frykte hvis man blir lagt under lupa og gransket. Her er det "bare" veldig mye å glede seg til!
EVOLVE
Biden climate envoy John Kerry talking to banks, asset managers about mobilizing capital for clean energy
PUBLISHED THU, MAR 4 20213:40 PM ESTUPDATED THU, MAR 4 20216:22 PM EST
Hannah Miao
@HANNAHMIAO_
U.S. climate envoy John Kerry said he’s talking to some of the largest banks and asset managers in the U.S. about mobilizing capital for clean energy.
Kerry’s comments come two days after Axios reported he appointed Wall Street veteran Mark Gallogly to his international climate team.
Kerry pointed to the growing popularity of ESG investing, or environmental, social and governance investing.
He also noted the use of shell companies known as SPACs, or special purpose acquisition companies, to finance green energy.
https://www.cnbc.com/2021/03/04/climate-change-john-kerry-talking-to-banks-asset-managers-about-clean-energy.html
Axios
John Kerry to travel to Europe next week for climate talks
Rebecca Falconer
Sun, March 7, 2021, 5:18 AM·2 min read
Special Presidential Envoy for Climate John Kerry will travel to London, Brussels, and Paris next week to "work with European allies to strengthen global climate ambition" ahead of two key summits on the issue, his office announced Saturday.
Our thought bubble, via Axios' Ben Geman: Kerry's trip is a sign that team the U.S. is seeking tangible outcomes from President Biden's Leaders Summit on Climate next month, not just talk and vague calls to get serious about tackling climate change.
https://news.yahoo.com/john-kerry-travel-europe-next-023815463.html
Biden's climate agenda: Is this the beginning of the end for fossil fuels?
Justin Rowlatt
Chief environment correspondent
@BBCJustinRon Twitter
Published 31 January
Fossil fuels have been the bedrock of US prosperity for more than a century.
The country's economy, security and society depend on them.
But in the few days since his inauguration, the new American president has gone to war against coal, oil and natural gas with a decisiveness that has caught everyone by surprise.
This week I spoke to the man Joe Biden has tasked with drawing up his climate change battle plans - John Kerry.
"It is one of his top priorities, without any question whatsoever," Mr Kerry assured me. "He'll make more progress on the issue than any previous president."
That seriousness is reflected in his choice of John Kerry as his special envoy on climate.
Mr Kerry was President Barack Obama's secretary of state and a key architect of the Paris climate change summit in 2015.
In other words, he is someone deeply invested in tackling global warming, who understands current global climate diplomacy, and personally knows many of the key people the US will have to work with.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-55872331
"Selg alt!" Har iallefall blitt angitt som sitat i finanspressen. Er det over og ut for grønn sektor slik man kan få inntrykk av når representanter for norsk finans stiller seg opp for fotografen og slår på stortrommer mot investeringer innen grønn sektor? Selvsagt ikke. Dette er blott til latter. Realiteten er at æraen for grønn investering knapt har startet. En ny bjellesau er også unnfanget. En stor og innflytelsesrik sådan, USA. Se 3 artikler nedenfor som feier alt tvil til side. Storsatsing fra USAs side starter NÅ.
Det virker nå som om tiden endelig har kommet for stock picking innen grønn sektor. At ting blir mer nyansert i den forstand at selskapene kommer til å bli grundig studert og analysert med henblikk på det å tjener penger, potensial for vekst og i det hele tatt alt som handler om kvalitet, er en uforbeholden fordel for Hexagon Group selskapene Hexagon Purus og Hexagon Composites.
Utslippene skal ned så pkt 1 er at dieselbruken må ned. Da har vi hydrogen, elektrisk, CNG og RNG. Alle er viktige. Hexagon selskapene er på alle fire ballene. De to føste tar Hexagon Purus seg av, ja Hexagon Purus er sogar klar global markedsleder innen lagring og transport av hydrogen, og så tar Hexagon Composites seg av overgangen fra diesel til CNG og RNG som klar global markedsleder innen drivstoffsystemer/-motorer for gass.
Det har vært mye snakk om grønne bobler de siste ukene. Det jeg vet er at Hexagon Purus og Hexagon Composites ikke er bobler, men grønne er de. Kvalitetsselskaper. Inntil videre bløffes det, kjempesvære innsidehandler på kurser ~ 20% høyere enn realtime og børsmeldinger forrige uke om fantastiske avtaler og kontrakter bare ignoreres, med den følge at aksjekursene i Hexagon Group selskapene har stupt fordi selskapene har blitt slått i hartkorn med selskaper som kanskje med rette kanskje kan kalles bobler. Andre selskaper får andre vurdere.
Hvis tiden nå er inne for at selskapene innen grønn sektor skal skikkelig under lupa og granskes på kvalitet, kan æraen for disse to fantastiske Hexagon Group selskapene nå endelig begynne for alvor, også på børsen, for her har man ingenting å frykte hvis man blir lagt under lupa og gransket. Her er det "bare" veldig mye å glede seg til!
EVOLVE
Biden climate envoy John Kerry talking to banks, asset managers about mobilizing capital for clean energy
PUBLISHED THU, MAR 4 20213:40 PM ESTUPDATED THU, MAR 4 20216:22 PM EST
Hannah Miao
@HANNAHMIAO_
U.S. climate envoy John Kerry said he’s talking to some of the largest banks and asset managers in the U.S. about mobilizing capital for clean energy.
Kerry’s comments come two days after Axios reported he appointed Wall Street veteran Mark Gallogly to his international climate team.
Kerry pointed to the growing popularity of ESG investing, or environmental, social and governance investing.
He also noted the use of shell companies known as SPACs, or special purpose acquisition companies, to finance green energy.
https://www.cnbc.com/2021/03/04/climate-change-john-kerry-talking-to-banks-asset-managers-about-clean-energy.html
Axios
John Kerry to travel to Europe next week for climate talks
Rebecca Falconer
Sun, March 7, 2021, 5:18 AM·2 min read
Special Presidential Envoy for Climate John Kerry will travel to London, Brussels, and Paris next week to "work with European allies to strengthen global climate ambition" ahead of two key summits on the issue, his office announced Saturday.
Our thought bubble, via Axios' Ben Geman: Kerry's trip is a sign that team the U.S. is seeking tangible outcomes from President Biden's Leaders Summit on Climate next month, not just talk and vague calls to get serious about tackling climate change.
https://news.yahoo.com/john-kerry-travel-europe-next-023815463.html
Biden's climate agenda: Is this the beginning of the end for fossil fuels?
Justin Rowlatt
Chief environment correspondent
@BBCJustinRon Twitter
Published 31 January
Fossil fuels have been the bedrock of US prosperity for more than a century.
The country's economy, security and society depend on them.
But in the few days since his inauguration, the new American president has gone to war against coal, oil and natural gas with a decisiveness that has caught everyone by surprise.
This week I spoke to the man Joe Biden has tasked with drawing up his climate change battle plans - John Kerry.
"It is one of his top priorities, without any question whatsoever," Mr Kerry assured me. "He'll make more progress on the issue than any previous president."
That seriousness is reflected in his choice of John Kerry as his special envoy on climate.
Mr Kerry was President Barack Obama's secretary of state and a key architect of the Paris climate change summit in 2015.
In other words, he is someone deeply invested in tackling global warming, who understands current global climate diplomacy, and personally knows many of the key people the US will have to work with.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-55872331
Redigert 08.03.2021 kl 15:05
Du må logge inn for å svare
Hmmm...litt mer mas Aaleby, for ser jo at det er kun VERDIPAPIRFONDET NORDEA Kapital av de tre du nevner som er inne på Topp 20. Hvor finner du utvidet aksjonæroversikt? Men man må kanskje abonnere på/betale for slikt?
Flott! Takk for observasjon og deling. HEX oppdaterer jo Topp 20 hyppig, ser jeg. Får prøve å følge med så godt en kan der, for tenker jo at det kan by på brukbare muligheter hvis man greier å snuse seg noenlunde frem til når disse demper, eventuelt avslutter nedsalget. Slik selskapet presenterte seg og sine fremtidsutsiktene under Capital Markets Day i januar i år, må jeg si jeg skjønner lite av at noen dumper aksjer på disse kursene. Moderat volum omsatt så langt i dag forresten så kanskje..., men markedet er jo også veldig nervøst for øyeblikket. Alt tydet på en bra dag for indeksene i går kveld, men slik gikk det ikke, så langt.
Redigert 12.03.2021 kl 12:32
Du må logge inn for å svare
Aaleby
12.03.2021 kl 12:09
2879
Solgt 370k fra ulike kontoer de tre siste dagene som vises på listene. På den ferskeste listen kvittet de seg med 200k på en enslig dag. Slikt påvirker åpenbart kursen.
Edit: var litt kjapp i morges. Det er selvsagt fordelt på tre ulike fond; KLP, Delphi og Nordea Kapital som alle har solgt relativt tungt siste tre dagene.
Edit: var litt kjapp i morges. Det er selvsagt fordelt på tre ulike fond; KLP, Delphi og Nordea Kapital som alle har solgt relativt tungt siste tre dagene.
Redigert 12.03.2021 kl 12:16
Du må logge inn for å svare
kelle, Aaleby er kanskje ikke innlogget. Vet du hvilket verdipapirfond Aaleby sikter til som står bak nedsalget?
kelle
12.03.2021 kl 11:29
2906
Aaleby
Har tenkt på hvorfor de gjør det. Kan kanskje være en grunn til å tenke litt på det. Det store spørsmålet er: Når begynner det å skje ting i denne aksjen. Har større tro for at Hex Composite kan få en opptur.
Har tenkt på hvorfor de gjør det. Kan kanskje være en grunn til å tenke litt på det. Det store spørsmålet er: Når begynner det å skje ting i denne aksjen. Har større tro for at Hex Composite kan få en opptur.
Aaleby, lurer på det samme som mercedesgik. Kan du presisere litt? Altså hvilket verdipapirfond er det som står bak nedsalget?
Her er forøvrig Topp 20, oppdatert i dag:
Investor Number of shares % of top 20 % of total Type Country
MITSUI & CO LTD 45,833,321 32.71% 22.73% Comp. JPN
FLAKK COMPOSITES AS 20,000,000 14.27% 9.92% Comp. NOR
CLEARSTREAM BANKING S.A. 18,339,526 13.09% 9.10% Nom. LUX
MP PENSJON PK 11,005,559 7.85% 5.46% Comp. NOR
BRØDR. BØCKMANN AS 7,900,000 5.64% 3.92% Comp. NOR
NØDINGEN AS 5,350,000 3.82% 2.65% Comp. NOR
KTF FINANS AS 5,000,000 3.57% 2.48% Comp. NOR
VERDIPAPIRFONDET ALFRED BERG GAMBA 4,408,274 3.15% 2.19% Comp. NOR
FOLKETRYGDFONDET 3,840,921 2.74% 1.91% Comp. NOR
FLAKK ROLLON AS 2,340,504 1.67% 1.16% Comp. NOR
SKANDINAVISKA ENSKILDA BANKEN AB 2,223,004 1.59% 1.10% Nom. SWE
STOREBRAND NORGE I VERDIPAPIRFOND 1,985,910 1.42% 0.98% Comp. NOR
HEXAGON COMPOSITES ASA 1,706,708 1.22% 0.85% Comp. NOR
SKANDINAVISKA ENSKILDA BANKEN AB 1,645,716 1.17% 0.82% Comp. SWE
VERDIPAPIRFONDET NORDEA KAPITAL 1,610,880 1.15% 0.80% Comp. NOR
THE BANK OF NEW YORK MELLON SA/NV 1,463,931 1.04% 0.73% Nom. GBR
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 1,418,500 1.01% 0.70% Nom. LUX
VERDIPAPIRFONDET ALFRED BERG NORGE 1,401,140 1.00% 0.69% Comp. NOR
BNP PARIBAS SECURITIES SERVICES 1,354,851 0.97% 0.67% Nom. LUX
CREDIT SUISSE (LUXEMBOURG) S.A. 1,300,000 0.93% 0.64% Nom. LUX
Total number owned by top 20 140,128,745 100% 69.50%
Total number of shares 201,619,712 100%
Last updated 12.03.2021
https://hexagongroup.com/investors/20-largest-shareholders/
Her er forøvrig Topp 20, oppdatert i dag:
Investor Number of shares % of top 20 % of total Type Country
MITSUI & CO LTD 45,833,321 32.71% 22.73% Comp. JPN
FLAKK COMPOSITES AS 20,000,000 14.27% 9.92% Comp. NOR
CLEARSTREAM BANKING S.A. 18,339,526 13.09% 9.10% Nom. LUX
MP PENSJON PK 11,005,559 7.85% 5.46% Comp. NOR
BRØDR. BØCKMANN AS 7,900,000 5.64% 3.92% Comp. NOR
NØDINGEN AS 5,350,000 3.82% 2.65% Comp. NOR
KTF FINANS AS 5,000,000 3.57% 2.48% Comp. NOR
VERDIPAPIRFONDET ALFRED BERG GAMBA 4,408,274 3.15% 2.19% Comp. NOR
FOLKETRYGDFONDET 3,840,921 2.74% 1.91% Comp. NOR
FLAKK ROLLON AS 2,340,504 1.67% 1.16% Comp. NOR
SKANDINAVISKA ENSKILDA BANKEN AB 2,223,004 1.59% 1.10% Nom. SWE
STOREBRAND NORGE I VERDIPAPIRFOND 1,985,910 1.42% 0.98% Comp. NOR
HEXAGON COMPOSITES ASA 1,706,708 1.22% 0.85% Comp. NOR
SKANDINAVISKA ENSKILDA BANKEN AB 1,645,716 1.17% 0.82% Comp. SWE
VERDIPAPIRFONDET NORDEA KAPITAL 1,610,880 1.15% 0.80% Comp. NOR
THE BANK OF NEW YORK MELLON SA/NV 1,463,931 1.04% 0.73% Nom. GBR
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 1,418,500 1.01% 0.70% Nom. LUX
VERDIPAPIRFONDET ALFRED BERG NORGE 1,401,140 1.00% 0.69% Comp. NOR
BNP PARIBAS SECURITIES SERVICES 1,354,851 0.97% 0.67% Nom. LUX
CREDIT SUISSE (LUXEMBOURG) S.A. 1,300,000 0.93% 0.64% Nom. LUX
Total number owned by top 20 140,128,745 100% 69.50%
Total number of shares 201,619,712 100%
Last updated 12.03.2021
https://hexagongroup.com/investors/20-largest-shareholders/
Redigert 12.03.2021 kl 11:30
Du må logge inn for å svare
mercedesglk
12.03.2021 kl 11:18
2921
Hvor ser du det?
Er det mye de eier da?
har ihvertfall lagt mine i skuffen enn så lenge. mine selges på 150 kr om litt.
Er det mye de eier da?
har ihvertfall lagt mine i skuffen enn så lenge. mine selges på 150 kr om litt.
Redigert 12.03.2021 kl 11:19
Du må logge inn for å svare
Aaleby
12.03.2021 kl 10:10
2960
Ikke mye rart at kursen midlertidig stamper i sirup når verdipapirfondet helt tydelig bedriver nedsalg og alene står for halvparten av det daglige volumet.
Redigert 12.03.2021 kl 10:10
Du må logge inn for å svare
Muggost
11.03.2021 kl 20:31
3104
F*** meg på tide at noen gidder å tale menigheten imot.
«Hvis Purus 100-dobles...» altså en markedsverdi på 1135 milliarder kroner... Ærlig talt folkens... hvis hydrogen blir så mye verdt om 10-15 år så kommer ikke Purus til å være eneste aktøren på markedet. Mer enn det trengs ikke å sies.
«Hvis Purus 100-dobles...» altså en markedsverdi på 1135 milliarder kroner... Ærlig talt folkens... hvis hydrogen blir så mye verdt om 10-15 år så kommer ikke Purus til å være eneste aktøren på markedet. Mer enn det trengs ikke å sies.
Richter
11.03.2021 kl 17:08
3236
Hvorfor bruke tid på din mangel på tillit til å investere i Hexagon Composites og Hexagon Purus. Hvor å kaste bort tiden din på Hexagon-aksjer??
Richter
11.03.2021 kl 17:07
3232
Hvorfor bruke tid på din mangel på tillit til å investere i Hexagon Composites og Hexagon. Hvor å kaste bort tiden din på Hexagon-aksjer??
Drowsy
11.03.2021 kl 16:55
3248
Det er ikke rart du blir pinlig berørt når du gang på gang tror jeg ber dere om å selge aksjene deres.
Svakheten med disse forumene generelt er at de er fylt opp som ekkokammer der den ene etter den andre sier det man vil høre og man hauser hverandre opp. Jeg bryr meg selvsagt ikke om dere selger eller kjøper - hva i all verden betyr det for meg?
Men jeg har kartlagt noen svakheter ved aksjene, svakheter vi finner ved svært mange av de grønne aksjene på Oslo Børs. HEX er virkelig ikke en av de verste. Denne aksjen har i det minste en substans, produkter, historie og inntjeningsmuligheter.
Jeg begynte å skrive her nettopp fordi jeg syns det er et spennende selskap, men kalkulatoren jeg bruker viste lite positive tegn. Ved å utfordre dere som tydeligvis ikke ser annen nedside enn den som kommer fra uante krefter som presser kursen ned ved roboter og trolling på nett kunne jeg lære noe og det har jeg gjort.
1. Dere er stålbull på Hydrogen
2. Dere er bombesikre på at Hexagon kommer til å bli en stor spiller innenfor segmentet og tjene grovt på dette
3. Dere mener at selskapet står i reel mulighet til å bli det største norske selskapet på Oslo Børs.
4. Alle kritiske innspill blir avfeid og ikke en gang vurdert
5. Som et slags "vern" mot argumentene jeg kommer med blir jeg avfeid som en "manipulator" som ber og trygler folk om å gjøre noe.
Jeg vet ærlig talt ikke hvem som er manipulativ her. Nå skal jeg i ro og fred lese alle disse artiklene som også er lagt ved.
Og i all vennskaplighet - om du holder på aksjene så håper jeg du tjener på dem Johnny! Sånn seriøst. ;)
Svakheten med disse forumene generelt er at de er fylt opp som ekkokammer der den ene etter den andre sier det man vil høre og man hauser hverandre opp. Jeg bryr meg selvsagt ikke om dere selger eller kjøper - hva i all verden betyr det for meg?
Men jeg har kartlagt noen svakheter ved aksjene, svakheter vi finner ved svært mange av de grønne aksjene på Oslo Børs. HEX er virkelig ikke en av de verste. Denne aksjen har i det minste en substans, produkter, historie og inntjeningsmuligheter.
Jeg begynte å skrive her nettopp fordi jeg syns det er et spennende selskap, men kalkulatoren jeg bruker viste lite positive tegn. Ved å utfordre dere som tydeligvis ikke ser annen nedside enn den som kommer fra uante krefter som presser kursen ned ved roboter og trolling på nett kunne jeg lære noe og det har jeg gjort.
1. Dere er stålbull på Hydrogen
2. Dere er bombesikre på at Hexagon kommer til å bli en stor spiller innenfor segmentet og tjene grovt på dette
3. Dere mener at selskapet står i reel mulighet til å bli det største norske selskapet på Oslo Børs.
4. Alle kritiske innspill blir avfeid og ikke en gang vurdert
5. Som et slags "vern" mot argumentene jeg kommer med blir jeg avfeid som en "manipulator" som ber og trygler folk om å gjøre noe.
Jeg vet ærlig talt ikke hvem som er manipulativ her. Nå skal jeg i ro og fred lese alle disse artiklene som også er lagt ved.
Og i all vennskaplighet - om du holder på aksjene så håper jeg du tjener på dem Johnny! Sånn seriøst. ;)
Må bare ha en liten sluttreplikk til sluttreplikken til sluttreplikken til deg Drowsy, for vet du hva:
Blir pinlig berørt på dine vegne når du bare fortsetter å trygle og be folk her på forumet om å selge aksjene sine, og nå er jo ikke dine bønner om dette lenger engang pent innpakket og kamuflert språklig heller.
Dette selvsagt sagt i all vennskapelighet. God middag.
Blir pinlig berørt på dine vegne når du bare fortsetter å trygle og be folk her på forumet om å selge aksjene sine, og nå er jo ikke dine bønner om dette lenger engang pent innpakket og kamuflert språklig heller.
Dette selvsagt sagt i all vennskapelighet. God middag.
Redigert 11.03.2021 kl 16:44
Du må logge inn for å svare
Drowsy
11.03.2021 kl 16:30
3282
Går HEX Purus 100 gangen vil selskapet være dobbelt så stort som Equinor og ca 5 ganger større enn DNB.
Her må det lastes opp! ;)
I Des 2020 (for under et halvt år siden) var Hexagon Composites verdsatt til ca 9 milliarder kroner (mens Purus fortsatt var en del av selskapet). I dag er de to selskapene verdsatt til over det dobbelte. Alle disse "nyhetene" dere lenker til var viden kjent før den tid. Hydrogen er hot - men mesteparten er allerede tatt ut.
Dette er jo egentlig ikke vanskeligere enn hvilke kriterier man legger til grunn for investeringer. Ser du på det fundamentale. Verdsetter du basert på inntjening og estimat eller verdsetter du på et potensial. Det ene innebærer mer risk enn det andre. Dere kan med andre ord få helt rett - men at HEX blir fem ganger så stort som DNB i løpet av 5 år har jeg særdeles lite tro på. Gutta her som jobber/har jobbet i HEX vet garantert at utvikling og industrialisering av nye produkt gjerne tar mange år og koster flesk. Da er det ingen skam å ta gevinst på at markedet allerede har priset inn en ganske stor suksess i fremtiden.
Her må det lastes opp! ;)
I Des 2020 (for under et halvt år siden) var Hexagon Composites verdsatt til ca 9 milliarder kroner (mens Purus fortsatt var en del av selskapet). I dag er de to selskapene verdsatt til over det dobbelte. Alle disse "nyhetene" dere lenker til var viden kjent før den tid. Hydrogen er hot - men mesteparten er allerede tatt ut.
Dette er jo egentlig ikke vanskeligere enn hvilke kriterier man legger til grunn for investeringer. Ser du på det fundamentale. Verdsetter du basert på inntjening og estimat eller verdsetter du på et potensial. Det ene innebærer mer risk enn det andre. Dere kan med andre ord få helt rett - men at HEX blir fem ganger så stort som DNB i løpet av 5 år har jeg særdeles lite tro på. Gutta her som jobber/har jobbet i HEX vet garantert at utvikling og industrialisering av nye produkt gjerne tar mange år og koster flesk. Da er det ingen skam å ta gevinst på at markedet allerede har priset inn en ganske stor suksess i fremtiden.
Richter
11.03.2021 kl 15:37
3318
Global hydrogen projects accelerating with $300 billion proposed investment.
https://hydrogencouncil.com/wp-content/uploads/2021/02/Hydrogen-Insights-2021-Report.pdf
McKinsey & Co.
https://hydrogencouncil.com/wp-content/uploads/2021/02/Hydrogen-Insights-2021-Report.pdf
McKinsey & Co.
"Purus har mange jern i ilden. Jeg tenker spesielt på en gruppe som jobber for å finne ut om det noe som kan erstatte forbrenningsmotoren ved bruk av hydrogen. Lykkes de der vil den gå 100 gangeren"
Veldig interessant det du skriver her kelle!
Har også veldig store forventninger til "noe" etter at jeg nylig leste nyheten om at Toyota har brenselsceller klare for markedet som Toyota hevder kommer til å bli en "game chsnger" innen hydrogen. Toyota sa at man hadde utviklet disse i forbindelse med selskapets utvikling av hydrogendrevne kjøretøyer. Toyota og Hexagon Purus er partnere. Det vet vi, og helt konkret vet vi med sikkerhet at Hexagon Purus og USA baserte Hino Trucks (eid av Toyota) har utviklet en hydrogendrevet "langtransport" som kan bli presentert i demoversjon for markedet når som helst nå. Tidlig i 1.halvdel av 2021 er hva Hino Trucks har kommunisert om det. 🤞
Veldig interessant det du skriver her kelle!
Har også veldig store forventninger til "noe" etter at jeg nylig leste nyheten om at Toyota har brenselsceller klare for markedet som Toyota hevder kommer til å bli en "game chsnger" innen hydrogen. Toyota sa at man hadde utviklet disse i forbindelse med selskapets utvikling av hydrogendrevne kjøretøyer. Toyota og Hexagon Purus er partnere. Det vet vi, og helt konkret vet vi med sikkerhet at Hexagon Purus og USA baserte Hino Trucks (eid av Toyota) har utviklet en hydrogendrevet "langtransport" som kan bli presentert i demoversjon for markedet når som helst nå. Tidlig i 1.halvdel av 2021 er hva Hino Trucks har kommunisert om det. 🤞
Redigert 11.03.2021 kl 15:42
Du må logge inn for å svare
Richter
11.03.2021 kl 15:30
3315
"According to the report, as of early 2021, over 30 countries have released hydrogen roadmaps and governments worldwide have committed public funding in support of decarbonization through hydrogen technologies. No less than 228 large-scale projects have been announced along the value chain, with 85 percent located in Europe, Asia, and Australia. These include large-scale industrial usage, transport applications, integrated hydrogen economy, infrastructure, and giga-scale production projects.
The report says that if all announced projects come to attainment, total investments will reach more than USD 300 billion by 2030. Out of this investment, USD 80 billion can currently be considered “mature”, which means these projects are in the planning stage, have passed a final investment decision (FID), or are under construction, already commissioned, or operational".
https://www.saurenergy.com/solar-energy-news/hydrogen-rolling-with-300-billion-commitment-to-projects-by-2030
The report says that if all announced projects come to attainment, total investments will reach more than USD 300 billion by 2030. Out of this investment, USD 80 billion can currently be considered “mature”, which means these projects are in the planning stage, have passed a final investment decision (FID), or are under construction, already commissioned, or operational".
https://www.saurenergy.com/solar-energy-news/hydrogen-rolling-with-300-billion-commitment-to-projects-by-2030
Drowsy
11.03.2021 kl 15:15
3302
Jeg tviler ikke et sekund på at de kan oppnå suksess, men jeg tviler heller ikke på at en ganske stor suksess allerede er priset inn i selskapet. Pr i dag forsvarer de ikke en verdi på 11 milliarder. Purus er verdsatt på pur fremtidsutsikt. I dag tjener de nada, men er verdsatt til 11 milliarder, likevel mener mange her at den burde være verdsatt til nesten 20 milliarder kroner tross at selskapet ikke tjener penger.
Hvorfor er det ingen som viser til hvilke tall vi snakker om her, så vi kan regne? 20 prosent markedsandel i Kina i 2025 (var det det?) Hvor mye er det? Man nevner at selskapet vil gå 100 gangen om de finner løsningen på en ting. Dere gutter som tydeligvis har jobbet i HEX selv. Da har dere vel vært med på utvikling av Composites produkter allerede en gang og da regner jeg med at dere vet hvor mye det koster å utvikle produkter, hvor mange uforutsette hinder du møter på osv osv.
Men takk for den siste informasjonen. Jeg ser hvorfor man kan la seg friste. Fortsatt for dyrt for min del. ;)
Hvorfor er det ingen som viser til hvilke tall vi snakker om her, så vi kan regne? 20 prosent markedsandel i Kina i 2025 (var det det?) Hvor mye er det? Man nevner at selskapet vil gå 100 gangen om de finner løsningen på en ting. Dere gutter som tydeligvis har jobbet i HEX selv. Da har dere vel vært med på utvikling av Composites produkter allerede en gang og da regner jeg med at dere vet hvor mye det koster å utvikle produkter, hvor mange uforutsette hinder du møter på osv osv.
Men takk for den siste informasjonen. Jeg ser hvorfor man kan la seg friste. Fortsatt for dyrt for min del. ;)
Richter
11.03.2021 kl 15:03
3288
Thorsten Herbert, Utviklingsansvarlig hos NEL
"The biggest amounts of hydrogen demand will come from industrial applications. But the transport sector has the lowest entry hurdle when it comes to "willingness to pay for energy". I am convinced that the transport sector will be an important "entry market" (LDV, fleets, buses, trucks)". (Hexagon Purus market)
"The biggest amounts of hydrogen demand will come from industrial applications. But the transport sector has the lowest entry hurdle when it comes to "willingness to pay for energy". I am convinced that the transport sector will be an important "entry market" (LDV, fleets, buses, trucks)". (Hexagon Purus market)
03/11/2021 6:57:00 AM
Companies in the hydrogen industry are considered pioneers in climate protection.
Which stocks are a buy. By Matthias Fischer and Ralf Witzler
World states are driving the energy revolution. Fossil fuels such as coal , oil and natural gas are becoming obsolete. The European Union wants to become climate neutral by the year 2050 and for this to jump around a trillion euros in the next ten years alone. The EU also combines economic motives with this: "Those who act first and fastest will also take advantage of the opportunities offered by ecological change," says EU Commission President Ursula von der Leyen.
For US President Joe Biden, too, protecting the climate is a top priority: by 2035, the US's energy supply is to be climate-neutral, and the entire country by 2050. The United States has rejoined the Paris Agreement that predecessor Donald Trump left. It obliges all 190 member states to submit national contributions to climate protection. The temperature rise should be limited to well below two degrees.
---
Larger corporations with know-how in similar areas and with sufficient development capacities have a better chance of long-term survival in the market, as they are more likely to cope with setbacks and lean periods, such as Hexagon Composites. At the end of 2020, the Norwegian specialist for high-pressure containers and systems bundled its activities in the field of hydrogen mobility and battery systems in the Purus business unit and listed them on the stock exchange as Hexagon Purus . By investing in the parent company, which still holds three quarters of the shares in Hexagon Purus, investors can benefit from the hydrogen boom. At the same time, they reduce the investment risk through the broader product range of Hexagon Composites.
https://translate.google.com/translate?hl=&sl=de&tl=en&u=https%3A%2F%2Fwww.boerse-online.de%2Fnachrichten%2Faktien%2Fwasserstoff-hoffnung-auf-klimaschutz-diese-aktien-duerften-sich-lohnen-1030144970&sandbox=1
https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/wasserstoff-hoffnung-auf-klimaschutz-diese-aktien-duerften-sich-lohnen-1030144970
Companies in the hydrogen industry are considered pioneers in climate protection.
Which stocks are a buy. By Matthias Fischer and Ralf Witzler
World states are driving the energy revolution. Fossil fuels such as coal , oil and natural gas are becoming obsolete. The European Union wants to become climate neutral by the year 2050 and for this to jump around a trillion euros in the next ten years alone. The EU also combines economic motives with this: "Those who act first and fastest will also take advantage of the opportunities offered by ecological change," says EU Commission President Ursula von der Leyen.
For US President Joe Biden, too, protecting the climate is a top priority: by 2035, the US's energy supply is to be climate-neutral, and the entire country by 2050. The United States has rejoined the Paris Agreement that predecessor Donald Trump left. It obliges all 190 member states to submit national contributions to climate protection. The temperature rise should be limited to well below two degrees.
---
Larger corporations with know-how in similar areas and with sufficient development capacities have a better chance of long-term survival in the market, as they are more likely to cope with setbacks and lean periods, such as Hexagon Composites. At the end of 2020, the Norwegian specialist for high-pressure containers and systems bundled its activities in the field of hydrogen mobility and battery systems in the Purus business unit and listed them on the stock exchange as Hexagon Purus . By investing in the parent company, which still holds three quarters of the shares in Hexagon Purus, investors can benefit from the hydrogen boom. At the same time, they reduce the investment risk through the broader product range of Hexagon Composites.
https://translate.google.com/translate?hl=&sl=de&tl=en&u=https%3A%2F%2Fwww.boerse-online.de%2Fnachrichten%2Faktien%2Fwasserstoff-hoffnung-auf-klimaschutz-diese-aktien-duerften-sich-lohnen-1030144970&sandbox=1
https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/wasserstoff-hoffnung-auf-klimaschutz-diese-aktien-duerften-sich-lohnen-1030144970
Redigert 11.03.2021 kl 15:03
Du må logge inn for å svare
kelle
11.03.2021 kl 14:57
3177
Richer
Burde vel vite det vi som har vært innom selskapet siden de begynte med composite. Selskapet tok over lokalene til et gammelt kjent spinneri i Ålesund. For ca. 30-40 tilbake. Devold Industrier
At selskapet eier ca. 70% av Purus ser jeg ikke som noen ulempe. Men HEX vil ikke få noen glede av den biten, før Purus en gang i fremtiden begynner å tjene penger. Går alt etter forhåpningene kommer PURUS til tjene enormt en gang i fremtiden.
Purus har mange jern i ilden. Jeg tenker spesielt på en gruppe som jobber for å finne ut om det noe som kan erstatte forbrenningsmotoren ved bruk av hydrogen. Lykkes de der vil den gå 100 gangeren
Burde vel vite det vi som har vært innom selskapet siden de begynte med composite. Selskapet tok over lokalene til et gammelt kjent spinneri i Ålesund. For ca. 30-40 tilbake. Devold Industrier
At selskapet eier ca. 70% av Purus ser jeg ikke som noen ulempe. Men HEX vil ikke få noen glede av den biten, før Purus en gang i fremtiden begynner å tjene penger. Går alt etter forhåpningene kommer PURUS til tjene enormt en gang i fremtiden.
Purus har mange jern i ilden. Jeg tenker spesielt på en gruppe som jobber for å finne ut om det noe som kan erstatte forbrenningsmotoren ved bruk av hydrogen. Lykkes de der vil den gå 100 gangeren
Drowsy
11.03.2021 kl 14:52
3149
Det var vel akkurat det jeg sa Johnny. ;) Om du på død og liv vil inn i HEX tenker jeg at det er tryggest å gå inn i Composite. Kanskje med en short hedge i Purus. Jeg holder meg unna. Men nok en gang takk for diskusjonen. Jeg har lært masse.
Drowsy
11.03.2021 kl 14:44
3151
Elkem verdsettes til 19,5 milliarder kroner og har et resultat på ca 2,5 milliarder kroner i 2020.
Hexagon C og Hexagon P verdsettes tilsammen til 21 milliarder kroner og guider mot under halvparten av dette resultatet i 2021.
Både Elkem og Hexagon-selskapene er svært godt rustet til et grønt skifte. De tar ikke direkte del i energikildene, men leverer begge materialene som trengs enten det skal være sol, lagring/batteri eller hydrogen.
Bare for å sette prisingen inn i en kontekst. Elkem begynner også å bli stivt priset btw.
Hexagon C og Hexagon P verdsettes tilsammen til 21 milliarder kroner og guider mot under halvparten av dette resultatet i 2021.
Både Elkem og Hexagon-selskapene er svært godt rustet til et grønt skifte. De tar ikke direkte del i energikildene, men leverer begge materialene som trengs enten det skal være sol, lagring/batteri eller hydrogen.
Bare for å sette prisingen inn i en kontekst. Elkem begynner også å bli stivt priset btw.
"Det betyr at bare aksjeposten i Purus er verdt over 7 milliarder for Composites."
Ja, ~ 8.35 milliarder NOK realtime.
"... så er det Composite som har soleklart størst oppside, eller?"
Pssst. Ikke si det til noen. Bare skynd deg å kjøpe aksjer. ;)
Ja, ~ 8.35 milliarder NOK realtime.
"... så er det Composite som har soleklart størst oppside, eller?"
Pssst. Ikke si det til noen. Bare skynd deg å kjøpe aksjer. ;)
Redigert 11.03.2021 kl 15:14
Du må logge inn for å svare
Drowsy
11.03.2021 kl 14:29
3103
Det blir jo bare detaljer. På DN står det ca 74 prosent og jeg tror Johnny nevnte 75 prosent.
Det betyr at bare aksjeposten i Purus er verdt over 7 milliarder for Composites. Da prises resten av selskapet til 3 milliarder. Da er det ikke vanskelig å forstå at et av selskapene er priset feil. Om Purus virkelig er verdt 10 milliarder kroner så skal jo Composite kanskje doble seg og burde vel allerede vært doblet. Vi kan vel alle være enige om at noe er veldig galt med prisingen på en eller annen måte og at om den skulle være priset for lavt så er det Composite som har soleklart størst oppside, eller?
Det betyr at bare aksjeposten i Purus er verdt over 7 milliarder for Composites. Da prises resten av selskapet til 3 milliarder. Da er det ikke vanskelig å forstå at et av selskapene er priset feil. Om Purus virkelig er verdt 10 milliarder kroner så skal jo Composite kanskje doble seg og burde vel allerede vært doblet. Vi kan vel alle være enige om at noe er veldig galt med prisingen på en eller annen måte og at om den skulle være priset for lavt så er det Composite som har soleklart størst oppside, eller?
Drowsy
11.03.2021 kl 14:16
3070
Kelle - grattis!
Du har gjort en kanoninvestering tenker jeg og HEX Composite er absolutt et meget godt driftet selskap og er høyt ansett innenfor sitt segment. Deres største problem er den store eierandelen i HEX P. Om Purus er full av luft og sprekker - så vil 75 prosent eierandel føre til at Composite også faller. Om Purus må hente penger må Comp vurdere om de skal forsvare eierandelen eller la seg vaske ut. Det er også en negativ trigger.
Det er jo nedsiden ved å skille ut et slikt selskap, men jeg forstår hvorfor du liker Composite, men det er jo et industriselskap og pga eierandelen i Purus prises det som et vanvittig vekstselskap. Nå har du sikkert tjent nok penger på å kunne ta den beten. Forstår deg godt. Liker Hexagon Composite veldig godt.
Du har gjort en kanoninvestering tenker jeg og HEX Composite er absolutt et meget godt driftet selskap og er høyt ansett innenfor sitt segment. Deres største problem er den store eierandelen i HEX P. Om Purus er full av luft og sprekker - så vil 75 prosent eierandel føre til at Composite også faller. Om Purus må hente penger må Comp vurdere om de skal forsvare eierandelen eller la seg vaske ut. Det er også en negativ trigger.
Det er jo nedsiden ved å skille ut et slikt selskap, men jeg forstår hvorfor du liker Composite, men det er jo et industriselskap og pga eierandelen i Purus prises det som et vanvittig vekstselskap. Nå har du sikkert tjent nok penger på å kunne ta den beten. Forstår deg godt. Liker Hexagon Composite veldig godt.
Drowsy
11.03.2021 kl 14:11
3031
Ikke ufint i det hele tatt og jeg ser også at dette bare blir en tenniskamp hvor den samme ballen slås frem og tilbake.
Jeg har virkelig ingen annen agenda ved å være på disse forumene enn å få mer innsikt og dele mine egne tanker og innsikt. Så er det opp til hver enkelt å se om man skal investere eller la være, ta gevinst eller tap.
Jeg håper du ved ny gjennomlesing ser at jeg aldri har karakterisert CEO i HEX negativt - jeg har for den saks skyld ikke karakterisert Mikkel negativt heller. Jeg påpeker bare en CEOs velvalgte ord. De er, som de burde være, klokt fulle av disclaimers. En CEO ville jo mistet all troverdighet om han var like skråsikker som deg, men samtidig altfor kritisk og defensiv om han var like negative som meg. ;) Mikkel gjør bare jobben sin og den jobben gjør han ikke for at du skal tjene penger, men for at Carnegie skal tjene penger.
Da ender jeg opp med å lure på hvorfor du blir så voldsomt provosert av meg og anklager meg for å ha en agenda. Jeg er jo den eneste av disse aktørene som ikke er en stakeholder, som ikke kan påvirke kurs eller som har noen annen agenda enn å bli klokere gjennom en meningsutveksling...Jeg tror jo du overdriver, men ser du ikke hvor paranoid det fremstår at jeg skal ha en agenda, snakke kursen ned. Alt jeg skriver vrir du om til overdrivelser som om jeg karakteriserer andre mennesker negativt. Det er vel nesten bare jeg som blir karakterisert som negativt helt uten belegg her. Jeg prøver da virkelig å være saklig Johnny. Ditt første svar syns jeg var særdeles interessant og saklig, men så ble det liksom bare tullete anklager. Jeg kan garantere deg at jeg ikke kommer til å investere i dette selskapet den neste måneden. Har gjort min DD og delte den - fikk din og andres input - som ikke endret min konklusjon.
Derfor har jeg ingen problemer med å si lykke til heller og virkelig mene det når jeg sier at jeg håper jeg tar feil og at du gjør en kanonkule på denne investeringen. Så prøver jeg å legge til - har du allerede gjort en kanonkule på denne aksjen, så er det ikke feil å ta gevinst og sprette en champagne heller.
Jeg har virkelig ingen annen agenda ved å være på disse forumene enn å få mer innsikt og dele mine egne tanker og innsikt. Så er det opp til hver enkelt å se om man skal investere eller la være, ta gevinst eller tap.
Jeg håper du ved ny gjennomlesing ser at jeg aldri har karakterisert CEO i HEX negativt - jeg har for den saks skyld ikke karakterisert Mikkel negativt heller. Jeg påpeker bare en CEOs velvalgte ord. De er, som de burde være, klokt fulle av disclaimers. En CEO ville jo mistet all troverdighet om han var like skråsikker som deg, men samtidig altfor kritisk og defensiv om han var like negative som meg. ;) Mikkel gjør bare jobben sin og den jobben gjør han ikke for at du skal tjene penger, men for at Carnegie skal tjene penger.
Da ender jeg opp med å lure på hvorfor du blir så voldsomt provosert av meg og anklager meg for å ha en agenda. Jeg er jo den eneste av disse aktørene som ikke er en stakeholder, som ikke kan påvirke kurs eller som har noen annen agenda enn å bli klokere gjennom en meningsutveksling...Jeg tror jo du overdriver, men ser du ikke hvor paranoid det fremstår at jeg skal ha en agenda, snakke kursen ned. Alt jeg skriver vrir du om til overdrivelser som om jeg karakteriserer andre mennesker negativt. Det er vel nesten bare jeg som blir karakterisert som negativt helt uten belegg her. Jeg prøver da virkelig å være saklig Johnny. Ditt første svar syns jeg var særdeles interessant og saklig, men så ble det liksom bare tullete anklager. Jeg kan garantere deg at jeg ikke kommer til å investere i dette selskapet den neste måneden. Har gjort min DD og delte den - fikk din og andres input - som ikke endret min konklusjon.
Derfor har jeg ingen problemer med å si lykke til heller og virkelig mene det når jeg sier at jeg håper jeg tar feil og at du gjør en kanonkule på denne investeringen. Så prøver jeg å legge til - har du allerede gjort en kanonkule på denne aksjen, så er det ikke feil å ta gevinst og sprette en champagne heller.
kelle
11.03.2021 kl 14:10
2996
Satt med ganske mange Hex aksjer før utskillelsen av Purus for å få utbytteaksjer. Syntes den gang at vi fikk godt betalt, når emikursen ble satt til vel 27 kroner. Kjøpte til noen ekstra rundt 30 og var med opp til midten av 70 tallet. Etter det har jeg ikke hatt Purus aksjer. Men derimot sitter jeg med en god del Hex Composite. De tjener jo tross alt bra alle rede og ser ut for å ha en lys framtid. Er litt skuffet over kursutviklingen i HEX, men den kommer nok etter hvert.
mercedesglk
11.03.2021 kl 14:06
2976
Stek du må ha lite å gjøre. er du oppsagt medarbeider i HEX gruppen siden iveren din er så enorm å belyse dine meninger om HEX som er så til de grader feil?
du er et stoooort gjesp.
du er et stoooort gjesp.
Richter
11.03.2021 kl 14:04
2949
Drowsy
Nej, men jeg tror Kurt Flakk har mere insider kendskab og viden til markedspotentialet på kort og på lang sigt og mulighederne for Purus end du har.
Flakk Gruppen kjøpte torsdag 250.000 aksjer i Hexagon Purus til en gjennomsnittskurs på 53,8497 kroner pr aksje,.
Flakk Gruppen er et selskap kontrollert av Knut Flakk, styreleder i Hexagon Composites.
Nej, men jeg tror Kurt Flakk har mere insider kendskab og viden til markedspotentialet på kort og på lang sigt og mulighederne for Purus end du har.
Flakk Gruppen kjøpte torsdag 250.000 aksjer i Hexagon Purus til en gjennomsnittskurs på 53,8497 kroner pr aksje,.
Flakk Gruppen er et selskap kontrollert av Knut Flakk, styreleder i Hexagon Composites.
Litt ufint av meg siden jeg skrev PUNKTUM FINALE til deg i mitt forrige innlegg, men dekker meg inn ved å kalle dette sluttreplikk til sluttreplikken:
1) Du faller igjennom når du vipper over og karakteriserer CEO i Hexagon Purus negativt uten belegg. Noe du også gjør når det gjelder Carnegies Mikkel Nyholt-Smedseng. Selvsagt, fordi de to forstyrrer din skjulte agenda her, tenker jeg. ;) Hvorfor bare konsekvent hoppe bukk over alt som virkelig teller og ikke heller fokusere litt på dette, altså selskapenes faktiske, konkrete forretningsdrift som de globale markedsledere de begge faktisk er, som f.eks partnerne til Hexagon Group selskapene og nåværende (Hexagon Composites) og kommende (Hexagon Purus) leveranser til serieproduksjonene til størrelser som Toyota, Daimler, GM, Volvo, Stadler, Alstom, Talgo, New Flyer.. ja, kunne bare fortsatt å ramse opp, men dette er noen..
2) Du setter nærmest ny rekord når det gjelder tidsbruk og hang til å fortelle aksjonærer i selskaper du ikke selv har eierinteresser i hva de skal gjøre med aksjene sine. Bruker du like mye tid på og skriver du slik om alle selskaper du ikke mener er noe å satse på og ikke eier aksjer i?
Sånn. Det var sluttreplikken til sluttreplikken.
PS) La inn en kjøpsordre på 47.50 i Purus, men noen kjente lukten av "uvedkommende"? Snudde, iallefall inntil videre, på 47.505.
1) Du faller igjennom når du vipper over og karakteriserer CEO i Hexagon Purus negativt uten belegg. Noe du også gjør når det gjelder Carnegies Mikkel Nyholt-Smedseng. Selvsagt, fordi de to forstyrrer din skjulte agenda her, tenker jeg. ;) Hvorfor bare konsekvent hoppe bukk over alt som virkelig teller og ikke heller fokusere litt på dette, altså selskapenes faktiske, konkrete forretningsdrift som de globale markedsledere de begge faktisk er, som f.eks partnerne til Hexagon Group selskapene og nåværende (Hexagon Composites) og kommende (Hexagon Purus) leveranser til serieproduksjonene til størrelser som Toyota, Daimler, GM, Volvo, Stadler, Alstom, Talgo, New Flyer.. ja, kunne bare fortsatt å ramse opp, men dette er noen..
2) Du setter nærmest ny rekord når det gjelder tidsbruk og hang til å fortelle aksjonærer i selskaper du ikke selv har eierinteresser i hva de skal gjøre med aksjene sine. Bruker du like mye tid på og skriver du slik om alle selskaper du ikke mener er noe å satse på og ikke eier aksjer i?
Sånn. Det var sluttreplikken til sluttreplikken.
PS) La inn en kjøpsordre på 47.50 i Purus, men noen kjente lukten av "uvedkommende"? Snudde, iallefall inntil videre, på 47.505.
Redigert 11.03.2021 kl 14:36
Du må logge inn for å svare
Drowsy
11.03.2021 kl 13:52
2934
Et lite innspill til i forhold til dette med troverdigheten til meglerhus:
Artikkel om Otovo som skal på børs:
https://e24.no/boers-og-finans/i/JJBQXP/otovo-sjefen-om-boersnotering-vi-har-hastverk (tilrettelegger er Arctic)
Artikkel om Otovo etter en særdeles kronglete start på børsen:
https://finansavisen.no/nyheter/finans/2021/03/08/7638393/meglerhus-gjenopptar-dekning-pa-gronn-aksje-ser-over-100-prosents-oppside
(tilfeldigvis er det samme meglerhus som var tilrettelegger som ser utrolige 100 prosent oppside)
Slik fungerer dessverre disse husene. "Exit" er ikke bare underholdning.
Artikkel om Otovo som skal på børs:
https://e24.no/boers-og-finans/i/JJBQXP/otovo-sjefen-om-boersnotering-vi-har-hastverk (tilrettelegger er Arctic)
Artikkel om Otovo etter en særdeles kronglete start på børsen:
https://finansavisen.no/nyheter/finans/2021/03/08/7638393/meglerhus-gjenopptar-dekning-pa-gronn-aksje-ser-over-100-prosents-oppside
(tilfeldigvis er det samme meglerhus som var tilrettelegger som ser utrolige 100 prosent oppside)
Slik fungerer dessverre disse husene. "Exit" er ikke bare underholdning.
Drowsy
11.03.2021 kl 13:46
2920
Richter - mener du at jeg mangler respekt pga det utsagnet fra konsernsjefen som uttaler seg mer usikkert enn andre på forumet her med formuleringer som: "tror"..."på lang" sikt..."kan se for oss en (ca) 20 prosent"
Jeg har bare påpekt at et selskap som pr i dag verdsettes til over 10 milliarder kroner med en rød bunnlinje i 2019 har allerede priset inn i kursen en forventet vekst. Ikke bare vekst - men en ekstrem vekst. Kursen på nåværende nivå ca 50 kr tilsier en fair pris OM de lykkes med 400 mill på bunnlinja. Veien dit innebærer risiko. Risk/reward er lav. Men dette er rent fundamentale betraktninger. Prisen kan gå skyhøyt om mange nok mener den er billig.
Det man ikke kommer unna er at Purus og Composite er feilpriset. Så en investeringsstrategi kunne f.eks også vært å gå long i Composite og short i Purus.
Jeg har bare påpekt at et selskap som pr i dag verdsettes til over 10 milliarder kroner med en rød bunnlinje i 2019 har allerede priset inn i kursen en forventet vekst. Ikke bare vekst - men en ekstrem vekst. Kursen på nåværende nivå ca 50 kr tilsier en fair pris OM de lykkes med 400 mill på bunnlinja. Veien dit innebærer risiko. Risk/reward er lav. Men dette er rent fundamentale betraktninger. Prisen kan gå skyhøyt om mange nok mener den er billig.
Det man ikke kommer unna er at Purus og Composite er feilpriset. Så en investeringsstrategi kunne f.eks også vært å gå long i Composite og short i Purus.
Richter
11.03.2021 kl 13:12
2950
Morten Holum
President Hexagon Purus
"Det er et gigantisk marked, men vi ønsker å ta en betydelig andel av dette. Vi tror dermed at vi på lang sikt kan se for oss en 20 prosent markedsandel i Kina, sier konsernsjefen".
President Hexagon Purus
"Det er et gigantisk marked, men vi ønsker å ta en betydelig andel av dette. Vi tror dermed at vi på lang sikt kan se for oss en 20 prosent markedsandel i Kina, sier konsernsjefen".
Drowsy
11.03.2021 kl 12:58
6826
Aner jeg at jeg har en litt større respekt for dine meninger enn du har for mine? Kaller meg komiske Ali. :) Betyr det med andre ord at du ikke forstår mine nedsideargument? I så fall er det ikke rart at du tenker at all kursnedgang handler om roboter, konspirasjoner og nettroll som meg.
Som tidligere nevnt, jeg har hatt tro på en grønn bølge siden 2016 og det har allerede gitt solid avkastning i gode selskaper som Borregaard, Scatec og Hexagon. Gikk aldri inn i Bonheur, men de tre ovennevnte selskapene var de beste grønne alternativene på den tiden - lenge før det gikk inflasjon i å skille ut grønne satsninger fra større selskap for å hente grisebillige penger gjennom notering på en børs som nærmest ikke krever noe som helst av rapportering eller innsyn. Felles for dem alle er at de nye selskapene, til tross for å ha vært en avdeling i sitt moderselskap, ved børsnotering blir mer verdt enn selskapet de var en del av.
Det er helt greit for meg om du neglisjerer det faktum, men når du sliter med å forstå nedganger tror jeg at du finner bedre forklaring i det jeg har listet opp enn å krangle med robotene. Så syns jeg du har all rett til å både tro på Mikkel og ledelsen og deres guiding. I 2019 omsatte HEX C for nettopp 3,4 milliarder med et årsresultat på ca 100 mill kroner. Det er opp til hver enkelt å bestemme om ledelsen nå skal kunne greie å skape et resultat i 2021 på 4 gangen med samme omsetting. Ingen har fasiten. Du har troen, jeg er mer skeptisk.
Så må du ikke tro at dette er en Vendetta mot HEX - nok en gang - jeg liker selskapet og jeg tror de står bedre rustet til å bli en stor markedsaktør innenfor kompositt enn mange av disse Hydrogenselskapene som blir listet opp hver eneste uke på Euronext Growth. Det er jo også viktig å få med seg, og er i mine øyne en fordel, HEX er ikke utelukkende eksponert mot Hydrogen. De er eksponert mot et materiale som trengs i mange forskjellige markeder. De har satset mot Hydrogen fordi man tror dette blir et gedigent marked i forbindelse med det grønne skiftet.
Jeg kunne for den saks skyld slaktet kursen på flere selskaper. Saga Pure var jo ellevilt og har heldigvis falt ned mot mer fornuftige nivå. Otovo er verdsatt til fantastiske 2 milliarder kroner med en omsetting i 2019 på ca 100 mill kr og med et resultat på minus 25 mill kr. Da kan det være greit å huske på at et vanlig sunt driftet industriselskap i Norge med en omsetting på det samme (100 mill kr) og med et resultat på ca 10 mill kr ville vanligvis blitt verdsatt til 100-150 mill kr.
Jeg prøver bare å få frem litt edruelighet. I dag fremstår det som at investorer tror at alt vokser inn i himmelen, at vekst på flere hundre prosent i året er en walk in the park. Jeg syns ikke det burde oppfattes som noe komisk perspektiv.
Med tanke på meglerhus og å stole på dem så har Finansavisen på forsiden nå denne glimrende kommentaren: https://finansavisen.no/nyheter/kommentar/2021/03/11/7640416/investorer-i-aker-clean-hydrogen-har-lov-a-vaere-litt-flaue-i-dag
Eurnonext Growth begynner å fremstå som et lite paradis for de store aktørene, hvor de kan robbe småaksjonærer. i form av børsnoteringer og hausing. I så måte liker jeg nettopp HEX mye bedre enn de andre. For de har vært en seriøs aktør over mange år. HEX ble nesten en form for trendsetter. Da de store aktørene som Spetalen og co så hvordan Purus ble mer verdt enn sin eier ble vi bombardert med nye selskaper som alle har hevet inn Pure, Green, Hydrogen osv i navnet.
Vi er ihvertfall enig om at vi er uenig og jeg syns ikke det er noe komisk over dine tanker. For din del håper jeg du har rett, jeg verken taper eller vinner på om kursen går den ene eller den andre veien i HEX.
Som tidligere nevnt, jeg har hatt tro på en grønn bølge siden 2016 og det har allerede gitt solid avkastning i gode selskaper som Borregaard, Scatec og Hexagon. Gikk aldri inn i Bonheur, men de tre ovennevnte selskapene var de beste grønne alternativene på den tiden - lenge før det gikk inflasjon i å skille ut grønne satsninger fra større selskap for å hente grisebillige penger gjennom notering på en børs som nærmest ikke krever noe som helst av rapportering eller innsyn. Felles for dem alle er at de nye selskapene, til tross for å ha vært en avdeling i sitt moderselskap, ved børsnotering blir mer verdt enn selskapet de var en del av.
Det er helt greit for meg om du neglisjerer det faktum, men når du sliter med å forstå nedganger tror jeg at du finner bedre forklaring i det jeg har listet opp enn å krangle med robotene. Så syns jeg du har all rett til å både tro på Mikkel og ledelsen og deres guiding. I 2019 omsatte HEX C for nettopp 3,4 milliarder med et årsresultat på ca 100 mill kroner. Det er opp til hver enkelt å bestemme om ledelsen nå skal kunne greie å skape et resultat i 2021 på 4 gangen med samme omsetting. Ingen har fasiten. Du har troen, jeg er mer skeptisk.
Så må du ikke tro at dette er en Vendetta mot HEX - nok en gang - jeg liker selskapet og jeg tror de står bedre rustet til å bli en stor markedsaktør innenfor kompositt enn mange av disse Hydrogenselskapene som blir listet opp hver eneste uke på Euronext Growth. Det er jo også viktig å få med seg, og er i mine øyne en fordel, HEX er ikke utelukkende eksponert mot Hydrogen. De er eksponert mot et materiale som trengs i mange forskjellige markeder. De har satset mot Hydrogen fordi man tror dette blir et gedigent marked i forbindelse med det grønne skiftet.
Jeg kunne for den saks skyld slaktet kursen på flere selskaper. Saga Pure var jo ellevilt og har heldigvis falt ned mot mer fornuftige nivå. Otovo er verdsatt til fantastiske 2 milliarder kroner med en omsetting i 2019 på ca 100 mill kr og med et resultat på minus 25 mill kr. Da kan det være greit å huske på at et vanlig sunt driftet industriselskap i Norge med en omsetting på det samme (100 mill kr) og med et resultat på ca 10 mill kr ville vanligvis blitt verdsatt til 100-150 mill kr.
Jeg prøver bare å få frem litt edruelighet. I dag fremstår det som at investorer tror at alt vokser inn i himmelen, at vekst på flere hundre prosent i året er en walk in the park. Jeg syns ikke det burde oppfattes som noe komisk perspektiv.
Med tanke på meglerhus og å stole på dem så har Finansavisen på forsiden nå denne glimrende kommentaren: https://finansavisen.no/nyheter/kommentar/2021/03/11/7640416/investorer-i-aker-clean-hydrogen-har-lov-a-vaere-litt-flaue-i-dag
Eurnonext Growth begynner å fremstå som et lite paradis for de store aktørene, hvor de kan robbe småaksjonærer. i form av børsnoteringer og hausing. I så måte liker jeg nettopp HEX mye bedre enn de andre. For de har vært en seriøs aktør over mange år. HEX ble nesten en form for trendsetter. Da de store aktørene som Spetalen og co så hvordan Purus ble mer verdt enn sin eier ble vi bombardert med nye selskaper som alle har hevet inn Pure, Green, Hydrogen osv i navnet.
Vi er ihvertfall enig om at vi er uenig og jeg syns ikke det er noe komisk over dine tanker. For din del håper jeg du har rett, jeg verken taper eller vinner på om kursen går den ene eller den andre veien i HEX.