Enovastøtte eller ei?


Nå skjer det mye i TECO 2030. Meldes om støtte, så meldes det at støtte ikke er mottatt. Høy omsetning, volatil aksje, sikkert noen som vet noe andre ikke vet osv. Har ikke rare posten her, men velger å sitte. Økte litt i går og kjøpte noe i dag også, tror denne kan bli fin på sikt, men mye støy nå som trenger avklaring. Omsetning i dag rundt 850.000 aksjer klokken 13.45, normalt rundt 500k aksjer pr dag med noen peaker.

TonjeS
11.03.2021 kl 16:20 994

I børsmeldingen står det: "TECO 2030 ASA vurderer ulike finansieringsalternativer for den nye gigafabrikken. Selskapet er i samtaler med ENOVA, og andre institusjoner for å evaluere finansieringsmulighetene." Forstår ikke hvordan det kan presenteres som en bløff.

TECO 2030 og Enger sier i sitt tilsvar:

"TECO 2030 har slett ikke «bløffet» om Enova-støtte, slik Finansavisen skriver i papirutgaven 11. mars. Realiteten er, som vi tydelig informerte om under lanseringen i Narvik, at vårt prosjekt ikke passet inn i kriteriene til EU-programmet IPCEI, som forvaltes av Enova i Norge. Men Enova forvalter mange andre programmer, som har store summer tilgjengelig for fornybarprosjekter. Vi har, som vi også sa, løpende og positiv dialog med Enova og er i gang med en konkret søknadsprosess. Det er dermed fullstendig misvisende når Finansavisen gir inntrykk av at dette er en bløff.»

Men overskriften på saken er ikke endret på FA online og den ligger bak betalingsmur. Ikke noe galt med betalingsmur i seg selv naturligvis, men kombinert med en overskrift som er svært misvisende så er det mange som ikke får det med seg. Om man skal tro det TECO 2030 forteller - og de er jo bundet av strenge børsregler for informasjon - så er det ikke de som har bløffet ...

Korriger meg gjerne om jeg har oppfattet dette feil.
mts001
11.03.2021 kl 16:48 966

I can not understand why people can trust companies like TECO 2030. A company with MCAP of 1 billion from the green bubbles wants to build a factory worth 1 billion. Absolutely ridiculous.
Redigert 11.03.2021 kl 16:50 Du må logge inn for å svare

Er du interessert i Zero emission i det maritime, så ville jeg heller helt klart ha kjøpt HAV aksjen.

https://www.havgroup.no/

Selskapet ødelegger for seg selv, når de allerede nå ikke er til å stole på. Jeg ser på det som markedsmanipulering.
TonjeS
12.03.2021 kl 06:36 731

@monitor1 Selskapets informasjon var riktig, det er FA som har blandet kortene i den artikkelen. Sånn sett kan man spørre seg hvem som har lurt markedet her.
Density
12.03.2021 kl 12:23 641

I am still sceptical why Narvik? Only because there is a empty building they can use? Such a remote place difficult for supply chain, customer visiting....Earlier they communicated possible in Viken, that sounds more realistic.
prolm
29.03.2021 kl 14:51 371

Kursfallet bekrefter at det var ugler i mosen fra ledelsens side med å holde tilbake informasjonen?
prolm
29.03.2021 kl 14:52 369

Kursfallet bekrefter at det var ugler i mosen fra ledelsens side med å holde tilbake informasjonen?

Som TS velger jeg også å bare sitte i ro 🙃
Redigert 29.03.2021 kl 14:53 Du må logge inn for å svare

prolm og andre maritime zero interesserte.

ta en titt på HAV. dere får alt det dere så etter i TECO (bortsett fra at PCELL står for fuelcells) og HAV allerde har positivt resultat 50 til 90 mill i året. Fearnley Securities kom med target nå på 25 til 50 og HAV koster 15. Her er det kjempemuligheter. Jeg sier ikke dette bare for å baise TECO, men mener genuint at her kan alle være med fordi HAV har kavet i grønn korreksjon 1 mnd nå og ser først nå ut til å våkne.