enige i at dette er et meget godt case men hvorfor trenger du maksimal belåning hvis du i i to tidligere case hadde skyhøye gevinster ?
Ærligtalt
12.03.2021 kl 14:51
15797
Hmmm...
Maksimal belåning på eksisterende portefølje muligens?
Uansett: Velkommen
Maksimal belåning på eksisterende portefølje muligens?
Uansett: Velkommen
Jeg har også sjeldent sett et case som REC. Vi står overfor et teknlogisk paradigmeskifte samtidig som verden rister av seg en pandemi som kan ha varig endret etterpsørselsmønstre backet opp av en politisk setting in Vesten i retning av fornybar energi. Sikkerehetspolitisk ser vi at Vesten skjønner at avhengigheten av arabisk olje ikke kan erstattes med Kinesisk dominans i fornybarverdikjeden. Dette er historisk, og REC er midt i smørøyet, nå til og med med Norges største nåværende industribygger som hovedeier. Hvordan dette kan "baisses" er meg en gåte. Hold på aksjene alle mann/kvinner. En slik sjanse får man ikke ofte. Med en tidshorisont på et par år og litt mer er dette muligheten dere har drømt om.
Godt å høre, skikkelig satsing. Sku spist opp de 130k aksjene som jobber febrilsk med å holde oss under 17... du kan alltids låne bittelitt til vettu..jeg nærmer meg tom kasse :-(
drammen
12.03.2021 kl 15:49
15263
Hyggelig at du er tilbake Barbro :-)
Håper du fortsetter med gode innspil om RECSI.
Håper du fortsetter med gode innspil om RECSI.
hyggelig å ha deg tilbake. Selv benyttet jeg vinsten fra NEXT og gikk inn videre i REC
hvem er kjøperen som svelger alle store poster ? Usa ?
Topptur
12.03.2021 kl 16:21
14721
Topptur skrev tilbake.
Jeg
Redigert 13.03.2021 kl 21:18
Du må logge inn for å svare
Topptur.
Hva er hensikten med å bytte navn ?
Bybonden ( må si jeg savner noe av "driven" som Barbro hadde )
Hva er hensikten med å bytte navn ?
Bybonden ( må si jeg savner noe av "driven" som Barbro hadde )
t3sm
12.03.2021 kl 17:19
14047
Enig i det du sier. Satser på at korreksjonen er over og at nye høyder skal nåes i tiden som kommer!
Alle sitter og venter i spenning på hva som kommer av nyheter i regi KIR. Håper det kommer noe snart. Det er altfor mye teorier og usikkerhet, som igjen slår uheldig ut mot aksjekurs. Pt er den latterlig lav i mine øyne.
Paala
12.03.2021 kl 18:07
13600
Ikke sikker på om jeg skjønner budskapet ditt, kan du poste en gang til?
Riverstone.
Må si jeg liker ditt estimat angående kursutvikling i REC.
Bybonden ( deler ditt syn )
Må si jeg liker ditt estimat angående kursutvikling i REC.
Bybonden ( deler ditt syn )
polion
12.03.2021 kl 18:44
13187
Siden REC nokså nylig var på over kr. 24, har lite intet endret seg for selskapet, utenom at KIR ble ny styreleder. Den eneste merkbare endringen må vel være at vi aksjonærer kunne økt ytterligere i REC, og da med en inngang på formidable kr. 10 lavere. Ingen tvil om at det er vi som bare ble sittende i aksjen som er de største idiotene. Geniene er de som solgte på det førstnevnte nivået.
Ellers så ser jeg det skrives (topptur) noe om at hvis bare KIR slipper en fis, så ...... Nå skal vi være klar over at hvis det tilfeldigvis er klumper i denne fisen (og her er det definitivt ingen garantier), så har Røkken rett og slett driti i buksa. Her er følgelig marginene ytterst små, og det er fremdeles fryktelig langt opp til kr. 24 igjen.
Men jeg konstaterer at optimismen allikevel er stor, den er både nokså unyansert og høyst sannsynlig aldeles i overkant stor. Selv om vi er aksjonærer, så er det absolutt ingen ulempe å ha i alle fall en fot i bakken.
Ellers så ser jeg det skrives (topptur) noe om at hvis bare KIR slipper en fis, så ...... Nå skal vi være klar over at hvis det tilfeldigvis er klumper i denne fisen (og her er det definitivt ingen garantier), så har Røkken rett og slett driti i buksa. Her er følgelig marginene ytterst små, og det er fremdeles fryktelig langt opp til kr. 24 igjen.
Men jeg konstaterer at optimismen allikevel er stor, den er både nokså unyansert og høyst sannsynlig aldeles i overkant stor. Selv om vi er aksjonærer, så er det absolutt ingen ulempe å ha i alle fall en fot i bakken.
Virker som alle rec aksjonærer er mega positive. Så da lurer jeg på hvem som selger alle aksjene hver dag. For det er ikke de topp 20 som akkumulerer hvertfall. Ikke meg heller som sitter musestille og venter på nedsalget forsvinner
Jeg føler at å sitte på aksjene så sant man er investor er helt legitimt. Jeg kjøper Rec for ML og satser på det. Uten ML er dagens Rec ikke verdt stort med mindre de selger hele ML, sett fra synspunktet til en aksjonær. Det gir ingen mening å selge aksjer før ML faktisk er i drift og selskapet kan få sjansen til å genere god og positiv kontantstrøm. Det er først da kursen vil ligne på sin reelle verdi. Som sagt, sett med investorøyne :) tradere kan ha helt andre mål.
Så gjenstår det å se, jeg har selv økt min posisjon med rundt 40% fant jeg vel ut med kalkulatoren. Rundt 15kr har jeg handlet siste 2 ukene. Får vi noen konkrete nyheter rundt ML, eller oppstart av G14 evt andre partnere kjøper jeg enda mer. Jeg for min del trenger å bli kvitt litt usikkerhet før jeg skal investere enda mer i Rec. Det ser for all del lovende ut, men foreløpig har ingen av ML sine kunder satt spaden i jorden rundt ML.
Jeg er optimist, men føler også det er lurt med beina plantet i jorden. De som snakker om kurser på 200kr må gjerne vise til regnestykket for det. Selv har jeg ikke gjort det så skal ikke si så mye for eller imot :)
God helg folkens og takk for en grei børsuke.
Så gjenstår det å se, jeg har selv økt min posisjon med rundt 40% fant jeg vel ut med kalkulatoren. Rundt 15kr har jeg handlet siste 2 ukene. Får vi noen konkrete nyheter rundt ML, eller oppstart av G14 evt andre partnere kjøper jeg enda mer. Jeg for min del trenger å bli kvitt litt usikkerhet før jeg skal investere enda mer i Rec. Det ser for all del lovende ut, men foreløpig har ingen av ML sine kunder satt spaden i jorden rundt ML.
Jeg er optimist, men føler også det er lurt med beina plantet i jorden. De som snakker om kurser på 200kr må gjerne vise til regnestykket for det. Selv har jeg ikke gjort det så skal ikke si så mye for eller imot :)
God helg folkens og takk for en grei børsuke.
Redigert 12.03.2021 kl 19:08
Du må logge inn for å svare
HAS
12.03.2021 kl 19:26
12738
Vil tro omsetningen for en stor del består av tradere som går ut og inn mange ganger i løpet av dagen for å jakte på noen kroner. Det kan sikkert også være shortere som skaper liv og røre for å riste løs aksjer fra dem som blir litt slipphendte grunnet angst når det dumpes. Kanskje lurt å sitte rolig og feste blikket litt lengre fram?
Redigert 12.03.2021 kl 19:26
Du må logge inn for å svare
nucleus
12.03.2021 kl 19:48
12487
Tidspunkt? Forventet antall år sånn sirka? Etter x antall emisjoner? Alle forskjellige estimater kan en vel legge ut, når en ikke gir veiledning..
Har ikke helt oversikten her men mye tyder på at du er shisofren,når aksjen begynte nedturen minnes jeg du sa en masse negativt om rec,så når du hadde bytta fra Barbro var jeg sikker på at du var en annen.
HAS
12.03.2021 kl 20:17
12255
Voleon sitter foreløpig rolig med 0,91 short, ca 3,4 mill aksjer. De har også shortposisjon i Avance Gas Holding. Her taper de nå penger, og har begynt å dekke inn shorten. I Rec har de inngang på 17.30 og vil kanskje ta sjansen å sitte rolig ei stund til?
Redigert 12.03.2021 kl 20:19
Du må logge inn for å svare
JeanPaul
12.03.2021 kl 20:24
12159
Vel, når REC hausses på TikTok og folk følger råd til bygdeulver og annet, så sier det vel litt om hvem som herjer..
Paala
12.03.2021 kl 20:30
12081
Sjølvaste ,Stol på deg selv, ingen her vet noe som helst, masse teorier på recsi trådene som spriker i alle retninger, og slutt med sånn tulle personangrep, prøv å hold den tråden her litt saklig da
Tanjiro
12.03.2021 kl 20:43
11985
Er også meget sikker på REC som case, om man har tro på at ML åpner, at det gradvis vil skje en endring i energisektoren, at USA vil lage energikjede for solar og at silisium i batteri er fremtiden; så hadde jeg kjøpt denne aksjen. Så må man gjøre litt research på hvor langt man har kommet i prosessen i de ulike delene.
Topptur
12.03.2021 kl 21:16
11770
Sjølvaste
shisofren??
Det var ikke pent skrevet.
Når aksjen begynte nedturen stilte jeg en del spørsmål som aksjonær om REC. Det for å få med debattanter til å komme ut av skapet. Det er vel en ærlig sak å være ærlig med det du skriver.
shisofren??
Det var ikke pent skrevet.
Når aksjen begynte nedturen stilte jeg en del spørsmål som aksjonær om REC. Det for å få med debattanter til å komme ut av skapet. Det er vel en ærlig sak å være ærlig med det du skriver.
Mr TT
12.03.2021 kl 21:20
11726
VOLEON åkte också på en rejäl smocka i Sverige idag. - 5,5 miljoner då Cell Impact fick order. Nästa vecka kan man hoppas på att de kan squeezas ut ur Rec.
Beinlich
12.03.2021 kl 21:34
11563
Regnestykke:
29.000.000 kg silan kapasitet. 85 kr profitt pr kg. Multippel 15. Aksjeverdi 99 kr.
Ett enormt problem med dette regnestykket: dersom silan blir nøkkelen i fremtidens batterier må REC utvide, bye bye 29k tonn kapasitet. Da snakker vi utvidelser på 10x eller mer. Husk det er estimert 30mill EV biler i 2030.
Spørsmålet er om silan blir nøkkel eller ei. Ingen vet det. Men mange artikler peker mot at dette er den mest lovende tek pr nå.
29.000.000 kg silan kapasitet. 85 kr profitt pr kg. Multippel 15. Aksjeverdi 99 kr.
Ett enormt problem med dette regnestykket: dersom silan blir nøkkelen i fremtidens batterier må REC utvide, bye bye 29k tonn kapasitet. Da snakker vi utvidelser på 10x eller mer. Husk det er estimert 30mill EV biler i 2030.
Spørsmålet er om silan blir nøkkel eller ei. Ingen vet det. Men mange artikler peker mot at dette er den mest lovende tek pr nå.
Redigert 12.03.2021 kl 21:36
Du må logge inn for å svare
Rubin
12.03.2021 kl 21:45
11450
Hva er problemet med å bygge nye fabrikker alene eller sammen med andre kapitalinteresser?
Redigert 12.03.2021 kl 21:45
Du må logge inn for å svare
Topptur
12.03.2021 kl 21:47
11426
Næringsklynger ........................................................
Vi lisensierer og overfører teknologien vår til bilprodusenter og batteriprodusenter for å hjelpe dem med å kommersialisere cellene, pakkene og elektriske kjøretøyene for å markedsføre raskere. Vi er partnere som hjelper bedrifter med å få sine løsninger fra tegnebrettet til den åpne veien jevnt og raskt.
Vi lisensierer og overfører teknologien vår til bilprodusenter og batteriprodusenter for å hjelpe dem med å kommersialisere cellene, pakkene og elektriske kjøretøyene for å markedsføre raskere. Vi er partnere som hjelper bedrifter med å få sine løsninger fra tegnebrettet til den åpne veien jevnt og raskt.
Redigert 13.03.2021 kl 21:22
Du må logge inn for å svare
Den ene uka lager dere en masse oppstyr pga shorting,å i neste så er sjappa dømt nord å ned,ja hva skal en si,når fokus forandres så fort så takk dere sjøl at det blir karektestikker.
Topptur vet du har fulgt Rec i mange år så ble bare overraska over ditt innlegg etter styrten fra 24kr
Redigert 13.03.2021 kl 00:37
Du må logge inn for å svare
Rule
13.03.2021 kl 02:55
10420
Jeg vil sige BGBIO Bergenbio er en bedre case. Den kan gå en x100 over de næste 10år. Ligesom Danske Genmab har gjort det.
Topptur
13.03.2021 kl 07:51
10076
Dere som eier og ikke eier aksjer i rec.
v pri
v pri
Redigert 13.03.2021 kl 21:44
Du må logge inn for å svare
Topptur
13.03.2021 kl 07:54
7689
Den eneste leverandøren i statene for silan og polysilisium er det norske selskapet REC silicon ASA på den norske børsen. Gjett hvem som skal levere materialene;) REC silicon ASA ligger i Moses Lake. Sila Nano er allerede kunde av REC. Fabrikken i Moses lake er stengt på grunn av handelskrig med Kina, men nå som USA planlegger sin egen verdikjede innen sol og batterier, vil fabrikken igjen åpne. Mcap i dag er ekstremt lav, og investorer som bare venter på at fabrikken skal åpne. Utrolig sak for investorer på dette tidspunktet!
Det ser usedvanlig lovende ut, men...det er ikke negativt eller feil å diskutere mulige skjær i sjøen.
1. Det er et faktum at investorer ikke støvsuger markedet for rec-aksjer, selv om vi mener den er billig. Hvorfor? Føler de ikke med, eller er de uenige med oss?
2. En analytiker (husker ikke hvem), er enig med oss i at dette er lovende - hvis de (rec) får det til! Hva mener han? Hva er det Rec ikke skal få til? Jeg sliter litt med det.
3. Vi mener Rec får tilnærmet monopol, men stemmer det? Blir dette markedet så lukrativt at det popper opp konkurrenter fortere enn vi liker?
Fint med saklige innspill og kommentarer (ikke trolleri)
1. Det er et faktum at investorer ikke støvsuger markedet for rec-aksjer, selv om vi mener den er billig. Hvorfor? Føler de ikke med, eller er de uenige med oss?
2. En analytiker (husker ikke hvem), er enig med oss i at dette er lovende - hvis de (rec) får det til! Hva mener han? Hva er det Rec ikke skal få til? Jeg sliter litt med det.
3. Vi mener Rec får tilnærmet monopol, men stemmer det? Blir dette markedet så lukrativt at det popper opp konkurrenter fortere enn vi liker?
Fint med saklige innspill og kommentarer (ikke trolleri)
1. kan være ren og skjær usikkerhet rundt oppstart. Ingen batteriprodusenter har startet bygging rundt ML. Så fort det skjer tror jeg det blir mer støvsuging. Store investorer liker ikke for mye risiko. Likevel, vi har mange store fond inne allerede.
2. tror dette kan bygge på mye av det samme i punkt 1. pluss at Rec har en trøblete fortid.
3. Her er jeg usikker. Jeg er ikke noen ekspert på det tekniske her. Hvor dyrt er det å sette opp ny fabrikk for silan produksjon? Jeg tviler på at batterifabrikker selv vil gjøre dette, ville vært høyst unormalt å stå for så mye råvareproduksjon selv.
Antall konkurrenter avhenger nok veldig av hvor kostbart det vil være å sette opp en fabrikk for silanproduksnon. Jeg vet ML kosta så så mye, men den ble vel bygget for mer enn bare silanproduksjon.
Spennende tider, jeg tror Rec vil få til dette da de står klare og kan levere med lavt karbonavtrykk siden fabrikken drives av vannkraft etc. En annen ting er at Sila Nano allerede er klar over hva ML kan levere da dem har brukt de til nå. Syns det ville vært naturlig at det fortsette istedenfor å ta i bruk en ny leverandør, som forøvrig ikke eksisterer og det må i tilfellet bygges ut. Det høres ut som mye risiko for Sila.
2. tror dette kan bygge på mye av det samme i punkt 1. pluss at Rec har en trøblete fortid.
3. Her er jeg usikker. Jeg er ikke noen ekspert på det tekniske her. Hvor dyrt er det å sette opp ny fabrikk for silan produksjon? Jeg tviler på at batterifabrikker selv vil gjøre dette, ville vært høyst unormalt å stå for så mye råvareproduksjon selv.
Antall konkurrenter avhenger nok veldig av hvor kostbart det vil være å sette opp en fabrikk for silanproduksnon. Jeg vet ML kosta så så mye, men den ble vel bygget for mer enn bare silanproduksjon.
Spennende tider, jeg tror Rec vil få til dette da de står klare og kan levere med lavt karbonavtrykk siden fabrikken drives av vannkraft etc. En annen ting er at Sila Nano allerede er klar over hva ML kan levere da dem har brukt de til nå. Syns det ville vært naturlig at det fortsette istedenfor å ta i bruk en ny leverandør, som forøvrig ikke eksisterer og det må i tilfellet bygges ut. Det høres ut som mye risiko for Sila.
Redigert 13.03.2021 kl 09:25
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
13.03.2021 kl 09:21
7358
1: Veien til rikdom er brolagt med aksjonærer som ville ha litt billigere inngang enn dagen før. Ikke glem at det krever en relativt god egeninnsats for å skjønne hvorfor REC har reist seg fra asken...og hvorfor den bare skal opp,opp,opp i denne megatrenden
2:Han sikter vel til gjenåpning av ML og deretter å innfri på volumer?
3:Markedet blir lukrativt da etterspørsel vil øke drastisk...I tillegg til at USA fremover må besørge å være selvhjulpne hva gjelder varer de pr.nå kjøper fra utlandet. Men vent nå litt... Det samme gjelder jo de europeiske landene?
Hvem legger inn bud på ML eller betaler dyrt for en JV først? Time will show
2:Han sikter vel til gjenåpning av ML og deretter å innfri på volumer?
3:Markedet blir lukrativt da etterspørsel vil øke drastisk...I tillegg til at USA fremover må besørge å være selvhjulpne hva gjelder varer de pr.nå kjøper fra utlandet. Men vent nå litt... Det samme gjelder jo de europeiske landene?
Hvem legger inn bud på ML eller betaler dyrt for en JV først? Time will show
Beinlich
13.03.2021 kl 09:41
7238
Det er to usikkerheter rundt REC
1. Blir silan nøkkelingrediens
2. Punkt 3 fra Solerbra.
Går 2 av 2 i aksjonærenes favør blir det fest. Men selvfølgelig er det ingen som vet dette med sikkerhet. Jeg satser dog mine penger på at det går veien. Man blir ikke rik uten å risikere å tape.
1. Blir silan nøkkelingrediens
2. Punkt 3 fra Solerbra.
Går 2 av 2 i aksjonærenes favør blir det fest. Men selvfølgelig er det ingen som vet dette med sikkerhet. Jeg satser dog mine penger på at det går veien. Man blir ikke rik uten å risikere å tape.
Beinlich
13.03.2021 kl 09:43
7221
Hvis noen teknisk begavede kunne gi en kommentar på punkt 3 fra Solerbra ville det vært høyst velkomment.
sjakknøtt
13.03.2021 kl 10:14
7086
Takk til Topptur (og andre) for flere meget interessante innlegg!
Selv har jeg også stor tro på Recsi. Ser at flere Europeiske og amerikanske bilprodusenter som om få år planlegger å produsere flere elektriske biler enn fossile biler. Da trengs der mange batterier. Recsi med sin teknologi og fabrikker, er nå glimrende plassert, med godt forsprang til kommende konkurrenter.
Jeg tror det er to hovedtanker som nå Aker Horizons (AH) nå har, angående sin 24,7% eierandel i Recsi.
1. Aker systemet og K. I. Røkke er jo kjent for at de ønsker full kontroll (minst 50,1%). Der kan være flere muligheter for AH til å nå dette målet. Trolig det enkleste er å legge ut et frivillig bud til dagens aksjonærer, som er godt nok til at de kan oppnå kontroll over Recsi.
2. hvordan og når starte opp Moses Lake. Den grønne bølgen er nå også kommet til USA, etter at Biden overtok. Den nye administrasjonen vil satse hardt på å skape arbeidsplasser i USA og da vise til "grønne" arbeidsplasser, slår man to fluer i en smekk. Bil produsenter i Europa og USA, vil nok ikke gjøre seg avhengig av leveranser kun fra Kina. Dette styrker Recsi ytterligere.
Da er det nok sentralt slik flere skriver på denne tråden å finne en eller flere samarbeidspartnere. Dersom det bygges en batteri fabrikk på nobotomten i Moses Lake, vil dette være "gull" for Recsi.
Et alternativ det ikke har vært fokusert så mye på er at AH kan vurdere å selge sin post i Recsi. Budet vil da trolig vil ligge på minst det det har kostet å bygge fabrikkene. (25 til 30 milliarder kroner.) De øvrige aksjonærer vil da trolig få det samme budet.
Spennende blir det å følge Recsi fremover!
Selv har jeg også stor tro på Recsi. Ser at flere Europeiske og amerikanske bilprodusenter som om få år planlegger å produsere flere elektriske biler enn fossile biler. Da trengs der mange batterier. Recsi med sin teknologi og fabrikker, er nå glimrende plassert, med godt forsprang til kommende konkurrenter.
Jeg tror det er to hovedtanker som nå Aker Horizons (AH) nå har, angående sin 24,7% eierandel i Recsi.
1. Aker systemet og K. I. Røkke er jo kjent for at de ønsker full kontroll (minst 50,1%). Der kan være flere muligheter for AH til å nå dette målet. Trolig det enkleste er å legge ut et frivillig bud til dagens aksjonærer, som er godt nok til at de kan oppnå kontroll over Recsi.
2. hvordan og når starte opp Moses Lake. Den grønne bølgen er nå også kommet til USA, etter at Biden overtok. Den nye administrasjonen vil satse hardt på å skape arbeidsplasser i USA og da vise til "grønne" arbeidsplasser, slår man to fluer i en smekk. Bil produsenter i Europa og USA, vil nok ikke gjøre seg avhengig av leveranser kun fra Kina. Dette styrker Recsi ytterligere.
Da er det nok sentralt slik flere skriver på denne tråden å finne en eller flere samarbeidspartnere. Dersom det bygges en batteri fabrikk på nobotomten i Moses Lake, vil dette være "gull" for Recsi.
Et alternativ det ikke har vært fokusert så mye på er at AH kan vurdere å selge sin post i Recsi. Budet vil da trolig vil ligge på minst det det har kostet å bygge fabrikkene. (25 til 30 milliarder kroner.) De øvrige aksjonærer vil da trolig få det samme budet.
Spennende blir det å følge Recsi fremover!
c
13.03.2021 kl 10:15
7087
Handlar inte punkt 3 i huvudsak om patenter samt upparbetad kunskap och tid det tar att bygga fabriker för kommande konkurrenter. Förväntan på framgång ligger i detta försprång. Det är min tolkning.
Skalleknarp
13.03.2021 kl 10:15
7103
Tenk hvilket klondyke REC - batteri og panelproduksjon på samme lokasjon ville vært for eksempelvis et oljeselskap som vil satse på mindre Carbon avtrykk som Aker systemet er. Det ble nevnt JV..... tja det vil jo være vinn vinn.
Ærligtalt
13.03.2021 kl 10:42
7020
Tror den tolkningen stemmer bra. Hvorfor spikke egen bil når du kan kjøpe naboens?