APCL - Petrosen har APCL som ägare av SOSP i ppt sep 2018
Tycker detta är mycket intressant och har inte sett detta tidigare.
Alltså det nationella oljebolaget Petrosen i Senegal har inte mindre än en månad tillbaka APCL som ägare av SOSP.
I nedan presentation, daterad Septemeber 2018 kan man se att APCL står på SOSP på sidan 14.
Vidare kan man se ev. block som är lediga markerade som "bloc libre"
https://africaoilandpower.com/wp-content/uploads/2018/09/AOP-2018-Senegal-Oil-and-Gas-Discoveries-Presentation.pdf
Alltså det nationella oljebolaget Petrosen i Senegal har inte mindre än en månad tillbaka APCL som ägare av SOSP.
I nedan presentation, daterad Septemeber 2018 kan man se att APCL står på SOSP på sidan 14.
Vidare kan man se ev. block som är lediga markerade som "bloc libre"
https://africaoilandpower.com/wp-content/uploads/2018/09/AOP-2018-Senegal-Oil-and-Gas-Discoveries-Presentation.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 07:31
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Mrhifi
13.10.2018 kl 17:58
8691
Kan kun sige at det er et kæmpe cirkus vi oplever både i Gambia og Senegal!!!!! Goverments opførsel er decideret desperat og tegn på panik.....apcl og goverments er igang med en juridisk proces og den kan ikke diskuteres.... goverments kommer til respektere den afgørelse iscid kommer frem til....FACT.... beslutning om at starte salg/marketing af licenser som er under iscid behandling er totalt arrogance over for det internationale aftalesystem/ kodeks.......jeg ser det som en kæmpe fordel for apcl at goverments er så arrogante og respektløse over for iscid modellen.....hvad tænker goverments på?????? Det er jo totalt crazy.....
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
Bakåtlutad
13.10.2018 kl 18:22
8636
instämmer, måste medge att det är lätt att man blir tveksam och skeptisk när kursen tar så mycket stryk. Men om man ska försöka se på allt detta på ett realistiskt och sakligt sätt tar det inte lång tid innan man inser hur extremt amatörmässigt både Gambia och Senegal uppför sig. Rent sakligt och juridiskt kan jag inte se att detta skulle gå till någon annans fördel än APCL. de utdrag från kontrakt mm. visar tydligt det som Jens Pace sagt från dag 1. d.v.s. confrence call. Kontrakten är inte terminerade och om de skulle varit det så har man alltid rätt till cure osv. Kontrakten kan heller inte sägas upp hur som helst... Och det är väl rimligt att staterna inte kan ta tillbaka licenserna hur som helst när man fått lincensavgiften inbetald, för att sälja den om och om igen... god helg!
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
At dere gidder..... Hvor mange ganger skal Ts starte disse ralske håpene ?
Kun melding på Børsen om er noe som gir
Alt annet er Bløff, bløff. Og atter bløff
Kun melding på Børsen om er noe som gir
Alt annet er Bløff, bløff. Og atter bløff
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
Juuzen
13.10.2018 kl 18:39
8571
Ser vi 2,- på Mandag?
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
Mrhifi
13.10.2018 kl 18:43
8547
Børshaien, så er det godt at vi debatterer en lørdag aften hvor Børsen har lukket!!!! Klovn
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
Vestjyden
13.10.2018 kl 21:07
8613
Den er fra september!
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
Solux
13.10.2018 kl 21:23
8577
Dette er ikke ny informasjon, BM har skrevet om dette. Men jeg ville heller sett hva Petrosen gjør: SOSP er på anbud...
Den tilhører ikke APCL, da hadde jo hele saken vært bortkastet fra start.
Den tilhører ikke APCL, da hadde jo hele saken vært bortkastet fra start.
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
FkL
13.10.2018 kl 21:59
8502
Den er til behandling i ISCID og der blir den til saken er avsluttet eller at en annen løsning blir funnet. Så enkelt er det. Ingen har noe bedre svar eller fasit her inne.
Forstår ikke at noen kan påstå at enkeltes teorier i den ene eller andre retningen gir verken himmel eller helvete. Teori er ikke det samme som fakta. Kunne aldri sett for meg å investere kun på bakgrunn av det andre kommer med uten selv å sette meg inn i fakta.
Regner også med at de aller fleste her inne klarer det samme helt fint selv.
Forstår ikke at noen kan påstå at enkeltes teorier i den ene eller andre retningen gir verken himmel eller helvete. Teori er ikke det samme som fakta. Kunne aldri sett for meg å investere kun på bakgrunn av det andre kommer med uten selv å sette meg inn i fakta.
Regner også med at de aller fleste her inne klarer det samme helt fint selv.
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
Bakåtlutad
14.10.2018 kl 14:25
8130
Vi ska självklart inte skapa flera trådar på något som redan finns!
Jag har nämligen inte sett den här nya presentation från Petrosen och tycker den är högst intressant och aktuell!
Det är ingen som påstått att den här presentation skulle vara en garanti för utgång i ICSID eller kommande PM från APCL.
Det handlar ju om att ta till sig så mycket information och underlag som möjligt fram till den dagen då officiellt PM eller uppdatering i ICSID kommer, för att fram tills dess kunna göra en bedömning om man tror eller inte tror det går vägen för APCL.
Du får gärna precisera vad det är som är bluff? Är presentationen en bluff? är den felaktigt daterad? Är detta rent hittepå från Petrosen?
Jag har nämligen inte sett den här nya presentation från Petrosen och tycker den är högst intressant och aktuell!
Det är ingen som påstått att den här presentation skulle vara en garanti för utgång i ICSID eller kommande PM från APCL.
Det handlar ju om att ta till sig så mycket information och underlag som möjligt fram till den dagen då officiellt PM eller uppdatering i ICSID kommer, för att fram tills dess kunna göra en bedömning om man tror eller inte tror det går vägen för APCL.
Du får gärna precisera vad det är som är bluff? Är presentationen en bluff? är den felaktigt daterad? Är detta rent hittepå från Petrosen?
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
Bakåtlutad
14.10.2018 kl 14:26
8121
Vestjyden skrev Den er fra september!
ja, den är från September?
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
Bakåtlutad
14.10.2018 kl 14:29
8104
Är detta inte ny information? kan du visa mig vart den här presentation från Petrosen, daterad september 2018, har blivit postad tidigare här på forumet?
BM? Barry Morgan? ge mig gärna länk till där han diskuterar den här presentationen.
Är mycket väl medveten om vad som kommunicerats från officials gällande SOSP för någon månad sedan... Varför har Petrosen då med APCL som ägare till SOSP? Man kan ju tänka sig att ett nationellt oljeföretag med nära koppling till myndigheterna har någorlunda koll på de kartor och licensöversikter man publicerar?
BM? Barry Morgan? ge mig gärna länk till där han diskuterar den här presentationen.
Är mycket väl medveten om vad som kommunicerats från officials gällande SOSP för någon månad sedan... Varför har Petrosen då med APCL som ägare till SOSP? Man kan ju tänka sig att ett nationellt oljeföretag med nära koppling till myndigheterna har någorlunda koll på de kartor och licensöversikter man publicerar?
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
14.10.2018 kl 14:41
8074
Presentasjonen er interessant nok den, men vi vet jo ikke helt når kartet er fra. Presentasjonen er fra september og kartet er hvertfall etter at Fan South ble boret.
Hvis du ser på side 32 har de presentert et kart fra april 2013
Hvis du ser på side 32 har de presentert et kart fra april 2013
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
Bakåtlutad
14.10.2018 kl 15:14
7990
Nej, precis det kan vi inte veta när kartan är ifrån, men det vi vet är att presentationen är från September och att APCL listas som ägare av SOSP i kartan som man inte kan tolka annat än aktuell per tidspunkt för presentationen.
Vad gäller kartan på sidan 32 från 2013, är datum knappast intressant då det endast är en geografisk karta, snarare än licensförteckning och lär sett likadan ut i lång framtid, förutsatt att man inte möblerar om/ändrar befintliga blocks geografiska område.
Vad gäller kartan på sidan 32 från 2013, är datum knappast intressant då det endast är en geografisk karta, snarare än licensförteckning och lär sett likadan ut i lång framtid, förutsatt att man inte möblerar om/ändrar befintliga blocks geografiska område.
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
Solux
14.10.2018 kl 18:40
7762
Bakåtlutad,
Ja Barry Morgan - han sa dette, at APCL sto som eier av SOSP på et kart han hadde sett som Petrosen skulle presentere i september. Linken og artikkelen finner du en av de trådene - orker ikke finne den nå.
Men, han sa også at APCL jobbet for en deal, og at det gjenstår å se hva utfallet blir. Senegal har jo nå lyst ut SOSP på anbud.. så igjen, dette kartet er jo ikke direkte BULL, når de har valgt med handling å åpne lisensen for konkurrenter. APCL eier IKKE SOSP i Senegal sine øyne.
Men folk her må jo gjerne tro det, sett iforhold til en kontrakt tilbake i tid ingen har sett :)
Ja Barry Morgan - han sa dette, at APCL sto som eier av SOSP på et kart han hadde sett som Petrosen skulle presentere i september. Linken og artikkelen finner du en av de trådene - orker ikke finne den nå.
Men, han sa også at APCL jobbet for en deal, og at det gjenstår å se hva utfallet blir. Senegal har jo nå lyst ut SOSP på anbud.. så igjen, dette kartet er jo ikke direkte BULL, når de har valgt med handling å åpne lisensen for konkurrenter. APCL eier IKKE SOSP i Senegal sine øyne.
Men folk her må jo gjerne tro det, sett iforhold til en kontrakt tilbake i tid ingen har sett :)
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
thief
14.10.2018 kl 22:46
7503
Er vel like før avgjørelse på 41(5) i saken mot Gambia.Vi har etter "first session" hatt to runder med skriftlig responser.Alle med ca 4 ukers mellomrom.Siste respons var fra apcl 13.sept.Vi er altså nå over 4uker siden siste aktivitet.Så kan vel tyde på at perioden med skriftlige tillegg fra apcl/Gambia nå er over,og neste steg er en avgjørelse på denne rule 41(5):)!!Det er vel denne Gambia har satset på skal redde dem.Kjøres saken videre,tror jeg Gambia veldig fort kan gå for et forlik,for da kan plutselig et tap være en realitet!Og at hovedargumentet deres har blitt avfeid, tyder ikke bra:) Så meget spennende i tiden som kommmer nå,et VIKTIG punkt skal avgjøres om ikke lenge!Selv om dette steget ikke tilsier en seier,styrker den sjansene ganske så mye.Burde gi et skikkelig boost for kursen:)!
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
15.10.2018 kl 09:00
7197
Samtidig er det spennende hvilken konklusjon selskapet kommer med hvorvidt de vil satse i Sierra Leone. Kun en halv måned til de må ta en drill or drop avgjørelse. De kan ikke bore alene. Såpass vet vi. De må enten hoste opp en hemmelig partner eller å satse på myndighetenes godkjennelse av enda en ny utsettelse. Jeg tillegger Sierra Leone liten vekt, men markedet vil nok reagere uansett resultat.
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
Warom
15.10.2018 kl 09:11
7124
Hva er dette for slags tull Solux;
".....sett iforhold til en kontrakt tilbake i tid ingen har sett"
Kontraktene mellom APCL og Senegal har vi kunnet sett i mange år. De har også ved flere anledninger vært lagt ut her på HO.
http://itie.sn/contrats-petroliers/
Aktive lisenser:
http://itie.sn/liste-des-permis/
".....sett iforhold til en kontrakt tilbake i tid ingen har sett"
Kontraktene mellom APCL og Senegal har vi kunnet sett i mange år. De har også ved flere anledninger vært lagt ut her på HO.
http://itie.sn/contrats-petroliers/
Aktive lisenser:
http://itie.sn/liste-des-permis/
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
Bakåtlutad
15.10.2018 kl 09:30
7029
Barry Morgan kommenterade denna karta från ITIE(intiativ för transperens), som du ser är det en helt annan karta och APCL är förtecknad på SOSP på bägge.
Inte bara att de ser helt olika ut, den på ITIEs hemsida är daterad som gällande per 31/12-2017 och den i Petrosens presentation antas vara aktiv per September 2018.
Det är ju en ganska stor skillnad i tid på dessa.
http://itie.sn/liste-des-permis/
Det enda jag håller med dig i är att Senegal har sedan en tid tillbaka kommunicerat att APCL inte har rätt till SOSP.
Frågan är ju huruvida de har stöd för uttalandet och helt enkelt kan återkalla licensen på de premisser som gjorts.
Alla vet ju att det är tvist om licensen, annars hade den ju inte varit i ICSID?
Tack för att du är tydlig med vilken agenda du har i alla fall! :)
Inte bara att de ser helt olika ut, den på ITIEs hemsida är daterad som gällande per 31/12-2017 och den i Petrosens presentation antas vara aktiv per September 2018.
Det är ju en ganska stor skillnad i tid på dessa.
http://itie.sn/liste-des-permis/
Det enda jag håller med dig i är att Senegal har sedan en tid tillbaka kommunicerat att APCL inte har rätt till SOSP.
Frågan är ju huruvida de har stöd för uttalandet och helt enkelt kan återkalla licensen på de premisser som gjorts.
Alla vet ju att det är tvist om licensen, annars hade den ju inte varit i ICSID?
Tack för att du är tydlig med vilken agenda du har i alla fall! :)
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
Turbon
15.10.2018 kl 09:33
7006
APCL har og opfort seg som clowner i denne cirkus... Unner 0,8 når som.
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
Bakåtlutad
15.10.2018 kl 09:47
6940
Kan hålla med om kommunikationen kunde varit bättre men att kalla dem clowner är nog lite att ta i?
JP har varit glasklar i det som kommunicerats från conference call till idag.
Man har försökt komma till en lösning utan ICSID, vilket man inte var beredd att göra nere i vilda västern och nu är det bara att låta detta gå rättens väg.
Skulle nog påstå att om det är någon som driver cirkus i detta sammanhanget är det myndigheterna i både Gambia och Senegal.
Det är djungelns lag som gäller där, som tur är gäller något annat i världsbankens ICSID.
JP har varit glasklar i det som kommunicerats från conference call till idag.
Man har försökt komma till en lösning utan ICSID, vilket man inte var beredd att göra nere i vilda västern och nu är det bara att låta detta gå rättens väg.
Skulle nog påstå att om det är någon som driver cirkus i detta sammanhanget är det myndigheterna i både Gambia och Senegal.
Det är djungelns lag som gäller där, som tur är gäller något annat i världsbankens ICSID.
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
FkL
15.10.2018 kl 09:51
6911
Bakåtlutad
Turbon legger ut slik baising på noen få askjer hver morgen. Sikkert i håp om å få ned kursen ned for å komme billig inn. Ubegrunnet baising.
Turbon legger ut slik baising på noen få askjer hver morgen. Sikkert i håp om å få ned kursen ned for å komme billig inn. Ubegrunnet baising.
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
rischioso
15.10.2018 kl 14:55
6651
FKL,
caset APCL baisser seg selv så det klarer de fint på egenhånd og av samme grunn er det så mange som bedriver desperat "ubegrunnet" haussing...;)
caset APCL baisser seg selv så det klarer de fint på egenhånd og av samme grunn er det så mange som bedriver desperat "ubegrunnet" haussing...;)
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
FkL
15.10.2018 kl 15:13
6588
Uten ny info så er det ingen større grunn til at kursen skal verken opp eller ned. Noe svingninger fra folk som vil ut og inn vil det alltid være, men å hevde at kursen skal mye opp eller ned uten ytterligere nyheter eller at noe har endret seg blir bare tull. Selve caset har man enten tro på eller ikke. Det får hvermann konkludere selv.
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
FAR100
15.10.2018 kl 16:19
6465
Snart melding fa ICSID:
APCL har mistet lisensene i Gambia.
risiko HØY, ned 50-70%
APCL har mistet lisensene i Gambia.
risiko HØY, ned 50-70%
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
Liverbirds
15.10.2018 kl 16:31
6427
Da må jeg nok selge, FAR100
HAHAHA...
HAHAHA...
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
FkL
15.10.2018 kl 16:43
6388
Far100
Utfallet sitter garantert ikke du med fasit på. Desperat etter å komme inn er vel den egentlige fasit? Ser at du har et knippe med aksjer du baiser. Lykke til!
Utfallet sitter garantert ikke du med fasit på. Desperat etter å komme inn er vel den egentlige fasit? Ser at du har et knippe med aksjer du baiser. Lykke til!
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
RGTBJØRN
16.10.2018 kl 00:11
6042
En ny tur sydover i anmars ? kansje de får rett som får apcl ned på 80 tallet igjen,
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
FkL
16.10.2018 kl 01:07
5994
Da har jeg mye heller trua på ditt forrige innlegg «Vi vil le av dagens nivå om en halvt år. Ha trua og sitt eller la være.».
Hvem vet, tar vi den latteren sammen så spanderer jeg runden.
Hvem vet, tar vi den latteren sammen så spanderer jeg runden.
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
Turbon
16.10.2018 kl 14:28
5659
Magnetten er i syd....
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
RGTBJØRN
16.10.2018 kl 14:28
5658
Det har jeg også trua på på sikt,jeg snakket om kortsiktige svingninger
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
jeg har kursmål 80 øre på kort sikt og på lang sikt 60 øre iløpet av slutten av oktober 18.
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
Turbon
16.10.2018 kl 14:42
5601
Der er alltid de som kjöper op kursus og förlorer penge. APCL har haft sin sjanse at fölge kontrakt i S og G - de missade sjansen. Nå suttrer de i retten...
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
FkL
16.10.2018 kl 15:01
5551
Spiller ingen rolle med litt sutring hvis vi vinner hos ISCID. Tror at dette vil føre frem nettopp fordi våre motparter ikke har fulgt prosedyre for oppsigelse. Det er her det avgjøres og ikke på kjøkkenbordet til verken Verbatim eller Turbon.
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
Turbon
16.10.2018 kl 15:07
5529
Heller ikke FkL tenker jeg :D.
Menmen - at APCL ikke står sterkt ser vi pa kursus og trenden er sterkt ned.
Psykologi hålder kursus på disse nivauer og sentimenta falder - hvorfor lure in nye aksjonerer da?
Dere hva nyss 200 aksjer fra stupa...
Menmen - at APCL ikke står sterkt ser vi pa kursus og trenden er sterkt ned.
Psykologi hålder kursus på disse nivauer og sentimenta falder - hvorfor lure in nye aksjonerer da?
Dere hva nyss 200 aksjer fra stupa...
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
FkL
16.10.2018 kl 15:38
5454
Det er helt korrekt; jeg har absolutt ingen fasit. Derimot så kommer jeg ikke med ubegrunnede kursmål. Ei heller anbefaler jeg verken kjøp eller salg. Promoterer at folk tenker selv. Slik som jeg selv har gjort og kommet frem til at risikoen i forhold til potensiell inntjening er akseptabel for meg.
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
Turbon
16.10.2018 kl 16:25
5369
Sa, hvorfor er du her?
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
FkL
16.10.2018 kl 17:36
5269
For å delta i en fornuftig debatt rundt caset APCL.Din baising derimot bidrar ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
Bsingh
17.10.2018 kl 10:57
4928
Enig. Trist at noen skal bruke tiden sin på å skrive dritt om en aksje som de sikkert ikke har en gang. Hvis dere absolutt ikke har troa på aksjen, så er det helt greit, men er lov å være saklig og komme med litt ordentlige synspunkter. Se på fluefiskeren, han klarer fint å være saklig, selvom han kanskje ikke har ståltro på APCL. Og tvert imot så er det utrolig deilig med ordentlige kommentarer og synspunkter fra folk som ikke er enige med en selv. Å logge på daglig for å skrive en setning om at den treffer 60 øre eller går konkurs derimot er så utrolig ruskete. Og ja, er enig i at det også er ruskete og logge på for å skrive at den garantert går mot dobling til uka også.
Er hvertfall spent selv på åssen dette skal gå. Har hatt troa lenge, og har ingen planer om å selge ut noe som helst. Håper vi kan få noen gode indikasjoner i form av børsmeldinger fortløpende. Ting står definitivt ikke stille, selvom man skulle ha trodd det noen ganger. For hver børsmelding som kommer så ligger det nok masse arbeid bak i kulissene. Syntes også det er flere ting som ikke virker tilfeldig (Valg av arbitrators f.eks.?). Senegal er veldig tøffe som tørr og leke lisenser som er til arbitration. De må jo vite veldig godt hva de driver, og jeg utelukker ikke at dette bare er et spill, men for hva derimot, er ikke godt å si. Følger med, og håper på å få med mange gode synspunkter både fra Warom (Som jeg pleier å lese ordentlig gjennom), og fra de som ikke har samme synspunkt som meg selv. Så håper jeg at alle andre useriøse folk som Verbatim, Rischioso og Turbon går og skaffer seg et liv i mellomtiden :-)
Er hvertfall spent selv på åssen dette skal gå. Har hatt troa lenge, og har ingen planer om å selge ut noe som helst. Håper vi kan få noen gode indikasjoner i form av børsmeldinger fortløpende. Ting står definitivt ikke stille, selvom man skulle ha trodd det noen ganger. For hver børsmelding som kommer så ligger det nok masse arbeid bak i kulissene. Syntes også det er flere ting som ikke virker tilfeldig (Valg av arbitrators f.eks.?). Senegal er veldig tøffe som tørr og leke lisenser som er til arbitration. De må jo vite veldig godt hva de driver, og jeg utelukker ikke at dette bare er et spill, men for hva derimot, er ikke godt å si. Følger med, og håper på å få med mange gode synspunkter både fra Warom (Som jeg pleier å lese ordentlig gjennom), og fra de som ikke har samme synspunkt som meg selv. Så håper jeg at alle andre useriøse folk som Verbatim, Rischioso og Turbon går og skaffer seg et liv i mellomtiden :-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
thief
17.10.2018 kl 21:50
4645
Da er vi godt over 4 uker siden siste respons fra apcl mot Gambia.Regner dermed at vi ikke får flere runder med skriftlige tillegg fra partene,og neste steg blir avgjørelse på 41(5):)!!Burde vel være like rundt hjørnet,megaspennende!Avvises ikke saken,blir det skikkelig moro.Regner med et saftig hopp i kursen,og får første gang vil Gambia føle press,da kan fort forlik komme!Endelig kan det bli litt fart i Gambia:)Vært litt på vent pga denne rule41(5)!
Redigert 21.01.2021 kl 02:11
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »