Er VOW i spill - Snakker vi om at et oppkjøp er på gang?


Ble solgt ca 830000 aksjer i sluttauksjonen på fredag. Har sett det tidligere, hvor oppkjøp starter slik. Jeg har ingen tro på at dette var shortinndekning.
Noen betraktninger?
Redigert 21.03.2021 kl 15:37 Du må logge inn for å svare
oivindl
23.03.2021 kl 18:11 2244

Nå har jo antydning om emisjon tidligere blitt avfeid som "barnslig barnepjatt".
Spennende å se om noen vedkjenner seg den uttalelsen.

Edit:

Sitatet ble feil, her er korrekt versjon:
"ugjennomtenkt barnepjatt"

Beklager.
Redigert 23.03.2021 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Pilteri
23.03.2021 kl 18:23 2163

Emisjon er en vanlig greie som kommer innimellom. Golden Ocean hadde nylig emisjon på kr 53. Jeg solgte alle mine gogl aksjer i går for kr 65,80. Ingen vet hva morgendagen bringer. Ingen grunn til å jamre seg her. Se laaangt....
oivindl
23.03.2021 kl 18:24 2160

"Grunnen til at VOW sier at man "planlegger" utskillelse og JEG sier at det BLIR utskillelse er fordi dette ennå ikke er vedtatt i GF.
Når de 4 på topp fortsatt har mer enn 50% av VOW også ETTER sitt beskjedne nedsalg trenger man ikke å være hjernekirurg for å skjønne fortsettelsen; SLIK BLIR DET!"
-Hammers

Men slik ble det altså ikke:

" Altsså ingen EMI!
Som alle med mer en EN hjernecelle forstår;.. "
-Hammers

Jeg vet ikke hvorfor du svarte meg ved blande inn dette med "barnslig barnepjatt" - det er i hvertfall ikke noe jeg har sagt.

Jeg forsøker å behandle folk med respekt, men du verden så lei jeg begynner å bli om det evige maset ditt om hvem som har sagt hva og hvem som ikke har sagt hva.

Fakta er at de fleste av oss tar feil nesten like ofte som vi har rett - hvis vi hadde klart å hatt rett 80% av tiden, så hadde vi nok ikke brydd oss om å diskutere her inne - vi hadde vært opptatt med å telle penger :-)

Jeg er helt enig med deg i at enkelte personer burde være mindre bastante i sine påstander - både på pluss og minussiden, men kan du ikke slutte å drive med denne personjakten hele tiden. Jeg kan ikke skjønne hva du personlig får ut av det, og du avsporer og dreper enhver debatt ved å holde på denne måten.

Du er klar over at det er et alternativ å IKKE logge inn på Hegnars sirkus også?
Bertelli
23.03.2021 kl 18:54 1986

Emisjon og emisjon. Av de 250 mill selger innsiderne 150 mill. Innsidesalg kaller jeg det.
HP17
23.03.2021 kl 18:56 1960

Tydelig at ingenting kommer til å skje snarlig i VOW når primærinnsidere måker ut aksjer for vanvittige beløp. Huff, dette var bare trist

Helt utrolig! Være slik må være slitsomt. Jeg tenkte det på fredag veldig spesielt med kursmålet og nedsalget på fredag. Emisjon sa jeg også synes jeg og huske. Veldig spesiell han Hammers, vi får bare ta hensyn og fare forsiktig med han. Han sitter bak lås, så når han kommer ut ta det rolig med han. Bare vær enig!

Nå blir det billigsalg på Vow 👏👏👏👏👏
Redigert 23.03.2021 kl 19:00 Du må logge inn for å svare

Det ble ikke riktig - det er 5 + 3 mill aksjer - altså 250 + 150 mill kroner under forutsetning av at prisen blir 50 kr.
oivindl
23.03.2021 kl 19:20 1785

"Jeg forsøker å behandle folk med respekt, men du verden så lei jeg begynner å bli om det evige maset ditt om hvem som har sagt hva og hvem som ikke har sagt hva."

Det var vel også litt av poenget. Jeg ser ingen respekt for andres meninger i de sitatene jeg viser til.
Det var selvfølgelig ikke ditt sitat, men illustrer hvordan noen møter fornuftige og saklige innlegg.

Når man uttaler seg så bastant og i tillegg så uforskammet som enkelte gjør, synes jeg ikke de skal bli spart for å måtte stå til rette for det de skriver.
Om det å poste korrekte sitat er ødeleggende for debatten, er det kanskje noe galt med uttalelsene og ikke at de siteres.
Det er allment akseptert i enhver debatt at man må kunne forsvare sine uttalelser i ettertid.

For nye brukere, kan slike utsagn mildt sagt virke ekskluderende for enhver debatt.
De kan også være villedende om man ikke kjenner til at samme person har postet stikk motsatte og like skråsikre påstander for kort tid siden.
Voksne mennesker bør kunne stå for det de skriver.
Redigert 23.03.2021 kl 19:21 Du må logge inn for å svare

Bare fint du opplyser om personlighet til Hammers.. da forstår folk det ikke er noe galt med de...

GL V$ ju..aboy skrev Innlegget er slettet
Hausing og hausing.... jeg sier billige vow aksjer i morgen.
Record
23.03.2021 kl 20:04 1533

Da vil jeg tro at du mener alt mellom 50 og 60 er billig , i så fall nye takter fra den siden :-)
De nye er nok solgt ,flere som vil kjøpe skal du se :-)

Mellom 35,- og 40,- tror jeg mulig jeg tar feil.

Hvor mange på denne tråden hadde hatt råd til å kjøpe i denne emisjonen? Hmmm oser det fortsatt stramt??

Uansett book building er stengt og spist er spist .. :-)


NOK equivalent of EUR 100,000.

· The Company may offer and allocate an amount below the NOK equivalent of EUR 100,000 in the Private Placement to the extent exemptions from prospectus requirements, in accordance with Regulation (EU) 2017/1129 on prospectuses for securities, are available.
Redigert 23.03.2021 kl 20:11 Du må logge inn for å svare

Her kommer meldinger på løpende bånd fremover..

Det er ikke mange som har råd til å ta raketten til Tesla Musk til månen! Hva et poenget ?

Provenyet fra emisjonen vil bli brukt til innledende finansiering av Vow Green Minerals, videre oppbygging og utvikling av ETIA, forfølging av vekstmuligheter som samarbeidsavtalen med Arcelor Mittal og Repsol og sikre en sterk balanse, opplyses det.
Tilbudet av eksisterende aksjer er delvis motivert av selgende aksjonærers ønske om å sikre fri flyt i selskapets aksjer. Provenyet vil bli brukt til å betale privat formuesskatt og nedbetaling av gjeld, fremgår det.
Pareto Securities og Sparebank 1 Markets er tilretteleggere i plasseringen som vil bli gjennomført som en akselerert bokbygging.
kalg
23.03.2021 kl 20:32 1315

De store kjøper billig og vi småaksjonærer blir taperne.
Indeksfondene for en billig inngang.
Til ledelsen kan jeg kun si. Takk skal dere ha.
Når vi ser hvordan kursutviklingen har vært den seneste tiden , så er det ingen tvil om at noen har fått kjennskap til emisjonen.
Oslo Børs bør snart vakne.

Jeg tipper snitt på siste 30 dager og da er alt mellom 48 og 50 et godt utgangspunkt.

Jeg er ikke uenig i det du sier - spesielt disse som endrer synspunkter alt etter som de er ute eller inne.

Det er bare det at det blir litt mye noen ganger. Dette gjør at budskapet ditt drukner i noe som ser mer ut som personhat.
Redigert 23.03.2021 kl 20:46 Du må logge inn for å svare

Sist jeg tippet tror jeg var i Recsi tråd, 47,- tipper jeg er bunn i morgen.
Siderius
23.03.2021 kl 21:05 1124

Tror emisjonen endte på 46? Så om det er generelt rødt i tillegg kan vi nok fort se 47 eller lavere.
oivindl
23.03.2021 kl 21:18 1052

Du finner ikke mange karakteristikker fra meg vedrørende Hammers, motsatt vei er det derimot rikelig å ta av.

Det handler ikke om personen Hammers, det handler om hva han skriver. Jeg gir også positive kommentarer når jeg mener det er på sin plass.

Ingenting hadde vært bedre enn at man kunne ført en konstruktiv diskusjon med ham.

Flere her synes sykelig opptatt av Hammers. Ufattelig hvor mye han må ha pissed you off. Å tape penger kan gjøre folk hevngjerrige tydeligvis.
Redigert 23.03.2021 kl 22:13 Du må logge inn for å svare
merida1
23.03.2021 kl 22:16 935

Dessverre må noen tape for at andre skal tjene
I egne øyne er alle ærlige
Noe som selvsagt ikke stemmer
I et ideelt sosialistisk system ville det ikke bli skjevfordeling
Men i praksis er det ikke mulig
Når du snakker om liv og død er vi selvsagt hinsides hva dette dreier seg om
Men i mer primitive sammenhenger kan 'den enes død bli den andres brød' forekomme ja.
Redigert 23.03.2021 kl 23:18 Du må logge inn for å svare

Må ikke la han manipulere deg, det er slik han er formynder menneske som Jens Bjørneboe sier. Alle andre er dumme, det har du jo skriftlig.