VOW emi + aksjesalg av CEO, COO, CDO, styreleder og styremedlem
23.03.2021, 16:30 https://newsweb.oslobors.no/message/528524
Vow ASA (OSE: VOW) ("Vow" or the "Company") is contemplating a private placement
of up to 8,000,000 new and existing shares in the Company (the "Private
Placement"). The Private Placement will consist of an offer of up to 5,000,000
new shares (the "New Shares" or the "Primary Offering"), and a sale of up to
3,000,000 existing shares (the "Secondary Offering", and together with the New
Shares, the "Offer Shares") by Ingerø Reiten Investment Company AS, Badin Invest
Limited, Daler Inn Limited and Exproco Limited (collectively, the "Selling
Shareholders"), who are controlled by the primary insiders Narve Reiten (chair)
and Bård Brath Ingerø (board member), Henrik Badin (CEO), Asgeir Wien (CDO) and
Jonny Hansen (COO), respectively.
https://investor.dn.no/#!/Oversikt/Direkte/78882
Vow vil hente 250 mill. og eiere vil gjøre nedsalg på ytterligere 150 mill.
Selgende aksjonærer er Ingerø Reiten Investment Company AS, Badin Invest Limited, Daler Inn Limited og Exproco Limited, som kontrolleres av primærinnsidere Narve Reiten (styreleder), Bård Brath Ingerø (styremedlem), Henrik Badin (administrerende direktør), Asgeir Wien (CDO) og Jonny Hansen (COO).
Redigert 23.03.2021 kl 17:48
Du må logge inn for å svare
oivindl
27.03.2021 kl 08:27
2208
Det er vel snarere melding om terminering av terminkontrakten som kom nettopp.
Den du viser til gjelder videreføring, som ikke vises på listen over kjøp og salg.
Den du viser til gjelder videreføring, som ikke vises på listen over kjøp og salg.
Bubleslurp
27.03.2021 kl 06:48
2282
Takk for godt og meget overbevisende innlegg. Her har du tydeligvis satt deg godt inn i saken. Selger alt på mandag
Vow er i pengetrøbbel, da begynner fallet. Strong SELL !!
Bybonden ( de første skal bli de siste )
Bybonden ( de første skal bli de siste )
Record
26.03.2021 kl 15:20
2655
Her er vel svaret :
Styreformann Narve Reiten og styremedlem Bård Brath Ingerø i Vow ASA har i dag gjennom deres investeringsselskap Ingerø Reiten Investment Company AS, videreført sin terminkontrakt på 5.328.178 aksjer i Vow ASA til NOK 18,0115 per aksje. Terminkontrakten har nytt forfall 30.04.2021. Totalt antall aksjer og stemmeretter etter transaksjonen er uendret på 32.345.000 aksjer (29,6% av utestående aksjer). Totalt antall aksjer og stemmeretter eksklusiv termin er 27 016 822 aksjer (24,7% av utestående aksjer).
Styreformann Narve Reiten og styremedlem Bård Brath Ingerø i Vow ASA har i dag gjennom deres investeringsselskap Ingerø Reiten Investment Company AS, videreført sin terminkontrakt på 5.328.178 aksjer i Vow ASA til NOK 18,0115 per aksje. Terminkontrakten har nytt forfall 30.04.2021. Totalt antall aksjer og stemmeretter etter transaksjonen er uendret på 32.345.000 aksjer (29,6% av utestående aksjer). Totalt antall aksjer og stemmeretter eksklusiv termin er 27 016 822 aksjer (24,7% av utestående aksjer).
Hva er dette?
15:02:39 18,0115 5 328 178
Drøye 5 mill aksjer til 18,0115. Merkelig, når emisjon var på 5 mill til kurs 46. Tilfeldig?
15:02:39 18,0115 5 328 178
Drøye 5 mill aksjer til 18,0115. Merkelig, når emisjon var på 5 mill til kurs 46. Tilfeldig?
Redigert 26.03.2021 kl 15:10
Du må logge inn for å svare
Framtia
26.03.2021 kl 14:59
2761
De kunne satt standard for emisjonskurs! Normalt snitt ila siste handelsdager...Over 8% rabatt er unødvendig! Hex Comp. satte emi kurs på 49,5kr sist kursen lå rundt 50kr...At den nå ligger 8 kr under er smått utrolig...Samfunnet har spunnet seg inn i en negativ spiral, der ingen evner å se noen utvei! I min verden er samfunnet i ferd med å bli friskmeldt, men det lyder for dårlig i de fleste pessimisters ører...Børsene steg mere da samfunnet og folk lå å blødde, INGEN vaksine var påtenkt og alle var hjemme🤔
oivindl
26.03.2021 kl 14:51
2795
Denne problemstillingen ble jo reist for en tid siden. Ikke mange konstruktive innspill å få dengang.
Ble fort avfeid som uinteressant og uaktuelt.
Litt som med emisjonen.
Vel, vi får se.
Ble fort avfeid som uinteressant og uaktuelt.
Litt som med emisjonen.
Vel, vi får se.
Nå gis små aksjonærer muligheten til å handle under emisjonskurs 46. Rt 41,9.
Redigert 26.03.2021 kl 14:44
Du må logge inn for å svare
oivindl
26.03.2021 kl 14:35
2852
Positive holdninger og høye ambisjoner for kursutvikling er greit å forholde seg til.
Problemet er når det gis feil informasjon, og ønsker og forventninger presenteres som fakta.
Problemet er når det gis feil informasjon, og ønsker og forventninger presenteres som fakta.
Framtia
26.03.2021 kl 14:29
2884
Jeg forstår frustrasjon i leiren! Det bombarderes med priser, kursmål og analyser som lover gull og grønne skoger. Ledelse som avfeier rykter om emisjoner mm. Så ut av intet står vi til knes eller ruller i gjørma hele gjengen...🤔Jeg har bestandig vært på tå hev for emisjoner, da jeg var aksjonær i Nel...De avrundet bestandig en måneds hausing og analysebombardement med emisjoner...Da skulle de utnytte momentet i aksjen, som detv så fint hette...🤔Trodde ikke jeg skulle bli overrumplet i VOW, men så feil kan man ta...
Ledelsen har nå mistet litt av troverdigheten...Heller ikke mye støttekjøp å spore...Sikkert ikke nødvendig når du kan selge 600k til 46kr og få tildelt en million til 20kr...🤔Uansett en ripe i lakken, selv om det skulle vise seg å være midlertidig...Noen jobber hardt for tiden med å holde kursen lav...Bryter støtten er jeg ut for godt!
Ledelsen har nå mistet litt av troverdigheten...Heller ikke mye støttekjøp å spore...Sikkert ikke nødvendig når du kan selge 600k til 46kr og få tildelt en million til 20kr...🤔Uansett en ripe i lakken, selv om det skulle vise seg å være midlertidig...Noen jobber hardt for tiden med å holde kursen lav...Bryter støtten er jeg ut for godt!
Enig, det er helt unødvendig å rette skyts mot og skylde på de som skriver på forumet når aksjekursene går ned. Det er opp til hver og en å vurdere informasjon for det den er verd, for deretter å ta egne valg. Har allikevel i enkelte anledninger tillatt meg å kommentere når jeg mener noen er vel optimistisk med sine analyser og anbefalinger. Muligens derfor jeg ikke slipper inn på enkelte tråder som er låst;-)
Framtia
26.03.2021 kl 14:18
2920
Lett å glemme hvem som styrer kursen...Innsidesalg gjør sitt, men i det store bildet sitter de største fast i sine posisjoner og blir med på alt av opp og nedturer...De som herjer kursen, er de få som kjøper/ selger dagen lang...Samt spekulativ robothandel! Velsigne høyrepolitikken! Beskytt storkapitalen for alt d er verdt!
Ikke glem at dersom noen legger inn en salgspost på 20kr og den går gjennom i sluttauksjonen er selskapet plutselig halvert i verdi...trenger bare 'en aksje til halv pris🤔
Ikke glem at dersom noen legger inn en salgspost på 20kr og den går gjennom i sluttauksjonen er selskapet plutselig halvert i verdi...trenger bare 'en aksje til halv pris🤔
lynx
26.03.2021 kl 14:10
2958
Jeg setter stor pris på Hammers tanker og innspill om VOW, synes han har kommet med mye relevant informasjon, og han skriver underholdende og morsomt. Han er optimist, men det er jo de fleste her på forumet, uansett aksje. Alle må jo gjøre sine egne vurderinger, og stå for dem, det nytter ikke å skylde på andre. I hvert fall ikke på en som skriver på en aksjeblogg! Det ville være en annen sak hvis man betalte for analysene. Ingen, verken amatører eller profesjonelle, kan garantere noe som helst i aksjemarkedet. Hele HO er fullt av rosenrøde visjoner, så der er Hammers i veldig godt selskap. Det er ikke hans feil at kursen dykker.
Kalle 1
26.03.2021 kl 13:27
3074
Har tenkt litt på dette med tilskudd fra Enova.
Det er vel slik at selskap kan få tilskudd derfra, pm de ikke har penger til å drifte/starte et nytt selskap for egne penger?
Nå har vel vow penger,og tjener penger så da fikk de kanskje ikke tilskudd fra Enova?
Var kanskje derfor det nye selskapet ble skilt ut som egen enhet?
For å bygge fabrikken trengtes penger,derfor emisjonen nå.
Jeg har for ordens skyld noen aksjer her.
Det er vel slik at selskap kan få tilskudd derfra, pm de ikke har penger til å drifte/starte et nytt selskap for egne penger?
Nå har vel vow penger,og tjener penger så da fikk de kanskje ikke tilskudd fra Enova?
Var kanskje derfor det nye selskapet ble skilt ut som egen enhet?
For å bygge fabrikken trengtes penger,derfor emisjonen nå.
Jeg har for ordens skyld noen aksjer her.
Det er nok ikke bare emisjonen som gjør at aksjen går ned nei . En del har fått tilbake virkelighetssansen og sluttet å tro på eventyr
Vow gjør en grei og nyttig jobb. Men aksjekursen hører hjemme i eventyr for de minste
Vow gjør en grei og nyttig jobb. Men aksjekursen hører hjemme i eventyr for de minste
Redigert 26.03.2021 kl 14:45
Du må logge inn for å svare
theblueone
26.03.2021 kl 13:03
3173
Egentlig ganske skremmende på en strålende børsdag at VOW en av få aksjer som faller, så det kan da ikke være denne "tulle" emisjonen som gjør at det er et slikt massivt salgspress. Ikke unormalt med massive utslag begge veier på børsen, men ikke hver dag jeg har "tapt over 100 K på EN aksje på så kort tid, selv om jeg har kjøpt noe på veien nedover... Så det er vel bare å glemme denne for en stund helt uavhengig av Mr Hammers rosenrøde visjoner og 100 % garanti mot emisjoner i VOW.....God påske, anyway
Hevdes at det er få frie aksjer i omløp i Vow. Virker som det er mer enn nok til å kunne kjøre kursen langt ned. Forholdsvis solide volum som selges unna og sperrer for muligheten til å komme over 42. Må nesten være noe som ligger å lurer i bakgrunn? Kunne tro noe hadde satt en short, men ingen ting å finne i shortregistret i alle fall.
Record
26.03.2021 kl 12:09
3292
Jeg vet ikke heller svaret, men det er min vurdering verdt å sette meg i en posisjon til å tjene masse penger om selskapet lykkes .
Vi kan være uenige om tidspunkt ,pris ,teknologi ,men gjennomføringsevne har de vel bevist i forbindelse med Cruisedelen ?
Om jeg hadde faciten ville det vel være mange med meg om det , potensialet tatt ut å kun eventuelt utbytte å se frem mot .
Jeg tror det blir begge deler ,attraktiv verdistigning å utbytte etterhvert , jeg har jo allerede fått utbytte selv om det ikke var allverden .
Vi kan være uenige om tidspunkt ,pris ,teknologi ,men gjennomføringsevne har de vel bevist i forbindelse med Cruisedelen ?
Om jeg hadde faciten ville det vel være mange med meg om det , potensialet tatt ut å kun eventuelt utbytte å se frem mot .
Jeg tror det blir begge deler ,attraktiv verdistigning å utbytte etterhvert , jeg har jo allerede fått utbytte selv om det ikke var allverden .
Kan begynne å lure på hvem som kjøpte 800k til 52,5 for en uke siden. De har måtte sett at verdien har blitt redusert med 20% på kun en uke. Og hvem kjøpte 8 million aksjer for 46 og må se 10% forsvinne på noen dager?
Går ut i fra at kjøperne hadde et minimum av informasjon om hva som skal skje med Vow fremover og at de dermed så på det som en god investering? Derfor synes jeg det er vanskelig å forstå denne nedgangen. Skulle nesten tro noen sitter med info om f.eks. ingen støtte fra Enova til Follo prosjektet? Det er selvfølgelig ikke mulig, men kan av og til begynne å lure. Eller er det bare disse dyktige robotene som prøver å presse ut det de kan:-)
Uansett, får bare innfinne seg med at det går litt opp og ned så lenge det trender riktig vei i lengden.
God påske til dere alle og kom dere gjerne ut en tur i stede for å sitte å stirre på skjermen 24/7 :-)
Går ut i fra at kjøperne hadde et minimum av informasjon om hva som skal skje med Vow fremover og at de dermed så på det som en god investering? Derfor synes jeg det er vanskelig å forstå denne nedgangen. Skulle nesten tro noen sitter med info om f.eks. ingen støtte fra Enova til Follo prosjektet? Det er selvfølgelig ikke mulig, men kan av og til begynne å lure. Eller er det bare disse dyktige robotene som prøver å presse ut det de kan:-)
Uansett, får bare innfinne seg med at det går litt opp og ned så lenge det trender riktig vei i lengden.
God påske til dere alle og kom dere gjerne ut en tur i stede for å sitte å stirre på skjermen 24/7 :-)
oivindl
26.03.2021 kl 11:52
3360
Fant ingenting om verken VOW, Elkem eller ArcelorMittal på de sidene, dessverre.
Det var først og fremst det mine spørsmål dreide seg om.
Det generelle ønsket om grønnere industri mm og diverse tiltakspakker og stimuleringsordninger, kjenner jeg for så vidt til
Det var først og fremst det mine spørsmål dreide seg om.
Det generelle ønsket om grønnere industri mm og diverse tiltakspakker og stimuleringsordninger, kjenner jeg for så vidt til
oivindl
26.03.2021 kl 11:47
3377
Det var også en kompetent vurdering, men har vel hørt det samme før.
"Eierne ne står fast ved sin uttalelse om at Eventyret akkurat har startet for Vow"
I motsetning til alle andre selskap på børsen hvor eierne sier det går nedenom og hjem.
"Eierne ne står fast ved sin uttalelse om at Eventyret akkurat har startet for Vow"
I motsetning til alle andre selskap på børsen hvor eierne sier det går nedenom og hjem.
Mange svar her: :-)
https://ec.europa.eu/info/business-economy-euro/banking-and-finance/sustainable-finance/eu-taxonomy-sustainable-activities_en?
The Taxonomy Regulation establishes six environmental objectives
Climate change mitigation
Climate change adaptation
The sustainable use and protection of water and marine resources
The transition to a circular economy
Pollution prevention and control
The protection and restoration of biodiversity and ecosystems
https://ec.europa.eu/info/business-economy-euro/banking-and-finance/sustainable-finance/eu-taxonomy-sustainable-activities_en?
The Taxonomy Regulation establishes six environmental objectives
Climate change mitigation
Climate change adaptation
The sustainable use and protection of water and marine resources
The transition to a circular economy
Pollution prevention and control
The protection and restoration of biodiversity and ecosystems
Redigert 26.03.2021 kl 11:47
Du må logge inn for å svare
bålfreak
26.03.2021 kl 11:23
3474
Uff her er det ikke mye kompetent skriving. Vow er et kvalitetsselskap som leverer på innovative løsninger og faktisk har gode marginer og tjener penger.
EU og andre industrialiserte land øker avgiftene på karbonutslipp. Dette er med på å drive etterspørselen etter produktene som Vow produserer og leverer.
Med den siste emisjonen har Vow hentet penger til oppstart av fabrikken på Hønefoss. Det er veldig positivt med tanke på utskillelsen av Vow Green Metal.
At de største aksjonærene har solgt 5% av aksjene sine betyr jo selvfølgelig ingenting for den videre utvikling i selskapet.
Eierne ne står fast ved sin uttalelse om at Eventyret akkurat har startet for Vow,
EU og andre industrialiserte land øker avgiftene på karbonutslipp. Dette er med på å drive etterspørselen etter produktene som Vow produserer og leverer.
Med den siste emisjonen har Vow hentet penger til oppstart av fabrikken på Hønefoss. Det er veldig positivt med tanke på utskillelsen av Vow Green Metal.
At de største aksjonærene har solgt 5% av aksjene sine betyr jo selvfølgelig ingenting for den videre utvikling i selskapet.
Eierne ne står fast ved sin uttalelse om at Eventyret akkurat har startet for Vow,
Vow ville hatt mye større sjanse til å lykkes hvis en ikke hadde pandemien å stri med også.
Hvorvidt Vow skal få framgang avhenger mye om restriksjoner fra myndighetene. Og myndighetene har andre problem å stri med enn utslipp av skadelige gasser innen overskuelig framtid. Kravene blir neppe skjerpet før verden er noenlunde normalisert
Hvorvidt Vow skal få framgang avhenger mye om restriksjoner fra myndighetene. Og myndighetene har andre problem å stri med enn utslipp av skadelige gasser innen overskuelig framtid. Kravene blir neppe skjerpet før verden er noenlunde normalisert
oivindl
26.03.2021 kl 10:33
3631
Vi kan vel ikke konkludere med at noen her er "dumskaller".
Jeg tror nok det handler mer om forhåpninger og vilje til risiko.
Svært lite av fremtidige inntekter for landbasert er sikret, men mulighetene er store.
Spørsmålet er vel om man tror VOW vil lykkes i markedet og hvor lenge det eventuelt varer, før kontrakter og inntekter faller på plass i litt større målestokk.
Noen spørsmål er:
Hvor stor kapasitet har WOV på produksjonssiden, altså når det gjelder pyrolyseanlegg?
Kan de på kort tid tilfredsstille en økt etterspørsel? F.eks en økning fra 10 000 til 120 000 tonn som vel var behovet til Elkem?
Hvor lang tid tar det eventuelt å bygge opp den kapasiteten?
Dersom den kan bygges ut i løpet av et par år, er det likevel sikkert at det vil skje med en gang?
Elkem som står som avtaker, skal tross alt ikke nå dette målet før 2030.
Hvilke intensiver har Elkem for å eventuelt fremskynde dette målet?
Samme spørsmål kan stilles i forhold til ArcelorMittal.
Kjenner vi til hvilke ambisjoner de har med tanke på rask fremdrift?
Kan det tenkes at de setter opp ulike prøveanlegg for så å vurdere disse over tid før de gjør en større satsning?
De har jo også andre prosjekter i gang.
Avventer de videre utvikling av teknologi før de satser stort?
Ingen har så vidt jeg vet sikret seg opsjoner på flere anlegg, har det betydning?
Jeg vet ikke svaret, men burde være med i en vurdering etter min mening.
Sikkert noen som kan gi fornuftige vurderinger angående dette og lignende spørsmål.
Jeg tror nok det handler mer om forhåpninger og vilje til risiko.
Svært lite av fremtidige inntekter for landbasert er sikret, men mulighetene er store.
Spørsmålet er vel om man tror VOW vil lykkes i markedet og hvor lenge det eventuelt varer, før kontrakter og inntekter faller på plass i litt større målestokk.
Noen spørsmål er:
Hvor stor kapasitet har WOV på produksjonssiden, altså når det gjelder pyrolyseanlegg?
Kan de på kort tid tilfredsstille en økt etterspørsel? F.eks en økning fra 10 000 til 120 000 tonn som vel var behovet til Elkem?
Hvor lang tid tar det eventuelt å bygge opp den kapasiteten?
Dersom den kan bygges ut i løpet av et par år, er det likevel sikkert at det vil skje med en gang?
Elkem som står som avtaker, skal tross alt ikke nå dette målet før 2030.
Hvilke intensiver har Elkem for å eventuelt fremskynde dette målet?
Samme spørsmål kan stilles i forhold til ArcelorMittal.
Kjenner vi til hvilke ambisjoner de har med tanke på rask fremdrift?
Kan det tenkes at de setter opp ulike prøveanlegg for så å vurdere disse over tid før de gjør en større satsning?
De har jo også andre prosjekter i gang.
Avventer de videre utvikling av teknologi før de satser stort?
Ingen har så vidt jeg vet sikret seg opsjoner på flere anlegg, har det betydning?
Jeg vet ikke svaret, men burde være med i en vurdering etter min mening.
Sikkert noen som kan gi fornuftige vurderinger angående dette og lignende spørsmål.
Redigert 26.03.2021 kl 10:35
Du må logge inn for å svare
Eierne, eller de som har kjøpt aksjer over 1o.- , har god grunn til å være skvetne. Tror neppe halvårsresultatet bli noe å bli glad over
Jonas, godt observert, dette er nok for å riste ut litt stop-loss og skvetne eiere før oppgang.
Tror bunnen settes rundt 41-42 nå og vi skal oppover herfra.
Tror bunnen settes rundt 41-42 nå og vi skal oppover herfra.
Record
26.03.2021 kl 10:13
3759
Slettet brukerskrev Håper på testing av 40 kr i dag :)
Det kan nok hende , mye energi for å trykke den ned nå .
Blir intresant å se hvilke "dumskaller" som la 46,- på bordet for 8 mill aksjer her om dagen .
Var vel ikke hvem som helst siden inngangen var høyere enn de fleste små og mellomstore .
Blir intresant å se hvilke "dumskaller" som la 46,- på bordet for 8 mill aksjer her om dagen .
Var vel ikke hvem som helst siden inngangen var høyere enn de fleste små og mellomstore .
JonasKr
26.03.2021 kl 10:06
3810
Egentlig et litt generelt spørsmål.
Jeg driver ikke med trading, men har lagt merke til et fenomen som skjer ganske ofte, blant annet med Vow ca kl0940 idag. Etter plutselige dype raske fall dannes ofte en bunn, så stiger aksjen sakte men sikkert igjen. Noen som kan fortelle årsaken til dette?
Jeg driver ikke med trading, men har lagt merke til et fenomen som skjer ganske ofte, blant annet med Vow ca kl0940 idag. Etter plutselige dype raske fall dannes ofte en bunn, så stiger aksjen sakte men sikkert igjen. Noen som kan fortelle årsaken til dette?
P/B er over 17 . Selv et såkalt vekstselskap bør ikke ha over 10. VOW ble ikke startet i går
Hva hvis en privatperson hadde 17 ganger så høy gjeld som egenkapital? Da ville vel banken gjerne ta en prat med dere ;)
Hva hvis en privatperson hadde 17 ganger så høy gjeld som egenkapital? Da ville vel banken gjerne ta en prat med dere ;)
Redigert 26.03.2021 kl 09:53
Du må logge inn for å svare
Håper på testing av 40 kr i dag :)
Sundancer
26.03.2021 kl 09:39
2833
Jeg tipper verdien av Vow-aksjene pluss verdien av nye aksjer i VOW GM vil være ca. 50 prosent høyere enn dagens kurs i juni. Vi får se...
Hovedgrunnen er vel at insiderne ville realisere noen mill . De vet godt at kursen var unaturlig høy, og at de måtte smi mens jernet var varmt som det heter.
Et rent inside-salg ville tatt seg dårligere ut.
Den metoden dette gjøres på er dessverre blitt mer og mer vanlig. Og alle ser at det er de små som må svi.
Et rent inside-salg ville tatt seg dårligere ut.
Den metoden dette gjøres på er dessverre blitt mer og mer vanlig. Og alle ser at det er de små som må svi.
Record
26.03.2021 kl 08:54
3006
Vi vet jo hvorfor de kjørte emisjonen , de har da fristilt seg fra Enova om det skulle bli utfallet (betviles) kan komme i gang raskere med den kapitalen de har tilgjengelig.
Det kommer vel noen mill fra Betula Energy etterhvert også ?
Jeg undrer vel mest på hvorfor aksjene i emisjonen måtte fristilles umiddelbart ,SPM1 sitter på de , hva / hvem gjør med de intil de blir tilbakeført ?
Svarene kommer etterhvert , stille ikke neste uke så blir nok ikke så stor omsetning å dertil utvikling i aksje kurs osv .
Det kommer vel noen mill fra Betula Energy etterhvert også ?
Jeg undrer vel mest på hvorfor aksjene i emisjonen måtte fristilles umiddelbart ,SPM1 sitter på de , hva / hvem gjør med de intil de blir tilbakeført ?
Svarene kommer etterhvert , stille ikke neste uke så blir nok ikke så stor omsetning å dertil utvikling i aksje kurs osv .
oivindl
26.03.2021 kl 08:28
3119
Undrer litt på hvorfor de kjører EMI før de har svaret fra ENOVA.
Det ville vel være mer naturlig etter svaret derfra, først da skal jo også investeringsbeslutning angående Follum foretas.
Men det er nok en tanke bak.
Det ville vel være mer naturlig etter svaret derfra, først da skal jo også investeringsbeslutning angående Follum foretas.
Men det er nok en tanke bak.
Er stort sett enige med deg.
Emisjonen er helt ok.
Begrunnelsen for nedsalget kjøper jeg ikke.
Emisjonen er helt ok.
Begrunnelsen for nedsalget kjøper jeg ikke.
Record
26.03.2021 kl 07:58
3271
Det er jo oppriktig synd at du sitter med den følelsen da , personlig har jeg vel aldri hatt en andel i ett selskap der ledelsen har hatt større "omsorg" for aksjonærene .
De gjør vel alt det riktige for videre utvikling av selskapet , sørger for at gjelden er på ett absolutt minimum ,samtidig som utvikling både innen teknolog å bemanning har tilstrekkelige resurser .
Alt for mange selskap vokser seg inn i elendighet med for mye gjeld for tidlig .
Mange her hadde vel sett at tingene faller på plass raskere , men de fleste avgjørelsene av ledelsen er gjennomført på en slik måte at de lar seg settes ut i livet med sikre og solid kundemasse å veloverveid finansiering.
Kanskje jeg ta feil ,det er i hvertfall mitt inntrykk .
De gjør vel alt det riktige for videre utvikling av selskapet , sørger for at gjelden er på ett absolutt minimum ,samtidig som utvikling både innen teknolog å bemanning har tilstrekkelige resurser .
Alt for mange selskap vokser seg inn i elendighet med for mye gjeld for tidlig .
Mange her hadde vel sett at tingene faller på plass raskere , men de fleste avgjørelsene av ledelsen er gjennomført på en slik måte at de lar seg settes ut i livet med sikre og solid kundemasse å veloverveid finansiering.
Kanskje jeg ta feil ,det er i hvertfall mitt inntrykk .
Slettet brukerskrev Spent på morgendagen. Pyttsan, som de sier i vow.
Håper ENOVA kommer på banen i dag Det kan redde kursen litt.
Ser ellers ingen triggere som kan redde kursen.
Indeksfondene er de enste som tjener på dette nedsalget. (Mon tro om ledelsen har kjøpt seg inn )
Det værste er at vi sitter med en følelse at ledelsen ikke bryr seg.
Pyttsan ,som de seier i VOW
Ser ellers ingen triggere som kan redde kursen.
Indeksfondene er de enste som tjener på dette nedsalget. (Mon tro om ledelsen har kjøpt seg inn )
Det værste er at vi sitter med en følelse at ledelsen ikke bryr seg.
Pyttsan ,som de seier i VOW
Spent på morgendagen.
Pyttsan, som de sier i vow.
Pyttsan, som de sier i vow.
pingvinen
25.03.2021 kl 21:10
3300
Poenget mitt her er at jo mer luft, jo større sannsynlighet er det for at det faller - så derfor kan man ikke bruke kollapsen til qfuel som et argument for at VOW skal kollapse på samme måten dersom man ikke reflekterer over hvor mye luft det er i hvert av selskapene.
pingvinen
25.03.2021 kl 21:06
3246
Jeg kjenner ikke qfuel i detaljer, men jeg vet at i utgangspunktet er dette et mer nyoppstartet selskap med mye mindre substans og en mye lengre vei å gå enn VOW. Da er det det jo rimelig uforståelig at det var priset til over 12 milliarder på det meste (87 kr pr aksje, 138 millioner aksjer), mens VOW på det høyeste var priset til litt under 6 milliarder (56 kr pr aksjer, 105 millioner aksjer). Faktum er at for at VOW skulle vært priset likt med qfuel idag, så skulle vow stått i 61 kr, eller qfuel skulle falle til 33 kroner.
Som jeg sier, så kjenner jeg ikke qfuel, så jeg skal ikke være bombastisk på at det ikke er verdt 50% mer enn VOW, men jeg synes jo prisforholdet her høres rart ut. Slik er det mange av de andre grønne selskapene også - de fleste av disse er pr i dag ikke mer enn noen powerpointer hvor det er hentet inn en del penger, hvorpå en krone prises til 10 kr. Jeg skal ikke nekte på at det er frisk prising på VOW også, men i forhold til mange av de andre selskapene så er jo dette rock solid :-)
Som jeg sier, så kjenner jeg ikke qfuel, så jeg skal ikke være bombastisk på at det ikke er verdt 50% mer enn VOW, men jeg synes jo prisforholdet her høres rart ut. Slik er det mange av de andre grønne selskapene også - de fleste av disse er pr i dag ikke mer enn noen powerpointer hvor det er hentet inn en del penger, hvorpå en krone prises til 10 kr. Jeg skal ikke nekte på at det er frisk prising på VOW også, men i forhold til mange av de andre selskapene så er jo dette rock solid :-)
Redigert 25.03.2021 kl 21:08
Du må logge inn for å svare
VOW er ikke et luftslott, og det har jeg nevnt før også, og det er helt objektivt det, for jeg har ingen aksjer her, men... Aksjen virka litt dyr og litt for mye dyrka av ren kjærlighet. Det var bare det.
Håper du for rett, jeg sammenligner ikke selskapene, men kun prosessen for å hente penger og forklaring på innside salg.
Det var halleluja stemning med kursmål over 200, den gikk opp til 87 på ett øyeblikk før noen satte korken på flaska og begynte å tenke. Vi vet alle fasiten !
Det var halleluja stemning med kursmål over 200, den gikk opp til 87 på ett øyeblikk før noen satte korken på flaska og begynte å tenke. Vi vet alle fasiten !
musthebos
25.03.2021 kl 18:42
3655
Håper folk har benyttet dagen for å hamstre. Rart hvordan folk glemmer flere måneder med gode nyheter pga en emisjon, noen avisartikler og en lite korreksjon i markedet. Det å sammenligne Vow med Quantafuel blir for dumt.
pingvinen
25.03.2021 kl 18:34
3694
Når det gjelder volumet, så var det ganske spot on med det innlegget jeg hadde tidligere i dag hvor jeg forutså 1,5 millioner i omsetning på fallende kurs (selv om den falt mer enn hva jeg trodde den skulle) dersom den skulle følge utviklingen til KID.
Hvis dette mønsteret holder seg, så skal det bli enda større omsetning i morgen på stigende kurs - vi får se.
Hvis dette mønsteret holder seg, så skal det bli enda større omsetning i morgen på stigende kurs - vi får se.
pingvinen
25.03.2021 kl 18:31
3695
Jeg kan ikke huske å ha sett noen si at innsidesalg er positivt - selv har jeg dog påpekt at det er forståelig.
Ellers vil jeg vel påstå at Qfuel og VOW er to svært ulike selskaper. Det ene har planer og drømmer, det andre er running business.
Legg så til at Qfuel har falt ned til 6,6 milliarder i mcap, mens VOW på dagens kurs er på ca 4.6...... VOW skal faktisk opp nesten 50% fra dagens kurs for å få samme mcap som Qfuel har i dag......
Ellers vil jeg vel påstå at Qfuel og VOW er to svært ulike selskaper. Det ene har planer og drømmer, det andre er running business.
Legg så til at Qfuel har falt ned til 6,6 milliarder i mcap, mens VOW på dagens kurs er på ca 4.6...... VOW skal faktisk opp nesten 50% fra dagens kurs for å få samme mcap som Qfuel har i dag......
Bullen
25.03.2021 kl 17:56
3810
Slettet brukerskrev Kjøpt på 43 og skal sitte i lengre tid.
Aldri positivt med innside salg uansett vinkling, men på et eller annet tidspunkt må innsiderne kunne selg noen aksjer. Tror at VOW er et bra selskap. Har ikke aksjer. Mulig at emi + innside salg og litt dårlig børs åpner for et kjøp under 40?