VOW emi + aksjesalg av CEO, COO, CDO, styreleder og styremedlem
23.03.2021, 16:30 https://newsweb.oslobors.no/message/528524
Vow ASA (OSE: VOW) ("Vow" or the "Company") is contemplating a private placement
of up to 8,000,000 new and existing shares in the Company (the "Private
Placement"). The Private Placement will consist of an offer of up to 5,000,000
new shares (the "New Shares" or the "Primary Offering"), and a sale of up to
3,000,000 existing shares (the "Secondary Offering", and together with the New
Shares, the "Offer Shares") by Ingerø Reiten Investment Company AS, Badin Invest
Limited, Daler Inn Limited and Exproco Limited (collectively, the "Selling
Shareholders"), who are controlled by the primary insiders Narve Reiten (chair)
and Bård Brath Ingerø (board member), Henrik Badin (CEO), Asgeir Wien (CDO) and
Jonny Hansen (COO), respectively.
https://investor.dn.no/#!/Oversikt/Direkte/78882
Vow vil hente 250 mill. og eiere vil gjøre nedsalg på ytterligere 150 mill.
Selgende aksjonærer er Ingerø Reiten Investment Company AS, Badin Invest Limited, Daler Inn Limited og Exproco Limited, som kontrolleres av primærinnsidere Narve Reiten (styreleder), Bård Brath Ingerø (styremedlem), Henrik Badin (administrerende direktør), Asgeir Wien (CDO) og Jonny Hansen (COO).
Redigert 23.03.2021 kl 17:48
Du må logge inn for å svare
Bubleslurp
23.03.2021 kl 17:52
11093
Hehe må være rene juleaften, nyttår og bursdag for deg dette. Kos deg enn sålenge
HP17
23.03.2021 kl 18:43
10936
Hvorfor skal noen investere i et selskap der primærinnsidere lemper ut aksjer for enormt store beløp?
Record
23.03.2021 kl 19:17
10787
Kanskje ikke så enkelt for enkelte å forstå , om de leser intervjuet av Badin i kapital vil det kanskje hjelpe .
unikum
23.03.2021 kl 19:37
10665
Blir ingen ekstra aksjer tilgjengelig. Her blir det kun noen spesielle som blir invitert til å få kjøpt aksjer til 50 kr stk. Vil overraske meg stort om vi ikke ser nye fond inn i VOW. Perfekt!!
He he er ingen som kan si at innsidesalget er poss. Lenge leve luft og kjærlighet
Record
23.03.2021 kl 20:01
10459
For de av Der som ikke har opplevet kjærlighet ,det er som å spise suppe med gaffel ,får liksom aldri nok .
Kalleklovn
23.03.2021 kl 20:40
10312
Uffda, kan umulig være bra for kursen fremover, hjelper lite med Badin sine støtte kjøp nå.
Meldinger på løpende bånd å masse akjer til eierne, dvs oss , i utbytte..
Provenyet fra emisjonen vil bli brukt til innledende finansiering av Vow Green Minerals, videre oppbygging og utvikling av ETIA, forfølging av vekstmuligheter som samarbeidsavtalen med Arcelor Mittal og Repsol og sikre en sterk balanse, opplyses det.
Tilbudet av eksisterende aksjer er delvis motivert av selgende aksjonærers ønske om å sikre fri flyt i selskapets aksjer. Provenyet vil bli brukt til å betale privat formuesskatt og nedbetaling av gjeld, fremgår det.
Pareto Securities og Sparebank 1 Markets er tilretteleggere i plasseringen som vil bli gjennomført som en akselerert bokbygging.
Provenyet fra emisjonen vil bli brukt til innledende finansiering av Vow Green Minerals, videre oppbygging og utvikling av ETIA, forfølging av vekstmuligheter som samarbeidsavtalen med Arcelor Mittal og Repsol og sikre en sterk balanse, opplyses det.
Tilbudet av eksisterende aksjer er delvis motivert av selgende aksjonærers ønske om å sikre fri flyt i selskapets aksjer. Provenyet vil bli brukt til å betale privat formuesskatt og nedbetaling av gjeld, fremgår det.
Pareto Securities og Sparebank 1 Markets er tilretteleggere i plasseringen som vil bli gjennomført som en akselerert bokbygging.
Kalle 1
23.03.2021 kl 20:57
10160
Vel nedsalg og utvanning er jo sjeldent gode nyheter for en aksjekurs.
MEN, dette var da en plausibel grunn for å gjøre nettopp det?
Finansiering av spinoff,betale skatt (med glede? ).
Kursen kan vel få kjørt seg litt før investorer ser dette.
Noe som også beroliger, er at det skjer i midtuken, og ikke på en fredagsettermiddag.
Ser at noen av de største aksjeholderne har sine selskap utaskjærs.
Det blir spennende å se hva kursen blir på nye aksjer og nedsalget i morgen.
Selskapet burde kanskje vert reg i et annet land, som ikke tømmer gründere for penger og tvinger dem til å selge, kun for å fylle statskassen?
Vil jo ende opp som et selskap eiet av utlendinger som tar det ut av landet, og da får ikke staten glede av inntekter fra dette, så jeg hadde tatt selskapet ut av landet om jeg eide det.
MEN, dette var da en plausibel grunn for å gjøre nettopp det?
Finansiering av spinoff,betale skatt (med glede? ).
Kursen kan vel få kjørt seg litt før investorer ser dette.
Noe som også beroliger, er at det skjer i midtuken, og ikke på en fredagsettermiddag.
Ser at noen av de største aksjeholderne har sine selskap utaskjærs.
Det blir spennende å se hva kursen blir på nye aksjer og nedsalget i morgen.
Selskapet burde kanskje vert reg i et annet land, som ikke tømmer gründere for penger og tvinger dem til å selge, kun for å fylle statskassen?
Vil jo ende opp som et selskap eiet av utlendinger som tar det ut av landet, og da får ikke staten glede av inntekter fra dette, så jeg hadde tatt selskapet ut av landet om jeg eide det.
Redigert 23.03.2021 kl 20:58
Du må logge inn for å svare
For de som er skattepliktige til Norge, blir formuesskatten den samme uansett hvor formuen, f.eks. selskaper de eier aksjer i, befinner seg.
Blir vel nede på 46nok eller noe denne emisjonen?
pingvinen
23.03.2021 kl 21:04
10090
Hvorvidt det blir utvanning eller ikke vet vi jo ikke. Dersom kursen blir i nærheten av 50, så er det faktisk null utvanning - ja, det blir flere aksjer å dele kaken på, men det blir også en større kake.......
Utvanning, det er når det blir kriseemisjoner i KOA på 10 øre eller i NAS på 7 kroner - DET er utvanning. En emisjon på i nærheten av dagens kurs er ikke utvanning.
Utvanning, det er når det blir kriseemisjoner i KOA på 10 øre eller i NAS på 7 kroner - DET er utvanning. En emisjon på i nærheten av dagens kurs er ikke utvanning.
Jo, men det er heller ikke positivt at de på toppen eier altfor mange aksjer. Det skremmer faktisk de aller fleste store investorer. At de selger seg litt ned er det kun positivt i mine øyne. Aksjen vil bli mer likvid og dermed flere investorer vil strømme til. Samme historie i Scatec. Fra 5-6 Mill i omsetning i flere år til 200-300 nå. nedsalget er kun positivt for aksjen :-)
pingvinen
23.03.2021 kl 21:07
10045
Slettet brukerskrev Blir vel nede på 46nok eller noe denne emisjonen?
La oss si at det blir 46. Den utvannende effekten blir da 4 kr x 5 millioner aksjer - 20 millioner kroner. Av en mcap på ca 5.200 millioner blir det 0,38%. Et fall større en 0.38% - altså fra 50.2 HELT ned til 50.0 gjør aksjen til et bedre kjøp enn i dag........
Tror man heller skal fokusere på det posetive i disse meldingene.
Tror man heller skal fokusere på det posetive i disse meldingene.
Redigert 23.03.2021 kl 21:11
Du må logge inn for å svare
Hmm høres ikke så galt ut når du sier det slik. Men har ikke kursen en tendens til å falle ned til emisjonskurs?
pingvinen
23.03.2021 kl 21:16
9927
Henry Hub skrev Ikke akkurat gode nyheter
Hva mener du er dårlig? Selvfølgelig så er det nedsalget fra ledelsen isolert sett ikke positivt, men da igjen - de selger ca 5% av innehavet sitt og beholder fortsatt kontroll over selskapet med over 50% av verdiene. Dersom VOW en dag skal være en stor, industriell aktør, så er det ikke rimelig å forvente at ledelsen fortsatt sitter med over 50% - dersom de på liv og død skal gjøre det, så vil det utelukke tilstrekkelig vekst.
Når jeg sier det, så sier jeg også at jeg ikke tror på 2000 kr pr aksje om 5 år. Jeg har ikke vanskelig med å se for meg en mcap på 50 milliarder om 5 år, men da har vi sikkert også 250 millioner aksjer - dvs istedenfor at aksjekursen har gått til 500, så har det blitt 250 millioner aksjer til 200 kr. Aksjer kommer til å øke, men dersom man gjør fornuftige investeringer, så øker også hver enkelt aksje i verdi.
Når jeg sier det, så sier jeg også at jeg ikke tror på 2000 kr pr aksje om 5 år. Jeg har ikke vanskelig med å se for meg en mcap på 50 milliarder om 5 år, men da har vi sikkert også 250 millioner aksjer - dvs istedenfor at aksjekursen har gått til 500, så har det blitt 250 millioner aksjer til 200 kr. Aksjer kommer til å øke, men dersom man gjør fornuftige investeringer, så øker også hver enkelt aksje i verdi.
Redigert 23.03.2021 kl 21:17
Du må logge inn for å svare
Kan det tenkes at index fond blir invitert med?
Redigert 23.03.2021 kl 21:19
Du må logge inn for å svare
pingvinen
23.03.2021 kl 21:19
9895
Jo - det er derfor man skal holde tallene klart for seg - dersom kursen faller ned mot emisjonskurs, så betyr det at DU får den samme rabatten som en eller annen tulling måtte betale millioner av kroner for å få........
pingvinen
23.03.2021 kl 21:21
9872
Jeg kjøpte selv i sluttauksjonen i dag - det hadde jeg aldri gjort hadde jeg visst om denne meldingen. Jeg tror også at kursen faller ved åpning, men dette er av psykoligiske grunner - ikke matematiske. Jeg har ikke mer frie kontanter, men dersom VOW faller langt nok, så tar jeg heller et tap i andre aksjer for å kunne kjøpe mer her.
Kalle 1
23.03.2021 kl 21:48
9735
Poenget er vel å ikke være skattepliktig til et land som kan ødelegge livsverket ditt?
Bare å skifte pass,du.
Bare å skifte pass,du.
Kalle 1
23.03.2021 kl 21:53
9677
Godt poeng. En storeier er ikke bra for aksjeselskap. Helt enig. Får aldri frem reelle verdier og aksjene må selges med rabatt. Og småaksjonærer henger over rekka og spyr,og må bare være med på seilasen.
Behøver ikke å skifte pass, holder lenge å emigrere fra «kommunismens siste utpost», slik jeg gjorde for over 36 år siden.
Redigert 23.03.2021 kl 22:19
Du må logge inn for å svare
Kalle 1 skrev Blir vel solgt med rabatt.
Hvis sjefen og insidere eier over 50% så er vell formuesskatten til kommunen ca 1% så flyttet vow over til hoved børs de får en forteneste der som de må skatte av siden aksjene ble flyttet 32% skatt. På aksjene før overflytting. De for mye skatt. Det er helt sikkert.
Inntil nå, har argumentasjonen, særlig fra Hammers, vært at det beste for ALLE VOW aksjonærer er at VOW styret og ledelsen er de største aksjonærene. Når de nå selger, fordi de mener at kursen er godt over det fundamentalt riktige, må en seff finne noen nye argumenter.
Er null realisasjon når et selskap flytter fra et børssegment (Axess/Expand) til at annet (Hovedlisten), så det blir ingen gevinstskatt å betale.
Hadde en eller to insidere solgt aksjer i emien, kunne man bortforklart det med at de trenger penger til oppussing, nye hytte, eller noe annet. Men når FEM insidere, alle i toppledelsen og styret som eier aksjer i VOW selger, er det vanskelig å finne andre argumenter enn at de mener at aksjen er overpriset, og derfor tar gevinst. Å ta gevinst er aldri feil.
Viktigste avsnittet i børsmelding https://newsweb.oslobors.no/message/528524 om VOW emien:
With respect to the New Shares, such shares will be settled with existing and
unencumbered shares in the Company that are already listed on the Oslo Stock
Exchange pursuant to a share lending agreement between SpareBank 1 Markets AS,
on behalf of the Managers, the Company and Ingerø Reiten Investment Company AS,
in order to facilitate delivery of listed shares to all investors who are
allocated Offer Shares in the Private Placement on a delivery versus payment
basis. All Offer Shares delivered to the applicants in the Private Placement
will thus be tradeable from allocation.
Der står det svart på hvitt at Ingerø Reiten Investment Company AS låner ut VOW aksjer til alle som deltar i emien, og at emi-deltakerne, hvis de betaler rakst nok, har sine emi-aksjer på VPS før børsen åpner i morgen 09:00, og kan selge aksjene umiddelbart. Ingerø Reiten Investment Company AS får de utlånte aksjene tilbake når VOW har trykket emi aksjene.
Emier med slike utlån er alltid negativt fordi det tiltrekker seg kortsiktige spekulanter og tradrere, som Øystein Stray Spetalen, Arne Fredly, Ketil Skorstad og Tore Aksel Voldberg, som kun er ute etter en kjapp gevinst.
Videre forteller det at VOW er i pengeknipe, og må ha emien igjennom, uansett.
Redigert 23.03.2021 kl 23:23
Du må logge inn for å svare
Anbefaler alle (seriøse VOW aksjonærer) å lese Hammers sin tråd, ikke minst om emien som nå kommer. Ja det er en lukket tråd, og det skjønner man godt når man leser her inne...
......
https://finansavisen.no/forum/thread/129788/view/3245432
......
https://finansavisen.no/forum/thread/129788/view/3245432
Redigert 23.03.2021 kl 23:22
Du må logge inn for å svare
Hvorfor skal jeg bry meg om noe jeg ikke kan svare på?
Sier mye om Hammers at han gjemmer seg på en lukket tråd, og ikke tør å skrive/diskutere på en tråd åpen for alle.
God natt!
Sier mye om Hammers at han gjemmer seg på en lukket tråd, og ikke tør å skrive/diskutere på en tråd åpen for alle.
God natt!
Redigert 23.03.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
pingvinen
24.03.2021 kl 00:22
8903
Her drar du mange konklusjoner.....MEN det er noe jeg lurer på...... Emisjonen er nødvendig for at selskapet skal vokse - alternativet ville vært å fortsatt å drive som de gjør i dag. Dersom dette er så utrolig negativt for kursen i et perspektiv som strekker seg mer enn noen dager frem, så sier du at ledelsen - som selv etter nedsalget eier over 50% av selskapet - skal foreta handlinger som vil redusere verdien på aksjene våres, og deres.....det du sier er altså at ledelsen rett og slett ikke er så smarte?
edvin
24.03.2021 kl 00:47
8847
Spot on, pingvinen! Problemet er de mange her som ikke klarer å se mer enn dager frem. Enhver logikk tilsier at det grepet Vow gjør her er med på å skape et enda bedre grunnlag for lønnsom vekst. Og de som ikke tror på dette kan vel rett og slett bare holde seg unna. Selv trenger jeg ingen «velmenende» råd fra selvutnevnte forståsegpåere, dette kommer til å bli en av de aller beste investeringscasene på OB i 2021/2022 er mitt tips ;)
Hammers
24.03.2021 kl 01:09
8802
Enig.
Det samme mølet kom da ETIA ble kjøpt for aksjer til 15,80/19,33 (snitt ca 17,50 i feb 20 (snitt okt/juli).
Drøyt ett år senere er kursen 50 og den har steget med ca 185% i perioden. Med tilsv stigning i tiden framover snakker vi om ca 130 ila det neste året. Med alt som nå skjer rundt om tror jeg dette kan være en beskjeden prognose. FAKTISK!
Hilsen Hammers
Det samme mølet kom da ETIA ble kjøpt for aksjer til 15,80/19,33 (snitt ca 17,50 i feb 20 (snitt okt/juli).
Drøyt ett år senere er kursen 50 og den har steget med ca 185% i perioden. Med tilsv stigning i tiden framover snakker vi om ca 130 ila det neste året. Med alt som nå skjer rundt om tror jeg dette kan være en beskjeden prognose. FAKTISK!
Hilsen Hammers
Redigert 24.03.2021 kl 01:09
Du må logge inn for å svare
Kalle 1
24.03.2021 kl 01:11
8791
Vel,det koster å bygge.
Skatten må betales.
Har frigjort mer penger i tilfelle jeg får lyst på flere lodd!!
Skatten må betales.
Har frigjort mer penger i tilfelle jeg får lyst på flere lodd!!
oivindl
24.03.2021 kl 04:48
8628
Til reserven: "... det du sier er altså at ledelsen rett og slett ikke er så smarte?"
-Pingvinen
Å være skeptisk/negativ til en emisjon, er vel en legitim mening?
Verre er det med de som tidligere mente emisjon var helt utelukket og nærmest idioti, men i dag mener det er genialt.
Det ligger også direkte feilinformasjon fra Hammers side i denne sammenhengen, da han tidligere har påstått at det fra ledelsen har vært sagt at emisjon er utelukket. Stikk i strid med dokumenterbar informasjon fra selskapet.
-Pingvinen
Å være skeptisk/negativ til en emisjon, er vel en legitim mening?
Verre er det med de som tidligere mente emisjon var helt utelukket og nærmest idioti, men i dag mener det er genialt.
Det ligger også direkte feilinformasjon fra Hammers side i denne sammenhengen, da han tidligere har påstått at det fra ledelsen har vært sagt at emisjon er utelukket. Stikk i strid med dokumenterbar informasjon fra selskapet.
Redigert 24.03.2021 kl 05:02
Du må logge inn for å svare
Aktiv natt ser jeg, spekulasjoner er det mye av, emisjon på 46,- omtrent tekniske støtte nivået, uansett hadde vi sett dette nivået i uken. Vi for se hvordan dette blir mottatt av markedet. Selv gjorde jeg en bommert og handlet litt på fredag dyrt i forhold til emisjon. Tipper utviklingen for fart nå og forhåpentlig innen kort tid opp til kjøpskurs.