VOW emi + aksjesalg av CEO, COO, CDO, styreleder og styremedlem
23.03.2021, 16:30 https://newsweb.oslobors.no/message/528524
Vow ASA (OSE: VOW) ("Vow" or the "Company") is contemplating a private placement
of up to 8,000,000 new and existing shares in the Company (the "Private
Placement"). The Private Placement will consist of an offer of up to 5,000,000
new shares (the "New Shares" or the "Primary Offering"), and a sale of up to
3,000,000 existing shares (the "Secondary Offering", and together with the New
Shares, the "Offer Shares") by Ingerø Reiten Investment Company AS, Badin Invest
Limited, Daler Inn Limited and Exproco Limited (collectively, the "Selling
Shareholders"), who are controlled by the primary insiders Narve Reiten (chair)
and Bård Brath Ingerø (board member), Henrik Badin (CEO), Asgeir Wien (CDO) and
Jonny Hansen (COO), respectively.
https://investor.dn.no/#!/Oversikt/Direkte/78882
Vow vil hente 250 mill. og eiere vil gjøre nedsalg på ytterligere 150 mill.
Selgende aksjonærer er Ingerø Reiten Investment Company AS, Badin Invest Limited, Daler Inn Limited og Exproco Limited, som kontrolleres av primærinnsidere Narve Reiten (styreleder), Bård Brath Ingerø (styremedlem), Henrik Badin (administrerende direktør), Asgeir Wien (CDO) og Jonny Hansen (COO).
Redigert 23.03.2021 kl 17:48
Du må logge inn for å svare
Hammers
24.03.2021 kl 16:39
3686
VOW var kjørt kunstig lavt i feb/mars i fjor pga ubegrunnet Copronafrykt (for VOW sin del).
Da fakta kom på bordet var effekten av pandemien liten - kursen steg kraftig - og tilbake til utgangspunktet.
Ved inngangen til 2020 lå kursen rundt 30.
1 år og 3 mnd senere har den steget med 15 kr - eller 50%.
I samme periode har vi fått den nye landlige delen på plass - og i går var også finansieringen av VOW GM i boks.
Hilsen Hammers.......som tror dette blir bra!
Da fakta kom på bordet var effekten av pandemien liten - kursen steg kraftig - og tilbake til utgangspunktet.
Ved inngangen til 2020 lå kursen rundt 30.
1 år og 3 mnd senere har den steget med 15 kr - eller 50%.
I samme periode har vi fått den nye landlige delen på plass - og i går var også finansieringen av VOW GM i boks.
Hilsen Hammers.......som tror dette blir bra!
Redigert 24.03.2021 kl 16:47
Du må logge inn for å svare
oivindl
24.03.2021 kl 16:51
3630
Jeg finner ikke like gode tall for EBITDA som du refererer.
Jeg tviler heller ikke på backlog en, men det er jo en kjent størrelse og den strekker seg over mange år. Økningen i backlog var vel heller ikke imponerende fra 2019 til 2020.
Basert på tallene over nybygg ser jeg ikke at den biten kan føre til den helt store veksten.
Da må vi stole på landbasert. Der vet vi fortsatt lite, men mulighetene er store. Sørsmålet er hvor godt de lykkes fremover.
Jeg tviler heller ikke på backlog en, men det er jo en kjent størrelse og den strekker seg over mange år. Økningen i backlog var vel heller ikke imponerende fra 2019 til 2020.
Basert på tallene over nybygg ser jeg ikke at den biten kan føre til den helt store veksten.
Da må vi stole på landbasert. Der vet vi fortsatt lite, men mulighetene er store. Sørsmålet er hvor godt de lykkes fremover.
CapitaL
24.03.2021 kl 19:26
3345
Ja, nettopp slik var det. Jeg ble veldig skeptisk selv den gangen pga koblingen til cruise.. Pandemien viste seg å ha null betydning for det meste av Vows virksomhet.. Den eneste delen som ble rammet, og fortsatt er rammet er ettersalg. Det blir ikke solgt kjemikalier, servicedeler og slikt til anlegg som ikke er i drift.. men når cruiseskipene begynner å seile igjen kommer de inntektene tilbake.
Ja, det er priset inn mye vekst i dagens kursnivå, det ligger selvsagt en risiko der, men nevn en risikofri aksje på børsen?
Som jeg skrev på den låste tråden så ligger det nå i kortene at Follum som skal være flaggskipet til Green Metals, blir realisert..
Alle samarbeidsavtaler er på plass.. produktene fra anlegget på Follum har kjøpere. Moderselskapet Vow vil få salgsinntekter på minst 200 mill fra leveransene til fabrikken.
Endelig investeringsbeslutning kan vi forvente snarlig, og skal man tro uttalelsene til Badin så er beslutningen planlagt tatt før påske. Dersom det ikke blir noen forsinkelse på den beslutningen, så er børsnotering av Green Metals nært forestående også. (før sommeren).
Spennende tider fremover for aksjonærene;)
Ja, det er priset inn mye vekst i dagens kursnivå, det ligger selvsagt en risiko der, men nevn en risikofri aksje på børsen?
Som jeg skrev på den låste tråden så ligger det nå i kortene at Follum som skal være flaggskipet til Green Metals, blir realisert..
Alle samarbeidsavtaler er på plass.. produktene fra anlegget på Follum har kjøpere. Moderselskapet Vow vil få salgsinntekter på minst 200 mill fra leveransene til fabrikken.
Endelig investeringsbeslutning kan vi forvente snarlig, og skal man tro uttalelsene til Badin så er beslutningen planlagt tatt før påske. Dersom det ikke blir noen forsinkelse på den beslutningen, så er børsnotering av Green Metals nært forestående også. (før sommeren).
Spennende tider fremover for aksjonærene;)
Hei,
Tallene står i Second Half Year Report under 2020 Q4 på denne linken
https://www.vowasa.com/investor?subpage=report-news
Tallene står i Second Half Year Report under 2020 Q4 på denne linken
https://www.vowasa.com/investor?subpage=report-news
Ser jeg har blandet tall er EBITDA before non-recurring items jeg har brukt.
Og marginene er lavere enn jeg skrev, skrev margin% og skrev adjusted ebita verdiene.
Så rabler så mye at du må bare ignorere meg i dag.
Og marginene er lavere enn jeg skrev, skrev margin% og skrev adjusted ebita verdiene.
Så rabler så mye at du må bare ignorere meg i dag.
Der kom artikkelen fra E24 om at det ikke blir rep EMI..
«Pyttsan», sier egentlig Vow-styret om dagens kursfall
Vow-styrets begrunnelse for ikke å gjennomføre en reparasjonsemisjon er ganske drøy.
https://e24.no/boers-og-finans/i/2djPWy/pyttsan-sier-egentlig-vow-styret-om-dagens-kursfall
Da skal kursen ligger rundt 45 i noen dager..
«Pyttsan», sier egentlig Vow-styret om dagens kursfall
Vow-styrets begrunnelse for ikke å gjennomføre en reparasjonsemisjon er ganske drøy.
https://e24.no/boers-og-finans/i/2djPWy/pyttsan-sier-egentlig-vow-styret-om-dagens-kursfall
Da skal kursen ligger rundt 45 i noen dager..
Ja hva sier styret i litt bredere trekk? Pyttsan.. det...
Hammers
24.03.2021 kl 21:53
2971
Jeg gidder ikke å betale for å lese slikt, men hvorfor i alle dager skulle VOW ha en rep-emi?
Dette er da en ganske så liten rettet emi for å sikre rask oppbygging og driften av VOW GM. Ingen kriseemisjon a la NAS.......eller tilsvarende.
Hilsen Hammers
Dette er da en ganske så liten rettet emi for å sikre rask oppbygging og driften av VOW GM. Ingen kriseemisjon a la NAS.......eller tilsvarende.
Hilsen Hammers
Karbon
24.03.2021 kl 21:54
2958
Min mening er at gnålet om rep.emisjon er noe stort tull. Alle som måtte ønske å øke sitt innehav av Vow-aksjer har jo hatt mulighet til dette i dag til under emisjonskursen på 46 som kjøperne av 8 000 000 aksjer måtte gi.
Ellers så er det bemerkelsesverdig at e24 endelig fant å ville vie Vow spalteplass. E24 har glatt ignorert alle andre nyheter fra vow i år, det være seg samarbeidet med Arcelor Mittal og Elkem, spinoff, bare for å nevne noen.
Ellers så er det bemerkelsesverdig at e24 endelig fant å ville vie Vow spalteplass. E24 har glatt ignorert alle andre nyheter fra vow i år, det være seg samarbeidet med Arcelor Mittal og Elkem, spinoff, bare for å nevne noen.
musthebos
24.03.2021 kl 22:07
2915
Bare å ignorere alt støyet. Penger i kassa til Vow og billig inngang for alle som ønsker seg litt ekstra feriepenger. Vinn-vinn :)
oivindl
24.03.2021 kl 22:33
2816
Dette ser ut til å være en mer komplett liste over nybygg.
Ser bedre ut de første årene i alle fall.
https://www.cruiseindustrynews.com/cruise-news/cruise-ship-orderbook.html
Ser bedre ut de første årene i alle fall.
https://www.cruiseindustrynews.com/cruise-news/cruise-ship-orderbook.html
Fra dagens børskommentar i E24:
«Pyttsan», sier egentlig Vow-styret om dagens kursfall
Vow-styrets begrunnelse for ikke å gjennomføre en reparasjonsemisjon er ganske drøy.
https://e24.no/boers-og-finans/i/2djPWy/pyttsan-sier-egentlig-vow-styret-om-dagens-kursfall
(KREVER ABONNEMENT)
«Ligningstallene fra 2019 for de tre Vow-direktørenes formuesskatt utgjorde mindre enn en tredjedel av deres totale skattebyrde. Alle tre satt igjen med millioninntekter målt ved differansen mellom netto skattbar inntekt etter alle fradrag, fratrukket total skatt. Man må altså anta at de, sammenlignet med de fleste av oss, hadde en relativt romslig privatøkonomi.»
Så argumentet i VOW-børsmeldingen og fra VOWere, at VOW ledelsen selger pga formuesskatt-belastningen, blir da enda mer virkelighetsfjernt enn surret som skrives på lukkede VOW tråder. Og det Badin sier i Kapital om formuesskatt belastningen blir direkte dumt.
https://kapital.no/karriere/jobb/2021/03/23/7646516/gruenderpraten-med-henrik-badin
(GRATIS)
Redigert 24.03.2021 kl 23:54
Du må logge inn for å svare
Helt enig.
Holdningen til ledelsen vedrørende formueskatt-belastningen er kun ynkelig.
Hvorfor er det så viktig for ledelsen at indeksfondene får en billig inngang.
Dette er trist og lite troverdig.
Holdningen til ledelsen vedrørende formueskatt-belastningen er kun ynkelig.
Hvorfor er det så viktig for ledelsen at indeksfondene får en billig inngang.
Dette er trist og lite troverdig.
Karbon
25.03.2021 kl 07:16
2318
Takk for utdraget fra e24s artikkel Reserven.
"«Ligningstallene fra 2019 for de tre Vow-direktørenes formuesskatt utgjorde mindre enn en tredjedel av deres totale skattebyrde."
Det e24 "glemmer" er at formuesskatten må betales HVERT år av den samme formuen. Så jeg vil tro det er greit å selge seg ned litt mer enn å ha akkurat nok til kun årets skatt. Eller synes e24 at eiere i norske selskaper skal selge aksjer hvert eneste år for å betale formuesskatten?
"«Ligningstallene fra 2019 for de tre Vow-direktørenes formuesskatt utgjorde mindre enn en tredjedel av deres totale skattebyrde."
Det e24 "glemmer" er at formuesskatten må betales HVERT år av den samme formuen. Så jeg vil tro det er greit å selge seg ned litt mer enn å ha akkurat nok til kun årets skatt. Eller synes e24 at eiere i norske selskaper skal selge aksjer hvert eneste år for å betale formuesskatten?
Pilteri
25.03.2021 kl 07:36
2262
Ligningstallene for aksjer i 2019 reflekterer aksjekurs 31.12.2018 i vow (scanship) som vel da var veldig mye lavere enn 31.12.20?
CapitaL
25.03.2021 kl 07:46
2221
Ser rett og slett ikke problemet med hovedeiernes lille nedsalg. Lite sett i forhold til antall aksjer de eier. Høres ut som enkelte her inne er av den formening at eierne av selskap som går bra, skal sitte og ruge på samtlige aksjer hele veien til livets slutt. Er det janteloven som slår inn, eller er det misunnelse? Her i Norge er som kjent misunnelsen sterkere enn kjønnsdriften. Det er derfor forståelig at Vows hovedeiere kommer med diverse forklaringer til nedsalget. De trofaste baisserne av selskapet tolker selvsagt dette dithen at aksjen er overpriset. Dem om det...
Kalg, du burde f.eks nå være fornøyd med fallet ned til støtten du har snakket så mye om, på 45 kr, fremfor å være trist og lei på de stakkars aksjonærenes vegner?
Eller skal du nå fortsette med nye innlegg typ "ned å teste neste støtte" fremover nå? ;)
Måten nedsalget ble gjort på er atskillig mer aksjonærvennlig enn å dumpe 3 mill aksjer over børs. For meg er det vesentlige at penger til spin off av Green Metals er på plass. Dere baissere får vel bare shorte aksjen. "Put your money where your mouth is" er et ordtak.. Jeg har gjort akkurat det, og drøyt halvparten av porteføljen min er i Vow..
Kalg, du burde f.eks nå være fornøyd med fallet ned til støtten du har snakket så mye om, på 45 kr, fremfor å være trist og lei på de stakkars aksjonærenes vegner?
Eller skal du nå fortsette med nye innlegg typ "ned å teste neste støtte" fremover nå? ;)
Måten nedsalget ble gjort på er atskillig mer aksjonærvennlig enn å dumpe 3 mill aksjer over børs. For meg er det vesentlige at penger til spin off av Green Metals er på plass. Dere baissere får vel bare shorte aksjen. "Put your money where your mouth is" er et ordtak.. Jeg har gjort akkurat det, og drøyt halvparten av porteføljen min er i Vow..
oivindl
25.03.2021 kl 08:08
2147
Er du sikker på det?
Det er vel verdien ved utløp av ligningsåret som brukes, altså utløp av 2019.
Det er vel verdien ved utløp av ligningsåret som brukes, altså utløp av 2019.
bålfreak
25.03.2021 kl 08:11
2129
Bra innlegg Capital.
Gud hjelpe meg som folk holder på med negativt tullball. Et bittelite nedsalg er forståelig for de som sitter på de største eierpostene. Ingen lever evig.
Nå har Vow penger på konto som de kan bruke til oppstarten av anlegget på Hønefoss og det er svært positivt.
Alt våset om Rep.emi er jo bare tullball. Kjøp aksjen nå davel på kurser under 46. Herrejemeni er folk dumme.......
Forøvrig er frykten for emisjoner generelt helt ute av alle proposjoner på Oslo Børs. Det virker som alle har lært seg at emisjoner er noe vederstyggelige greier..
En emisjon hvor midlene som hentes investeres i selskapet for å skape merverdier for aksjonærene er da for f....... ikke negativt.
Skjerp dere!
Personlig har jeg økt mine posisjoner i Vow nå. Jeg takket nei til å være med på den rettede emisjonen fordi jeg allerede har svært mange aksjer i Vow.
Men når kursen falt under 46.- klarte jeg ikke å motså fristelsen.
Vow som selskap og deres teknologi er helt unik. Kursmålene på 60,62 og 80 kroner er bare en forsiktig start på verdiøkningen som vil materialisere seg de kommende år.
Gud hjelpe meg som folk holder på med negativt tullball. Et bittelite nedsalg er forståelig for de som sitter på de største eierpostene. Ingen lever evig.
Nå har Vow penger på konto som de kan bruke til oppstarten av anlegget på Hønefoss og det er svært positivt.
Alt våset om Rep.emi er jo bare tullball. Kjøp aksjen nå davel på kurser under 46. Herrejemeni er folk dumme.......
Forøvrig er frykten for emisjoner generelt helt ute av alle proposjoner på Oslo Børs. Det virker som alle har lært seg at emisjoner er noe vederstyggelige greier..
En emisjon hvor midlene som hentes investeres i selskapet for å skape merverdier for aksjonærene er da for f....... ikke negativt.
Skjerp dere!
Personlig har jeg økt mine posisjoner i Vow nå. Jeg takket nei til å være med på den rettede emisjonen fordi jeg allerede har svært mange aksjer i Vow.
Men når kursen falt under 46.- klarte jeg ikke å motså fristelsen.
Vow som selskap og deres teknologi er helt unik. Kursmålene på 60,62 og 80 kroner er bare en forsiktig start på verdiøkningen som vil materialisere seg de kommende år.
oivindl
25.03.2021 kl 08:12
2131
"Eller synes e24 at eiere i norske selskaper skal selge aksjer hvert eneste år for å betale formuesskatten?"
-Karbon
Poenget var vel at de hadde romslig nok økonomi til å betale formueskatten uten å selge aksjer.
-Karbon
Poenget var vel at de hadde romslig nok økonomi til å betale formueskatten uten å selge aksjer.
Redigert 25.03.2021 kl 08:13
Du må logge inn for å svare
oivindl
25.03.2021 kl 08:16
3920
Det er ikke bare baissere som har vært negative til emisjon, i hvert fall inntil den kom.
bålfreak
25.03.2021 kl 08:19
3906
Jada. Hva pokker betyr det . Det er uansett ikke særlg gøy å betale formueskatt og det må da være lov nå bruke litt av pengene man har tjent på aksjer.
Ovindi vil vel også selge aksjene sine en gang og kjøpe seg noe han har lyst på......., eller........
Janteloven er sterk i dette landet.
Makan til svartmaling og surmaga oppstøt som E24 kommer med skal man lete lenge etter. Badin får en velfortjent pris for sin innsats og det gidder ikke E24 skrive om engang.......
Ovindi vil vel også selge aksjene sine en gang og kjøpe seg noe han har lyst på......., eller........
Janteloven er sterk i dette landet.
Makan til svartmaling og surmaga oppstøt som E24 kommer med skal man lete lenge etter. Badin får en velfortjent pris for sin innsats og det gidder ikke E24 skrive om engang.......
oivindl
25.03.2021 kl 08:25
3895
Jeg har ikke uttalt meg negativt om nedsalget, kun presisert hva som stod i artikkelen. Man bør ikke tillegge folk andre meninger enn de har fordi man er uenig.
Tar med en uttalelse fra en typisk hausser fra før emi'en ble kjent:
"Når de 4 største eierne av VOW + de to store selgerne av ETIA til sammen eier ca 56% av selskapet -
ja så må DE stå for 56% av den påståtte emisjonen for å unngå å vanne SEG SELV ut! Altsså ingen EMI!"
Å legge disse holdningene på baissere alene, blir altså feil.
Tar med denne fra lukket tråd som læringspunkt:
" Det som er vanskelig for enkelte å forstå er at nedsalget er nødvendig for at større investorer skal inviteres til bords... "
-GL V$ ju..aboy
De har åpenbart noe å lære hverandre på lukkede tråder også.
Tar med en uttalelse fra en typisk hausser fra før emi'en ble kjent:
"Når de 4 største eierne av VOW + de to store selgerne av ETIA til sammen eier ca 56% av selskapet -
ja så må DE stå for 56% av den påståtte emisjonen for å unngå å vanne SEG SELV ut! Altsså ingen EMI!"
Å legge disse holdningene på baissere alene, blir altså feil.
Tar med denne fra lukket tråd som læringspunkt:
" Det som er vanskelig for enkelte å forstå er at nedsalget er nødvendig for at større investorer skal inviteres til bords... "
-GL V$ ju..aboy
De har åpenbart noe å lære hverandre på lukkede tråder også.
Redigert 25.03.2021 kl 08:35
Du må logge inn for å svare
aslemdal
25.03.2021 kl 08:33
3876
Hva disse menneskene har på konto eller under puta vet hverken du eller jeg godt nok til å kommentere. Joda, ligningstall kan man snoke i, men de forteller ikke den fulle sannheten om hva folk har i fri cash.
Her hersker kun misunnelse fra de som har Vow i vrangstrupen.
Hadde jeg vært i deres situasjon, hadde jeg solgt endel aksjer for å leve godt. Hadde gjerne kjøpt hytte og større båt og byttet fredagstacoen med hummer og chablis:). Hadde i alle fall ikke sittet med aksjene evig for å tilfredsstille hylekoret på HO
Her hersker kun misunnelse fra de som har Vow i vrangstrupen.
Hadde jeg vært i deres situasjon, hadde jeg solgt endel aksjer for å leve godt. Hadde gjerne kjøpt hytte og større båt og byttet fredagstacoen med hummer og chablis:). Hadde i alle fall ikke sittet med aksjene evig for å tilfredsstille hylekoret på HO
Karbon
25.03.2021 kl 08:35
3923
Oivindl:
Ja, mer enn nok til å betale formuesskatten DETTE året. Men hva med neste år? Og året deretter osv?
Bjørn Kjos måtte også stadig selge Norwegian-aksjer for å betale formuesskatt. På verdier som aldri ble noe av.
Jeg nevnte på en annen tråd Elon Musk og Tesla. Hva om Elon Musk hadde bodd i Norge? Slik skattesystemet er i Norge i dag, vil vi aldri kunne se at enkeltpersoner etablerer store børsnoterte selskaper som kunne ha generert tusenvis av arbeidsplasser. Tesla har i årevis gått med underskudd, og har ikke hatt noen mulighet til å betale utbytte, men er likevel verdsatt til et helt ufattelig antall milliarder. Hva formuesskatten ville blitt på for Elon Musk dersom han hadde bodd i Norge tør jeg ikke regne på engang.
Det snakkes hele tiden på at Norge må finne noe annet å leve av enn olja. Vel, skal vi klare det så må vi legge til rette for at det faktisk er mulig å etablere og EIE selskaper som genererer tusenvis av arbeidsplasser, som i sin tur genererer inntektsskatt i statskassa til velferdsstaten.
Formuesskatten genererer ikke midler til velferdsstaten, den virker dessverre helt motsatt.
Ja, mer enn nok til å betale formuesskatten DETTE året. Men hva med neste år? Og året deretter osv?
Bjørn Kjos måtte også stadig selge Norwegian-aksjer for å betale formuesskatt. På verdier som aldri ble noe av.
Jeg nevnte på en annen tråd Elon Musk og Tesla. Hva om Elon Musk hadde bodd i Norge? Slik skattesystemet er i Norge i dag, vil vi aldri kunne se at enkeltpersoner etablerer store børsnoterte selskaper som kunne ha generert tusenvis av arbeidsplasser. Tesla har i årevis gått med underskudd, og har ikke hatt noen mulighet til å betale utbytte, men er likevel verdsatt til et helt ufattelig antall milliarder. Hva formuesskatten ville blitt på for Elon Musk dersom han hadde bodd i Norge tør jeg ikke regne på engang.
Det snakkes hele tiden på at Norge må finne noe annet å leve av enn olja. Vel, skal vi klare det så må vi legge til rette for at det faktisk er mulig å etablere og EIE selskaper som genererer tusenvis av arbeidsplasser, som i sin tur genererer inntektsskatt i statskassa til velferdsstaten.
Formuesskatten genererer ikke midler til velferdsstaten, den virker dessverre helt motsatt.
oivindl
25.03.2021 kl 08:37
3921
Jeg har ikke kommentert hva de har på konto, bare presisert innholdet i artikkelen.
oivindl
25.03.2021 kl 08:46
3879
"Formuesskatten genererer ikke midler til velferdsstaten, den virker dessverre helt motsatt."
Derom strides vel de lærde. Det foreligger en fersk forskningsrapport som sier det motsatte.
Her fra en diskusjon vedrørende funnene:
"Våre data forteller oss ikke hvorfor vi finner dette, men vår tolkning er at økt formuesskatt gjør det å investere i ansatte på marginen mer lønnsomt."
https://www.nettavisen.no/okonomi/virkninger-av-formuesskatt/s/12-95-3424028644
Men det er en helt annen diskusjon.
Derom strides vel de lærde. Det foreligger en fersk forskningsrapport som sier det motsatte.
Her fra en diskusjon vedrørende funnene:
"Våre data forteller oss ikke hvorfor vi finner dette, men vår tolkning er at økt formuesskatt gjør det å investere i ansatte på marginen mer lønnsomt."
https://www.nettavisen.no/okonomi/virkninger-av-formuesskatt/s/12-95-3424028644
Men det er en helt annen diskusjon.
Redigert 25.03.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
Pilteri
25.03.2021 kl 09:01
3827
Ja er sikker. Personlig aksjonær tilordnes ligningsverdi fastsatt året før ligningsåret slik at formuesverdi beregnet i et AS 31.12.20 kommer først med sim formue 31.12.21 hos aksjonæren. Kan reglene veldig godt.
43 nå. Kursmål 62.
Dette er jo helt corny.
Dette er jo helt corny.
oivindl
25.03.2021 kl 09:23
3745
"Formuesverdien er den skattemessige formuesverdien på aksjene du eier ved utgangen av året."
https://www.skatteetaten.no/person/skatt/hjelp-til-riktig-skatt/aksjer-og-verdipapirer/skjema/aksjeoppgaven/
https://www.skatteetaten.no/person/skatt/hjelp-til-riktig-skatt/aksjer-og-verdipapirer/skjema/aksjeoppgaven/
Ja spesielt etter alle de gode inngangene på femtitallet. Løp og kjøp! Nei dette her må da være skuffende for de fleste.
Kalle 1
25.03.2021 kl 09:25
3722
Slettet brukerskrev 43 nå. Kursmål 62. Dette er jo helt corny.
Kursmålet,kom da før emisjon var på dagsordenen?
Håper på 40-41 kr i morgen jeg, men brytes 40 kr da er det kort vei til 35 kr
oivindl
25.03.2021 kl 09:30
3695
Fikk du fyllt på i går?
"Håper jeg kan fylle på under 46 kr i dag. :)"
-Dado83
"Håper jeg kan fylle på under 46 kr i dag. :)"
-Dado83
Kalle 1 skrev Kursmålet,kom da før emisjon var på dagsordenen?
Jepp. Emi var jo som vi alle vet uaktuelt. Nå er det noe positivt. Forstå det dem som kan.
Det ble kanskje for mye kjærlighet i aksjen. Seriøst selskap, men prisingen var hinsides, og det skal kommer skjær i sjøen også for VOW. Utrolig at det ikke har vært mer rusk.
Kalle 1
25.03.2021 kl 09:32
3721
Slettet brukerskrev Håper på 40-41 kr i morgen jeg, men brytes 40 kr da er det kort vei til 35 kr
Og "brytes" 35,så er vel veien kort til skifteretten?
Ja det gjorde jeg på 44.80 kr :) Neste blir det 40 kr og nedover hvis det skjer. Har ok snitt på 28,60 kr nå, så kan fylle på mer uten å ødelegge for mye ;) Men du mener sikkert at 28 kr for Vow er dyrt det også!
Redigert 25.03.2021 kl 09:45
Du må logge inn for å svare
Framtia
25.03.2021 kl 09:35
3717
Syns det er bra med selskap som setter aksjonæreme først og sørger for god kursutvikling...🤔Bra jeg ennå klarer å betale skatten min, så jeg slipper å selge for å dekke utgiftene...
oivindl
25.03.2021 kl 09:44
3679
Ikke akkurat det du skrev i går:
"Man liker aldri innsidesalg men med de gevinstene disse gutta hadde pr 31.12.20 betyr det mange mange mill i formuesskatt som må finansieres."
"Man liker aldri innsidesalg men med de gevinstene disse gutta hadde pr 31.12.20 betyr det mange mange mill i formuesskatt som må finansieres."
Nei nå handles aksjen ut fra den berømte Hammers TA. Den brøt 45 kr da er neste 40 kr, så spent på hva neste TA til Hammers viser.
Record
25.03.2021 kl 09:51
3674
Slettet brukerskrev Er dette litt overreaksjon
Delux :-)
Kanskje det var akrobatene som fikk tildelt de fleste aksjen i emisjonen , da har de mange å leke seg med ,har alltid hvert store svinginger i denne :-)
Kanskje det var akrobatene som fikk tildelt de fleste aksjen i emisjonen , da har de mange å leke seg med ,har alltid hvert store svinginger i denne :-)
Pilteri
25.03.2021 kl 09:56
3631
Du har rett. Min "regel" gjelder for ikke børsnoterte aksjer. Gikk i baret der. Beklager.
Jakal
25.03.2021 kl 09:59
3599
Pussig hvordan bedrevitere nå kommer på banen når aksjen ligger i et negativt sentiment. Meglerhus som følger Vow har kursmål fra 60-80 kroner, tilsvarende for guruer som Hermansrud. Badin nå kåret som årets entreprenør, altså bunnsolid ledelse. I motsetning til de aller fleste grønne aksjer genererer selskapet inntekter. Fremtiden ser usedvanlig lyst ut, Vow er markedsleder i et sunt, tidsriktig og voksende marked. Vi vet at aksjer prises ut fra fremtidsforventninger. Emisjonen er en bagatell som rent psykologisk har en negativ, kortsiktig kurseffekt. Forhåpentligvis kommer støtte fra Enova i nær fremtid. Altså: Ingen logisk grunn til at bunnen ikke snart er nådd.
Redigert 25.03.2021 kl 10:53
Du må logge inn for å svare
Da skal du bruke den til å fylle på med mere aksjer. Jeg ser på det her positivt, men skjønner dem som kjøpte på 50 kr at det ser helt jævlig ut
oivindl
25.03.2021 kl 10:06
3623
"Pussig hvordan bedrevitere nå kommer på banen når aksjen ligger i et negativt sentiment."
For meg ser det ut som at bedrevitere nå skygger banen.
For meg ser det ut som at bedrevitere nå skygger banen.
Bra at hauserne fikk seg den lærepengen de fortjente.
På dette nivået går det faktisk an å kjøpe seg noe aksjer som en kan lempe ut senere. Det er fremdeles for mye luft .
Kursen er en ting, inntjening og verdier er ofte en helt annen sak
På dette nivået går det faktisk an å kjøpe seg noe aksjer som en kan lempe ut senere. Det er fremdeles for mye luft .
Kursen er en ting, inntjening og verdier er ofte en helt annen sak
Redigert 25.03.2021 kl 10:26
Du må logge inn for å svare