VOW emi + aksjesalg av CEO, COO, CDO, styreleder og styremedlem
23.03.2021, 16:30 https://newsweb.oslobors.no/message/528524
Vow ASA (OSE: VOW) ("Vow" or the "Company") is contemplating a private placement
of up to 8,000,000 new and existing shares in the Company (the "Private
Placement"). The Private Placement will consist of an offer of up to 5,000,000
new shares (the "New Shares" or the "Primary Offering"), and a sale of up to
3,000,000 existing shares (the "Secondary Offering", and together with the New
Shares, the "Offer Shares") by Ingerø Reiten Investment Company AS, Badin Invest
Limited, Daler Inn Limited and Exproco Limited (collectively, the "Selling
Shareholders"), who are controlled by the primary insiders Narve Reiten (chair)
and Bård Brath Ingerø (board member), Henrik Badin (CEO), Asgeir Wien (CDO) and
Jonny Hansen (COO), respectively.
https://investor.dn.no/#!/Oversikt/Direkte/78882
Vow vil hente 250 mill. og eiere vil gjøre nedsalg på ytterligere 150 mill.
Selgende aksjonærer er Ingerø Reiten Investment Company AS, Badin Invest Limited, Daler Inn Limited og Exproco Limited, som kontrolleres av primærinnsidere Narve Reiten (styreleder), Bård Brath Ingerø (styremedlem), Henrik Badin (administrerende direktør), Asgeir Wien (CDO) og Jonny Hansen (COO).
Redigert 23.03.2021 kl 17:48
Du må logge inn for å svare
oivindl
25.03.2021 kl 08:16
3835
Det er ikke bare baissere som har vært negative til emisjon, i hvert fall inntil den kom.
bålfreak
25.03.2021 kl 08:19
3821
Jada. Hva pokker betyr det . Det er uansett ikke særlg gøy å betale formueskatt og det må da være lov nå bruke litt av pengene man har tjent på aksjer.
Ovindi vil vel også selge aksjene sine en gang og kjøpe seg noe han har lyst på......., eller........
Janteloven er sterk i dette landet.
Makan til svartmaling og surmaga oppstøt som E24 kommer med skal man lete lenge etter. Badin får en velfortjent pris for sin innsats og det gidder ikke E24 skrive om engang.......
Ovindi vil vel også selge aksjene sine en gang og kjøpe seg noe han har lyst på......., eller........
Janteloven er sterk i dette landet.
Makan til svartmaling og surmaga oppstøt som E24 kommer med skal man lete lenge etter. Badin får en velfortjent pris for sin innsats og det gidder ikke E24 skrive om engang.......
oivindl
25.03.2021 kl 08:25
3810
Jeg har ikke uttalt meg negativt om nedsalget, kun presisert hva som stod i artikkelen. Man bør ikke tillegge folk andre meninger enn de har fordi man er uenig.
Tar med en uttalelse fra en typisk hausser fra før emi'en ble kjent:
"Når de 4 største eierne av VOW + de to store selgerne av ETIA til sammen eier ca 56% av selskapet -
ja så må DE stå for 56% av den påståtte emisjonen for å unngå å vanne SEG SELV ut! Altsså ingen EMI!"
Å legge disse holdningene på baissere alene, blir altså feil.
Tar med denne fra lukket tråd som læringspunkt:
" Det som er vanskelig for enkelte å forstå er at nedsalget er nødvendig for at større investorer skal inviteres til bords... "
-GL V$ ju..aboy
De har åpenbart noe å lære hverandre på lukkede tråder også.
Tar med en uttalelse fra en typisk hausser fra før emi'en ble kjent:
"Når de 4 største eierne av VOW + de to store selgerne av ETIA til sammen eier ca 56% av selskapet -
ja så må DE stå for 56% av den påståtte emisjonen for å unngå å vanne SEG SELV ut! Altsså ingen EMI!"
Å legge disse holdningene på baissere alene, blir altså feil.
Tar med denne fra lukket tråd som læringspunkt:
" Det som er vanskelig for enkelte å forstå er at nedsalget er nødvendig for at større investorer skal inviteres til bords... "
-GL V$ ju..aboy
De har åpenbart noe å lære hverandre på lukkede tråder også.
Redigert 25.03.2021 kl 08:35
Du må logge inn for å svare
aslemdal
25.03.2021 kl 08:33
3791
Hva disse menneskene har på konto eller under puta vet hverken du eller jeg godt nok til å kommentere. Joda, ligningstall kan man snoke i, men de forteller ikke den fulle sannheten om hva folk har i fri cash.
Her hersker kun misunnelse fra de som har Vow i vrangstrupen.
Hadde jeg vært i deres situasjon, hadde jeg solgt endel aksjer for å leve godt. Hadde gjerne kjøpt hytte og større båt og byttet fredagstacoen med hummer og chablis:). Hadde i alle fall ikke sittet med aksjene evig for å tilfredsstille hylekoret på HO
Her hersker kun misunnelse fra de som har Vow i vrangstrupen.
Hadde jeg vært i deres situasjon, hadde jeg solgt endel aksjer for å leve godt. Hadde gjerne kjøpt hytte og større båt og byttet fredagstacoen med hummer og chablis:). Hadde i alle fall ikke sittet med aksjene evig for å tilfredsstille hylekoret på HO
Karbon
25.03.2021 kl 08:35
3838
Oivindl:
Ja, mer enn nok til å betale formuesskatten DETTE året. Men hva med neste år? Og året deretter osv?
Bjørn Kjos måtte også stadig selge Norwegian-aksjer for å betale formuesskatt. På verdier som aldri ble noe av.
Jeg nevnte på en annen tråd Elon Musk og Tesla. Hva om Elon Musk hadde bodd i Norge? Slik skattesystemet er i Norge i dag, vil vi aldri kunne se at enkeltpersoner etablerer store børsnoterte selskaper som kunne ha generert tusenvis av arbeidsplasser. Tesla har i årevis gått med underskudd, og har ikke hatt noen mulighet til å betale utbytte, men er likevel verdsatt til et helt ufattelig antall milliarder. Hva formuesskatten ville blitt på for Elon Musk dersom han hadde bodd i Norge tør jeg ikke regne på engang.
Det snakkes hele tiden på at Norge må finne noe annet å leve av enn olja. Vel, skal vi klare det så må vi legge til rette for at det faktisk er mulig å etablere og EIE selskaper som genererer tusenvis av arbeidsplasser, som i sin tur genererer inntektsskatt i statskassa til velferdsstaten.
Formuesskatten genererer ikke midler til velferdsstaten, den virker dessverre helt motsatt.
Ja, mer enn nok til å betale formuesskatten DETTE året. Men hva med neste år? Og året deretter osv?
Bjørn Kjos måtte også stadig selge Norwegian-aksjer for å betale formuesskatt. På verdier som aldri ble noe av.
Jeg nevnte på en annen tråd Elon Musk og Tesla. Hva om Elon Musk hadde bodd i Norge? Slik skattesystemet er i Norge i dag, vil vi aldri kunne se at enkeltpersoner etablerer store børsnoterte selskaper som kunne ha generert tusenvis av arbeidsplasser. Tesla har i årevis gått med underskudd, og har ikke hatt noen mulighet til å betale utbytte, men er likevel verdsatt til et helt ufattelig antall milliarder. Hva formuesskatten ville blitt på for Elon Musk dersom han hadde bodd i Norge tør jeg ikke regne på engang.
Det snakkes hele tiden på at Norge må finne noe annet å leve av enn olja. Vel, skal vi klare det så må vi legge til rette for at det faktisk er mulig å etablere og EIE selskaper som genererer tusenvis av arbeidsplasser, som i sin tur genererer inntektsskatt i statskassa til velferdsstaten.
Formuesskatten genererer ikke midler til velferdsstaten, den virker dessverre helt motsatt.
oivindl
25.03.2021 kl 08:37
3836
Jeg har ikke kommentert hva de har på konto, bare presisert innholdet i artikkelen.
oivindl
25.03.2021 kl 08:46
3794
"Formuesskatten genererer ikke midler til velferdsstaten, den virker dessverre helt motsatt."
Derom strides vel de lærde. Det foreligger en fersk forskningsrapport som sier det motsatte.
Her fra en diskusjon vedrørende funnene:
"Våre data forteller oss ikke hvorfor vi finner dette, men vår tolkning er at økt formuesskatt gjør det å investere i ansatte på marginen mer lønnsomt."
https://www.nettavisen.no/okonomi/virkninger-av-formuesskatt/s/12-95-3424028644
Men det er en helt annen diskusjon.
Derom strides vel de lærde. Det foreligger en fersk forskningsrapport som sier det motsatte.
Her fra en diskusjon vedrørende funnene:
"Våre data forteller oss ikke hvorfor vi finner dette, men vår tolkning er at økt formuesskatt gjør det å investere i ansatte på marginen mer lønnsomt."
https://www.nettavisen.no/okonomi/virkninger-av-formuesskatt/s/12-95-3424028644
Men det er en helt annen diskusjon.
Redigert 25.03.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
Pilteri
25.03.2021 kl 09:01
3742
Ja er sikker. Personlig aksjonær tilordnes ligningsverdi fastsatt året før ligningsåret slik at formuesverdi beregnet i et AS 31.12.20 kommer først med sim formue 31.12.21 hos aksjonæren. Kan reglene veldig godt.
43 nå. Kursmål 62.
Dette er jo helt corny.
Dette er jo helt corny.
oivindl
25.03.2021 kl 09:23
3660
"Formuesverdien er den skattemessige formuesverdien på aksjene du eier ved utgangen av året."
https://www.skatteetaten.no/person/skatt/hjelp-til-riktig-skatt/aksjer-og-verdipapirer/skjema/aksjeoppgaven/
https://www.skatteetaten.no/person/skatt/hjelp-til-riktig-skatt/aksjer-og-verdipapirer/skjema/aksjeoppgaven/
Ja spesielt etter alle de gode inngangene på femtitallet. Løp og kjøp! Nei dette her må da være skuffende for de fleste.
Kalle 1
25.03.2021 kl 09:25
3650
Slettet brukerskrev 43 nå. Kursmål 62. Dette er jo helt corny.
Kursmålet,kom da før emisjon var på dagsordenen?
Håper på 40-41 kr i morgen jeg, men brytes 40 kr da er det kort vei til 35 kr
oivindl
25.03.2021 kl 09:30
3623
Fikk du fyllt på i går?
"Håper jeg kan fylle på under 46 kr i dag. :)"
-Dado83
"Håper jeg kan fylle på under 46 kr i dag. :)"
-Dado83
Kalle 1 skrev Kursmålet,kom da før emisjon var på dagsordenen?
Jepp. Emi var jo som vi alle vet uaktuelt. Nå er det noe positivt. Forstå det dem som kan.
Det ble kanskje for mye kjærlighet i aksjen. Seriøst selskap, men prisingen var hinsides, og det skal kommer skjær i sjøen også for VOW. Utrolig at det ikke har vært mer rusk.
Kalle 1
25.03.2021 kl 09:32
3650
Slettet brukerskrev Håper på 40-41 kr i morgen jeg, men brytes 40 kr da er det kort vei til 35 kr
Og "brytes" 35,så er vel veien kort til skifteretten?
Ja det gjorde jeg på 44.80 kr :) Neste blir det 40 kr og nedover hvis det skjer. Har ok snitt på 28,60 kr nå, så kan fylle på mer uten å ødelegge for mye ;) Men du mener sikkert at 28 kr for Vow er dyrt det også!
Redigert 25.03.2021 kl 09:45
Du må logge inn for å svare
Framtia
25.03.2021 kl 09:35
3646
Syns det er bra med selskap som setter aksjonæreme først og sørger for god kursutvikling...🤔Bra jeg ennå klarer å betale skatten min, så jeg slipper å selge for å dekke utgiftene...
oivindl
25.03.2021 kl 09:44
3608
Ikke akkurat det du skrev i går:
"Man liker aldri innsidesalg men med de gevinstene disse gutta hadde pr 31.12.20 betyr det mange mange mill i formuesskatt som må finansieres."
"Man liker aldri innsidesalg men med de gevinstene disse gutta hadde pr 31.12.20 betyr det mange mange mill i formuesskatt som må finansieres."
Nei nå handles aksjen ut fra den berømte Hammers TA. Den brøt 45 kr da er neste 40 kr, så spent på hva neste TA til Hammers viser.
Record
25.03.2021 kl 09:51
3603
Slettet brukerskrev Er dette litt overreaksjon
Delux :-)
Kanskje det var akrobatene som fikk tildelt de fleste aksjen i emisjonen , da har de mange å leke seg med ,har alltid hvert store svinginger i denne :-)
Kanskje det var akrobatene som fikk tildelt de fleste aksjen i emisjonen , da har de mange å leke seg med ,har alltid hvert store svinginger i denne :-)
Pilteri
25.03.2021 kl 09:56
3560
Du har rett. Min "regel" gjelder for ikke børsnoterte aksjer. Gikk i baret der. Beklager.
Jakal
25.03.2021 kl 09:59
3528
Pussig hvordan bedrevitere nå kommer på banen når aksjen ligger i et negativt sentiment. Meglerhus som følger Vow har kursmål fra 60-80 kroner, tilsvarende for guruer som Hermansrud. Badin nå kåret som årets entreprenør, altså bunnsolid ledelse. I motsetning til de aller fleste grønne aksjer genererer selskapet inntekter. Fremtiden ser usedvanlig lyst ut, Vow er markedsleder i et sunt, tidsriktig og voksende marked. Vi vet at aksjer prises ut fra fremtidsforventninger. Emisjonen er en bagatell som rent psykologisk har en negativ, kortsiktig kurseffekt. Forhåpentligvis kommer støtte fra Enova i nær fremtid. Altså: Ingen logisk grunn til at bunnen ikke snart er nådd.
Redigert 25.03.2021 kl 10:53
Du må logge inn for å svare
Da skal du bruke den til å fylle på med mere aksjer. Jeg ser på det her positivt, men skjønner dem som kjøpte på 50 kr at det ser helt jævlig ut
oivindl
25.03.2021 kl 10:06
3552
"Pussig hvordan bedrevitere nå kommer på banen når aksjen ligger i et negativt sentiment."
For meg ser det ut som at bedrevitere nå skygger banen.
For meg ser det ut som at bedrevitere nå skygger banen.
Bra at hauserne fikk seg den lærepengen de fortjente.
På dette nivået går det faktisk an å kjøpe seg noe aksjer som en kan lempe ut senere. Det er fremdeles for mye luft .
Kursen er en ting, inntjening og verdier er ofte en helt annen sak
På dette nivået går det faktisk an å kjøpe seg noe aksjer som en kan lempe ut senere. Det er fremdeles for mye luft .
Kursen er en ting, inntjening og verdier er ofte en helt annen sak
Redigert 25.03.2021 kl 10:26
Du må logge inn for å svare
Nå kan jeg fortelle deg det du har mast om i 2 uker. Brytes 40 kr så kan du fylle på med flere aksjer til 35 kr. Er ikke det bra, det har du ønsket deg lenge.
pingvinen
25.03.2021 kl 10:21
3533
Det er klart at det er ikke positivt i det korte bildet at innsidere selger - er det forståelig at de gjør det? Så absolutt. De har også behov av å sikre seg og sine. Reitan tok ut "hele" 9 millioner av Rema 1000 på slutten av -80 tallet og fikk kritikk for å tappe selskapet. Han svarte at nå har jeg sikret meg og mine uansett hvordan dette går. Idar Volvik skulle kanskje ha lært litt av dette.....
Hvis man ser på lignende situasjoner i senere tid, så er KID det nærmeste vi kommer. Gjelsten solgte 6 millioner aksjer av en beholdning på drøye 10 - han solgte mao godt over halvparten av aksjene sine. Her også var rabatten i landet av 8%. (kurs 101 - solgt på 93)
Kursen gikk ned til ca salgskursen første dag etter, og fortsatt ned litt under salgskurs dagen etter. Nå ligger den på kursen på 96, med hod på 97,8.
Også når det gjelder volumet så ser vi at første dagen etter nedsalget, så var omsetningen ca 10x normalt, to dager etter var den ca 4-5x normalt, mens den på tredjedagen var sterkt stigende på omsetning som igjen var 9-10x normalt.
Det er selvfølgelig ulikheter her - VOW er nok mer luftig priset, VOW har gjort en emisjon som jeg i utgangspunktet ser som positivt tatt formålet med pengene i betraktning, mens Gjeldstens nedsalg var betydelig større - både i volum (over 500 millioner kroner) og som andel av eierposten - nære 60% mot drøye 5%. På den andre siden så var det positivt for KID at flere av de andre insiderne var blandt kjøperne - så det blir jo litt som å sammenligne epler og pærer, men allikevel......
Dersom vi følger samme mønster som KID, så omsettes det i dag ca 1.5 millioner aksjer, vi slutter på rundt 44 mens morgendagen får stor omsetning og kursslutt ett sted over 46 men under 50....... vi får se - det kan jo hende at det ikke blir slik i det hele tatt også......
Hvis man ser på lignende situasjoner i senere tid, så er KID det nærmeste vi kommer. Gjelsten solgte 6 millioner aksjer av en beholdning på drøye 10 - han solgte mao godt over halvparten av aksjene sine. Her også var rabatten i landet av 8%. (kurs 101 - solgt på 93)
Kursen gikk ned til ca salgskursen første dag etter, og fortsatt ned litt under salgskurs dagen etter. Nå ligger den på kursen på 96, med hod på 97,8.
Også når det gjelder volumet så ser vi at første dagen etter nedsalget, så var omsetningen ca 10x normalt, to dager etter var den ca 4-5x normalt, mens den på tredjedagen var sterkt stigende på omsetning som igjen var 9-10x normalt.
Det er selvfølgelig ulikheter her - VOW er nok mer luftig priset, VOW har gjort en emisjon som jeg i utgangspunktet ser som positivt tatt formålet med pengene i betraktning, mens Gjeldstens nedsalg var betydelig større - både i volum (over 500 millioner kroner) og som andel av eierposten - nære 60% mot drøye 5%. På den andre siden så var det positivt for KID at flere av de andre insiderne var blandt kjøperne - så det blir jo litt som å sammenligne epler og pærer, men allikevel......
Dersom vi følger samme mønster som KID, så omsettes det i dag ca 1.5 millioner aksjer, vi slutter på rundt 44 mens morgendagen får stor omsetning og kursslutt ett sted over 46 men under 50....... vi får se - det kan jo hende at det ikke blir slik i det hele tatt også......
pingvinen
25.03.2021 kl 10:24
3441
Dere har rett begge to - noen forsvinner mens andre dukker opp :-) Slik har jeg inntrykk av at det alltid er - uavhengig av hvilke personer eller hvilke aksjer det diskuteres med og om.
Det er kanskje naturlig - for mange er det lettest å være "medvindssupporter" - altså hive seg frem med brystkassen når sentimentet sammenfaller med det man selv mener. Selv så er jeg faktisk motsatt - jeg føler behov for å uttale meg når jeg IKKE er enig i det jeg ser i det korte bildet.
Det er kanskje naturlig - for mange er det lettest å være "medvindssupporter" - altså hive seg frem med brystkassen når sentimentet sammenfaller med det man selv mener. Selv så er jeg faktisk motsatt - jeg føler behov for å uttale meg når jeg IKKE er enig i det jeg ser i det korte bildet.
Fluefiskeren
25.03.2021 kl 10:27
3435
Man blir bare så lei av de som skriver innlegg ala dette også.
Skal til 200 før sommeren!
Det gir meg veldig lite
Skal til 200 før sommeren!
Det gir meg veldig lite
Bra skrevet, mulig du har rett. Men med Vow så vet du aldri ;)
Jakal
25.03.2021 kl 10:35
3431
Du har nok rett i det, Pingvin. En ting jeg stusser over med den siste emisjonen; Tidspunktet. Emisjonen kom på et tidspunkt hvor kursen allerede var presset. Hvis Badin & Co forventet at kursen snart ville være i grønt terreng igjen ville de logisk ventet litt med emisjonen. En slik emisjon krever ikke lang planlegging, og behovet for personlig påfyll av cash bør ikke sååå kritisk. Synd da at hedersbetegnelsen som årets entreprenør drukner i emisjonsnyheten. Forøvrig: Badin fremstår som hel ved.
pingvinen
25.03.2021 kl 10:36
3452
Slettet brukerskrev Bra skrevet, mulig du har rett. Men med Vow så vet du aldri ;)
Det gjelder ikke bare VOW :-) Dersom det hadde vært så lett å forutse aksjekurser, så hadde det jo bare vært dumme folk og hester som jobbet :-) Resten av oss ville bare handlet aksjer.
pingvinen
25.03.2021 kl 10:42
3412
Det har jeg ikke reflektert over, men det er flere måter å se dette på. I det helt korte bildet var det godt timet. VOW hadde akkurat kommet inn på hovedlisten, hvilket gjorde at det hadde vært godt kjøpetrykk, trolig hadde Badin en forhåpning om at han skulle vinne denne prisen osv. Til syvende og sist så er det jo også slik for ham - det er ikke lett å spå aksjekursen fra dag til dag og uke til uke - kan være at han rett og slett tenkte at "dette er muligens ikke det optimale tidspunktet, men det er jaggu ikke dårlig heller".
Jeg er ellers enig med deg i at Badin virker som hel ved. Når man snakker om deres eget nedsalg, så er jeg rimelig sikker på at de selv tror at det i det litt lenger bildet ikke spiller noen rolle. Det er jo tross alt ikke smart å skade restverdien på de 95% av aksjene du sitter igjen med bare for å hente hjem noen kroner på de 5% du selger..... Hvis det hadde vært en "hit and run", så hadde de forsøkt å selge mer enn 5% - tror nå jeg da.
Jeg er ellers enig med deg i at Badin virker som hel ved. Når man snakker om deres eget nedsalg, så er jeg rimelig sikker på at de selv tror at det i det litt lenger bildet ikke spiller noen rolle. Det er jo tross alt ikke smart å skade restverdien på de 95% av aksjene du sitter igjen med bare for å hente hjem noen kroner på de 5% du selger..... Hvis det hadde vært en "hit and run", så hadde de forsøkt å selge mer enn 5% - tror nå jeg da.
Herlig kjøpsmulighet! Vektet meg betraktelig opp i aksjen i løpet av formiddagen. Det betydelig fallet de siste dagene har ingenting å gjøre med underliggende faktorer i selskap og marked, her er det bare å legge aksjer i skuffen og vente på hyggelige meldinger om nye kontrakter og coming up støtte fra Enova. Tipper at vi er nær 60 kr før sommeren starter.
Kjøpt på 43 og skal sitte i lengre tid.