TA AV VOW: TESTER STØTTEN PÅ 22 KRONER

Max Payne
VOW 25.03.2021 kl 21:05 74913

Vow har krakket siden den 11. februar.

Teknisk analyse kort sikt: Brudd ned gjennom gulvet på 43 kroner.

Dette betyr enda sterkere falltakt og videre nedgang er signalisert.

Det kan komme rekyler, men statistisk sett er det indikasjon for videre nedgang. Kanskje ned til 35-36 kroner på kort sikt.

Redigert 18.12.2021 kl 13:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.03.2021 kl 08:38 3075

Nå gjenstår å finne ut om Raitan måtte betale differansen mellom 18 og (42?) Per aksje eller om han kun har fått renter "LIBOR + avtalt margin (2 %)"....

Oivindl: du som er "eksperten" på område hva tror du?


"Styreleder Narve Reiten og styremedlem Bård Brath Ingerø i Vow har fredag, gjennom sine investeringsselskap Ingerø Reiten Investment Company, innfridd sin terminkontrakt med Sparebank 1 Markets på 5,3 millioner aksjer i Vow til kurs 18,01 kroner pr. aksje"
Redigert 27.03.2021 kl 09:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.03.2021 kl 08:32 3089

https://www.finansleksikon.no/Finansleksikon/T/TRS.html

Total return swap (TRS)

I en TRS-avtale vil den som disponerer verdien (f.eks aksjeposten, kjøpsrettigheten o.l.) motta utbytte på posten samtidig som han også vil få tilført eventuell verdiøkning som posten måtte få tilført i løpet av perioden.

I bytte for denne TRA avtalen, må disposisjonhaveren betale eieren av posten en fast rente i hele perioden TRS-avtalen løper. Dersom verdien på posten faller i avtalenperioden, må disposisjonshaver betale eier av posten verdien av fallet i posten siden starten av avtaleperioden.

Hvis to avtalepartnere inngår en ett-årig TRS-avtale, hvor A (eier) mottar LIBOR + avtalt margin (2 %) og B (disposjonshaver) mottar total return swap fra Standard & Poor 500 på en investering på $ 1 million. Dersom LIBOR er 3,5 % og S&P 500 stiger i verdi med 15%, vil A (eier) betale B (disposisjonshaver) 15 % og motta 5,5 %. Betalingen vil skje ved opphør av TRS-avtalen, hvor B vil motta $95,000 ($ 1 million x 15 % - 5,5 %)

Denne formen for avtale er mye brukt i forbindelse med hedgefond, hvor en part eier andelen og en annen benytter seg av denne for å spekulere på bevegelser i markedet.
Slettet bruker
27.03.2021 kl 08:30 3089

https://www.finansleksikon.no/Finansleksikon/T/Terminkontrakt.html

Terminkontrakt

En person som inngår avtale om en terminkontrakt, enten for råvarer, valuta, frakt eller annen motytelse vil vanligvis søke å inngå en alternativ kontrakt som bringer ham positiv gevinst i forhold til terminkontrakten. Ett alternativ er å inngå avtale om en fremtidig leveranse, for så å selge denne avtalen på en av børsene som handler i terminkontrakter (futures).

Terminkontrakter benyttes som oftest i sammenheng med opsjon som ikke er en bindende avtale om kjøp i fremtiden, men heller en mulghet til å gjøre det dersom prisen er rett på kjøpstidspunktet.
oivindl
27.03.2021 kl 06:54 3139

Spørs hvem som må gjemme seg.
Kan forøvrig legge til at Reiten har stilt 20 mill aksjer som sikkerhet i forbindelse med denne transaksjonen.
Vetle
27.03.2021 kl 06:32 24717

oivindl skrev Stemmer nok det.
God morgen Oivindl
Korrekt som du skriver og bekrefter forskjellene du nevner. Kanskje litt mange som ikke setter seg helt inn i de forskjellige avtaler som eksisterer. Selv på denne litt fallende kursen er gjennomført avtale MEGET gunstig for nevnte aktører.
Ha en fin påske folkens
Vetle Stavanger
oivindl
27.03.2021 kl 06:27 24730

oivindl skrev Stemmer nok det.
"De opptrer som en gruppe, og når Ingerø/Reiten hadde behov for penger i fbm innfrielsen av terminkontrakten ble det som det ble.
De øvrige 3 "måtte" også selge en tilsvarende aksjepost for at gruppen skulle være samkjørt."

Dette resonnementet fra Hammers synes jeg virker merkelig. Ingerø/Reiten får tilført drøyt 5 mill nye aksjer, de øker sin aksjepost. Hvorfor må de øvrige selge aksjer for å være samkjørte?
Redigert 27.03.2021 kl 06:28 Du må logge inn for å svare
oivindl
27.03.2021 kl 05:58 24760

Og hvor har du det fra at dette er en Trs-avtale?
Meldingen sier forward.
Og ja, det er en forskjell:
"Forskjellen er enkel. En TRS-avtale er et finansielt veddemål der en investor får ut differansen mellom inngangskursen på kontrakten og kursen på aksjen. ... Ved en forward kjøper man aksjer til en fastsatt pris, men man får aksjene og betaler, frem i tid."

Forøvrig tolker du også en Trs-avtale feil, slik det ser ut.
Redigert 27.03.2021 kl 06:03 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.03.2021 kl 01:30 24883

Fint at du kledde 'ekspertene' NAKNE :-) ingen sted å gjemme seg nå uff uff
upsidedown
27.03.2021 kl 00:49 24953

Hvorfor tro når dere kan sjekke fasiten. Forward-kontrakter er også et veddemål i samme gate.

Her en liten godbit fra virkeligheten..
https://www.nettavisen.no/artikkel/hevder-flere-har-brukt-omstridte-avtaler/s/12-95-1392862
Redigert 27.03.2021 kl 01:29 Du må logge inn for å svare
Max Payne
27.03.2021 kl 00:43 24993

Enig med deg. Reiten som tjente på dette. Banken fikk litt rente.
upsidedown
27.03.2021 kl 00:34 25023

Total return swap

I en TRS-avtale vil den som disponerer verdien (f.eks aksjeposten, kjøpsrettigheten o.l.) motta utbytte på posten samtidig som han også vil få tilført eventuell verdiøkning som posten måtte få tilført i løpet av perioden.

I bytte for denne TRS-avtalen, må disposisjonhaveren betale eieren av posten en fast rente i hele perioden TRS-avtalen løper. Dersom verdien på posten faller i avtalenperioden, må disposisjonshaver betale eier av posten verdien av fallet i posten siden starten av avtaleperioden.

Du har vært så lenge på børs at dette burde du vite....
Ved utbytteaksjer ville også Sparebank 1 ha rett til dem, derfor har man fått det travelt.
Redigert 27.03.2021 kl 01:05 Du må logge inn for å svare
oivindl
27.03.2021 kl 00:22 25041

"Sparebank 1 gjorde et varp på denne kontrakten."

Det er vel å snu saken på hodet, eller upsidedown.
Det er jo Reiten/Ingerø som kjøper aksjer til kr 18 og sitter med gevinsten.
Banken har sittet på aksjene uten å ta risiko, da de var garantert innløsningskurs. De har selvfølgelig også tjent et mindre beløp.
Max Payne
26.03.2021 kl 23:39 25114

Jeg har lagt til en ny teknisk vurdering på mellom lang sikt, som du ser. Så det er bare å komme med en nytt, konkret innspill.

Jeg fastholder at det er en myte at Vow er den eneste grønne som tjener penger og at denne er unntatt fra reprisingen i markedet, men vi får se hva som skjer.

Når det gelder Volue som jeg omtalte i stad, så er det nylig avgitt salgssignal fra en dobbel topp formasjon. Så dette er neppe tidspunktet for å laste opp tungt i grønt.
upsidedown
26.03.2021 kl 23:24 25168

Jeg forstår ikke motivet ditt for å velge bort den sterkeste støtten for å jazze opp headingen din. Blir litt for banalt for meg.
Max Payne
26.03.2021 kl 23:10 25203

Det er flere andre grønne selskap som tjener penger og vokser, herunder Volue og Zaptec. Begge disse har gått en del og Zaptec er i en fallende trend. Volue har jeg ikke sjekket, men det kan nok godt hende den også vil reprises på et lavere nivå.

Så her er det grunn til å være nøktern på vegne av Vow ja. Det er ikke gitt at markedet vil fortsette opp. 2021 kan bli en tøft år for vekstaksjene.
nolast
26.03.2021 kl 23:03 25227

Det er greit at GRØNT sliter. Men jeg tror ikke alle har fått med seg poenget. Vow skal drive INDUSTRI som har grønt resultat. I tillegg så kommer det positiv cash flow ut i andre enden i motsetning til 99% av alle "andre" grønne. Den lange trenden er intakt og med Rsi på 14 så blir dette en morsom vår.
Max Payne
26.03.2021 kl 20:16 25459

På kort sikt er støtten på 43 kroner brutt. På mellom lang sikt er det et støttenivå på 41 kroner. Foreløpig er trendkanalen på mellomlang sikt intakt. Så vidt.

Det var en del aksjer som byttet hender i dag på rundt 42 kroner og det var en pause i fallet. Vi får se hva som skjer neste uke. Jeg tror den videre utviklingen på kort sikt avhenger av markedssentimentet for grønne aksjer. Hvis reprisingen av grønne aksjer fortsetter, så er det en risiko for videre nedgang for Vow på kort sikt. Jeg ser at mye grønt og tech fortsetter nedgangen i USA i kveld og det danner ofte trenden for kommende mandag.

Når det gjelder emisjoner generelt, så pleier det å ta noen uker før markedet får summet seg og klarer å bestemme seg for hva som er riktig pris på aksjen.
upsidedown
26.03.2021 kl 19:41 25540

TRA er en form for forsikring. La oss si VOW sto i 10 nå, da ville de fortsatt få 18. Nå står den i 42 og gevinsten mellom 18 og 42 går til Sparebank1.
Redigert 27.03.2021 kl 00:55 Du må logge inn for å svare
Jakal
26.03.2021 kl 19:13 25634

Upside, må innrømme at jeg er litt i stuss. Ingerø Reiten Investment selger seg ned på kurs 46 for å kjøpe tilbake ca 2,5 ganger så mange aksjer til kurs 18. Er det riktig oppfattet? Da har i tilfelle Ingerø Reiten gjort et kupp, men hvorfor Sparebank 1 ? Er det et provisjonsbasert honorar på diff markedspris - innløsningskurs?
upsidedown
26.03.2021 kl 18:12 25846

Slettet bruker skrev Enig med upsidedown.
Det vises til flaggemelding 29.01.2021. Styreformann Narve Reiten og styremedlem Bård Brath Ingerø i Vow ASA har i dag gjennom deres investeringsselskap Ingerø Reiten Investment Company AS, innfridd sin terminkontrakt med Sparebank 1 Markets på 5.328.178 aksjer i Vow ASA til NOK 18,0115 per aksje. Totalt antall aksjer, eksklusiv terminaksjene, før innfrielsen var 25 816 822, tilsvarende 22,59% av utestående aksjer. Etter transaksjonen er antall aksjer og stemmeretter 31.145.000 aksjer, tilsvarende 27,26% av utestående aksjer og dermed passerer selskapet flaggepliktsterskelen på 25%.

Sparebank 1 gjorde et varp på denne kontrakten. All gevinst over 18,0115 rett i «hvelvet». Undres litt på hvorfor kontrakten ble fornyet 29.01.21 om de på det tidspunktet hadde en spinnoff på agendaen.
upsidedown
26.03.2021 kl 17:14 26065

Her opereres med ulike støttenivåer. Jeg forholder meg til 16. september 2020 da VOW toppet ut på 41,30 på bra volum. I går var den nede i 41,25 og i dag 41,60, så i praksis er den nede og tester støttenivået fra i september.
Dado83
26.03.2021 kl 16:52 26173

Ble ikke noe påfyll i dag, håpet på 40 kr. Vi får se neste uke da.
Bubleslurp
26.03.2021 kl 15:47 26408

Slettet bruker skrev Innlegget er slettet
Ja noen gleder bør man ha her i livet. Jeg, for min del gleder meg til påske.
Redigert 26.03.2021 kl 15:48 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.03.2021 kl 15:23 26492

De går totalt med overskudd som er fundamentalt bra.

I motsettning til de andre grønne selskapene som det står mye dårligere til med.
Slettet bruker
26.03.2021 kl 15:20 26509

De har nesten 400 mill i gjeld. Og det er som du sier kun cruise-delen som går med brukbart overskudd. Resten er helt i det blå
MC er 4-5 milliarder, er det helt greit? At andre selskape innen bransjen er mer luftige er ingen unnskyldning
Redigert 26.03.2021 kl 15:22 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.03.2021 kl 11:04 26775

Sikret seg noen mill til betaling av formueskatt.

Ellers drives VOW godt med bra økonomi, og de tjener penger. Cruise biten har jobber i hvertfall frem mot 2024, og backloggen økes.
Omsettning gikk fra 380m i 2019 til 459.8m i 2020.

Dette til tross for at aftersales har gått mye ned pga covid i 2020.

Så Cruise biten vil bære selskapet frem til landbasert kommer med inntekter.

De har mange gode avtaler med store internasjonale selskaper Repsol, Arcelor Mittal med flere.

Fundamentalt ser det bunnsolid ut, og av grønne selskaper er det om ikke dêt beste så er det helt i toppen.
Max Payne
26.03.2021 kl 10:59 26801

Jeg kjenner ikke til det fundamentale i detalj. Mulig at noen av investorene deler dine vurderinger siden de selger såpass tungt.

Slettet bruker
26.03.2021 kl 10:04 26925

Fundamentalt ser det like ille ut. Jeg syns VOW spiller et høyt spill med å vokse så fort. De var veldig heldige som fikk tak i noen snille investorer. Jeg tror ikke disse er så happy nå. Og toppene i selskapet fikk selv sikret seg noen mill
Max Payne
26.03.2021 kl 09:58 26974

Da er VOW i minus for dagen. Jeg solgte med litt gevinst kl. 09.05.
Max Payne
25.03.2021 kl 21:44 27409

Teknisk sett er analysen klokkeren. Det er brudd på støtten på 43 kroner på høyt volum.

Det må vel være noen aksjonærer i Vow som kan komme med teknisk-faglige innspill her på forumet. Dette er dypt skuffende synes jeg.
nolast
25.03.2021 kl 21:38 27455

Dette er en av den beste analysen jeg har sett av VOW på lenge. Basert på god kunnskap og fakta!. Håper du kommer deg ut i morgen. Vi trenger aksjonærer med litt lenger perspektiv enn 14 timer. Lykke til