HAV Fearnley tar opp dekning, Analyse Target 25 (Bull 50), KJØP!

Slettet bruker
HAV 27.03.2021 kl 19:48 55732

Da kom Fearnleys analyse og de spår nesten dobling av HAV innen kort tid. HAV i dag koster 14.1 kroner pr aksje, men vil nok innen relativt kort tid nå Target 25. Så snakkes det i tillegg om Bull target på 50. Lager derfor denne tråden så vi kan samle alle diskusjonene i en tråd etter denne viktige analysen kom.

Her er hvordan analysen starter. Tenk et grønt selskap som vokser mens det tjener penger ;)

"HAV Group – The Maritime Cleantech Play You Must Own
What’s new: Initiation of coverage with a NOK 25/sh TP. Buy
Our take: Through the pure-play Maritime Cleantech setup, we see HAV positioned for
positive FCF generation, margin expansion and market recognition of its positive ESG impact
We initiate Equity Coverage of HAV Group (ticker: HAV) with a Buy recommendation
and NOPK 25/sh Target Price. On the back of spinning off the HAV Group companies
into a pure-play Maritime Cleantech machine, we see the stage set for positive FCF
generation right off the bat (FSest FCF yield 2021/’22/’23 3/7/10%) on conservative
estimates, higher margins (FSest EBIT margins 2.5-12.5%), all supported by a maritime
industry that is screaming out for a greener future. Combine this with favorable
trading vs. peers (EV/EBITDA’22 of 6x vs. 19x) and a healthy backlog of c. NOK 850m
(FSest 70% execution in 2021), we see HAV bound to attract investor interest. Buy
This is HAV Group – the Cleantech machine...
HAV Group comprises of four companies - Norwegian Electric Systems (NES), HAV
Design, Norwegian Greentech (77.3% ownership) and HAV Hydrogen. HAV’s broad
range of offerings exposes the company to multiple Renewables segments with prompt
growth outlooks, highlighting SOV designs (FSest fleet growth >4x through 2030E),
ballast water treatment systems (potential market of 60k vessels), and emission-free
propulsion technologies.
…focused on a maritime industry that is screaming for a greener future
The maritime industry is likely to see ever-tightening regulations. Shipping already
accounts for 2.5-3.0% of total global emissions, with seaborne trade set to triple from
2015-2050. Organizations have implemented ambitious targets and restrictions. More
are expected to come. One example is the BTWS requirement for sailing vessels by
2024. Another is zero carbon tenders within the Offshore Wind installation space. Both
examples add to demand prospects for HAV.
Valuation – Buy, TP NOK 25/sh
We model HAV on a cash flow basis (10% WACC), with EBIT margins of 10-12.5% for
HAV Design (NOK 18/sh), 2.5-10% for NES (NOK 5/sh) and 5-10% for NGT (NOK 2/sh).
Given we do not assign any value to HAV Hydrogen and our TP still being c. 85% above
previous close, HAV Group should be an attractive proposition for investors. BUY "
Redigert 02.04.2021 kl 17:46 Du må logge inn for å svare
StevenG
23.04.2021 kl 16:25 2378

Enda en skuffelse fra ledelsen... Glad jeg fikk den dårlig magefølelsen igår tidlig og solgte ut alt med gevinst.. Samme magefølelse som jeg fikk dagen før hyard ikke leverte utbytte aksjer. Troen på selskapet, men mye grums og det hater aksjonærer.. At det ble rødt idag var ingen bombe.. Så får vi se da.. Om de klarer å levere fra seg tall neste uke.
Jeg skal inn igjen på 14kr, det kan fort skje med så lite kjøpere og selgere som dytter aksjen ned. God helg
dubium
23.04.2021 kl 16:38 2377

Jag sålde också, det är väldigt oseriöst när man inte klarar att leverera rapporter i tid och dessutom inte ens kan meddela i förväg att man inte hinner leverera i tid. Har man välbetalt arbete som VD eller liknande då ska man inte sätta sig på rapportdagen och börja skriva rapporten, den ska vara färdig långt innan. Kan den inte bli färdig långt innan, då ska man ju ändå veta det långt innan och skicka ut PM om det långt innan. Inte klockan 22 på rapportdagens kväll.
Slettet bruker
23.04.2021 kl 17:10 2337

100% enig og solgte meg ut for å unngå tap.

Signaleffekten i hvordan de håndterte det, er svært negativ og skaper usikkerhet. Hva tenkte de på, da de ikke meldte om den forsinkelsen før langt utpå kvelden?

Har jobbet med corporate communications i en årrekke og er ikke imponert. Men ikke verre enn at jeg gjerne går inn igjen på 14/15-tallet 😊
Slettet bruker
23.04.2021 kl 17:36 2308

Alle skriver at dere solgte igår, idag :) Redd for å miste ansikt ved å skrive det igår i tilfelle det hadde blitt grønt idag? For en gjeng 😂
dubium
23.04.2021 kl 17:42 2302

Jag sålde idag med -15 000 eller något på den orealiserade vinsten, men jag gjorde ändå lite vinst för jag kom in på 15 kronor när jag köpte och ut på 16 idag. Jag accepterar alltid förlust vid sura överraskningar eller när tålamodet tar slut. Det är kanske en dum strategi. :)
Slettet bruker
23.04.2021 kl 17:55 2286

Nei, det sure oppgulpet ditt der stemmer jo ikke. Jeg solgte i dag, for eksempel. Men det er vel uansett opp til den enkelte både når de kjøper og selger, og om de eventuelt poster noe om det og når? Merkelig kommentar.
Slettet bruker
23.04.2021 kl 17:59 2318

Gevinst er alltid bedre enn ikke gevinst :-) Ikke umulig at vi får en ny mulighet på 15, men det vil tiden vise.
Mariobros
23.04.2021 kl 17:59 2313

For den fremtidige stabiliteten til kursen er det forsåvidt bra at dere solgte. Jo flere utålmodige man får ristet ut på veien jo bedre 😊
focuss
23.04.2021 kl 18:05 2319

Hvorfor venter dere på årsrapport for 2020? HAV eksisterte jo ikke i 2020.
Slettet bruker
23.04.2021 kl 18:10 2346

Beklager, men jeg kommer til å kjøpe meg inn igjen. Legger merke til at det kun aksepteres kjøp, og ikke salg, av denne aksjen. Men blir vel ikke rik av å aldri selge? 😄
Mariobros
23.04.2021 kl 18:14 2351

Helt uproblematisk å selge, men når så mange selger på urelevante hendelser og nyheter så blir det vanskeligere å få den stigningen som aksjen har i potensiale. Litt mer golden hands blant folk så hadde emipris vært passert for lenge siden og du kunne solgt med mer i gevinst 😉
Slettet bruker
23.04.2021 kl 18:23 2342

Eller jeg får senket GAV ved å hoppe inn på et lavere nivå, og dermed tjener jeg mer ved neste salg 😊
Rapportforsinkelsen var mildt sagt klønete håndtert fra toppledelsen sin side, og klønete toppledelse er i mine øyne ikke irrelevant.
Patron72
23.04.2021 kl 18:36 2337

Henger jo ikke på greip det du sier her. Blir ledelsen noe mindre klønete om du har inngang på 14 eller 16?

Enten har man troen på Hav Group eller ikke. Har du ikke troen er det vel bedre å finne noe annet.
Slettet bruker
23.04.2021 kl 18:45 2346

Så lenge kursen går opp og ned, tjener jeg penger på å trade på riktig tidspunkt. Da kan ledelsen kløne det til så mye de vil med kommunikasjonen for min del. Med andre ord, det ene avhenger ikke nødvendigvis av det andre. Men det er klart, en ledelse som er god på kommunikasjon hjelper.
Patron72
23.04.2021 kl 18:52 2273

Hav aksjen er for fersk for meg å trade.
Da er det enklere med koa.
Slettet bruker
23.04.2021 kl 19:21 2267

For min del er det bare helt nydelig at kursen reagerer slik på en utsatt årsrapport. Får billige aksjer. Ser ikke problemet.
Amore
23.04.2021 kl 19:57 2257

Aksjen er ikke verdt dagens kurs. Først må de bevise noe. De evner ikke en så enkel greie å legge ut tall som er i følge Bagger ferdig bearbeidet for måneder tilbake. De bryr seg ikke om aksjonærene sitter å venter hele dagen . Mangel på respekt .
Er ikke imponert over rotet som CEO har forårsaket i Haviard før han forlot skuta og tok over Hav Group. Ramler likene ut av skapet nå?? Er det dette som skjer.
Slettet bruker
23.04.2021 kl 20:04 2261

Slutt å svartmale dette. Skjønner du vil ha en lavere inngang
teemos
23.04.2021 kl 20:18 2266

Jeg tror ikke han prøver å oppnå lavere inngang engang 😂 tror han bare sitter å humrer og ler mens han skriver, at det er en slags hobby å sitte å irritere med svada her inne. Må jo skjønne at det ikke kan fungere
Mariobros
23.04.2021 kl 21:13 2207

Vil tro det blir rimelig stille på deg når rapporten endelig legges ut... De går med godt overskudd, siste kontrakter er enda ikke priset inn og flere kontrakter kommer. Lykke til videre med baissingen 😊
StevenG
23.04.2021 kl 21:14 2207

Nei prøvde det, men ikke så lett når admin kaster ut folk som ikke hausser..
Patron72
23.04.2021 kl 21:30 2306

Synes det er helt fair å selge aksjer. Ligger ingen plikt i å innformere andre heller.
Det jeg misliker er folk som selger for så å bare snakke drit etterpå.
Sier ikke du er en av de, men de finnes.

En annen sak er at ingen av oss vet hvorfor rapporten er utsatt til neste uke. Så alt rundt dette blir bare spekulasjoner
StevenG
23.04.2021 kl 21:38 2298

Så klart, er jo ikke drittslenging slik jeg leser det. Er bare noen som kanskje har sittet siden havyard, og mistet litt tillitt til ledelsen i forhold til informasjonsflyt.. Jeg personlig har forståelse rundt det men uansett aksje, garantert at det blir rødt dagen etter en utsettelse. Men betyr jo ingenting i det lange løp. Skjønner at det er frustrerende for de største privat aksjonærene å se kursen fortsatt ikke har kommet opp til EMI, men det løsner. Ingen tvil.. Med ekstremt lavt volum, lite kjøpsvilje så vil jo bare 100.000 aksjer ha en enten kjempe negativ eller positiv utslag på kurs.

Slettet bruker
23.04.2021 kl 21:39 2309

Er det andre enn meg som synes det er spesielt at HAV / Havyard sitt fb-forum stenger ute alle som ikke kun kjøper og hausser? Like it or not, de eneste som fikk rett i dag var de som spådde at aksjen skulle ned på den rapportforsinkelsen. Helt fair å ikke ville "være med aksjen ned" og se det an, tenker jeg.

Ett forum som har rom for kun ett synspunkt, likner mer en sekt. Og det tviler jeg personlig på at HAV-aksjonærene tjener på i det lange løp. Tror selv at en mer balansert diskusjon, med rom for flere synspunkter og strategier, er nøkkel til suksess.
Patron72
23.04.2021 kl 21:45 2293

Slik jeg forsto admin så «sensureres» tradere som har kun formål å snakke ned kursen basert på pisspreik.
Og det synes jeg er greit.
Synes som sagt ikke noe om å skremme folk til å selge for å få billigere inngang selv.
Amore
23.04.2021 kl 22:01 2276

Hva med å prate opp aksjen for å få opp kursen. Synes du om det da?
Mariobros
23.04.2021 kl 22:02 2335

Tror nok det gikk litt varmt for de fleste under diskusjonen i dag, også for admin
InvesterAlt
23.04.2021 kl 22:13 2333

Det er åpenbart flere som prøver å utnytte ferske aksjonærers frykt og manglende informasjon om selskapet, for å forsøke å trade et par kr på dette. Dette er manipulasjon og ikke det samme som å ha en sunn og fri debatt om positive eller negative utsikter til selskapet. HAV har ikke noen grunn til å frykte årsrapporten for 2020.
Slettet bruker
23.04.2021 kl 22:14 2329

Det er da ingen som ønsker at kursen skal gå ned i et selskap man har investert i? Men man er da bra blåøyd om man ikke skjønner at kursen skal ned etter en sånn melding som kom i går. Det er fritt frem i det forumet å snakke detaljert om prisinngang, kursøkning og antall aksjer man kjøper. Da sitter hurraropene løst. Men å kommentere på fakta i dag, at det kom en melding som skaper usikkerhet og påfølgende kursnedgang, det ble sensurert.

Da likner det en sekt, og det er jeg skeptisk til i aksjeverden (og verden for øvrig, for den saks skyld).
Patron72
23.04.2021 kl 22:21 2403

Ja jeg sa selv idag tidlig at dette skaper usikkerhet. Og det er jo noe vi ikke liker.
Men igjen vi vet jo ikke hvorfor det ble utsettelse. Det kan være storkrangel og det kan være helt ufarlige årsaker.

Men så må en spørre seg hva Fearnley har basert sin rapport på.
Jeg tror Hav har alt klart men Hyard som ikke har levert q4 er heftelsen.

Patron72
23.04.2021 kl 22:24 2462

Overdreven haussing er selvsagt ikke noe jeg liker.
Sees på 100kr 😂
StevenG
25.04.2021 kl 09:04 2070

Helt enig.. Begge sider skal være lov å prate og spørre om. Veldig ofte faktisk så lønner det seg å fjerne skylappene og se det fra en annens perspektiv eller ting man ikke tenkte på osv.. Derav diskusjonsforum.. Men det går ikke i hav fjesboka gruppa.. Det er synd..
StevenG
25.04.2021 kl 09:11 2066

Hvis en person skriver at " idag teoe jeg det blir en rød dag pga utsettelsen av rapporten og usikkerheten det skaper. ".
Er ikke det bare fakta? Helt Basic markedspsykologi. Og er det slik at noen tar seg nær av det, og er redd for at aksjen skal stupe pga en slik kommentar.. Så er det veldig spesielt. Er jo ikke akkurat ett sunnhetstegn om småaksjonærer med 5000 aksjer kan dytte en kurs ned 5% pga ingen kjøpere..?
Slik som admin, uten å nevne navn mener..

Til syvende å sist så er det markedet som setter prisen.. Har man trua på Hav, vær long... Og forvent lite kjøpere, lite FA artikler og volatilitet..
StevenG
25.04.2021 kl 09:13 2072

Lurer på om jeg hadde blitt kastet ut om jeg hadde hausset Hav til 150kr!?
Slettet bruker
25.04.2021 kl 09:24 2108

Hvorfor skal kursen ned fordi regnskapet er forsinket? Hva om det er få i selskapet som jobber med økonomi, og en av de f.eks har vært sykmelst en periode, skal man da selge i panikk pga en liten forsinkelse? Skal de ansette flere med økonomisk bakgrunn for å dekke opp i tilfelle det kommer en sykmelding, noe som medfører dårligere bunnlinje?

Mennesker som vokser opp med sølvskjeer i begge henda hat en tendens til å krisemaksimere alt som ikke går perfekt hele tiden. Skjønner at enkelte aldri har hatt ett reelt problem i livet sitt, når en ukes utsettelse som vi ikke vet noe om blir annonsert.

Det kan faktisk tenkes at personen(e) som jobber med dette trodde de rakk jobben til deadline til siste liten,men måtte melde pass. Og av det skal man f.eks få panikk?

Liter seriøst på hva som skjer hvis det virkelig kommer en stor samfunnskrise!!
Slettet bruker
25.04.2021 kl 09:30 2168

Du prøver selv å manipulere kursen ned ved å fortelle alle at du har solgt etter du har solgt. Sånne folk som deg er de samme som ikke bruker blinklys, kjører forbi i tofelten for å legge seg foran og bremse, eller være generelt drittsekk.