Nordic Nanovector - Det kan lønne seg å kjøpe aksjen nå!
Jeg har skrevet at det er NÅ man bør investere i Nanov.
Hvorfor er timingen for det utmerket nå?
For det første holder repemisjonen kursen rundt emisjonsnivået. Man kan gå ut fra at går kursen under kjøpes det, fordi investorene da får aksjen billigere enn på emisjonen. Går kursen over, selges det, siden man kan kjøpe aksjen tilbake på emisjonen, riktignok ikke mange aksjer, selv om det kan bli god tildeling ved overtegning.
Men det er egentlig langt fra hovedsaken.
Hovedsaken er forventningene om vellykkede resultater fremover, noe uttalelsene i 2020-årsrapporten så langt tyder på. Men det er ikke antesipert av investorene, og overhodet ikke i aksjekursen. Det er følgelig FØR de endelige resultatene kommer det er mulig å få fatt i aksjen til en svært lav pris. Senere vil man kunne sitte og ergre seg over at man ikke kjøpte nå!
Se selskapets egne uttalelser i 2020-årsrapporten som kom kun for to dager siden under. Spesielt mener de at Lymrit 37-1-forsøkene med totalt 74 pasienter der konklusjonen var "HIGHLY PROMISING EFFICACY in R/R FL and MZL", samt interimavlesningene basert på 73 inklusjoner(hvorav ca 50 pasienter avlest ) i Paradigme er en bekreftelse, og det er jo med 147 inklusjoner snakk om et relativt betydelig antall pasienter. Følgelig kan også de resterende pasientene kunne vise tilsvarende resultater. Da er Betalutin i box! Se spesielt uttalelsen til slutt: CONFIRMING FINDINGS from earlier clinical studies! NANOV HAR ALTSÅ BEKREFTET GODE RESULTATER FRA INTERIM PARADIGMESTUDIET. Men det ser det ikke ut til at investorene har fått med seg! Rettelse! (Jeg hadde her ikke fått med meg at rapporten kom kl 23:10 fredags kveld, det er ikke såååå lett å handle NANO-aksjer da. Takk for info Fra Sidelinjen.) Det burde vært en spontan positiv kursreaksjon på en så klar uttalelse på fredag for to dager siden, men folk har kanskje nok med å planlegge påskeferie? Mulig også at folk ikke får med seg godt nok innholdet i denne bekreftelsen, som ikke bare bekrefter gode resultater på safety (well-tolerated), men også på terapeutisk effekt!(Key efficacy measures/Unique therapeutic profile.) Legg også merke til hva selskapet sier om det store markedsbehovet. Vel da har jo Fra Sidelinjen avklart årsaken til at det ikke ble noen kursreaksjon. Vi får heller se i morgen!
Utdrag fra 2020-årsrapporten:
“If PARADIGME is positive, we believe that Betalutin® will have a unique therapeutic profile that could serve the unmet needs of the approximately 70 per cent of R/R FL patients who are elderly and frail, particularly those whose disease is refractory to anti-CD20 immunotherapy. These patients often have co-morbidities that prevent chemotherapy or targeted therapies, such as Pi3K inhibitors, that have a high side-effect burden from being an option.”
“Nordic Nanovector is in a critical phase of the development of Betalutin®. The company expects to, given a positive readout of clinical data, start preparing the filing for market approvals in various markets. In parallel, the company has started preparations for a commercial launch for Betalutin® This will involve, among many other things, growing the current organisation by initiating the recruitment of a full commercial organisation. When recruiting experienced commercial managers and other key employees in the US and in Europe it will be important for Nordic Nanovector to be able to offer attractive compensation terms. A competitive equity-based incentive programme will be a key component in order to be able to attract and retain highly skilled and experienced individuals as Nordic Nanovector prepares for the commercial launch.”
“The interim analysis confirmed activity across both arms in this very difficult to treat patient population. In both arms, Betalutin®, as a single administration, was found to be active based on key efficacy measures, and was well-tolerated with a manageable safety profile, confirming findings from earlier clinical studies.”
Hvorfor er timingen for det utmerket nå?
For det første holder repemisjonen kursen rundt emisjonsnivået. Man kan gå ut fra at går kursen under kjøpes det, fordi investorene da får aksjen billigere enn på emisjonen. Går kursen over, selges det, siden man kan kjøpe aksjen tilbake på emisjonen, riktignok ikke mange aksjer, selv om det kan bli god tildeling ved overtegning.
Men det er egentlig langt fra hovedsaken.
Hovedsaken er forventningene om vellykkede resultater fremover, noe uttalelsene i 2020-årsrapporten så langt tyder på. Men det er ikke antesipert av investorene, og overhodet ikke i aksjekursen. Det er følgelig FØR de endelige resultatene kommer det er mulig å få fatt i aksjen til en svært lav pris. Senere vil man kunne sitte og ergre seg over at man ikke kjøpte nå!
Se selskapets egne uttalelser i 2020-årsrapporten som kom kun for to dager siden under. Spesielt mener de at Lymrit 37-1-forsøkene med totalt 74 pasienter der konklusjonen var "HIGHLY PROMISING EFFICACY in R/R FL and MZL", samt interimavlesningene basert på 73 inklusjoner(hvorav ca 50 pasienter avlest ) i Paradigme er en bekreftelse, og det er jo med 147 inklusjoner snakk om et relativt betydelig antall pasienter. Følgelig kan også de resterende pasientene kunne vise tilsvarende resultater. Da er Betalutin i box! Se spesielt uttalelsen til slutt: CONFIRMING FINDINGS from earlier clinical studies! NANOV HAR ALTSÅ BEKREFTET GODE RESULTATER FRA INTERIM PARADIGMESTUDIET. Men det ser det ikke ut til at investorene har fått med seg! Rettelse! (Jeg hadde her ikke fått med meg at rapporten kom kl 23:10 fredags kveld, det er ikke såååå lett å handle NANO-aksjer da. Takk for info Fra Sidelinjen.) Det burde vært en spontan positiv kursreaksjon på en så klar uttalelse på fredag for to dager siden, men folk har kanskje nok med å planlegge påskeferie? Mulig også at folk ikke får med seg godt nok innholdet i denne bekreftelsen, som ikke bare bekrefter gode resultater på safety (well-tolerated), men også på terapeutisk effekt!(Key efficacy measures/Unique therapeutic profile.) Legg også merke til hva selskapet sier om det store markedsbehovet. Vel da har jo Fra Sidelinjen avklart årsaken til at det ikke ble noen kursreaksjon. Vi får heller se i morgen!
Utdrag fra 2020-årsrapporten:
“If PARADIGME is positive, we believe that Betalutin® will have a unique therapeutic profile that could serve the unmet needs of the approximately 70 per cent of R/R FL patients who are elderly and frail, particularly those whose disease is refractory to anti-CD20 immunotherapy. These patients often have co-morbidities that prevent chemotherapy or targeted therapies, such as Pi3K inhibitors, that have a high side-effect burden from being an option.”
“Nordic Nanovector is in a critical phase of the development of Betalutin®. The company expects to, given a positive readout of clinical data, start preparing the filing for market approvals in various markets. In parallel, the company has started preparations for a commercial launch for Betalutin® This will involve, among many other things, growing the current organisation by initiating the recruitment of a full commercial organisation. When recruiting experienced commercial managers and other key employees in the US and in Europe it will be important for Nordic Nanovector to be able to offer attractive compensation terms. A competitive equity-based incentive programme will be a key component in order to be able to attract and retain highly skilled and experienced individuals as Nordic Nanovector prepares for the commercial launch.”
“The interim analysis confirmed activity across both arms in this very difficult to treat patient population. In both arms, Betalutin®, as a single administration, was found to be active based on key efficacy measures, and was well-tolerated with a manageable safety profile, confirming findings from earlier clinical studies.”
Redigert 29.03.2021 kl 18:12
Du må logge inn for å svare
focuss
24.04.2021 kl 16:59
5479
Disse megleranslagene har lite med fremtidig faktisk kurs å gjøre. De diskonterer gjerne med 17 % nominelt og 15%,reelt mens markedet priser til P/E=20-40 eller mer i en vekstfase tilsvarende rente på 2,5-5%. OG Nanov vil jo være i en vekstfase noen år når de kommer i markedet.
Redigert 24.04.2021 kl 17:07
Du må logge inn for å svare
Normalone
24.04.2021 kl 16:36
5551
Det vil alltid være slik at kursmålet til meglerhusene tilpasses eksisterende kursnivået - og en må være oppmerksom på forskjellen mellom kursmål meglerhusene setter (kortsiktig) og kurspotensialet til et selskap (langsiktig).
Videre er det for min del mest interessant å se hvilke forutsetninger meglerhusene legger til grunn for sine kursmål. Jeg synes LOA på 45 % i DNBs analyse er lavt basert på det vi vet i dag - og dersom vi i Q1 får vite at innrullingen av pasienter skjer iht guidingen (Q4) må nok DNB endre forutsetningene og kursmålet.
Videre er det for min del mest interessant å se hvilke forutsetninger meglerhusene legger til grunn for sine kursmål. Jeg synes LOA på 45 % i DNBs analyse er lavt basert på det vi vet i dag - og dersom vi i Q1 får vite at innrullingen av pasienter skjer iht guidingen (Q4) må nok DNB endre forutsetningene og kursmålet.
Londonmannen
24.04.2021 kl 16:00
5646
Men det er ikke noe nytt at kursmål fra meglerhus tilpasses det eksisterende kursnivået og slett ikke reflekterer realitetene. Dette gjør de trolig for å ikke å risikere å miste troverdighet i markedet.
Jeg tror, inlikhet med deg arven reell analyse av NANOV basert på status på nåværende tidspunkt, burde gi et betydelig høyere kursmål en det meglerhusene opererte med i 2016. For selv om optimismen tilsa filing i 2019, så var det betydelig mer usikkerhet knyttet til NANOV i 2016 enn hva tilfellet er i dag. I tillegg er vi betydelig nærmere målstreken i dag enn vi noen gang var i 2019. Og som du selv sier er RIT langt mer anerkjent i dag enn det var i 2016, og derigjennom er sannsynligheten for et bud fra BP betydelig større i dag enn det var i 2016.
Nei, vi må bare innse at vi kan få en betydelig sterkere og råere opptur i år enn det vi fikk oppleve i 2016. Men først må markedsaktørene våkne fra tornerosesøvnen.
Jeg tror, inlikhet med deg arven reell analyse av NANOV basert på status på nåværende tidspunkt, burde gi et betydelig høyere kursmål en det meglerhusene opererte med i 2016. For selv om optimismen tilsa filing i 2019, så var det betydelig mer usikkerhet knyttet til NANOV i 2016 enn hva tilfellet er i dag. I tillegg er vi betydelig nærmere målstreken i dag enn vi noen gang var i 2019. Og som du selv sier er RIT langt mer anerkjent i dag enn det var i 2016, og derigjennom er sannsynligheten for et bud fra BP betydelig større i dag enn det var i 2016.
Nei, vi må bare innse at vi kan få en betydelig sterkere og råere opptur i år enn det vi fikk oppleve i 2016. Men først må markedsaktørene våkne fra tornerosesøvnen.
Merlin
24.04.2021 kl 15:49
5681
Du har helt rett focuss. DnBs anbefalinger er ikke basert på en fundamental forståelse av potensialet i NanoV, men bare noe de skal kunne bruke som en kortsiktig kjøpsanbefaling. Den faller dermed bort som grunnlag og godt redskap for en langsiktig investor. Investor kan se på hva slags verbale vurderinger og synspunkter DnB har gjort som en delinfokilde, mens regnestykkene altså ikke er fundamentalt verdifulle langsiktig.
Likevel er deres anbefalt kurs ca. 67% over markedskurs og indikerer ut fra disse forutsetningene en kortsiktig kraftig kursoppgang.
Likevel er deres anbefalt kurs ca. 67% over markedskurs og indikerer ut fra disse forutsetningene en kortsiktig kraftig kursoppgang.
focuss
24.04.2021 kl 15:39
5710
Melin
I 2016 så oppgraderte DNB estimatene sine mange ganger på vei fra 12 til 129. Tror DNB bare skal ha et kursmål som de kan bruke til en kjøpsanbefaling, men det er jo også så mange ting med slike estimater. med Lav LOA, høy diskonteringsfaktor og beskjedent salgsprofil så kan de få akkurat så lavt kursmål de ønsker. Jeg ser på estimatet deres som Ok dersom man ser frem til Q1. Etter det er det ny info og høyere kursmål vil jeg tro. Algeta pris er vel langt mer realistisk målestokk som baserer seg på reell markedsverdi
I 2016 så oppgraderte DNB estimatene sine mange ganger på vei fra 12 til 129. Tror DNB bare skal ha et kursmål som de kan bruke til en kjøpsanbefaling, men det er jo også så mange ting med slike estimater. med Lav LOA, høy diskonteringsfaktor og beskjedent salgsprofil så kan de få akkurat så lavt kursmål de ønsker. Jeg ser på estimatet deres som Ok dersom man ser frem til Q1. Etter det er det ny info og høyere kursmål vil jeg tro. Algeta pris er vel langt mer realistisk målestokk som baserer seg på reell markedsverdi
Redigert 24.04.2021 kl 16:42
Du må logge inn for å svare
Merlin
24.04.2021 kl 14:49
5825
Den 6. desember 2016 toppet Nanovkursen på 129 kr. og marked cap var ganske riktig ca. 6 mrd. NOK. Fulltegnet emisjon da ble satt på 114 kr. Svært mye er nå kommet på plass. Det er også betalt inn store beløp i selskapet etter det. Nanov er svært mye nærmere markedsadgang nå enn da, med en adskillig høyere LOA. Likevel prises selskapet til en liten brøkdel av verdien den gang! Betalutin er fortsatt "best in class" innenfor sine områder og har et stort markedspotensiale.
Det tyder på at aksjen er fullstendig underpriset og ikke i fokus i investormarkedet. Enda RIT (radioimmunterapi) og radiofarmaka er mer i skuddet enn noensinne, og spås å kunne overta store deler av et marked som i dag behandles med skadelige cellegiftkurer med store og ofte smertefulle bivirkninger. Dette i motsetning til radiofarmaka som Betalutin, som har håndterbare og enkelt behandlingsbare og kun kortsiktige bivirkninger.
Det er virkelig en positiv overraskelse at en person som Wold-Olsen går så tungt inn i Nanov. Jeg er enig i at dette nesten er bedre enn et innsidekjøp. Her har vi med en investor å gjøre der kjøpet bør gi en betydelig signaleffekt.
Fortsatt er kursen svært lav og jeg tviler på at noen vil tape på å kjøpe aksjen på det kursnivået som er nå. Det kan se ut til at kursen er i ferd med å begynne å røre på seg og dermed kan det kunne lønne seg å laste opp på mandag!
Jeg tror ikke det er dumt å bruke Algetaverdien som en sammenlignende målestokk. Og det tilsvarer en kurs på 247 NOK i NanoV. Og med et antatt større potensiale enn Algeta, bør det være mulig å oppnå enn langt høyere kurs enn det over tid. Vi må anta at Big Pharma følger NanoV nøye. Selv CAR-T, med sine resultater viser seg å ikke være spesielt anvendelig for pasienter i gruppen R/R 3L FL som er Paradigmestudiets målområde. CAR-T er dessuten komplekst og svært dyrt med pris på antatt over 4. mill NOK pr. behandling. Betalutin og Archer-1 peker seg positivt ut som lettanvendelige, med svært god QoL: Quality of Life og enkel pasientbehandling.
Et tankekors er det at en bjellesau som Patrick Ling som analytiker i DnB ikke har høyere kursmål enn 40 kr. Det er opplagt at kursen kun er satt ut fra taktiske hensyn, og ikke fundamental verdi. Jeg kan minne om at Ling har hatt et kursmål på 145 kr i 2016. Kursmålet er helt tydelig bare satt kun ut fra markedskurs og pyntet litt i forhold til den.
Anbefalingen til DnB er dermed ikke retningsgivende, men etterdiltende og bakoverskuende. En analyse av det slaget er ikke etterrettelig og bør absolutt ikke tas hensyn til. DnB undervurderer potensialet i NanoV sterkt.
Det tyder på at aksjen er fullstendig underpriset og ikke i fokus i investormarkedet. Enda RIT (radioimmunterapi) og radiofarmaka er mer i skuddet enn noensinne, og spås å kunne overta store deler av et marked som i dag behandles med skadelige cellegiftkurer med store og ofte smertefulle bivirkninger. Dette i motsetning til radiofarmaka som Betalutin, som har håndterbare og enkelt behandlingsbare og kun kortsiktige bivirkninger.
Det er virkelig en positiv overraskelse at en person som Wold-Olsen går så tungt inn i Nanov. Jeg er enig i at dette nesten er bedre enn et innsidekjøp. Her har vi med en investor å gjøre der kjøpet bør gi en betydelig signaleffekt.
Fortsatt er kursen svært lav og jeg tviler på at noen vil tape på å kjøpe aksjen på det kursnivået som er nå. Det kan se ut til at kursen er i ferd med å begynne å røre på seg og dermed kan det kunne lønne seg å laste opp på mandag!
Jeg tror ikke det er dumt å bruke Algetaverdien som en sammenlignende målestokk. Og det tilsvarer en kurs på 247 NOK i NanoV. Og med et antatt større potensiale enn Algeta, bør det være mulig å oppnå enn langt høyere kurs enn det over tid. Vi må anta at Big Pharma følger NanoV nøye. Selv CAR-T, med sine resultater viser seg å ikke være spesielt anvendelig for pasienter i gruppen R/R 3L FL som er Paradigmestudiets målområde. CAR-T er dessuten komplekst og svært dyrt med pris på antatt over 4. mill NOK pr. behandling. Betalutin og Archer-1 peker seg positivt ut som lettanvendelige, med svært god QoL: Quality of Life og enkel pasientbehandling.
Et tankekors er det at en bjellesau som Patrick Ling som analytiker i DnB ikke har høyere kursmål enn 40 kr. Det er opplagt at kursen kun er satt ut fra taktiske hensyn, og ikke fundamental verdi. Jeg kan minne om at Ling har hatt et kursmål på 145 kr i 2016. Kursmålet er helt tydelig bare satt kun ut fra markedskurs og pyntet litt i forhold til den.
Anbefalingen til DnB er dermed ikke retningsgivende, men etterdiltende og bakoverskuende. En analyse av det slaget er ikke etterrettelig og bør absolutt ikke tas hensyn til. DnB undervurderer potensialet i NanoV sterkt.
Redigert 24.04.2021 kl 15:14
Du må logge inn for å svare
Normalone
24.04.2021 kl 14:12
5929
For meg er det så enkelt - når markedet i 2016 var villig til å kjøpe aksjer i selskapet til en kurs tilsvarende MCAP 6 mrd, bør ikke verdien i dag være høyere (enn 6 mrd, dvs kurs over kr 60)?
Det har aldri vært mer attraktivt å eie aksjer i NANOV enn i dag - og som du skriver Focuss har selskapet tatt beslutning om å gi full gass (etter interim avlesningen) og en får resultatene i 2021 (paradigme). Det at NANOV også ansetter Peter Brann som CEO tolker jeg i retning av at selskapet har fullt fokus på å få de nødvendige tillatelsene (sende inn søknader) - ville en gjort det dersom resultatene (så langt) hadde vært dårlig? Det er heller ikke negativt at Per Wold Olsen laster opp med aksjer.
Det har aldri vært mer attraktivt å eie aksjer i NANOV enn i dag - og som du skriver Focuss har selskapet tatt beslutning om å gi full gass (etter interim avlesningen) og en får resultatene i 2021 (paradigme). Det at NANOV også ansetter Peter Brann som CEO tolker jeg i retning av at selskapet har fullt fokus på å få de nødvendige tillatelsene (sende inn søknader) - ville en gjort det dersom resultatene (så langt) hadde vært dårlig? Det er heller ikke negativt at Per Wold Olsen laster opp med aksjer.
Normalone
24.04.2021 kl 13:19
6010
Var ikke MCAP i en periode i 2016 på 6 mrd (ikke 4 mrd som du skriver)?
focuss
24.04.2021 kl 13:03
6057
Per Wold Olsen har åpenbart øye for business. Kanskje vi ser ham som styremedlem/formann etter hvert.
focuss
24.04.2021 kl 12:47
6105
Markedsprisen på Nanov i dag er ca 2,4 mrd sammenliknet ca 4 mrd i slutten av 2016. Markedsprisen i 2016 var i samsvar med DNB sin verdiberegning den gang.
Hva av relevans har hendt siden?
- I dag går Betalutin mot slutten av sitt registreringsstudie, Paradigme, mens i 2016 var det langt frem til at Paradigme i det hele tatt startet.
- Vi har fått Fast Track designation fra FDA
- Vi har kliniske data fra Archer-1 som viste CR=100%. (CR= Complete Response) (Helt vilt)
- Vi har passert Interim avlesning med konklusjon: Full gass fremover mot FDA
Interim avlesning er en avlesning av data etter halve Paradigme for å ta beslutning: Skal vi stoppe, skal vi justere, eller er det full gass?
Hva av relevans har hendt siden?
- I dag går Betalutin mot slutten av sitt registreringsstudie, Paradigme, mens i 2016 var det langt frem til at Paradigme i det hele tatt startet.
- Vi har fått Fast Track designation fra FDA
- Vi har kliniske data fra Archer-1 som viste CR=100%. (CR= Complete Response) (Helt vilt)
- Vi har passert Interim avlesning med konklusjon: Full gass fremover mot FDA
Interim avlesning er en avlesning av data etter halve Paradigme for å ta beslutning: Skal vi stoppe, skal vi justere, eller er det full gass?
Redigert 24.04.2021 kl 12:53
Du må logge inn for å svare
Carrera
24.04.2021 kl 09:39
6473
Per Wold-Olsen
President:Human Health
Merck & Co Inc
01/1997–12/2005
Board Member
Gilead Sciences Inc
01/2010–PRESENT
President:Human Health
Merck & Co Inc
01/1997–12/2005
Board Member
Gilead Sciences Inc
01/2010–PRESENT
Merlin
24.04.2021 kl 08:17
6739
Per Wold-Olsen har GN-aktier for mere end 60 mio. kr.: »Jeg er stærkt motiveret af den måde, man driver forretning på i USA«
Norske Per Wold-Olsen er en af de relativt få bestyrelsesformænd i C25, der i den grad har hånden på kogepladen. Det skyldes bl.a., at han er stærkt motiveret af den amerikanske forretningskultur.
ERHVERV 23.10.2019 KL. 06:10
Per Wold-Olsen, bestyrelsesformand i GN Store Nord, har været formand for selskabet siden 2008.
Han er hjernen bag transformationen, og hans dispositioner er i den grad også kommet ham til gode økonomisk.
Norske Per Wold-Olsen har i mere end et årti styret GN Store Nord som bestyrelsesformand(!)
https://finans.dk/erhverv/ECE11696184/per-woldolsen-har-gnaktier-for-mere-end-60-mio-kr-jeg-er-staerkt-motiveret-af-den-maade-man-driver-forretning-paa-i-usa/?ctxref=ext
Norske Per Wold-Olsen er en af de relativt få bestyrelsesformænd i C25, der i den grad har hånden på kogepladen. Det skyldes bl.a., at han er stærkt motiveret af den amerikanske forretningskultur.
ERHVERV 23.10.2019 KL. 06:10
Per Wold-Olsen, bestyrelsesformand i GN Store Nord, har været formand for selskabet siden 2008.
Han er hjernen bag transformationen, og hans dispositioner er i den grad også kommet ham til gode økonomisk.
Norske Per Wold-Olsen har i mere end et årti styret GN Store Nord som bestyrelsesformand(!)
https://finans.dk/erhverv/ECE11696184/per-woldolsen-har-gnaktier-for-mere-end-60-mio-kr-jeg-er-staerkt-motiveret-af-den-maade-man-driver-forretning-paa-i-usa/?ctxref=ext
bj111
24.04.2021 kl 00:46
6990
Det produseres kjøpssignaler på rekke og rad i denne aksjen og en må være ganske blind for å ikke se det. Når kursen står i 40 vet jeg selvsagt ikke men det er kun et spørsmål om tid før DNB sitt kursmål er passert. Det kan gå veldig fort.
stockwalker
23.04.2021 kl 21:43
7402
Mener å huske det ligger en sortering av indikasjonene/ størrelser i en presentasjon av Jostein Dahle fra 2015 på hjemmesiden.
focuss skrev Er jo nesten bedre enn innsidekjøp dette.
Ser at Fjellgutten spår 30 frem til Q1 men var ikke kursen 36 intradag 22 februar? Så hva forårsaket dette? Var det en shortsqueeze eller bare at mange plutselig ble bull? Forutsatt inndekning av shorts, tipper jeg godt over 40 innen Q1. Alt annet vil forundre meg med tanke på infoen som ligger i trådene her. Men for all del....aksjemarkedet er lunefullt.
Normalone
23.04.2021 kl 20:03
7783
Han kom inn som ny på aksjonærlisten over topp 50 største aksjonærer i dag - dvs. at på tirsdag (3 dagers etterslep) kjøpte han minst 35 000 aksjer (mest sannsynlig enda mer), siden han står oppført med 230 000 aksjer (må ha over 195 000 aksjer for å komme inn på topp 50). Vi vet heller ikke om han har kjøpt enda flere etter tirsdag...
Redigert 23.04.2021 kl 20:37
Du må logge inn for å svare
Fjellgutten
23.04.2021 kl 19:51
7866
Virkelig gode nyheter. Det er selvsagt mulig jeg blir tatt i å hausse om jeg sier kursen går til 30 frem mot Q1 rapporteringen.
Hvordan vet dere at han nettopp har kjøpt?
Normalone
23.04.2021 kl 19:47
7823
Det er ikke mange som har bedre kunnskap rundt dette enn Per Wold Olsen - det at han kjøper seg tungt inn i Nanov nå er for meg et meget klart kjøpssignal. Jeg velger ihvertfall ikke å selge når han kjøper seg inn.
En annen ting som også er et styrketegn; De dagene hvor den synlige shorten har økt denne uken har kursen rent faktisk steget.
En annen ting som også er et styrketegn; De dagene hvor den synlige shorten har økt denne uken har kursen rent faktisk steget.
focuss
23.04.2021 kl 19:26
7850
Normalone skrev Han har 230 000 aksjer - er den 40. største aksjonær.
Cair of Oncopeptides vet hva som kreves for å bli godkjent. De har jo nettopp blitt det selv.
Normalone
23.04.2021 kl 19:11
7935
Han har 230 000 aksjer - er den 40. største aksjonær.
Redigert 23.04.2021 kl 19:12
Du må logge inn for å svare
focuss
23.04.2021 kl 18:48
7910
Merlin
Det er jo veldig interessant. Vet du hvor mange aksjer han har? Chair of Oncopeptids !!!!!
Det er jo veldig interessant. Vet du hvor mange aksjer han har? Chair of Oncopeptids !!!!!
Redigert 23.04.2021 kl 18:51
Du må logge inn for å svare
Picosalax
23.04.2021 kl 18:37
7799
Last update jan 20. Inkludering 101018 til 101020 (ref Blodkreftforeningen). Noen som vet?
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03806179
Edit; fully recruited?
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03806179
Edit; fully recruited?
Redigert 23.04.2021 kl 18:45
Du må logge inn for å svare
Merlin
23.04.2021 kl 18:33
7804
Per Wold-Olsen har kommet inn som ny aksjonær i Nordic Nanovecdtor!
Dette er ingen hvemsomhelst, men en imponerende kar som kjenner markedet inngående og har topp kunnskaper og lang erfaring fra toppjobber i internasjonal Biotek.
Hans inntreden som aksjonær er et kjøpssignal!
Retired President, Human Health Intercontinental Division, Merck & Co., Inc.
Per Wold-Olsen joined our Board in January 2010, after serving as the Chair of Gilead’s Health Policy Advisory Board since 2007. From 2005 to 2006, he served as President of the Human Health Intercontinental Division of Merck & Co., Inc., a global pharmaceutical company. From 1997 until 2005, he served as President of Human Health Europe, Middle East/Africa and Worldwide Human Health Marketing for Merck. Mr. Wold-Olsen is currently Chairman of the Board of GN Store Nord A/S. He also serves as Chairman of the Board of Oncopeptides AB. Mr. Wold-Olsen is Chair of the Board of the Medicines for Malaria Venture (MMV), a non-profit initiative dedicated to the discovery, development and delivery of new medicines for the treatment of malaria.
Dette er ingen hvemsomhelst, men en imponerende kar som kjenner markedet inngående og har topp kunnskaper og lang erfaring fra toppjobber i internasjonal Biotek.
Hans inntreden som aksjonær er et kjøpssignal!
Retired President, Human Health Intercontinental Division, Merck & Co., Inc.
Per Wold-Olsen joined our Board in January 2010, after serving as the Chair of Gilead’s Health Policy Advisory Board since 2007. From 2005 to 2006, he served as President of the Human Health Intercontinental Division of Merck & Co., Inc., a global pharmaceutical company. From 1997 until 2005, he served as President of Human Health Europe, Middle East/Africa and Worldwide Human Health Marketing for Merck. Mr. Wold-Olsen is currently Chairman of the Board of GN Store Nord A/S. He also serves as Chairman of the Board of Oncopeptides AB. Mr. Wold-Olsen is Chair of the Board of the Medicines for Malaria Venture (MMV), a non-profit initiative dedicated to the discovery, development and delivery of new medicines for the treatment of malaria.
heilo888
23.04.2021 kl 17:49
7922
Synlig shorts fra forrige dag rapporteres kl. 15,30 neste dag.
Dvs. at det var 1.677.558 short i går ved avslutningen. Men dette er bare synlig short over 0,5%, og det reelle tallet er nok en del høyere.
Tror nok en god del av dette må handles tilbake over børs, men skal ikke se bort fra at flere store poster også vil bli omsatt i Dark Pool.
Dvs. at det var 1.677.558 short i går ved avslutningen. Men dette er bare synlig short over 0,5%, og det reelle tallet er nok en del høyere.
Tror nok en god del av dette må handles tilbake over børs, men skal ikke se bort fra at flere store poster også vil bli omsatt i Dark Pool.
Londonmannen
23.04.2021 kl 17:23
7932
mofi1 skrev Jeg trodde det var forsinkelse på synlig short?
Mofi1
Godt mulig du har rett. Jeg bare registrerte på dn investor at det er oppført at NANOV er shortet med nær 1,7 mill. Jeg antar derfor at dette viser det antall aksjer som shorterne på kjøpe tilbake for å dekke shorten. I så tilfelle kan det moro å være NANOV aksjonær de kommende ukene.
Godt mulig du har rett. Jeg bare registrerte på dn investor at det er oppført at NANOV er shortet med nær 1,7 mill. Jeg antar derfor at dette viser det antall aksjer som shorterne på kjøpe tilbake for å dekke shorten. I så tilfelle kan det moro å være NANOV aksjonær de kommende ukene.
bj111
23.04.2021 kl 16:56
8061
Må være gale som øker short her. De økte i går så la litt press på kursen da. Når de er ferdige med å setre sin short og evt emisjons selgere er ferdige så stikker denne rett opp. Vi vet nå at de må kjøpe 1,7 mill aksjer i markedet......haha.
Helt mørkt når man shorter et slikt selskap i denne fasen.
Helt mørkt når man shorter et slikt selskap i denne fasen.
Londonmannen
23.04.2021 kl 16:10
8171
Hmm neste 1,7 mill aksjer short. Når mener de at det passer å realisere tapet? Venter de for lenge nå skal de få kamp om å rake sammen 1,7 mill aksjer. Blir jo hyggelig for oss som sitter på innsiden. De vil ikke få hjelp av meg.
Kursmål for dagen:passere 25 for combo favoritten og P.Braun!
Merlin
23.04.2021 kl 15:44
8292
Årlig omsetning av behandling innen FL og 3L FL. Nedenstående rapport sier 3.9 mrd$ dvs over 32,6 mrd NOK i 2026. Altså over 10 mrd NOK høyere enn Nanov selv opererer med! Jeg har ikke klart å finne hva R/R 3L FL utgjør av dette eller om det finnes nærmere statistikk, men vi vet at det er en mindre del. Om det er si 10% betyr det likevel en omsetning på 3,26 mrd. kr årlig. Nanov oppgir selv at de vil kunne ta 70% av dette markedet, som da utgjør 2,3 mrd kr. årlig. I tillegg er det et adskillig større potensiale innen 2FL og DLBCL og også stor innen MZL som nevnt tidligere.Forhåpentligvis kan Archer-1 komme relativt raskt inn på markedet for 2L FL og MZL der de er i fase 2 bør også kunne komme rel.raskt på markedet.
Disease Overview
Follicular lymphoma (FL) is an indolent subtype of non-Hodgkin’s lymphoma (NHL). It is the second most common type of NHL after diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL), and accounts for more than 20% of all NHL cases. The disease is staged based on the percentage of large cells occurring within the malignant B lymphocytes. Low grades of FL are generally characterized by slow progression of the disease. Patients can be managed successfully to prolong remission times and extend survival, but the disease is mostly incurable. In contrast, higher grades of FL tend to become more aggressive in nature and require timely treatment.
Recent events and opinion
Driven by approvals of new drugs in later lines, the follicular lymphoma market is set to reach $3.9bn in value by 2026.
Datamonitor Healthcare’s survey of 223 medical hematologists and hemato-oncologists sheds light on prescribing trends in follicular lymphoma.
Incident cases of the three major subtypes of NHL will increase by at least a quarter over the forecast period.
Branded drugs Rituxan and Treanda/Bendeka will continue to be crucial to the treatment paradigm.
Drug development in follicular lymphoma predominately targets the relapsed/refractory setting.
https://pharmastore.informa.com/product/nhl-follicular-lymphoma/
Disease Overview
Follicular lymphoma (FL) is an indolent subtype of non-Hodgkin’s lymphoma (NHL). It is the second most common type of NHL after diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL), and accounts for more than 20% of all NHL cases. The disease is staged based on the percentage of large cells occurring within the malignant B lymphocytes. Low grades of FL are generally characterized by slow progression of the disease. Patients can be managed successfully to prolong remission times and extend survival, but the disease is mostly incurable. In contrast, higher grades of FL tend to become more aggressive in nature and require timely treatment.
Recent events and opinion
Driven by approvals of new drugs in later lines, the follicular lymphoma market is set to reach $3.9bn in value by 2026.
Datamonitor Healthcare’s survey of 223 medical hematologists and hemato-oncologists sheds light on prescribing trends in follicular lymphoma.
Incident cases of the three major subtypes of NHL will increase by at least a quarter over the forecast period.
Branded drugs Rituxan and Treanda/Bendeka will continue to be crucial to the treatment paradigm.
Drug development in follicular lymphoma predominately targets the relapsed/refractory setting.
https://pharmastore.informa.com/product/nhl-follicular-lymphoma/
Nanov er kansje det selskaper på oslo børs i 2021 med størst potensiale, her er det triggere kort frem i tid dvs mai/juni/juli og videre utover året. Mange som skal inn her fremover og få som sannsynligvis vil selge. Veldig lite salgs volum nå inforhold til de siste ukene, det legger og press på shorten når den skal dekkes inn. nanov kan gå i 40 kr på veldig kort tid. mine nanov aksjer skal ikke selges før de når ett høyt tresiffret beløp😊😊
focuss
23.04.2021 kl 14:18
8544
Boupa
Det ville vært fint. Er vel like positiv til Nanov som jeg er negativ til RG
Det ville vært fint. Er vel like positiv til Nanov som jeg er negativ til RG
focuss
23.04.2021 kl 14:09
3859
Som beskrevet tidligere så har jeg hatt forventning om at ferden mot 40 (DNB kursmål) begynner i slutten av denne uken eller i løpet av neste uke for så å være der rundt Q1-21. NB! Dette er bare en magefølelse og andre må stole på egen mage, men synes det ser bra ut foreløpig.