Hvorfor du skal kjøpe Napa nå
Dette er første gang jeg leser noe om dette i Finansavisen. Skal flere omsider skjønne hvor store muligheter Napa har fremover?
https://finansavisen.no/nyheter/debattinnlegg/2021/03/28/7647926/edge-computing-gir-raskere-og-bedre-utbytte-av-5g
https://finansavisen.no/nyheter/debattinnlegg/2021/03/28/7647926/edge-computing-gir-raskere-og-bedre-utbytte-av-5g
Redigert 28.03.2021 kl 20:20
Du må logge inn for å svare
Finans360
27.02.2023 kl 21:26
4873
Jeg tænker at han ikke har kunnet acceptere de vilkår en ny ejer har lagt ind. Måske havde han satset på et andet udfald af det strategiske review.
Jeg tolker det som familiestridigheder
Han havde aldrig selv sagt op pga dårlige resultater. Det gør ingen CEO. De tager istedet sparket og indløser farvel-checken
Min tolkning af tidligere webcast er at Ray var grundlæggende utilfreds med bestyrelsens beslutning om at konsolidere Napa
Han nævnte således flere gange at “BESTYRELSEN er af den opfattelse at osv”. Han talte også om omkostningsreduktion fremfor konsolidering
Den nye medejer har givetvis krævet ledelsesmæssige ændringer implementeret via bestyrelsen som betingelse for indskud. Måske duer det feks ikke at CEO sidder i Silicom Valley når HQ er i Kbh..
Regnskabsteknisk kan det være at man vælger et ‘Big bath’ i Q4 med nedskrivninger, hensættelser osv. Det er jo kutyme
Jeg tolker det som familiestridigheder
Han havde aldrig selv sagt op pga dårlige resultater. Det gør ingen CEO. De tager istedet sparket og indløser farvel-checken
Min tolkning af tidligere webcast er at Ray var grundlæggende utilfreds med bestyrelsens beslutning om at konsolidere Napa
Han nævnte således flere gange at “BESTYRELSEN er af den opfattelse at osv”. Han talte også om omkostningsreduktion fremfor konsolidering
Den nye medejer har givetvis krævet ledelsesmæssige ændringer implementeret via bestyrelsen som betingelse for indskud. Måske duer det feks ikke at CEO sidder i Silicom Valley når HQ er i Kbh..
Regnskabsteknisk kan det være at man vælger et ‘Big bath’ i Q4 med nedskrivninger, hensættelser osv. Det er jo kutyme
Redigert 27.02.2023 kl 21:50
Du må logge inn for å svare
Interessert
27.02.2023 kl 21:51
4883
Ja, jeg er enig i at det vanlige er at CEO legger frem et dårlig resultat før avtredelse.
Men min teori om at det kan ha kommet frem for styret i rapporten noe som har gjort at ceo har mistet tillit, noen form for illojalitet, er en mulig grunn. Dog kanskje uenighet om strategi er den mest sannsynlige årsaken. CEO vil ikke underskrive noe han er helt uenig i. Vi får se i morgen. Irriterende er det i hvert fall.
Men min teori om at det kan ha kommet frem for styret i rapporten noe som har gjort at ceo har mistet tillit, noen form for illojalitet, er en mulig grunn. Dog kanskje uenighet om strategi er den mest sannsynlige årsaken. CEO vil ikke underskrive noe han er helt uenig i. Vi får se i morgen. Irriterende er det i hvert fall.
Interessert
27.02.2023 kl 22:03
4973
Jeg har ikke fulgt webcastene, så jeg har nok noen huller i min forståelse. Jeg har av rapportene sett at Napa i et års tid har gått for å ekspandere, ansette flere, utvikle og investere, på bekostning av kontantstrøm. Mener du at styret har ønsket en konsolidering hele tiden mens Napa faktisk har satset på ekspansjon?
Gas1
27.02.2023 kl 22:03
4906
Så hvad er best case scenario i morgen - hvad håber vi på og hvad frygter vi?
Interessert
27.02.2023 kl 22:22
4923
Jeg frykter mest at det er lik i skapene som ceo har oversett eller fortiet. Det er det verste.
Dårlige resultater er en fare, men at ceo ikke får legge frem de dårlige tallene før han evt må gå er veldig uvanlig.
Det beste alternativet er uenighet om strategi, at feks ceo ønsker å utvikle selskapet mens styret vil selge det, og ceo ikke har noen interesse av å administrere et salg. Jeg vet ikke helt om jeg tror på denne teorien heller, for en kvartalsrapport er kanskje ikke et naturlig sted for å kunngjøre styrets strategiske beslutninger. Men i Amerika skjer ting raskt, og nye eiere kan ha fått majoritetseiere med på en raske endringer. Kanskje de nye eierne vil lege inn bud, ceo vil ikke anbefale aksjonærene å godta tilbudet, majoritetseierne ønsker derimot å godta tilbudet, og dermed må ceo gå, for eksempel. Men dette trengte vel ikke å skje timer før rapporten, så jeg vet ikke om jeg tror på teorien. Jeg vet ikke. Uansett komme jeg til å sitte stille. Jeg selger ikke i pankkken. Det er ofte en dårlig strategi.
Dårlige resultater er en fare, men at ceo ikke får legge frem de dårlige tallene før han evt må gå er veldig uvanlig.
Det beste alternativet er uenighet om strategi, at feks ceo ønsker å utvikle selskapet mens styret vil selge det, og ceo ikke har noen interesse av å administrere et salg. Jeg vet ikke helt om jeg tror på denne teorien heller, for en kvartalsrapport er kanskje ikke et naturlig sted for å kunngjøre styrets strategiske beslutninger. Men i Amerika skjer ting raskt, og nye eiere kan ha fått majoritetseiere med på en raske endringer. Kanskje de nye eierne vil lege inn bud, ceo vil ikke anbefale aksjonærene å godta tilbudet, majoritetseierne ønsker derimot å godta tilbudet, og dermed må ceo gå, for eksempel. Men dette trengte vel ikke å skje timer før rapporten, så jeg vet ikke om jeg tror på teorien. Jeg vet ikke. Uansett komme jeg til å sitte stille. Jeg selger ikke i pankkken. Det er ofte en dårlig strategi.
Gas1
27.02.2023 kl 22:23
4931
Der står her at Smets fortsat skal være rådgiver for styret?
Administrerende direktør Ray Smets i det danske selskapet Napatech går av på dagen, melder selskapet i en børsmelding mandag kveld.
Teknologiselskapet Napatech er notert på Oslo Børs.
Selskapet skriver at Smets sa opp sin stilling for å «følge andre muligheter». Driftsdirektør Henrik Brill Jensen tar over som midlertidig administrerende direktør.
Smets vil fortsette som rådgiver for styret, skriver selskapet.
Administrerende direktør Ray Smets i det danske selskapet Napatech går av på dagen, melder selskapet i en børsmelding mandag kveld.
Teknologiselskapet Napatech er notert på Oslo Børs.
Selskapet skriver at Smets sa opp sin stilling for å «følge andre muligheter». Driftsdirektør Henrik Brill Jensen tar over som midlertidig administrerende direktør.
Smets vil fortsette som rådgiver for styret, skriver selskapet.
Finans360
27.02.2023 kl 22:26
4965
Livestream efterlod mig med opfattelsen af at Ray ikke nødvendigvis så strategisk konsolidering som ønskværdig.
Det er klart at strategisk konsolidering med ny, stor medejer, vil ændre hans arbejdsvilkår i et vist omfang. Kravene der stilles osv. Måske så han det endvidere som en fratagelse af hans mulighed for egenhændigt at køre Napa til tops. Umuligt at vide. Man ku’ godt få indtryk af at Ray var lidt tyndhudet og ærekær. Han kan have handlet overilet.
Fra helikopteren ser jeg opsigelsen som uden betydning. Napatech har nu konsolideret sig via indskud med en strageisk partner i US. Og det på bagkanten af virksomhedens største ordre nogensinde d. 22/12
Ja, der kan gå regnskabsteknik i den imorgen. Vi får at se.
Det er klart at strategisk konsolidering med ny, stor medejer, vil ændre hans arbejdsvilkår i et vist omfang. Kravene der stilles osv. Måske så han det endvidere som en fratagelse af hans mulighed for egenhændigt at køre Napa til tops. Umuligt at vide. Man ku’ godt få indtryk af at Ray var lidt tyndhudet og ærekær. Han kan have handlet overilet.
Fra helikopteren ser jeg opsigelsen som uden betydning. Napatech har nu konsolideret sig via indskud med en strageisk partner i US. Og det på bagkanten af virksomhedens største ordre nogensinde d. 22/12
Ja, der kan gå regnskabsteknik i den imorgen. Vi får at se.
Redigert 27.02.2023 kl 22:34
Du må logge inn for å svare
Interessert
27.02.2023 kl 22:33
4952
Sant. Vi undervurderer ofte følelser, lynne, drifter, ego og så videre.., En opplevd tilsidesettelse og disrespekt kan ofte være nok, eller i hvert fall den siste dråpen.
bjønn
27.02.2023 kl 23:36
4882
Uheldigvis er det mye følelser som styrer kursene også.
Jeg er redd for vi vil merke det i morgen. Sjelden kortsktig bra for en aksje at CEO går på dagen.
Jeg forstår fremdeles ikke den labre interessen for selskapet siste halvår, og siste tiden.
Er det strategisker grunner for at det er omsatt over 1 mill aksjer utenom børsen, utenfor topp 20?
Topp 20 har sittet i ro (økt) de siste årene. Sist uke økte de med 14 194 aksjer.
Det blir spennende å se status på Topp 20 neste mandag.
Hvorfor holdes kursen på dette stadiet, nå etter ny stor investor?
Kan det være andre andre strategiske muligheter som vurderes, og derav Smets sin fratreden?
Det blir greit å se på tall og høre på presentasjon om få timer, og få utelukke det ene eller andre.
Jeg er redd for vi vil merke det i morgen. Sjelden kortsktig bra for en aksje at CEO går på dagen.
Jeg forstår fremdeles ikke den labre interessen for selskapet siste halvår, og siste tiden.
Er det strategisker grunner for at det er omsatt over 1 mill aksjer utenom børsen, utenfor topp 20?
Topp 20 har sittet i ro (økt) de siste årene. Sist uke økte de med 14 194 aksjer.
Det blir spennende å se status på Topp 20 neste mandag.
Hvorfor holdes kursen på dette stadiet, nå etter ny stor investor?
Kan det være andre andre strategiske muligheter som vurderes, og derav Smets sin fratreden?
Det blir greit å se på tall og høre på presentasjon om få timer, og få utelukke det ene eller andre.
handellogik
28.02.2023 kl 07:15
4779
Det er ikke en positiv udmelding, normalt vil en fungerende CEO kun træde tilbage, når der er fundet en god erstatning. I dette tilfælde virker det som om, beslutningen er sket uden foregående advarsel / forhandling. Derved må vi kunne konkludere at der er uro i toppen, noget som vi bør spørge indtil foruden forsyningssikkerhed af hardware, konsolidering/opkøb. Samt videre påvirkning for guidance i 2023.
Vi får nok et lille bump på vejen idag, desværre. Medmindre der er positive nyheder, naturligvis, som kan overskygge denne triste udmelding.
Vi får nok et lille bump på vejen idag, desværre. Medmindre der er positive nyheder, naturligvis, som kan overskygge denne triste udmelding.
Finans360
28.02.2023 kl 08:18
4685
Q4 offentligtgjort
Regnskab på linje med forventninger..
Afventer livestream for nærmere detaljer omkring ny investor, nye kunder samt CEO-skift
https://live.euronext.com/nb/node/12044442
Regnskab på linje med forventninger..
Afventer livestream for nærmere detaljer omkring ny investor, nye kunder samt CEO-skift
https://live.euronext.com/nb/node/12044442
Seriøs
28.02.2023 kl 08:27
4641
Det er bare å vente å se på hvordan markedet tar dette. Har selv vært undrende til stillheten rundt NAPA og svært beskjeden omsetning. Normalt vil en aksje falle kraftig på en slik melding men får se hva som er årsaken på presentasjonen vel? Finans360 har god innsikt og har vært posistiv i lang tid og håper det gir frukter for de som er inne..Lykke til
olemt
28.02.2023 kl 08:42
4694
Tatt i betraktning de andre nyhetene i dag tror jeg Smets tenker han har bygd ferdig den plattformen NAPA trengte for fremtiden og nå er han på vei til noe nytt. Han har allerede vært lenger i NAPA enn i alle fall jeg hadde forventet. Men for en jobb han har gjort. For meg en av de beste tech-lederne Norden har sett. Takk for alt Smets
Finans360
28.02.2023 kl 08:49
4758
Jeg tænker at Ray havde udspillet sin rolle
Hvis han overhovedet har udfyldt den.
Vi ved ikke hvem der har foranstaltet hvad konkret ift aftaler.
Lars B. er en god mand at ha’ få enden af bordet. Omfattende netværk i Tech-sektoren globalt. Han er ikke bange for selv at ta’ fat i kunder
Ditto mht andre i bestyrelsen
Faktum er at Napa har fået etableret de relationer man har efterlyst i adskillige år.
Jeg læser Q4 som en klassisk manøvre der sænker baseline for en ny CEO. Det er nu det gøres- og skal gøres
Hvis han overhovedet har udfyldt den.
Vi ved ikke hvem der har foranstaltet hvad konkret ift aftaler.
Lars B. er en god mand at ha’ få enden af bordet. Omfattende netværk i Tech-sektoren globalt. Han er ikke bange for selv at ta’ fat i kunder
Ditto mht andre i bestyrelsen
Faktum er at Napa har fået etableret de relationer man har efterlyst i adskillige år.
Jeg læser Q4 som en klassisk manøvre der sænker baseline for en ny CEO. Det er nu det gøres- og skal gøres
Finans360
28.02.2023 kl 09:05
4750
når man har faktureret 4 MUSD (knap 30 MDKK) til blot 1 kunde i Q4 og holder tallet op imod totalomsætningen i Q4 så kan man regne ud at meget af fakturabeløbet er udskudt/hensat til Q1-omsætningstal.
Så ja: man sænker baseline til ny CEO og holder sig til guidance
Så ja: man sænker baseline til ny CEO og holder sig til guidance
Redigert 28.02.2023 kl 09:10
Du må logge inn for å svare
Gas1
28.02.2023 kl 09:45
4662
Der er da købere til aktien i dag, men de vil godt nok stadig ikke betale for den.
bjønn
28.02.2023 kl 09:53
4646
Jeg synes det var en fin gjennomgang, og bra med mange aktører. Personlig var jeg lei PowerPoint's til Smets. Jeg tror disse stødige danskene er et bedre kort. Ifølge Boilesen var det Henrik Brill som hadde dradd i land den nye investor.
"Our agreement with a tier-1 global semiconductor leader to develop a new IPU solution is a significant
milepost and validation of our technology vision. The first part of this deal brings $5M in revenue for
2023"
Ble det i det hele tatt fakturert noe av denne i Q4?
Ja, det er et veldig defansivt budsjett. Boilesen sier vel at den nye fundingavtalen vil innebære høyere aksjonærverdier enn ved et salg av virksomheten, og at en ordre fra dem vil være meget stor i forhold til normalen fra Napatech. Det potensiale kan vel ikke være lagt inn inn 2023-tallene?
"Our agreement with a tier-1 global semiconductor leader to develop a new IPU solution is a significant
milepost and validation of our technology vision. The first part of this deal brings $5M in revenue for
2023"
Ble det i det hele tatt fakturert noe av denne i Q4?
Ja, det er et veldig defansivt budsjett. Boilesen sier vel at den nye fundingavtalen vil innebære høyere aksjonærverdier enn ved et salg av virksomheten, og at en ordre fra dem vil være meget stor i forhold til normalen fra Napatech. Det potensiale kan vel ikke være lagt inn inn 2023-tallene?
Interessert
28.02.2023 kl 10:48
4604
Ser ut som kursen er ned i dag, men ikke så mye som jeg fryktet i går kveld.
Der guides fortsatt lav vekst og negativt resultat for andre år på rad. Selskapet er tilfreds med resultatet av satsingen på teknologiutvikling i 2022, men man må jo spørre seg når investeringen skal kaste av seg. Tydeligvis ikke i år heller. To år er mye i denne bransjen, og egentlig litt for lenge for de fleste investorer. Jeg håpte på bedre utsikter for inneværende år.
Margin på 70% er veldig bra, men jeg forstår ikke hvorfor det ikke genererer overskudd. Hvordan regnes det, og hvor blir det av gevinsten?
Der guides fortsatt lav vekst og negativt resultat for andre år på rad. Selskapet er tilfreds med resultatet av satsingen på teknologiutvikling i 2022, men man må jo spørre seg når investeringen skal kaste av seg. Tydeligvis ikke i år heller. To år er mye i denne bransjen, og egentlig litt for lenge for de fleste investorer. Jeg håpte på bedre utsikter for inneværende år.
Margin på 70% er veldig bra, men jeg forstår ikke hvorfor det ikke genererer overskudd. Hvordan regnes det, og hvor blir det av gevinsten?
Seriøs
28.02.2023 kl 11:40
4581
Ned rundt 7 % men kan falle lenger ned mot slutten av dagen. Synes det var lite positivt i Q4 rapporten og hadde forventet mer rundt oppkjøp som har vært en stor trigger fra Q3. Er redd NAPA kommer ned på 7 tallet snart
Gas1
28.02.2023 kl 12:24
4773
Foreløbig nede godt 9% så du har nok meget ret. Spørgsmålet er så, hvornår kursen evt vil gå den anden vej igen..
Totter
28.02.2023 kl 12:50
4719
Lige nu nede med minus 12,76 % !
Hvor blev kurspotentialet af ?
Den 17.2 skrev Finans360: "Vi skal antageligvis op i kurs 17-21 NOK ifm regnskab den 28.."
Finans360 skrev for nogle uger siden også "han forventer en stigning på 300-500 % i løbet af 2023/24".
Kurspotentialet er vel det samme efter dagens beretning - så jeg beholder mine 121359 aktier også selv om vi skal lidt ned.
Hvor blev kurspotentialet af ?
Den 17.2 skrev Finans360: "Vi skal antageligvis op i kurs 17-21 NOK ifm regnskab den 28.."
Finans360 skrev for nogle uger siden også "han forventer en stigning på 300-500 % i løbet af 2023/24".
Kurspotentialet er vel det samme efter dagens beretning - så jeg beholder mine 121359 aktier også selv om vi skal lidt ned.
Interessert
28.02.2023 kl 13:45
4827
Når selskapet viser til et kraftig voksende marked, men kun forutser moderat vekst for egen del, kan man begynne å lure litt. Kan det bli bedre selskapsutvikling enn forespeilet? Når er investeringene forventet å kaste av seg? For vi må vel anta at det skal skje en dag. Dette burde være opplyst om. Tid og hvor mye en forventer etter 2023, som også skal bli nokså traust, burde vært omtalt. Nå er det jo umulig å verdsette selskapet. Men jeg skal se gjennom rapporten senere i dag. Kanskje det kan leses noe om dette.
bjønn
28.02.2023 kl 15:10
4772
Enig med deg "Interessert".
Med de avtaler som er inngått siste halvår forstår heller ikke jeg den meget labre forventning til 2023.
De to meldingene som kom samtidig med Q4 i morges var vel et forsøk på ikke gruse kursen fullstendig.
Kommer det ikke noen saftige avtaler utover våren blir det en ørkenvandring eventuelt en transportetappe, alt etter horisont.
Jeg har hatt flere innlegg der jeg har savnet interesse for å investere i selskapet. Andre har vært langt flinkere enn meg å se i glasskula. Kred til dem.
Om jeg ser bort fra tall i i rapporten, både historiske og forestående, synes jeg kvartetten i web-casten greidde seg bra.
Dog litt rart at vi ikke lurte på noe ;)
Med de avtaler som er inngått siste halvår forstår heller ikke jeg den meget labre forventning til 2023.
De to meldingene som kom samtidig med Q4 i morges var vel et forsøk på ikke gruse kursen fullstendig.
Kommer det ikke noen saftige avtaler utover våren blir det en ørkenvandring eventuelt en transportetappe, alt etter horisont.
Jeg har hatt flere innlegg der jeg har savnet interesse for å investere i selskapet. Andre har vært langt flinkere enn meg å se i glasskula. Kred til dem.
Om jeg ser bort fra tall i i rapporten, både historiske og forestående, synes jeg kvartetten i web-casten greidde seg bra.
Dog litt rart at vi ikke lurte på noe ;)
Interessert
28.02.2023 kl 15:55
4776
Jeg sitter igjen med den altfor velkjente «photocure-følelsen: Snart skjer det noe stort!! 😂(Egentlig ikke noe å le av, da jeg i dag har et sekssifret «tap» i Napa, men jeg ler likevel. Kjenner jeg meg selv rett vil jeg lide i denne aksjen i mange år til.😊)
Interessert
28.02.2023 kl 16:19
4848
Nå har jeg hørt presentasjonen. Jeg synes han sa «megagrowth in 2024». Jeg tror jeg skal smøre meg med tålmodighet.
Finans360
28.02.2023 kl 16:31
4857
Er der ingen der har lagt disse ud?
https://www.napatech.com/media/press-releases/napatech-discloses-master-collaboration-agreement-with-intel/
https://www.napatech.com/media/press-releases/napatech-discloses-master-collaboration-agreement-with-intel/
bjønn
28.02.2023 kl 16:35
4857
Den ble børsmeldt kl 08:00 i morges.
Da ble også avtalen med F5 meldt.
Da ble også avtalen med F5 meldt.
Totter
28.02.2023 kl 16:52
4848
Jeg bliver aldrig helt komfortabel med kursudviklinger ved kvartalsberetninger. Nuvel - det var måske ikke til den bedre side i dag, men når man så tager de 2 partnermeldinger med Intel og F5 med i regnestykket, skulle kursen i min optik være steget. Men ok - jeg sidder roligt i båden, selv om det da havde været dejligt med en stigning til 17-21 NOK, som forventningerne var lagt an på.
Finans360
28.02.2023 kl 17:03
4923
Helt enig
Jeg er ikke utryg men derimod irriteret :-/
Nu går der tid igen..
Men kundeaftalerne og investeringen taler jo sit tydelige sprog..produkterne- og fremtidsudsigterne er iorden
Man må glædes over at nyheder kan falde anytime.
“Først når du gir’ slip/overgir’ dig kommer beløningen”:-)) Det er hurdlen man skal over
Hvis ikke før så får vi i hvertfald oplyst identiteten på den nye US-investor til april hvor formalia er på plads
Man ku’ godt tænke sig at få et kig ind i Napatechs salgsorganisation. Jeg forestiller mig at en lidt mere offensiv salgsindsats ku’ gøre en vis forskel..få skubbet nogle flere netværkskort over disken.. Jeg ved ikke hvordan det er bygget op. Ingen kan leve alene af inbound-salg
Jeg er ikke utryg men derimod irriteret :-/
Nu går der tid igen..
Men kundeaftalerne og investeringen taler jo sit tydelige sprog..produkterne- og fremtidsudsigterne er iorden
Man må glædes over at nyheder kan falde anytime.
“Først når du gir’ slip/overgir’ dig kommer beløningen”:-)) Det er hurdlen man skal over
Hvis ikke før så får vi i hvertfald oplyst identiteten på den nye US-investor til april hvor formalia er på plads
Man ku’ godt tænke sig at få et kig ind i Napatechs salgsorganisation. Jeg forestiller mig at en lidt mere offensiv salgsindsats ku’ gøre en vis forskel..få skubbet nogle flere netværkskort over disken.. Jeg ved ikke hvordan det er bygget op. Ingen kan leve alene af inbound-salg
Redigert 28.02.2023 kl 17:18
Du må logge inn for å svare
Totter
28.02.2023 kl 17:13
4965
Måske skulle Napatech overveje at være børsnoteret flere steder - gad vist om Oslo Børsen når ud til den store Verden.
Finans360
28.02.2023 kl 17:26
5049
Det koster en del penge med børsnoteringer..
Vi skal bare ha’ næste aftale annonceret. Så runger det. Enten af Intel eller via den nye investor
Vi skal bare ha’ næste aftale annonceret. Så runger det. Enten af Intel eller via den nye investor
Totter
28.02.2023 kl 19:22
4928
I forbindelse med Ray Smets "pludselige" fratrædelse udtaler han: "Det har været en ære og en givende rejse at lede Napatech gennem de sidste 5 år. Virksomheden har den rigtige teknologi, produkter og knowhow til at drive vækst på SmartNIC-markedet, og jeg er sikker på, at virksomheden vil lykkes".
handellogik
28.02.2023 kl 19:25
4991
Godt at se optimismen her på tråden, jeg sidder rolig i båden, som så mange andre gange. Spændt på hvilken CEO de finder fremadrettet, måske Smelts var hevet ind for at vende skuden, hvilket jeg må sige han er lykkedes med.
Mht urolighederne i kursen, så har det været et par turbulente år for techaktier og aktier generelt. Men hvad jeg hæfter mig ved, er businesscasen er den samme, der er blot kommet flere syblige og størrer spillere med i båden. Top20 øger langsomt og sælger ikk ud, det er godt nok for mig.
Lukke til, den kommende tid. Vi må se mod Q1 og de konservative mål fremsat tidligere idag. Vi har fat i kvalitet her!
Mht urolighederne i kursen, så har det været et par turbulente år for techaktier og aktier generelt. Men hvad jeg hæfter mig ved, er businesscasen er den samme, der er blot kommet flere syblige og størrer spillere med i båden. Top20 øger langsomt og sælger ikk ud, det er godt nok for mig.
Lukke til, den kommende tid. Vi må se mod Q1 og de konservative mål fremsat tidligere idag. Vi har fat i kvalitet her!
Finans360
28.02.2023 kl 21:08
4914
Jeg vil anbefale alle der ikke har lyttet til webcast om at gøre det
2022 VAR et transformativt år for Napa trods tallene
Lars Boilesen lægger forløbet klart frem omkring forhandlingerne ifm den nye industrielle investor
Det viser sig (som nogle af os gættede på) at man aktivt valgte IKKE at sælge hele butikken nu trods flere, eksterne interessetiilkendegivelser
Det viser sig også (som vi gættede på) at man aktivt arbejder med den nye US industrielle aktør/investor omkring teknologi- og kunder
På partner/kundesiden var der også godt nyt:
Kunden bag 5 MUSD-ordren viser sig at være F5
Ordren er den foreløbige kulmination på den afgørende udviklingsaftale man OGSÅ har fået på plads i 2022 med Intel.
Meget mere er i vente for Napa fra kundeemner omkring F5- og Intel (og det er mange kundeemner)
Lenovo- og AMD omtales fortsat som meget aktive partnere. Så nyt fra denne front kan ligesåvel ventes
Napa leverer ca. 8000 NICS om året.
1 stk ordre fra blot een af de ca. 70 emner som Napa- og deres partnere arbejder intenst med pt kan være på ca. 5000 stk. NICS
Nu forstår vi årsagen til at aftalerne er transformative
Lars Boilesen runder af med at sige at 2022 var DET BEDSTE ÅR i Napas 20-årige historie. Tyg på den
Ting vil ske uden forvarsel. Det blir’ godt
2022 VAR et transformativt år for Napa trods tallene
Lars Boilesen lægger forløbet klart frem omkring forhandlingerne ifm den nye industrielle investor
Det viser sig (som nogle af os gættede på) at man aktivt valgte IKKE at sælge hele butikken nu trods flere, eksterne interessetiilkendegivelser
Det viser sig også (som vi gættede på) at man aktivt arbejder med den nye US industrielle aktør/investor omkring teknologi- og kunder
På partner/kundesiden var der også godt nyt:
Kunden bag 5 MUSD-ordren viser sig at være F5
Ordren er den foreløbige kulmination på den afgørende udviklingsaftale man OGSÅ har fået på plads i 2022 med Intel.
Meget mere er i vente for Napa fra kundeemner omkring F5- og Intel (og det er mange kundeemner)
Lenovo- og AMD omtales fortsat som meget aktive partnere. Så nyt fra denne front kan ligesåvel ventes
Napa leverer ca. 8000 NICS om året.
1 stk ordre fra blot een af de ca. 70 emner som Napa- og deres partnere arbejder intenst med pt kan være på ca. 5000 stk. NICS
Nu forstår vi årsagen til at aftalerne er transformative
Lars Boilesen runder af med at sige at 2022 var DET BEDSTE ÅR i Napas 20-årige historie. Tyg på den
Ting vil ske uden forvarsel. Det blir’ godt
Redigert 28.02.2023 kl 21:23
Du må logge inn for å svare
Interessert
28.02.2023 kl 23:43
4778
Interessant. Tallene er ikke alltid det viktigste, men verdiskapning som gir muligheter for inntekter i fremtiden. Napa har vært tydelige på at selskapet er i en investeringsfase, og de hevder å ha lykkes med planene så langt. Hvis det stemmer er verdiene i selskapet større nå enn for et år siden, selv om bunnlinjen er dårligere. Man får velge hva man vil tro, men grunnlaget for gode investeringer er nettopp troen på fremtidig avkastning. Når pengene forhåpentligvis kommer er risikoen borte, men også muligheten for en virkelig god investering. Jeg holder på aksjene og tror vi får se en oppgang allerede i morgen, hvis de mest fryktsomme har fått solgt seg ut i dag.