Ja først blev de sat til 35.30 og dagen efter da kursen også vaerr faldet blev de sat til 33.80.
Og med september usikkerheden og uroen all over går det nok nedad lidt endnu. Men hvor er bunden? :)

Finans360 - At han selger noe som helst for verdiskapningen av alle designwins som vil komme i løpet av 2025 er uforståelig for meg. At han i tillegg selger 12 231 stk? til en total pris 414k er enda rarere.. Hvis det som du nevner, ville antallet vært rundt og ikke slik det fremkommer. Min tanke er at han hadde et høyere antall til salgs, men fikk "bare" solgt 12 231 stk. til 33,8851 som for øvrig er samme kursen de 240k lå på til slutt (tirsdagen).

Når dette måtte meldes etter børs, tror jeg de resterende ble trukket.. Arbeids teorien min er at det var de ca. 240k som lå der, nå er de borte og meldingen sammen med surt Ai/Tech marked drar oss nedover. Er overbevist om at ledelsen er inne forstått med at innside salg nå ikke er smart før verdiskapningen er på plass. Avtaler kan trekkes, så jeg venter på leveringene..

Det er rimelige betragtninger.

Det er vanskeligt at sige noget kategorisk omkring en urealiseret handel. Vi har ufuldstændig information.

Vi har ingen viden om hvordan dybden er sammensat, hvem sælger(e) er, og motivation for evt. salg. Ledelsen kan som sådan ikke forbyde nogle at sælge aktier udenfor lock-out perioden.

Til gengæld har vi fået en meget klar opdatering omkring pipeline- og portefølje. Og hvis vi forholder os til den er der grønt lys på hele tavlen.

Der er jeg helt enig med deg og nettopp hvorfor jeg stiller spm rundt handelen.. R&D sitter tett på og det virker veldig spesielt at han hadde så behov for 414k akkurat nå, derav mon arbeids teori rundt dette.

At ledelsen ikke kan forby er riktig, men man kan formane om forsiktighet rundt innsidesalg. Spesielt når markedet er som det er og de ligger teknisk dårlig, jeg hadde nok satt mer pris på et kjøp. Dette ville forsterket troen, hittil har vi kun hatt opsjons utløsninger og et salg, dessverre gir slikt usikkerhet - som igjen gir nedsalg.

Selvfølgelig kan vi godt li’ insiderkøb

Omvendt må vi huske på at ingen lever for evigt og penge er til for at blive brugt.

Flemming er måske nået det punkt i livet hvor han gerne vil cashe ud efter et ekstremt stort arbejdspres. Bruge sine midler fremfor at arbejde resten af sine dage.

For mig er aktiehandel absolut ikke en hobby. Det er et stykke ekstra arbejde. Målet er ikke at handle aktier for evigt eller at ta’ på hygge-kurser i det. Jeg vil meget hellere beskæftige mig med kreative emner.

Vi når alle et punkt hvor vi casher ud. Af forskellige årsager. Nogle positive, nogle mindre positive.

Det er der ikke noget mærkeligt i.

Bemærk iøvrigt at med 100% ekstra R&D-medarbejdere omstruktureres afdeling totalt

Det er ikke sikkert at Flemming som hidtidig chef er tilfreds med hans videre rolle ift hvordan puslespillet er lagt

Vi er vidne til en for Napa hidtil uset vækst i tilgangen af nye leads.

Det er Intel/Altera der leverer.

Vi ser det på alle hylder (software-udviklere (SigmaX), hardware-udviklere, OEM)

Endvidere oplyser Napa at legacy-forretningen har trukket op i fart i Q3.

Kapitalforhøjelsen (226 MNOK) tidligere i år blev oversubscribed og solgt ind til kurs højere end dagskurs.

Det er her fokus skal ligge. Ikke på støjen.

Vi er fortsat kun den ENE (IPU)ordre fra at kursen eksploderer.

Mit bud er at Napa lander den første IPU-ordre i 2024. Mon ikke at det bliver en 200 GB SigmaX-ordre. Den vil blive omsætningsført i 2025. Vanen tro vil offentliggørelsen blive trukket længst muligt for at sænke 2024-baseline og holde aktiekursen nogenlunde i ro. Den vil blive offentliggjort samtidigt med omsætningstallet/justeret guidance for 2024. Nu kender vi teknikken

Hva tror en om NAPAs muligheter her........kan vel bli ganske stort ?

https://www.intel.com/content/www/us/en/products/details/fpga/platforms.html

Jeg så denne i artikel i debatten på Nordnet - er det noget vi skal frygte?

https://www.theregister.com/2024/09/08/xockets_dpu_patent_nvidia_microsoft/?td=readmore

hmmm jeg tror ikke som aksjonær i Napatech bør vi ikke ha noe å frykte, er det noen punkter du kan vurderes:

Mulig positiv effekt for Napatech: Siden Nvidia nå er involvert i en patent- og antitrust-sak som kan forsinke eller hindre lanseringen av deres nye teknologi, kan dette åpne muligheter for andre aktører som Napatech. Hvis Nvidia blir tvunget til å trekke tilbake eller begrense noen av sine produkter, kan Napatech styrke sin posisjon i markedet.

Langsiktig usikkerhet: Selv om saken foreløpig er rettet mot Nvidia, Microsoft og RPX, kan det skape generell usikkerhet i markedet for DPU-teknologi. Xockets hevder at deres teknologi også kan være relevant for andre selskaper, inkludert Napatech. Selv om Napatech ikke er direkte mål i søksmålet nå, kan det være en risiko for at Xockets eller andre tar opp flere patentsaker i fremtiden.

Bransjeomfang: Teknologiselskaper som Nvidia, Microsoft, Broadcom, Intel, og potensielt Napatech, opererer i et miljø hvor patenttvister er vanlig. Så lenge Napatech har beskyttet sine patenter og opererer lovlig, er risikoen begrenset. Det er likevel viktig å være oppmerksom på fremtidige rettssaker som kan påvirke hele bransjen.

Markedets reaksjon: Hvis investorer ser på denne situasjonen som en fordel for mindre aktører, kan det øke interessen for Napatech-aksjer. Samtidig kan det føre til midlertidig volatilitet, avhengig av utfallet av saken.

Konklusjon: Det er ingen umiddelbar grunn til å frykte denne situasjonen for Napatech på kort sikt. Det kan faktisk gi muligheter, men du bør følge saken nøye, spesielt hvis Xockets begynner å utvide sitt søksmål til andre selskaper i bransjen.

Takker for det gode svar. Så er det blot på med tålmodigheden igen og håbe på gode Napa nyheder.
Jeg vil prøve at følge godt med på sagen fremover. Jeg havde aldrig hørt om Xockets før i dag.

Klassisk shake-down af en stor aktør med vind i sejlene. Worst case indgåes forlig alene fordi NVIDIA ikke gider den negative PR i et langtrukkent forløb. Netop af den årsag venter sagsøger typisk på at sagsøgte virksomhed er kendt nok i offentligheden til at søgsmålet vækker opmærksomhed (og dermed irritation).

Sager af denne karakter er som udgangspunkt håbløse men ofte langvarige.

Det har ingen betydning for Napa.

En eller flere aktører arbeider hardt for å selge Napa ned - senest i dagens sluttauksjon. Men top 20 lar seg ikke påvirke. Har økt med 652.000 aksjer de siste tre ukene, og 316.000 siste uke. De aller største sitter helt i ro. Bank Pictet øker mest, med over 370.000 aksjer i treukers-perioden. Tror det er DnB-fonds som fortsatt plukker. Siste uke økte også en SEB-konto i Luxemburg med over 170.000 aksjer. Også Manara og Arepo, med tilknytning til Lorentzen-sfæren og Boilesen har kjøpt aksjer siste uke. De ser tydeligvis på dippen i kurs som en kjøpsanledning. Det er det for oss vanlige småaksjonærer også. Ingen grunn til å selge på lavt 30-tall.

Den er sivet godt 16% de sidste tre måneder. Så lidt succes opnås.
Bliver rart med forhåbentligt snart nyt vedrørende design wins

Du kan være rolig og forventningsfuld fsva din investering

Den voldsomme udbygning af de algoritmer som skal måle- og veje os på kryds- og tværs i fremtiden ift tilladelser, rettigheder og forpligtigelser som globale samfundsborgere indbærer at Napatechs relevans for AI-software/hardware leverandører er guld værd.

Når AI-software nu (også) skal køre på netværkskortet (IPU’en) i form edge-computing (dvs. ikke kun på grafikkortet) ja så ved du at du har ramt bullseye

Bekymring behøver vi ikke at rette imod vores investering i Napa men derimod imod vores fremtidige ‘Freedom of movement/thought”.

Hvis ikke at det er tanker man allerede nu gør sig er det måske et godt tidspunkt at starte med det

Finasn360 - Kan bli noen gode 18 mnd. fremover nå, investeringene skal opp. Napa ligger straks helt perfekt på linjen, bare å få opp farten på produksjonslinjen også nå

Hvorfor den fokus/omtale nu, eftersom de selv indleder med at samarbejdet er afsluttet.
https://radio4.dk/podcasts/radio4-eftermiddag/1-dansk-virksomhed-handler-med-rusland-og-alkohol

11min inde i indslaget.

Jeg er dårlig i Dansk. Kan du gi meg en oppsummering?

Napa har i perioden 2014-2022 solgt deres netkort til et russisk firma. Et firma som åbenbart har handlet med fsb. Man frygter deres produkter er brugt til at overvåge den russiske befolkning på internettet.
Napa har ikke handlet i ond tro i følge dem selv.

Uinteressant- og uaktuel historie- og link.

Hermed arkiveret under:

‘Forsøg på at skubbe kursen et par point ned’

On Monday Napatech will launch a new SmartNIC for Artificial Intelligence infrastructure at the Altera Innovators Day.

Fra X/Twitter

New Era of FPGAi: Bringing AI to FPGA Developers

Edge Data Transformation and Management
SigmaX Chronicle, combined with the Napatech F2070X IPU, deliver modernized log data formats, offloaded infrastructure tasks, and accelerated processing.

Refine Custom Edge and Network AI Models onto FPGAs Easily
Real-World Applications: Discover real-world case studies highlighting the successful implementation of custom AI models using the FPGA AI Suite.

CPU-FPGA Partitioning: We'll explore the nuanced process of CPU-FPGA partitioning and the critical role of memory access in boosting model performance.

Optimize Performance: Learn how to exceed initial performance expectations using optimization and performance enhancement strategies.



https://www.intel.com/content/www/us/en/events/fpga/altera-innovators-day.html#gs.ex6tj9

Nå kommer AI på Smartnics ja. Har sagt lenge at kortene kommer til å programmeres og løpende oppdateres av AI "on the fly". Utrolig viktig at Napatech er i front av denne utviklingen.

NEWS: Napatech today disclosed its newest SmartNIC engineered for the challenging demands in artificial intelligence (AI) infrastructure. Napatech’s 400 Gbps N3070X AI SmartNIC is based on the latest technology from Altera, an Intel company. Read more here: https://www.napatech.com/media/press-releases/napatech-optimizes-datacenter-infrastructure-for-artificial-intelligence/

Kan man forestille sig at dagens event skubber gang i noget Napa interesse mere bredt?

Med gårsdagens meldinger har vi fået et unikt indblik i hvor tungt investeret Altera er i samarbejdet med Napa og hvor vigtige Napas produkter er ift Alteras strategi. Vi har det nu “fra hestens egen mund” som mundheldet sir’.

Og det ser rigtigt fornuftigt ud. Altera vil gå langt for at sikre Napas fortsatte produktleverancer fordi produkterne udgør kernen indenfor et afgørende forretningsområde.

Læg mærke til at Altera CEO Rivera personligt deltog i eventet

Spændende er det nu bundlinjen der skal trække kursen opad? Vi kører jo ekstremt vandret for tiden.
Er der andre der kan performe som napas netkort-chip?

Det er måske noget du selv ku’ lave research på?

Helt fair. Jeg har dog ikke nærheden af teknisk viden til at finde svaret. Kan læse at Nvidia også har FPGA i spil.

Fint hvis nogen vil have ulejligheden med at spørge Lars Boilesen ell Heine Thorsgaard hvornår Altera forventes at sælge Napas løsninger ind i Alteras/Intels eksisterende kundeportefølje. D’herrer har selv nævnt at det netop er planen.

Det burde være ligetil at få skudt et par tusinde afsted inden længe Intels størrelse/rækkevidde taget i betragtning

lbo@napatech.com

Heine:

Htg@napatech.com

Når jeg ser på Microsoft og OpenAIs ambisiøse datasenterprosjekt, som er på hele 100 milliarder dollar, ser jeg store muligheter for Napatech. Deres SmartNICs, som er designet for å avlaste CPU-ene og redusere energiforbruket, kan spille en avgjørende rolle i denne utviklingen.
Med fokuset på energieffektivitet og bærekraft kan Napatechs teknologi spille en sentral rolle i disse nye datasentrene, som vil kreve innovative løsninger for å håndtere den enorme energietterspørselen.

Tenk hvis Napatech blir en del av Microsoft og OpenAIs storsatsing på datasentre. Da blir det fart på aksjekursen ! I

Kilder: https://www.reuters.com/technology/microsoft-openai-planning-100-billion-data-center-project-information-reports-2024-03-29/
https://www.datacenterdynamics.com/en/news/openai-pitched-white-house-on-multiple-5gw-data-centers/

Mulighederne har aldrig været problemet, men derimod salg! Napatech sælger simplethen ikke nok endnu. Vi som har været med længe ved at for at gennembruddet skal komme, må der salg på disken, den går ikke længere med snak om transforamtive år osv. Der skal gennem de næste 8 kvartaler være stigninger i indtjeningen. De ligger rigtigt i markedet, de har teknologien. Nu er det bare at vente og se salgseventyret begynde og derved forhåbentlig også en noget højere kurs.

Lykke til :)

Det er korrekt hvad du skriver

Jeg så gerne at der blev lagt et pres på Napatechs ledelse for enten:

A) at ‘committe’ OEM-kunden eller Altera til et minimums-aftræk ifm designwin

eller

B) Omkostningssplit ifm udviklingen af en design-løsning som resulterer i et win

Der er 100 måder sådanne aftaler kan skrues sammen på som gør den spiselig også for Altera eller OEM-kunden (feks at minimumsaftrækket modregnes som rabat ifm stor volumenordre)

Altera har endvidere hele tiden muligheden for at sælge løsninger ind i deres eksisterende kundeportefølje.

Jeg vil gerne be’ JER om at skrive til dem. Jeg er i bad standing.

Heine, hvis du læser med: der er en forventning til jer om at lægge et langt større pres på OEM-kunden og/eller Altera for at ta’ et minimumsaftræk ifm udviklingen af løsninger. I fremstår generelt ALT for afventende og/eller resignerende i forhandlingerne om det videre salg ifm udvikling af nye løsninger. Det er tale om ufatteligt små beløb for virksomheder som Altera der omsætter for milliarder af USD årligt. Det efterlader et indtryk af at Napatechs ledelse mangler pondus. Hvilket ikke nødvendigvis er et retvisende billede.

Stor kompliment Napas til udviklingsafdeling som har udført et fantastisk vigtigt arbejde

Hei Finans360, utdyp gjerne hva du mener med "Bad standing"

Begynner du å bli utålmodig?

Nej, jeg er ikke utålmodig

Men jeg har løbende holdt ledelsen op på tidligere udmeldinger. Indrømmet: måske i ret irriterende grad

Jeg ser gerne at I gør ledelsen obs på at der skal leveres nu - og at de absolut bør kunne squeeze - set fra kundens perspektiv - meget beskedne beløb hjem ifm deres udviklingsarbejde. Napa modtog 5 MUSD af Intel ultimo 22. Det må være være muligt at sikre fast, løbende afregning

Det er besynderligt at hver eneste 5 øre skal hentes i markedet fremfor hos OEM-kunden eller Altera.

Min kritik ændrer ikke ved min holdning til at Napas potentiale er enormt. Men ledelsen skal ta’ hårdere fat om partneren fremfor kontinuerligt at vente på foderskålen.

Jeg kan ikke afgøre hvorfor man ikk’ sætter flere præmisser op når man kan sit kram og har gode kompetencer. Og Altera samtidigt har utroligt mange kort at spille for at få dækket udgiften på et minimumsaftræk ind (læs: gigantisk portefølje). Måske er der en psykologisk komponent i spil blandt centrale nøglemedarbejdere grundet skala-forholdet.

I så fald vil jeg opfordre Lars til at ringe til Sandra (Rivera, CEO Altera) og måske blot meddele hende: “Houston We have a problem”

Med et fingerknips ka’ hun fikse det. Endda på flere måder end blot een

P.S.

ABG omtaler i seneste analyse også muligheden for at Napa atter betales et honorar fra Altera til split-dækning af udviklingsomkostninger

Det forekommer også næsten absurd at lade Napatech dække samtlige omkostninger på produkter, der tillige vil give Altera enorm rækkevidde. Men går den, så går den.

Det er jo ikke offentligt udbud der her er tale om men derimod et etableret samarbejde. Mere terrier, mindre lap-dog, tak.

På eet eller andet tidspunkt begynder investorer som ATP at stille samme spørgsmål som privatinvestorerne.

Måske ville det endda give Lars positiv leverage overfor Altera hvis ATP vitterligt gjorde det..?

Budskabet er utvetydigt: det skal fremadrettet penge i kassen for det store arbejde, der udføres til alle parters fordel ..

De har vel en plan fremover .
-På Q1 hadde Napa 40 potensielle kunder som testet kortene deres. tallet er vel høyere nå.
-På Q1 rapporterte de forecast på 40-60' kort i peak production
-på q2 rapporterte de forecast på 50-60' kort i peak production, dette er vel forecast på eksisterende kunder ?
Sundal Collier , mente en hadde løst cash flow utfordringene med avtale mot Tier1 - jevnlige betalingstrømmer, samt at leveransene gikk etter planen. og en opperettholde forecast for 2024 etter et dårlig kvartal, og hadde en formening om at en ville få inntekter allerede i 2024 på nye produkter. Det glir litt sent nå, men ser jo bra ut på litt sikt. :-)

Sunndal collier nevnte også en ny design win - strømmeleverandør.

Akkurat nå tror jeg aksjekursen det kan gå begge veier. Jeg er enig med handellogik om at vi trenger et større salgsvolum. En aksje kan ikke nå himmelske høyder basert på tro og håp alene.

Igen:

Send dem en mail. Det tager 1 minut:

1) hvornår sælger Altera IPU-løsningerne ind i deres eksisterende kundeportefølje - og hvorfor kke NU?

2) hvis der ikke kan forhandles et minimumsaftræk (feks afsat problemfrit til den eksisterende portefølje) så indikerer det vel et risiko moment? På den baggrund må der kunne forhandles et split på udviklingsomkostningen.

Det er logik.

Det virker igen som om der ikke er den fornødne “aggressivitet” og logisk ræsonnement ift at få ting til at ske.

Og det er DET man er træt af mere end noget andet

Havde jeg siddet i Lars stol havde jeg ringet til Sandra Rivera og forespurgt på muligheden af at sætte startkabler til IPU-løsningen. Der skal blot EEN gnist til så snurrer motoren. Alteras CEO vil sagtens ku’ se at Napa ska’ ha’ en luns kød nu..og hun har rigeligt at dele ud af..

Handler om at komme i omdrejninger. Der er ingen præmie til dem der ikke trykker på pedalen

Det er netop den del af Napas DNA som man har det allersværest med..den afventede tilgang

Når Lars på webcast oplyser at “det ligger udenfor vores rækkevidde at påvirke” (OEM-kundens ind-salg) så tænker man: så ring til Altera og lav en deal hvor Altera enten spytter i udviklingskassen eller køber nogle NICS til deres eksisterende kunder. Husk på at vi taler SMÅBELØB for Altera som i princippet kan besluttes langt nede i organisationen. Kom nu i gear! (istedet for vedvarende at hente penge hos investorerne)

Når man så med en vis tilfredshed oplyser investorerne at’: “we are fully funded also next year” - så blir’ man som investor sgu’ lidt irriteret over at barren er sat så lavt

Tror vi alle kan genkende frustrationen i manglen på konkrete salgsordre af signifikant volumen! Lad os se hvad de kommer med til Nov. Ørkenvandringen er en del af Napa gamet, et game der altid har belønnet den tålmodige investor. Vi har trodsalt ramt kurs 32 stabilt og peak på 40 og stærk støtte omkring 30Nok. For mig et der fin ro på aktie, der ellers har været ret volatil.

Men, kom nu med et salg!

Det er fuldstændigt rigtigt.

Jeg tror at irritationen delvist ville fortage sig hvis jeg vidste med sikkerhed at ledelsen var klar over at vi følger det her meget nøje (minutiøst) og at vi ikke køber det her med at “det er udenfor vores rækkevidde - vi kan ikke gøre yderligere”. Det er slet ikke tilstrækkeligt.

Så hvis ingen skriver til dem kan man blot håbe at Heine læser med..

Hvis ikke at der blir’ lukket ordrer af betydning indenfor 6 mdr begynder jeg at ta’ fat i større investorer. ATP er lige til højrebenet. Det kommer ikke til at ta’ lang tid at finde den pågældende porteføljemanager.

Prøv at tænke på hvor små ordrer der skal til (et par tusind NICS) for at flippe forretningen rundt. Og hvor små beløb det er for de store. Hvis ikke at man ka’ lukke sådan en deal med enten OEM-kunden eller Altera (one way or the other, der er 100 måder at skrue sådan en deal sammen på der tilgodeser alle) så er man den forkerte person til opgaven - både ift kreativ tænkning, forretningsanalyse og menneskekundskab. Længere er den ikke. Der er noget i den rent menneskelige relation der ikke er sat op korrekt fra start. Det er ubetydelige tal vi taler om.

Udviklingsafdelingen slår til igen! Bravo

Hvis blot dem der lukker ordrer er tilsvarende dygtige til at skubbe ting igennem så vil gå stærkt. Det mangler vi endnu at få bevist at de er. So far no good..

Rosende ord i pressemeddelelse fra Altera GM Mike Fitton. Men hva’ med om Napas ledelse istedet bad ham kigge i kundekartoteket over emner der er klar på et hurtigt indkøb. Fitton lægger i PM op til at Napa selv skubber det her. Han må da ku’ bringes til at forstå at det er til Alteras fordel at Napa får traction i opstarten. Det kræver mere end en one-man-army (Charlie Ashton) at skubbe volumen hjem. Flere ordrer til Napa, flere ansatte sælgere, flere Altera-chips over disken.

Hvorfor ikke “bage det ind” i aftalerne

Hvad var det Einstein sagde om dem der blir’ ved med at gøre det samme men alligevel forventer et nyt resultat hver gang?

Er jeg den eneste der sidder med en oplevelse af deja vue?

https://www.napatech.com/media/press-releases/napatech-boosts-performance-of-5g-user-plane-function-offload/

Mit indtryk er at vi er meget tæt på at omsætningen fra Altera-samarbejdet manifesterer sig.

Men jeg vil stadig opfordre til at man spørger ledelsen hvorfor man på salgssiden ikke gør en langt større indsats for at påvirke hhv. Altera, OEM-kunden og slutkunden.

Det er klassisk lærdom at enhver forhandler-strategi også kræver at man fra producent-leddet påvirker beslutningsprocessen hos slutkunden. Ellers vil forhandleren til enhver tid blot vælge den løsning som giver dem højest mark-up (eventuelt kopiere producent-løsningen, eksempelvis i form af skrabet version - fjerne dyre features som ikke er udslagsgivende for slutkundens valg)

Hele den (omfattende) indsats ku’ Napa skippe ved istedet at få slutkunde-leads direkte fra Altera. Få det lagt ind i aftalerne - evt. blot som “lokumsaftaler”.

Privatinvestorerne er nødt til selv at skubbe på for svar- og evt. ændringer i Napas salgs- og forhandlingsstrategi. Ledelsen synes end ikke blot at overveje alternative veje. Man afventer troligt at OEM-kunden pitcher ens løsning ind til slutkunden. Men OEM-kunden skal OGSÅ tjene på løsningen. Der er mange komponenter som kan vanskeliggøre ind-salget. Så slutkunde-salg sker IKKE af sig selv. Og det har vi fået rigelig bevis for i forgangne år.

Napas ledelse bør tage en helt åben drøftelse med beslutningstagerne hos Altera. Komme med en plan for hvordan Altera kan hjælpe med at kickstarte salget af Napa-NICS/Altera-chips. Napas tilgang virker mærkeligt apatisk ift det punkt, måske ud fra en indgroet “sådan er gamet ikke-filosofi” - who knows hvad der tænkes?

Der er meget lidt i denne verden der lykkedes hvis ikke mindst EEN person tænker: f…det, plejer er “død”, jeg går direkte til beslutningstager og præsenterer min case.

Hvis man som privatinvestor læser dette og fortsat undrer sig over hvorfor ting ikke sker, og man samtidigt undlader at rette henvendelse til ledelsen..

Ja, så finder man bedst svaret på sin undren ved at ta’ et kig i spejlet

Det er skåret ud i pap ovenfor hva’ problemet er.

Og når Lars oplyser på webcast at Altera PÅ ET TIDSPUNKT (gratis omgang for Altera) vil sælge Napa-løsningerne ind i eget kundenetværk - ja, så forstår vi at presset på Altera IKKE har været lagt hårdt nok i forhandlingerne. Det fremgår sort på hvidt af præsentationen.

Jeg har skrevet til dem begge.

Nu er jeg ikke nogen ord-ekvilibrist, men hvis de svarer, vender jeg tilbage.

VH. Stark

Finans360 - "Nvidia-sjef Jensen Huang sa de ser en «vanvittig» etterspørsel etter selskapets neste generasjons AI-grafikkprosessor, også kjent som Blackwell"

Så det ser bra ut for økning i trafikk, bør være et vanvittig marked for NAPA også nå. Antar AI vil øke presset på servere over hele kloden fremover..

Glimrende Stark

Vi ser det an

ABG er også ude med prognoser med kraftig vækst allerede næste år.

Med den info Napa foreløbigt har leveret bør omsætningen minimum fordobles næste år.

Q3-24 vil også vise vækst men ‘legacy-forretningen’ er relativt uinteressant ift. potentialet.

Vi ska’ ha’ lagt alle forklaringer på manglende omsætningsvækst i graven nu. Hvis ikke at der annonceres noget rigtigt stort ift salgsordrer senest i Q4/24-Q1/25 så må det på generalforsamlingen drøftes hvem i Napa udfordringen ligger hos. Særligt i lyset af den kraftige vækst i branchen og de annoncerede design wins. Hvis Napas ledelse stadig ikke kan lukke ordrer bør de gå den tunge gang til beslutningstagerne i Altera og spørge hvad der kan gøres. Ledelsen ka’ ikk’ blive ved med at melde hus forbi for istedet at hente penge i markedet

Måske du vil spørge ledelsen om:

1) hvad gør man konkret for at sikre at design win konverteres til ordrer?

2) er Napa i det mindste i dialog med Alteras ledelse om at sikre et samlet pris-produkt mix, der sikrer OEM-ordrer? (Ku’ Altera sænke sin pris på chip’en eller på anden måde påvirke OEM-kundens ordreplacering?? OEM-kunden forsøger naturligvis først at lægge ordre når løsningen er solgt ind til slutkunden. Men skal Napa vedvarende bære den risiko alene? Og hvad gøres der fra Napas (og Alteras) side for at sikre at OEM-kunden vælger at sælge Napas/Alteras løsning ind til slutkunden?

3) Napa kan jo ikke vedvarende tilbyde en gratis omgang. Hvis Altera ikke kan/vil påvirkes til at influere OEM-kundens beslutning/indsats ift at sælge løsningen ind til slutkunderne hvad kan Altera så istedet tilbyde Napa?

A) Slutkunde leads?
B) Leads/ordrer fra Alteras egen portefølje?
C) Split på udviklingsomkostningen?
D) Forhandlede minimums-ordrer ifm design-wins (som kan modregnes som rabat ifm større ordrer)

Skriv gerne til Napas ledelse at der må gøres en langt tydelig indsats for at sikre ordrer. Hvor/hvem er det kommercielle talent i virksomheden? (Er der overhovedet nogle?)

Du må også meget gerne tilføje at diverse forklaringer omkring supply chain issues, handelskrig, kinetisk krig (Ukraine/Gaza), restriktioner, forlængede ‘purchase cycles’, lager/channel ophobning osv virkeligt begynder at trætte.

Det er tid til at levere eller i det mindste forklare hvad man forretningsmæssigt, proaktivt gør i forsøget på at lukke ordrer (udover blot at levere den tekniske løsning)

Salg via forhandler (her OEM) til slutkunde handler ALTID om at gøre det attraktivt for forhandleren at sælge løsningen ind og til en vis grad om at gøre slutkunden obs på løsningen (push-pull strategi). Vi har brug for at høre hvordan napa arbejder på den front (udover at udvikle løsningen teknisk og blot præsentere den på messer)

Lars, hvilken garanti har aktionærerne for at Napa i realiteten ikke blot bruges til at brande Altera overfor OEM-kunden?? Hvis hverken Altera eller OEM-kunden vil give håndslag på minimumsbestillinger af NICS begynder det at se mærkeligt ud. I bliver NØDT til at gå hårdere til værks. Når man læser Altera-repræsentanternes input i pressemeddelelserne sidder man med et indtryk at det for dem langt primært handler om hvad Alteras produkter kan tilbyde.

I lyset af både kommunikationen og regnskabs-tallene sidder man med oplevelse af at der slet ikke kan være en outbound-salgsafdeling. Hvis der er en salgschef må det dælme være mange år siden der har vanket bonus.

Hvis du kan kommunikere det videre så er vi et skridt tættere på mål.

Lbo@napatech.com
Htg@napatech.com