Kursutviklingen 2021
Denne tråden er ment for å diskutere hva dere mener om kursutviklingen og hvor den skal ila 2021. Så dette er ikke langsiktig vi snakker om, men hva AZT faktisk kommer til å oppnå i 2021. Nå nærmer vi oss Q1 og årsrapporten for AZT, vi har nå lunkne Q3 og Q4 bak oss iforhold til hva mange forventet seg av utvikling med korreksjoner i kurs deretter. På forumet er tonen også lunken eller mer realistisk mhp hva Q1 vil levere av tall. Så hva mener Dere om kursen frem mot Q1, vil vi nærme oss 64 før Q1, og kanskje slippe en korreksjon ned ? eller må vi enda lengre ned før Q1 for å slippe en korreksjon ned? Annet senario kan være at Q1 overrasker positivt,men holder det til en korreksjon opp ? Ebitda for Q1 må minst ligge på 13-14mill for å nå en vekst på 25% som ledelsen har som mål. Hva bør Kursen ligge på hvis vi når det målet ?
Ja det har jeg sagt før de sidste Q-rapporter, og jeg har jo desværre også fået ret. Jeg ønsker naturligvis at tage fejl. Men det skal jo ikke påvirke mit forsøg på at lave en objektiv analyse, bare fordi jeg er tungt lastet i AZT. I sidste ende er det jo en gratis omgang, når man er long. Så sidder man jo bare stille i båden og har en holdning, der egentlig hverken gør fra eller til. Men jeg er ikke kun på det her forum for at diskutere mine aktive dispositioner. Jeg er her også for at vende hypotetiske scenarier og teser, og det synes jeg egentlig, at vi er meget gode til herinde. En af de mest solide tråde på HA-casinoforum. Bare se på LIFE-tråden... What a shit-show.
Redigert 10.04.2021 kl 21:30
Du må logge inn for å svare
bj111
10.04.2021 kl 20:17
3360
Det er naturlig nok helt rett jeg at ikke kjenner din økonomi, men jeg leser hva du skriver og du skriver det samme før samtlige Q rapporter. Faktum er at du selv med dansk skatt ville tjent på å selge før Q3 og Q4 og kjøpt etterpå. Skattepengene som du ville måttet ut med kunne du satt av på konto og du hadde nok fått flere aksjer allikevel.
Men bevares jeg håper du har rett denne gang jeg for det er bare gevinst for min del. Men jeg er ikke overbevist om hverken det ene eller andre her før Q1.
Men bevares jeg håper du har rett denne gang jeg for det er bare gevinst for min del. Men jeg er ikke overbevist om hverken det ene eller andre her før Q1.
Du ved ikke, hvordan min økonomi er skruet sammen bj111. Jeg vil ikke have en stor skattebillet en gang om året, uanset den langsigtede nettogevinst. Derfor trader jeg sjældent.
Hvorfor skulle jeg skrive noget, jeg ikke troede på? Jeg tror i hvert fald stærkt på AZT - bare ikke Q1 :)
Hvorfor skulle jeg skrive noget, jeg ikke troede på? Jeg tror i hvert fald stærkt på AZT - bare ikke Q1 :)
Redigert 10.04.2021 kl 16:51
Du må logge inn for å svare
Dr_Eval
10.04.2021 kl 13:56
3459
Da ville jeg heller solgt litt av beholdningen på 85 hvis det blir fomo, og kjøpt tilbake for 70-75 hvis fallet kommer. Jeg tror 60kr er urealistisk.
bj111
10.04.2021 kl 13:43
3471
Selv med dansk skat vil det lønne seg å selge på 75 å kjøpe igjen ved 60 om det virkelig er det du tror på.
Jeg ville tage chancen på et short (som hedge til min long-position), hvis jeg havde midlerne. Det har jeg ikke. Jeg tror på et fald efter Q1. Hvordan det er blevet til, at jeg i virkeligheden ikke tror på det, jeg skriver, forstår jeg ikke. Men det er mærkeligt, at jeg skal blive ved med at gentage den præmis :)
Redigert 10.04.2021 kl 13:33
Du må logge inn for å svare
Nej, den kortsigtede short, som jeg ville sætte et sted mellem 2-5 dage før Q1. In theory. Kursen burde være FOMO nok til, at det ville være en god timing. Alt over 78-80 NOK, i virkeligheden, ville være en fornuftig tripwire.
bj111
10.04.2021 kl 13:05
3492
Vi snakket om short fordi bogstavdansken alltid snakker om kursnedgang etter en Q rapport. Men at han snakker om det er ikke det samme som at han virkelig tror på det eller iallefall ikke nok til at han tar sjansen på en short, og det kan jeg godt forstå. I Biotec var Q rapportene forbundet med kursnedgang eller kurs stillstand. Så har det skjedd mye og vi hadde to med god oppgang i fjol og to med nedgang. Nor de to siste førte til nedgang er det enkelt at tankene går til at kursen vil gjøre det samme denne gangen og kanskje særlig fordi ikke så mange tror på noen ljempevekst i Q1. Fjoråret var og preget av at veldig mange regnet PE på et kvartalsresultat eller hang seg helt opp i EBIDTA og ikke guidingen umiddelbart da rapporten kom. Noen uker senere da de med PE eller Ebidta ver ferdig med å gi bort aksjene sine til de som ser på det lange bildet steg kursen igjen. Gjentar det seg eller ikke?
Bare et rent tankespinn og en short innebærer en mye høyere risiko enn å eie eller selge aksjer for å spekulere på en nedtur etter Q1 så ikke noe den vanlige investor finner på her.
Bare et rent tankespinn og en short innebærer en mye høyere risiko enn å eie eller selge aksjer for å spekulere på en nedtur etter Q1 så ikke noe den vanlige investor finner på her.
Jensemand
10.04.2021 kl 12:43
3495
Ok Bogstavdansker - snakker du så om den kortsigtede short du ville have sat på kurs 72 som kursen var den 15 marts?
Vi taler om et kortvarigt taktisk short som hedge mod Q1. Retningen på længere sigt er der ikke nogen af os, der er i tvivl om... Mann økseskaft.
Jensemand
10.04.2021 kl 02:44
3739
Go dav mann økseskaft - vet slutningen av Q1-21, den 26. marts skriver AZT:" Dette segmentet stod for 41 prosent av selskapets totale salgsomsetningen i 2020, og etterspørselen er fortsatt voksende". Avsetningen av SAN har altså været stigende gennem hele kvartalet, og så taler i om short.
Helt enig. Og jeg kommer nok heller aldrig til at sætte et short i AZT, for efter Q1/Q2 ville jeg aldrig turde.
bj111
10.04.2021 kl 00:53
3790
Jeg skreiv hvis du hadde satt en short. Det har du ikke gjort. En enorm forskjell på å tenke det å faktisk gjøre det.
The jury is still out ;)
Efter Q1 får vi at se, om mit fiktive short-scenarie ville have givet payoff.
Intet ville gøre mig mere glad end at tage fejl. Men jeg får desværre ret :)
Efter Q1 får vi at se, om mit fiktive short-scenarie ville have givet payoff.
Intet ville gøre mig mere glad end at tage fejl. Men jeg får desværre ret :)
Redigert 10.04.2021 kl 00:44
Du må logge inn for å svare
bj111
09.04.2021 kl 23:18
3846
Selvsagt ville skatten blitt lavere for om du hadde satt en short nå så kan du være sikker på at aksjen ville tatt fart og om du kom deg ut før kr 100 ville du være heldig. Du ville fått fradrag😲
Ja, det er rigtigt - men beløbet ville være mindre, og der vil være noget kortsigtet gevinst, som ellers ikke ville have været der. Mit mål er at opbygge en moderat skattebyrde år for år, så det er spredt ud. Det kan jeg gøre med et mindre short, men ikke, hvis jeg realiserer min long-position, for den har jeg massiv gevinst på. Helt anormalt meget.
oppturen
09.04.2021 kl 22:37
3883
Om shorten hadd gitt avkastning vill jo den og utløst skatt, så da hadde det blitt enda verre. 😅😂😂😂😂
Ja præcis. Giver ikke mening for mig at trade i AZT. Ærgerligt, at man ikke har midler til at dulme faldet med et kortsigtet short :/
bj111
09.04.2021 kl 21:51
3964
Det er samme som i Norge når aksjene ikke er innenfor ASK ordningen. Jeg har flyttet endel av porteføljen inn i ASK men ikke alle. 31.12.2019 når fristen for å overføre uten realisasjon til ASK gikk ut så hadde jeg gitt opp Biotec og brydde meg ikke om å overføre taper aksjen til ASK. Det ble en gigantisk tabbe. Ved en av duppene i fjor solgte jeg noen aksjer og så kjøpte jeg billigere inne i ASK. Men det ble jo gevinstbeskatning på det. Ikke nok med det men jeg har DNB og Nordnet. Jeg innbilte meg at man kjøper og selger fra den VPS som er tilknyttet handleplattformen. I DNB står de gamle Biotec aksjene med snitt på rett over kr 7. Nordnet som er en "leke" konto der jeg kjøper og selger litt med blandet hell brukte jeg til det i blant annet AZT. Heldigvis er jeg ikke så veldig aktiv med det for da jeg fikk skattemeldingen lurte jeg virkelig på hvor den baksmellen kom fra. Det kom rett og slett av at når jeg selger aksjer i AZT fra Nordnet så er det de eldste aksjene på VPS som selges og ikke de jeg kjøpte fra Nordnet plattformen. Har heldigvis ikke gjort noe særlig med transaksjoner i år så lite som er realisert. Nå vet jeg at om jeg kjøper til 60 og selger til 70 så er det de jeg kjøpte for kanskje kr 4 som realiseres. Puha:-)
Heretter er evt realisering for å spekulere i lavere inngang i AZT forbeholdt det som er i ASK og skulle noen andre tenke at de åpner konto i en annen bank for å trade en aksje så vær oppmerksom på at VPS ikke bryr seg om hvilken plattform aksjen er kjøpt eller selges fra. Det er alltid first in first out uavhengig av kjøp eller salgssted. Man lærer alltids noe nytt :-)
Heretter er evt realisering for å spekulere i lavere inngang i AZT forbeholdt det som er i ASK og skulle noen andre tenke at de åpner konto i en annen bank for å trade en aksje så vær oppmerksom på at VPS ikke bryr seg om hvilken plattform aksjen er kjøpt eller selges fra. Det er alltid first in first out uavhengig av kjøp eller salgssted. Man lærer alltids noe nytt :-)
Vi har “first money in, first money out”-beskatning på aktier i Danmark. Så du vil altid blive beskattet af din gevinst, uanset hvor meget eller lidt, du sælger. Omvendt kan du trække dit tab fra. Hvis det var muligt, ville jeg sælge før Q1 og købe billigt tilbage lige efter, men som langsigtet investor giver det simpelthen bare ikke mening i måden, min økonomi og skatteforhold er indrettet. Havde jeg frie midler, ville jeg havde hedget med et short før Q1, men det har jeg ikke. Jeg sidder derfor long, og det har jeg det fint med. Jeg har accepteret et midlertidigt fald ved Q1 :)
Redigert 09.04.2021 kl 21:59
Du må logge inn for å svare
Dr_Eval
09.04.2021 kl 20:46
4026
Nei, de har ikke ASK i Danmark. De har dobbel skatt. Noen goder de får tilbake er "gratis" tannlege og tilnærmet 0 alkoholavgift.
rufus01
09.04.2021 kl 20:36
4047
Forstår virkelig ikke hva dansken snakker om. Kjenner ikke til skattereglene i Danmark, men også der må man vel kunne selge og ta ut innskutt beløp uten og skatte av det vil jeg tro. Så noe må du vel kunne selge, dersom du virkelig tror på det du hele tiden skriver.
oppturen
09.04.2021 kl 20:31
4066
Jeg har i AS, men har 12.000% avkastning på 15 år, så skal ikke klage 😉
Dr_Eval
09.04.2021 kl 20:17
4078
Jeg tar ut til forbruk stadig vekk, men betaler ikke et øre i skatt fordi mine uttak kommer aldri til å overskride innskutt beløp på min aksjesparekonto. Skulle jeg noen gang behøve mer belåner jeg bare porteføljen med 4% rente, og øker dermed innskutt beløp for å kunne ta ut mer skattefritt.
Hvis jeg kunne, boede jeg i Monaco eller Schweiz. Aktiebeskatningen i Danmark er til grin.
CPH11
09.04.2021 kl 17:43
2440
Oppturen, den tror jeg desværre ikke går. Som aktieejer i DK bliver du beskattet hvis du flytter aktierne (dig selv) ud af landet. På samme vilkår som hvis du solgte dem på udflytningstidspunktet. Vi kan så allernådigst få henstand for skattebetaling, men betalingen falder stadig i Danmark til vores høje skatter.
Det ville ellers være skønt.
Det ville ellers være skønt.
oppturen
09.04.2021 kl 17:34
2455
Må opprette deg et norsk AS med innskudd i aksjene dine. Da kan du styre deg uten å være redd for skatt.
Jeg har alle mine penge i norske aktier, og de fleste af dem er købt, da der gik 0,60 NOK på 1,00 DKK. Det har været en god forretning.
Det er sjovt, hvordan Norge er et bundsolidt land med en bundsolid økonomi og en masse fantastiske virksomheder - alligevel flyver den norske krone op og ned sammen med olieprisen som om, at det var Qatar. For os danskere er det gratis penge.
Noget helt andet er, at norske innovationsvirksomheder prissættes latterligt lavt. Alt ud over olie, fisk, hydrogen og John Frederiksen prissættes ret attraktivt.
Det er sjovt, hvordan Norge er et bundsolidt land med en bundsolid økonomi og en masse fantastiske virksomheder - alligevel flyver den norske krone op og ned sammen med olieprisen som om, at det var Qatar. For os danskere er det gratis penge.
Noget helt andet er, at norske innovationsvirksomheder prissættes latterligt lavt. Alt ud over olie, fisk, hydrogen og John Frederiksen prissættes ret attraktivt.
Redigert 09.04.2021 kl 17:27
Du må logge inn for å svare
bj111
09.04.2021 kl 16:30
2542
I Danmark blir det bare skat. Men de reddes litt av at NKR styrker seg så gevinsten blir litt mindre for våre danske venner.
oppturen
09.04.2021 kl 16:24
2512
Kan bli bra fremover dette. Regner med TA gjengen fikk kjøpssignalet nå, fomo før Q1 og Algo tullinger i short.
Kan det bli bedre :-)
God helg !
Kan det bli bedre :-)
God helg !
Ja det gør jeg lidt😂. Noget af et luksusproblem, må man sige💸
Det er hårdt at sidde long i AZT, fordi det er så meget bedre en aktie end noget andet på Oslo snyde-børs. Den bliver ved med at have overvægt i porteføljen min på grund af alle de stigninger!
For hver dag der går, skylder jeg mere og mere i skat😢
Det er hårdt at sidde long i AZT, fordi det er så meget bedre en aktie end noget andet på Oslo snyde-børs. Den bliver ved med at have overvægt i porteføljen min på grund af alle de stigninger!
For hver dag der går, skylder jeg mere og mere i skat😢
Redigert 09.04.2021 kl 15:20
Du må logge inn for å svare
oppturen
09.04.2021 kl 14:28
2665
Slettet brukerskrev Det tror jeg da i hvert fald, at shorterne gør :)
Blir dyrt for deg dette Bokstavdansker.
For hver krone den går opp regner jeg med du banner nord og ned den 40 øringen du må ut med i skatt. 😂😂😂
For hver krone den går opp regner jeg med du banner nord og ned den 40 øringen du må ut med i skatt. 😂😂😂
Tror det er EBITDA-gamblere (og måske også lidt TA-folk) der tager deres FOMO-lodsedler nu, ja. De samme folk, der kommer til at sende kursen ret ned d. 22. april og dagene efter. De store samler aktierne op. Over 50% af aktierne er nu i hænder på Top20.
Redigert 09.04.2021 kl 13:30
Du må logge inn for å svare
bj111
09.04.2021 kl 13:20
2795
Er mye små poster i dag som vanlig men kursen stiger. Er det noe FOMO vi ser nå tro?
Redigert 09.04.2021 kl 13:20
Du må logge inn for å svare
bj111
09.04.2021 kl 12:57
2797
Short burde ikke skremme noen. Det er et kjøpssignal i denne. De må jo kjøpe aksjer og det er bra.
xjack
09.04.2021 kl 12:57
2802
Elverhøi16 skrev Da har vel shorteren problemer. 78 nå
Under 10 handelsdager til Q1 - kan være man både forventer meget optimistisk guiding samt nyheter. Dessuten kan det komme oppsiktsvekkende solide tall til syne?