Höegh LNG-bud godkjent
https://finansavisen.no/nyheter/finans/2021/03/30/7650589/hoeegh-lng-bud-godkjent
Sier ikke noe om stemmefordelingen, men løpet er vel kjørt.

Ser sånn ut. Oslo Børs løfter ikke en finger.

Pål Vaage Martinsen burde anmelde OSE til Finanstilsynet og Okokrim!

Var vel 66 % oppslutning. Er vel bare å lempe ut i morgen...

Trist at 23,50 ble godkjent. Skambud. Burde vært minst i området 30-40.
Nå er jeg mere bekymret for aksjene jeg har i Høegh Partner i NewYork.
Det er min største aksjepost, som skulle være en stabil og kjedelig aksje,
med kvartalsvise utbytter på ca 10% p.a.
Hva gjør Høegh-familien med denne?

de kan vel finne på å gjøre det samme med Hlmp du Kalle K. Argumentasjonen her for å tvangsinnløse sies av M.Høegh for å "satse kommersielt", - hva hindres selskapet i å gjøre det i dag? +Amalgamation (sammenslåing) som ikke er reelt i dette tilfellet, gjør at det virker som at dette er bandittvirksomhet.

Kan ikke se Oslo Børs utfyller sin rolle her mht. Hlng, da dette er et brudd på børsens regelverk, samt heller ikke gir vern til børsens egne kunder. Hlng har i sin tid akseptert gjeldene regelverk da de selv noterte seg på Oslo børs. Ville eksempelvis et russisk selskap kunne notere seg på Oslo Børs med egne regler som gjelder i russland?

In Høegh's face! Sucker Punch! Also called Karma!


Officials reject Australian FSRU-based LNG terminal on environmental grounds!
Project had agreed to charter Hoegh LNG unit for 10 years, but fixture now looks uncertain.
A plan to import LNG into Australia using an floating storage and regasification unit (FSRU) has been rejected due to environmental concerns.

The Victoria state government ruled against the project over concerns the import terminal would “damage internationally recognised wetlands”.
The decision is said to be based on an environment effects statement produced by AGL Energy, around 6,000 public submissions, and a report into the findings of the statement by an independent inquiry and advisory committee.

“It’s very clear to me that this project would cause unacceptable impacts on the Western Port environment and the Ramsar wetlands. It’s important that these areas are protected,” Victoria’s planning minister Richard Wynne said in a statement.

AGL said it is “reviewing and considering its position” and that an update in relation to the impact on the project will be provided once the assessment was complete.
AGL estimated that total committed or incurred expenditure on the Crib Point project to date was around AUD130m ($99m).

Australia is the world’s largest exporter of super-cooled LNG, but domestic gas supplies face a shortfall as output declines from the Bass Strait fields.
AGL first proposed importing LNG to Australia in 2016, buts its plans were held up after opponents pressed for an extended environmental review, saying chlorinated, chilled seawater discharged by the FSRU could harm sea life and hurt tourism.

Hoegh LNG revealed in December 2018 that it had been selected to provide an FSRU for the project under a 10-year charter subject to a final investment decision.
The Oslo-listed company, which is currently the subject of a bid to take it private, has yet to comment on the rejection of AGL’s project.

Australian Industrial Energy (AIE), which is backed by domestic mining billionaire Andrew Forrest’s Squadron Energy, is now said to be in the driving seat to start importing LNG into Australia, with an FSRU-type terminal project at Port Kembla in New South Wales.
However, the AIE project's original Japanese joint venture partners, Marubeni and JERA, recently sold their stakes to Squadron Energy.

Earlier this month, Dutch terminal operator Vopak announced it was looking at joining the race to build an LNG import facility in Australia.
The company said it was “investigating the feasibility” of developing a facility in Port Phillip Bay in the state of Victoria.
The company hopes to submit a proposal to the state government in the third quarter of this year, with the first imports after 2024.

Høgh familien har virkelig vist sitt rette ansikt. Hele det sittende styret kan ikke være annet enn korrupt, kjøpt og betalt av denne kyniske familien Høgh. Hvordan kan styret enstemmig "gå inn for" denne løsningen. Null integritet og ingen som trakk seg fra vervet forteller også sin egen historie.
Familien lykkes med å tilrane seg et betydelig antall milliarder kroner uten at Oslo børs løftet en finger for å stoppe dette ranet på høylys dag!

Stor takk til Pål som har stått opp mot denne uetiske kyniske råttenskapen, HØGH. Jeg ønsker deg, Pål, og familien en riktig fin påske!

Enig. God Påske til cold og Pål ;-)

What about a legal lawsuit against this action? Same with Oslo bors if it fails to serve its duty to small shareholder, can it be brought to Court?

God påske til deg og Kalle.
Styret i Høgh LNG Holdning:

Styrets leder Morten Westye Høegh (f 1973)
Daglig leder Sveinung Jan S Støhle (f 1958)
Styremedlem Leif Høegh (f 1963)
Styremedlem Thor Jørgen Guttormsen (f 1949)
Styremedlem Sveinung Jan S Støhle (f 1958)

Ingen uavhengige Styremedlemmer der.......

Helt riktig. Ingen uavhengige og null integritet. Kun 4 styremedlemmer der samtlige er representert av Høgh-familien.
Lurer på om dette kan være i konflikt med lovverket?