Jeg vil anta at fagfolk vil si det er oppsiktsvekkende mye bedre effekt ved dsDNase-behandling, når man ser på figur 35 og 36.
Har ingen fagkunnskap selv til å vurdere markedspotensialet i denne saken, men får en viss anelse om at det kan være et meget stort potensiale i dette patentet. Dersom dette blir kommersialisert vil ganske sikkert dsDNase være en "absolutt nødvendighet" i fremstillingen av de endelige produktene.

Svært omfattende patent med en imponerende rekke av claims. En av de mest vanntette patenter jeg har lest, den har kostet mye intellektuell kapital - og penger. Jeg tror ikke selskapet hadde satset så tungt på dette uten at de ser kommersialet som stort. Binding av oligo-nukleotider til "beads" er en teknologi (patentert her) med store kommersielle muligheter fordi den åpner for affinitetsbinding av genfragmenter i prøvemateriale til korresponderende DNA-fragmenter på beads. Legg merke til at det ikke bare er SAN fra AZT som inngår i patentet, men også den andre nucleasen som brukes. Enzymer fra AZT inngår med andre ord som en integrert del av patentet og jeg gjetter derfor på at dette vil bli stort for AZT.

Kathy woods gjennom arkk investerer i 10x genomics, så det er meget lovende!

« In the coming years, “We plan to invest heavily in the In Situ Analysis platform,” Nikhil Rao, Ph.D., director, product management, said during the new product presentation. “By focusing on a subset of genes, researchers can detect the localization of gene signals more precisely…»

https://www.biospace.com/article/10x-genomics-announces-new-product-lineup-and-tetramer-shop-acquisition/

Det her illustrerer netop rigtig godt, at den helt store guldgrube i AZT ligger i genterapi, og det er rigtig fint at få syn for, at AZT på sigt kommer til at være meget, meget mere end vacciner og ReiThera-historien. Der ligger enorme skjulte værdier i dette selskab, og det er bare med at få dem ud og have lidt tålmodighed.

Hvis de er baseret på AZT-produkter, ville det være trist, for det ville betyde, at AZT ikke har tjent særlig meget på det. Indtjeningen i perioden har ikke været overvældende, og hvis det skal være på trods af, at AZT har været i mange hurtigtests, så er det er bear-signal. Derfor tror jeg ikke, at det er et marked, som AZT endnu har fået gennembrud i. Vi ved, at der er en LAMP-test til godkendelse med AZT-produkter, men vi ved ikke noget om, hvorvidt den er på det brede marked endnu.

Min pointe er: Alt, hvad AZT har leveret enzymer til i 2020 og 2021 skulle gerne overvejende være udviklingsprojekter og PCR-tests. Hvis de har leveret store mængder enzymer til mange masseproducerede produkter, så indbefatter det jo de "små" 45 MNOK i EBITDA i 2020. Hvor er der så plads til den store vækst, som vi alle sammen venter på, hvis den allerede har været der, og "kun" har resulteret i omsætning rundt 100 MNOK?

Jeg håber inderligt, at de fleste produkter, som AZT leverer enzymer til, stadig er i udviklingsfasen. På den måde er narrativet om den kommende "ketchup"-effekt intakt.

JosefK; «10x genomics er som sagt nytt for meg, men ikke noe kjellerbedrift. De omsatte for nesten 300 mUSD i fjor og har en cap på 19 milliarder dollar(!)»

Ikke helt enkelt å forstå hvordan markedet forholder seg til tallene;

https://www.wsj.com/market-data/quotes/TXG/financials

Det gir først mening når du hører målsetningen:

https://m.youtube.com/watch?v=RC-xWzqS21Y

...to become the largest company in the World...

En flott video, JosefK, takk for den!

En liten beriktigelse er vel på sin plass. Dr. Serge Saxonov sier faktisk følgende;

«We have the kinds of ambition and capabilities in the company to build ultimately one of the largest companies in the world. That’s our goal.»

Ikke størst innenfor noen nisje, bare «one of the largest companies in the world».

AZT står der "med lua i hånda" og snakker bare om å bli ledende i Europa innenfor enzymer.

Ikke rart AZT er priset så beskjedent!! 😊

Når analytikere og finans fiffen endelig klarer å regne på AZT så er kursen langt langt langt forbi 3 siffret.
Fikk jeg med laaangt forbi? 😀

https://www.google.dk/amp/s/seekingalpha.com/amp/article/4414026-10x-genomics-very-bearish

“TXG also owns over 330 issued or allowed patents and over 660 pending patent applications worldwide. However, it is involved in significant patent litigation issues that could prevent it from selling its products; specifically, the litigation affects the entire line of Chromium products (see more under Risks).”

Opplysningene om selskapets patentrettsaker, er MEGET foruroligende og siden de allerede har tapt noen slike saker mot større "fisker", er jeg redd for at mine optimistiske kommentarer i innleggene ovenfor må nedjusteres betydelig. Det er noe ved 10xgenomics som ikke lukter godt. Men det berører ikke AZT.

Præcis, det har ikke så meget at gøre med AZT. De skal nok tjene penge. Men skepsis til disse kunder, som JosefK graver frem, er sundt, og det er vigtigt at få belyst tingene fra alle vinkler. Der er noget, der lugter råddent ved 10x Geno, enig.

10x Geno kunne jo sagtens være et eksempel på en af de mange AZT-kunder, der køber små mængder til udviklingsprojekter som efterfølgende viser sig at fejle eller blive kasseret. Det er jo uanset hvad også indtjening til AZT, omend mindre end vi håber på fra de "blockbuster-projekter", som vi håber ligger skjult derude - f.eks. en stor vaccine.

Jeg har smertelig erfart fra striden mellom Biotec og Biothera for 10-15 år siden at patentkonflikter kan være totalt ødeleggende. Å anklage noen for å operere i strid med egen patent, er et eget forretningsområde i USA. Nærmere analyse av 10xgenos patent som er omtalt her, viser at den er utformet slik at den egner seg til å forfølge selskaper som opererer i konflikt med patentet. Dette er et faretegn og kan tyde på at forretningsmodellen ikke er helt god. Det kan være urettferdig å tenke slik om 10xgeno. Men i USA er økonomisk kompensajon etter forlik i patentsaker - for å få ro - en milliard-business i US$. Men dette berører ikke AZT, heldigvis.