Digital Diagnostics AG - insolvens melding i Handelsblatt!
Vel informerte kilder forteller at DD har gjennom en rettet emisjon hentet kapital som da også gir en utvanning av eksisterende aksjonærer. LC har ikke meldt at de er med i emisjonen(noe som bryter med Vedtektene i selskapet) eller bekreftet at emisjonen har funnet sted. En utvanning i DD kan ha redusert LC andel i DD fra 25% til 20% Slik markedet er informert så skal DD betale utviklingen av Sencell mot at LC fikk eierandel i DD. Markedet er usikker på om denne finansieringer har funnet sted. Dette kan være en komplisert sak for LC da de blir utvannet i DD før forpliktelsene er gjennomført. Da får vi håpe at LC har en antidilution del i sin avtale. Siden betydelige tillitsvalgte og Bech Invest har solgt seg ut(ned) av LC, hvorav Styreleder har fått kjøpe 5% i DD(hvorfor undres vi), så skal det bli spennende å finne ut om noen av disse kommer på aksjonær listen til DD. God Påske!
Redigert 03.04.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Gullit
02.04.2021 kl 21:37
4324
Der tror eg mange blir overrasket. De har faktisk cash til hvertfall 3 år.. hvis de går like lite i minus som 2020 har de i 6 år. Så trenger ikke komme noe emisjon med det første da. Hvorfor tror man det? De er fortsatt med i forget diabetesprogrammet og får tilskudd fra EU. Tror mange misforstår DD og Lifecare..
Mister83
02.04.2021 kl 21:40
4293
Hvordan vet du at selskapet har cash til 3 år? Hvorfor ba styret om fullmakt til emisjon i fjor om det var tilfellet?
Trådstarter må vel endre navnet på tråden en 3 gang...
Gullit
02.04.2021 kl 21:50
4242
3-6 år da. Det er utifra regnskapet fra 2019 minus det som ble brukt i 2020., antatt utgifter kan doble seg, da et vi nede i 3 år.. samme utgifter så har vi i ca 6 år..
Redigert 02.04.2021 kl 21:51
Du må logge inn for å svare
Bondeinvestor
02.04.2021 kl 21:56
4202
Har snakket med Holter og han bekrefter at det kommer en børsmelding før børsåpning på tirsdag. De jobber nå med å få en oversikt over saken, og kan på nåværende tidspunkt ikke si noe.
Scoopex
02.04.2021 kl 21:56
4197
Gikk nylig fra 300.000 aksjer ned til 0, og opp igjen til 40.000 nå som jeg anså LIFE som gunstig priset igjen. Blir vel en mulighet til å øke på igjen i neste uke 🤷♂️
Halleluja
02.04.2021 kl 21:57
4199
Det er bare så jævlig drøyt. Melder i børsmelding 19. Mars at utviklingen hos DD er generelt god.... Millions to the market... Kan jo lage en film av dette... Kunne blitt god underholdning.
Aaleby
02.04.2021 kl 22:01
4189
Handler ikke om å misforstå DD og Lifecare, men om å forstå at Lifecare er et eneste gedigent rødt flagg grunnet manglende redelighet, som bevist gjennom DD.
Gullhaugen
02.04.2021 kl 22:01
4186
Det nærmer seg tiden for all inn i Life....Det kommer snart er rykk opp til 10-12.
Mister83
02.04.2021 kl 22:03
4173
Gullhaugen har misset at DD er konkurs - les deg opp litt før du kaster resten av sparepengene på bålet.
Rykket kommer nok andre veien.
Rykket kommer nok andre veien.
Høres fornuftig ut. Det jobbes vel med en bortforklaring. Det vi alle har lært etter millions til market meldingen er vel at man ikke kan stole på børsmeldingene til lifecare.
Mister83
02.04.2021 kl 22:07
3921
For noe tull, ser en på xtrainvestor som er flink skriver: Styret i DD ga beskjed til ledelsen om å søke juridiske råd angående den økonomiske situasjonen den 25. februar. Holter sitter i styret og har altså vært klar over situasjonen. Likevel melder holter og life at de er fornøyd med utviklingen til DD den 19 mars.
Fyren er en løgner.
Fyren er en løgner.
Redigert 02.04.2021 kl 22:09
Du må logge inn for å svare
Scoopex
02.04.2021 kl 22:13
3892
Vi får se hva børsmeldingen sier. Har tjent rikelig på Lifecare så langt, og kan la de 40.000 aksjene gå i null og fortsatt ha god gevinst på selskapet. Men jeg har fortsatt troen på Sencell selv uten DD finansiering, og vil sitte klar på tirsdag om et evt. panikksalg gir gode kjøpsmuligheter. Men som nevnt vil jeg så klart først se børsmeldingen 👍
Aaleby
02.04.2021 kl 22:17
3920
Betyr troverdigheten til selskapets ledelse virkelig ingen ting? Enhver som har vært heldig med å kjøpe på relativt sett lave kurser bør ha tjent gode penger i Life, men det har vært kun på pur flaks iom at ingen har kunnet vite eksakt NÅR liket ville ramle ut av skapet.
Scoopex
02.04.2021 kl 22:33
3845
Vi får se hva børsmeldingen sier. Vi trenger mer info. Tror vi kan bli overrasket, begge veier. Enkelte ser i dag dette som dommedag i Lifecare. Jeg ser muligheter for nok en gang å tjene gode penger. Ser foreløpig (!) for meg en major dip på tirsdag, som korrigerer seg igjen over noen dager. Skal sitte klar 👍
Dette handler vel ikke om å tjene "gode penger", dette er snakk om å gi riktig informasjon til markedet til riktig tid..
Jeg tipper det er mange som visste om denne "konkursen" til DD lenge før markedet generelt fikk info om dette..
At de nå vil tjene "gode penger" på at de i forkant solgte før påsken, levner liten tvil..
Selskapet (LC) burde ha børsmeldt dette før dette kom ut i tyske medier..
Iom at kursen til LC per idag utgjør kanskje 70% avhengig av DD sin suksess...
Jeg tipper det er mange som visste om denne "konkursen" til DD lenge før markedet generelt fikk info om dette..
At de nå vil tjene "gode penger" på at de i forkant solgte før påsken, levner liten tvil..
Selskapet (LC) burde ha børsmeldt dette før dette kom ut i tyske medier..
Iom at kursen til LC per idag utgjør kanskje 70% avhengig av DD sin suksess...
Aaleby
02.04.2021 kl 22:43
3817
Tjene penger på å utnytte volatiliteten er noe annet enn å kjøpe basert på det rent fundamentale. Fordi man har troen på selskapet, ledet av en som vitterlig har hatt styreposisjon i DD og skyldig i å ha villedet markedet med viten og vilje. Ville vært tjenesteforsømmelse om ikke Finanstilsynet fatter sin interesse.
hvaskjera skrevInnlegget er slettet
Følg med i timen. Er jo dette vi har diskutert de siste timene...
Det er nå Sanofi eller Dexcom bør kjenne sin besøkelsestid. Kanskje?? de kan komme billig til patentene med en gylden mulighet på mange aksjer på tirsdag. Anbefaler Teigland og co å sitte på kjøpsknappen på tirsdag.
Redigert 03.04.2021 kl 08:04
Du må logge inn for å svare
Aaleby
03.04.2021 kl 00:01
3568
Betimelig spørsmål, hentet fra face-gruppen:
"Det store spørsmålet nå er vel rundt finansieringen til Sencell-teknologien..
Fra årsberetning 2019:
"Selskapets strategiske samarbeid/joint venture innebærer at DD AG bærer kostnadene med ferdigstillelse av Sencell Glukose sensor, og LC likviditetsrisiko er følgelig i praksis fraværende."
Vi har jo kjennskap til IMS Capital Partners og Marsalek som angivelig gjennom kapitaltilførsel til DD på 75M skal fullfinansiere glukose sensoren til LC. Dette da av en total på rundt 400M som skulle gå til DD.
Ifølge denne artikkelen så har det kommet inn rundt 32M til DD. Mangler jo her da 92% (368M) av det lovde beløpet til DD. Hvor mye av den innskutte kapitalen på 32M har gått til LC?
Med DD som nå står på randen av konkurs, så sier det seg selv at LC må bære kostnadene frem mot CE-godkjenning selv. Hvor store er disse kostnadene?
Underskudd på 6,5M i 2019, og nok tilsvarende tap i 2020. Nå et tillegg på utviklingen på 2020, som de nok hadde tenkt å skyve fra seg til DD?
MEN... Her ble det vel sagt at denne finansieringen var sikret? Hvordan kan den ha vært det, da må vel isåfall artikkelen her ha noen feil og mangler.
Om man antar at det skal koste 75M, så er vel da LC short minimum 38M.. Gitt at DD da har gitt LC 100% av midlene tildelt, noe som kanskje er usannsynlig.. Er det rimelig å anta at LC mangler rundt 50M?
Likviditetsrisikoen til LC er nå iallefall ikke "i praksis fraværende" lenger, kanskje snarere tvert i mot.
Jeg har aldri fått noen bekreftelser på økonomien her, som jeg har stilt kritiske spørsmål til tidligere.. Er det noen som har noen tall på dette? Hvordan skal dette fungere?
Har ALLE midlene blitt overført? Har dette da isåfall gått direkte fra IMS til LC og ikke via DD? Som da står i konflikt med børsmeldingen om at IMS støtter LC via DD.
Er det noen som har en børsmelding eller tilsvarende å vise til her, som kan garantere dette?
Eller er garantien i DD som nå går konk?"
"Det store spørsmålet nå er vel rundt finansieringen til Sencell-teknologien..
Fra årsberetning 2019:
"Selskapets strategiske samarbeid/joint venture innebærer at DD AG bærer kostnadene med ferdigstillelse av Sencell Glukose sensor, og LC likviditetsrisiko er følgelig i praksis fraværende."
Vi har jo kjennskap til IMS Capital Partners og Marsalek som angivelig gjennom kapitaltilførsel til DD på 75M skal fullfinansiere glukose sensoren til LC. Dette da av en total på rundt 400M som skulle gå til DD.
Ifølge denne artikkelen så har det kommet inn rundt 32M til DD. Mangler jo her da 92% (368M) av det lovde beløpet til DD. Hvor mye av den innskutte kapitalen på 32M har gått til LC?
Med DD som nå står på randen av konkurs, så sier det seg selv at LC må bære kostnadene frem mot CE-godkjenning selv. Hvor store er disse kostnadene?
Underskudd på 6,5M i 2019, og nok tilsvarende tap i 2020. Nå et tillegg på utviklingen på 2020, som de nok hadde tenkt å skyve fra seg til DD?
MEN... Her ble det vel sagt at denne finansieringen var sikret? Hvordan kan den ha vært det, da må vel isåfall artikkelen her ha noen feil og mangler.
Om man antar at det skal koste 75M, så er vel da LC short minimum 38M.. Gitt at DD da har gitt LC 100% av midlene tildelt, noe som kanskje er usannsynlig.. Er det rimelig å anta at LC mangler rundt 50M?
Likviditetsrisikoen til LC er nå iallefall ikke "i praksis fraværende" lenger, kanskje snarere tvert i mot.
Jeg har aldri fått noen bekreftelser på økonomien her, som jeg har stilt kritiske spørsmål til tidligere.. Er det noen som har noen tall på dette? Hvordan skal dette fungere?
Har ALLE midlene blitt overført? Har dette da isåfall gått direkte fra IMS til LC og ikke via DD? Som da står i konflikt med børsmeldingen om at IMS støtter LC via DD.
Er det noen som har en børsmelding eller tilsvarende å vise til her, som kan garantere dette?
Eller er garantien i DD som nå går konk?"
Bullogull
03.04.2021 kl 01:36
3440
Vi er flere som har prøvd å advare mot markedsmanipulasjon men har som oftest snakket for døve ører. DD var så godt som kunkurs i juni ifølge ceo i DD. Samtidig melder lifecare millions to market innen noen uker. I juli kom det et nytt selskap på banen som skjøt inn kapital. Hvor mye de fikk og hvor mye som gikk til LC vet vi ikke. Ifølge Joachim er alle forpliktelser gjort opp. Om det er ovenfor LC eller DD vet jeg ikke. Her er det veldig mange som har blitt bedratt at sannheten kommer nok frem. Hele JV avtalen og saure sin avgang etc bør komme frem i lyset. Kanskje koblingen til stjerna også.
Redigert 03.04.2021 kl 04:59
Du må logge inn for å svare
hvaskjera
03.04.2021 kl 08:43
3230
Handelblatt melder i avisartikkel og det er pussig! Der er noen som skjer der nede som gjør at vi kanskje tar konklusjoner for raskt. Uansett så har selskapet DD behov for kapital. JH har i over 12 mnd vært styremedlem eller CEO i LC, men også sentral i DD. At hele prosessen fra inngåelse av JV med DD og kjøret med meldinger fra LC som jaget prisen på aksjen synes nå svært spekulativ. At JH sitter med kunnskap om virkeligheten er vel å tro, men at Saure og Bech Invest sitter med kjempegevinst sier mere. Jeg har aldri forstått hvorfor de solgte, mens alle andre ventet på the "big bang"! Begge disse har tette bånd til JH. For noen uker siden hauset JH nyheten om forsinket kvalifisering av hurtig test på Facebook. Sencell har nikke fått sine 75MNok fra DD som utviklingsstøtte for Sencell. Kanskje gransink er på sin plass, uansett Corporate Govenance på sitt verste!
kaunis
03.04.2021 kl 09:35
3118
Ja det var det jeg tenkte, veldig så høy moral du har som var den første til å spå en så sikker nedgang i kursen til Life, du fikk en slik omsorgsfølelse for de stakkars aksjonæren i Life så du måtte forberede dem på dette. Når du IKKE har aksjer i et selskap, hvilke utbytte har du av å følge trådene som skrives om et selskap da? Det tar jo tid å lese tråder og å skrive, å jeg oppfatter det som du ikke har noe tro på fremtiden til selskapet heller, er du ondskapsfull og leter etter hendelser du kan henge deg på, elles synes jeg det er litt sykt å bruke tid på noe en ikke har interesse for /til. God bedring.
hvaskjera
03.04.2021 kl 09:44
3090
Mister83, jeg tror at det i LC er 5-6MNok i cash i kassa ved utgangen av 2020. DD har ikke betalt inn noe som helst og EU prosjektet er vel etterskuddsvis betaling. GF i mai blir spennende!
optimist68
03.04.2021 kl 09:56
3062
Selskapet blir jevnt og trutt nevnt som en potensiell kursrakett av seriøse anmeldere. Tiden vil vise om det blir sant. Greit selskap å ha noen lodd i.
Gullit
03.04.2021 kl 09:58
3051
Kanskje Lifecare tar over hele DD og ferdigutvikler hurtigtesten.. bull det
Mister83
03.04.2021 kl 10:29
2959
Dersom DD sin test hadde vært så bra og nær markedet, hadde investorer stått i kø og selskapet hadde aldri kommet i denne situasjonen.
Holter sitter i styret i DD og har visst om situasjonen lenge. At DD er i denne situasjonen viser at verken eiere eller investorer ønsker å putte penger i selskapet.
Holter sitter i styret i DD og har visst om situasjonen lenge. At DD er i denne situasjonen viser at verken eiere eller investorer ønsker å putte penger i selskapet.
Redigert 03.04.2021 kl 10:30
Du må logge inn for å svare
Halleluja
03.04.2021 kl 10:56
2894
Ja, her er det nok småaksjonærene som går på en rimelig stor smell. Får virkelig håpe det blir en gransking av dette. Mere villedende børsmeldinger tror jeg man skal lete lenge etter. Pluss salg av aksjer fra innsidere i etterkant.... Spent på børsmelding på tirsdag og hvordan den skal klare å vinkles positivt 😉
kaunis
03.04.2021 kl 10:59
2891
Det beste er å ikke spekulere for mye, vi blir nok nødt til å vente til etter påsken og den børsmeldingen som selskapet selvfølgelig må sende OSE tidlig på morran.
Hvilket utbytte jeg har av å følge lifecare? Jo min store fascinasjon av løgn og bedrageri, akkurat slik som lifecare holder på med. Jeg gikk selv inn på millions in market meldingen med store drømmer. Var med på en svingningene og kom meg ut under dette webinaret som gjorde at aksjen stupte. Utrolig at man finner kursdrivende informasjon andre steder enn at lifecare selv melder til markedet. Ja, så her skal jeg fortsette å følge med og håper at lifecare/holter får seg en skikkelig smekk på pungen..
Redigert 03.04.2021 kl 11:05
Du må logge inn for å svare
Dubois
03.04.2021 kl 11:09
2861
Det er sant, klarer ikke ledelsen å unngå at kursdrivende informasjon finnes andre steder enn børsmeldingene så må de gå.
hvaskjera
03.04.2021 kl 11:09
2867
Da er det enda mere "pussig" at Holter`s venn Bech Invest har solgt seg helt ut. De har tjent 90MNok på hausing av aksjen. Holters aksjer kommer vel også fra Bech Invest via GF Vedtak ifm opsjoner osv. Det samme gjelder Saure, som i en kort tid i selskapets historie fikk med seg 20M+ og litt aksjer i DD. Dette stinker!
optimist68
03.04.2021 kl 11:47
2816
Det står ikke noe på siden til digid om dette
https://digid.com/en/
Det hele må være Spam og datert 1.4. Trådstarter må selv være litt forsiktig med hva som legges ut
https://digid.com/en/
Det hele må være Spam og datert 1.4. Trådstarter må selv være litt forsiktig med hva som legges ut
hvaskjera
03.04.2021 kl 12:08
2740
Trådstarter starter med at det er gjennomført en Emisjon i Digid. Senere er det fra en avis Handelsblatt (ikke oppkonstruert) at selskapet søker Insolvens i selskapet. Hva som er riktig vet selskapet, men har aldri hørt at Handelsblatt legger ut en artikkel som er aprils spøk! At noe ikke stemmer i Digid og som er viktig for LC er nok riktig. Derfor viktig å være tidlig ute med meldinger fra selskapet. Det benyttet de seg tydeligvis ikke av!
Dubois
03.04.2021 kl 12:29
2669
Hvorfor skal man børsmelde for 2 uker siden at utviklingen i Dd er god, og at de er sikre på at testen kommer på markedet for så 2 uker senere melde at de er nær konkurs. Og det meldes ikke via Life. Det vil isåfall være å føre investorene bak lyset.
Redigert 03.04.2021 kl 12:29
Du må logge inn for å svare
Kajtek
03.04.2021 kl 12:36
2659
Nå har du misforstått igjen. Vi setter ikke pengene i DD men i Lifcare. Det er vesentlig forskjell. Hvis du sette penger pga. DD da har du dummet deg ut.