Digital Diagnostics AG - insolvens melding i Handelsblatt!
Vel informerte kilder forteller at DD har gjennom en rettet emisjon hentet kapital som da også gir en utvanning av eksisterende aksjonærer. LC har ikke meldt at de er med i emisjonen(noe som bryter med Vedtektene i selskapet) eller bekreftet at emisjonen har funnet sted. En utvanning i DD kan ha redusert LC andel i DD fra 25% til 20% Slik markedet er informert så skal DD betale utviklingen av Sencell mot at LC fikk eierandel i DD. Markedet er usikker på om denne finansieringer har funnet sted. Dette kan være en komplisert sak for LC da de blir utvannet i DD før forpliktelsene er gjennomført. Da får vi håpe at LC har en antidilution del i sin avtale. Siden betydelige tillitsvalgte og Bech Invest har solgt seg ut(ned) av LC, hvorav Styreleder har fått kjøpe 5% i DD(hvorfor undres vi), så skal det bli spennende å finne ut om noen av disse kommer på aksjonær listen til DD. God Påske!
Redigert 03.04.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
hvaskjera
10.04.2021 kl 13:04
1391
JH skriver at DD hentet inn 8Meuro i desember 2019. De pengene forsto jeg skulle bla. dekke kostnader ifm utviklingen av Sencell? Jeg er usikker på om de pengene er innbetalt, hvorfor skulle da LC låne dem 50 000Euro i juli 2020? JH og LC visste da at utviklingen av Sencell var satt på vent og iflg JH skulle DD "ganske straks" lansere hurtigtest for Covid19 i markedet, bare FDA godkjente testen. Hvordan skulle de få den logistikken igang? For meg synes det som om JH har løpt andres ærend og trodd på bløffen self, i det beste er han blitt lurt! LC har kanskje 5-8MNok i lividitet og trenger 40MNok for å avslutte testene i den fasen de er nå. Er enig med mange at det beste hadde vært at en industriell aktør plukket dem opp, men Sencell teknologien har vært kjent i minst 10 år. Var billigere å plukke dem opp da og ikke nå?
Redigert 10.04.2021 kl 13:05
Du må logge inn for å svare
kaunis
10.04.2021 kl 09:18
1524
Takk AD for dette svært så avklarende og opplysende info. Vi får håpe at kostnadene ved bobestyrer ikke blir for tyngende for økonomien, men det er godt å høre at du har kjennskap og tiltro til Morten F-K. Det var fint du beskrev den 25% som helt riktig er 100% av LC verdier i dag. Det har vært så mye uheldig drittslenging av opprørte aksjonærer her på HO, som ikke har gangnet tilliten til selskapet og aksjekursen, og dratt den unødvendig ned. Det vil for fremtiden være til fordel for selskapet at det får en ny og ryddig start. Jeg tenker at en EMI bare må komme så fort som mulig etter denne prosessen. Det er ingen tvil om at markedet for sensell teknologien ang. bruken i sykkersyke-problematikken er der, og at det er veldig stort. LC kan derfor få et produkt som blir etterspurt og med gode marginer, ingen grunn til å være misfornøyd om en har aksjer i selskapet.
Tigerberget skrev Drit i Covid. Det er Sencell vi venter på.
Jeg venter på oppturen, men selskapet er i spill.
DD er konk, men det nullstiller aksjonærsammensetningen og selskapet kan nå starte med blanke ark. Holter har vært ute å poengtert et sterkt vern av IPR og tidligere avvist byttehandel i aksjesalget fra oktober 2020. Så skjer det utsettelser i ferdigstillelse av teknologi, avgang nøkkelpersonell, samtidig som man posisjonerer seg for vekst i form av nyansettelser og klare forventninger om tidsplan for ferdigstillelse.
Utsettelser kan bety at teknologien ikke sto seg. Utsettelser vil kreve likviditet, men noen nøkkelpersoner har fått fyken og det har vært uttalt et sterkt vern av IPR. Det vitner også om en klassisk intern splid om posisjoner og rettigheter...Spesielt også at styret i DD ikke fullt og helt var orientert om konkurs.
Når Holter kom inn i LIfe, var det ut med Saure og Frisvold. De avtaler som ble inngått av dette 2-spannet, er ved konkursen brakt til nullitet. Så kan man dvele ved om det er en tilfeldighet eller et ønsket utfall. Et utfall, er at verdier i DD nå går fra å være en 20-25% eierandel og verdi for LIfe, til å være verdiinnvannende med 100% ut fra det vern av IPR og rett til utnyttelse av teknologi og rettigheter som Holter gang-på-gang har poengtert. At Holter ikke er orientert om konkursen, kan skyldes dels en drittpakk og dels et svært vanskelig samarbeidsklima. Spørsmålet er om det er på eiersiden eller på teknisk mannskapsliste. Det ene er håndterbart. Det andre svært uheldig.
Selskapet er nå dels under ledelse av Morten Foros Krohnstad, advokat og partner i Scjødt. Han er flink, og lever ikke av tilfeldigheter. Det finnes kun ønskede utfall. Holter er under Krohnstad. Kjernekompetanse er omstruktureringer, salg og selskapstransaksjoner. Så er han også på team med de beste advokatene i landet for denne type hendelser.
DD er konk, og det vil kreve likvidtet å hente ut boet. Det er et pre å ha kontroll. Eller en samarbeidspartner som bringer det hele til markedet.
Så er jeg på let etter strategien og tråden i det som skjer. At det er noe planmessig og ønsket som skjer, i et godt håndverk. At det er noe planmessig. På ingen måte kan jeg ulelukke at det motsatte er tilfelle.
DD er konk, men det nullstiller aksjonærsammensetningen og selskapet kan nå starte med blanke ark. Holter har vært ute å poengtert et sterkt vern av IPR og tidligere avvist byttehandel i aksjesalget fra oktober 2020. Så skjer det utsettelser i ferdigstillelse av teknologi, avgang nøkkelpersonell, samtidig som man posisjonerer seg for vekst i form av nyansettelser og klare forventninger om tidsplan for ferdigstillelse.
Utsettelser kan bety at teknologien ikke sto seg. Utsettelser vil kreve likviditet, men noen nøkkelpersoner har fått fyken og det har vært uttalt et sterkt vern av IPR. Det vitner også om en klassisk intern splid om posisjoner og rettigheter...Spesielt også at styret i DD ikke fullt og helt var orientert om konkurs.
Når Holter kom inn i LIfe, var det ut med Saure og Frisvold. De avtaler som ble inngått av dette 2-spannet, er ved konkursen brakt til nullitet. Så kan man dvele ved om det er en tilfeldighet eller et ønsket utfall. Et utfall, er at verdier i DD nå går fra å være en 20-25% eierandel og verdi for LIfe, til å være verdiinnvannende med 100% ut fra det vern av IPR og rett til utnyttelse av teknologi og rettigheter som Holter gang-på-gang har poengtert. At Holter ikke er orientert om konkursen, kan skyldes dels en drittpakk og dels et svært vanskelig samarbeidsklima. Spørsmålet er om det er på eiersiden eller på teknisk mannskapsliste. Det ene er håndterbart. Det andre svært uheldig.
Selskapet er nå dels under ledelse av Morten Foros Krohnstad, advokat og partner i Scjødt. Han er flink, og lever ikke av tilfeldigheter. Det finnes kun ønskede utfall. Holter er under Krohnstad. Kjernekompetanse er omstruktureringer, salg og selskapstransaksjoner. Så er han også på team med de beste advokatene i landet for denne type hendelser.
DD er konk, og det vil kreve likvidtet å hente ut boet. Det er et pre å ha kontroll. Eller en samarbeidspartner som bringer det hele til markedet.
Så er jeg på let etter strategien og tråden i det som skjer. At det er noe planmessig og ønsket som skjer, i et godt håndverk. At det er noe planmessig. På ingen måte kan jeg ulelukke at det motsatte er tilfelle.
Redigert 10.04.2021 kl 08:33
Du må logge inn for å svare
Bull dog
09.04.2021 kl 19:21
1825
Når jeg har solgt meg ut av selskaper gidder jeg ikke å bruke mer tid på de hvis jeg ikke har tenkt meg inn igjen. Tipper dere har masse aksjer eller vil kjøpe enda mer. Hvis ikke har dere alt for mye tid til overs. Ta dere en øl!
Hele fyren (JH) er rett og slett til å bli kvalm av! Måtte han bare få nok en dom i mot seg for sine lys-skye aktiviteter som ingen ende vil ta. En gang kjeltring, alltid kjeltring.
Frykt intet, snille og tålmodige småaksjonærer!
DD er i skifteretten, pytt sann. Men deres kjære Joachim Holter vil snart tilby alle dere rimelige aksjer i nye, spennende og hyperlønnsomme Covid19-produkter - denne gangen et sveitsisk selskap (Osmotex) som produserer selvrensende ansiktsmasker (!!!).
https://www.indiegogo.com/projects/self-disinfecting-mask-protecting-against-covid-19?create_edit=true#/
Denne gangen vil det garantert ikke bli konkurs!
LØP OG KJØP!
DD er i skifteretten, pytt sann. Men deres kjære Joachim Holter vil snart tilby alle dere rimelige aksjer i nye, spennende og hyperlønnsomme Covid19-produkter - denne gangen et sveitsisk selskap (Osmotex) som produserer selvrensende ansiktsmasker (!!!).
https://www.indiegogo.com/projects/self-disinfecting-mask-protecting-against-covid-19?create_edit=true#/
Denne gangen vil det garantert ikke bli konkurs!
LØP OG KJØP!
Redigert 09.04.2021 kl 18:47
Du må logge inn for å svare
For mye støy som ikke er knyttet forretningsplan og målsetninger nå. Det er rom for positive nyheter..
Men, hvis han saksøker selskapet. Den som sikkert kjenner selskapet best. Selger han aksjene sine ??
Men, hvis han saksøker selskapet. Den som sikkert kjenner selskapet best. Selger han aksjene sine ??
Redigert 07.04.2021 kl 09:20
Du må logge inn for å svare
hvaskjera
07.04.2021 kl 08:53
2171
https://www.dn.no/arbeidsliv/den-tidligere-toppsjefen-saksoker-det-borsnoterte-biotek-selskapet-lifecare-for-brudd-pa-arbeidsmiljoloven/2-1-991579?fbclid=IwAR1Rc2-sD1ifgLuRDoFlQcLQzC2kSM55atYQ3NEyBC2UUIVx8tW-Em3LXUw
Rune Frisvold har stått i dette i mange år og her tror jeg JH og Hyssing Dahl bør ha sin sti ren. I en rettssak så vil alle kort blir lagt på bordet og jeg regner med at som et medlem av det indre Fora så kjenner Frisvold til hvordan de to herrer har gitt støtte til Bech Invest og Saure. Det er faktisk ikke første gangen JH "kødder" med tidligere ansatte. Bengt Akselsen, motor i selskapet fra 1996 og fram til JH kom på banen måtte også gå rettens vei for småpenger. JH tapte da også!
Rune Frisvold har stått i dette i mange år og her tror jeg JH og Hyssing Dahl bør ha sin sti ren. I en rettssak så vil alle kort blir lagt på bordet og jeg regner med at som et medlem av det indre Fora så kjenner Frisvold til hvordan de to herrer har gitt støtte til Bech Invest og Saure. Det er faktisk ikke første gangen JH "kødder" med tidligere ansatte. Bengt Akselsen, motor i selskapet fra 1996 og fram til JH kom på banen måtte også gå rettens vei for småpenger. JH tapte da også!
Uten melding blir morgendagen vanskeligere og forutse. Gratulerer til dere som tok gevinst i dag.
Kajtek
06.04.2021 kl 15:40
2790
Jeg var for sent. Måtte selge en annen aksje først. I mellomtiden steg den til over 4. Får bare føle med. Heldige du.
bj111
06.04.2021 kl 15:30
2820
Det vet jeg vel og det er vel åpenbart hva det står der. Så hva er det du ikke skjønner?
kaunis
06.04.2021 kl 15:14
2847
Du henvente deg til Kaunis i det innlegget, du må ta brillene på før du leser.
bj111
06.04.2021 kl 15:07
2864
Hva var det du ikke skjønte? Ikke sikker på hvilken aksje du sikter til her, eneste andre aksjer jeg tror jeg har deg fra er Biotec for mange år siden.
Redigert 06.04.2021 kl 15:08
Du må logge inn for å svare
kaunis
06.04.2021 kl 14:46
2931
Den skjønte jeg ikke, da har du erget noe forferdelig på at noen var posetiv. hvilken aksje var det.?
Dubois
06.04.2021 kl 14:38
2953
Vi vet at Lifecare eier teknologien DD andvender, og vi vet at både cantisense og sencell utvikles på de samme stedene. Det er ikke synsing.
Gjesp!! Du har ikke ramset opp noen verdens ting.
Computum
06.04.2021 kl 14:31
2983
"Og ikke glem den gigantiske usannheten fra Daniel Schneider da han hevdet at PHO skulle omsette for 1 mrd innen 2023."
Skulle nesten tro du var skandale-journalist, SomSa?
Schneider kan selvfølgelig ikke love noe flere år fram i tid. Men på det tidspunktet guidingen ble gitt så verden anderledes ut enn idag. Ingen visste at vi skulle slite i kanskje 2 år med pandemi. At man, når omstendighetene forandres så dramatisk, også må justere framtidsutsiktene forstår de fleste. Men kanskje ikke du?
Skulle nesten tro du var skandale-journalist, SomSa?
Schneider kan selvfølgelig ikke love noe flere år fram i tid. Men på det tidspunktet guidingen ble gitt så verden anderledes ut enn idag. Ingen visste at vi skulle slite i kanskje 2 år med pandemi. At man, når omstendighetene forandres så dramatisk, også må justere framtidsutsiktene forstår de fleste. Men kanskje ikke du?
SomSa
06.04.2021 kl 14:18
3041
Ledelsen i BGBIO er ikke bedre enn Life, etter min mening overdrev BGBIO sin corona satsing og hentet 0,5 mrd kroner. Her har jeg begrunnet hvorfor BGBIO drev med monkey business:
https://finansavisen.no/forum/thread/103206/view/2307471
Noen tror at de kan stole på alle meldinger et børsnotert/merkur selskap gir ut. Når stabsledere, stortingerepresentanter, folkevalgte, analytikere, meglerhus, advokater........ driver med juks og fanteri driver også ledelse i mange selskaper med juks og fanteri for å berike seg selv. Vi husker TAD, FAST, RenoNorden..........
Og ikke glem den gigantiske usannheten fra Daniel Schneider da han hevdet at PHO skulle omsette for 1 mrd innen 2023.
Redigert 06.04.2021 kl 14:24
Du må logge inn for å svare
bj111
06.04.2021 kl 14:15
3054
Mulig han har kommet med alt dette i god tro men faktum er jo da at han ikke har fulgt med og det er ikke akseptabelt at han ikke gjør joben sin. Skal man endre sitt enkeltmannsforetak til et AS og åpne opp for investorer på en børs så medfører det ansvar. Det ansvaret har han ikke tatt på alvor. Han har skrytt som en exit wannabe av selskapet og så viser det seg jo at det er noe i dette skrytet som ikke stemmer. Da må man komme til bords å opklare hva situasjonen er. Det har han så langt ikke gjort. Det er mulig du har rett i at de har alt fra DD men det er og mulig du har helt feil. Det vet ikke du og det vet ikke jeg. Ja så sant du ikke er insider men da ville du neppe være så dum å komme på forum med det. Det handler om tro, optimistisk tro eller pessimistisk tro. Men uansett tro og det blir man ikke klok på.
bj111
06.04.2021 kl 14:15
3055
Mulig han har kommet med alt dette i god tro men faktum er jo da at han ikke har fulgt med og det er ikke akseptabelt at han ikke gjør joben sin. Skal man endre sitt enkeltmannsforetak til et AS og åpne opp for investorer på en børs så medfører det ansvar. Det ansvaret har han ikke tatt på alvor. Han har skrytt som en exit wannabe av selskapet og så viser det seg jo at det er noe i dette skrytet som ikke stemmer. Da må man komme til bords å opklare hva situasjonen er. Det har han så langt ikke gjort. Det er mulig du har rett i at de har alt fra DD men det er og mulig du har helt feil. Det vet ikke du og det vet ikke jeg. Ja så sant du ikke er insider men da ville du neppe være så dum å komme på forum med det. Det handler om tro, optimistisk tro eller pessimistisk tro. Men uansett tro og det blir man ikke klok på.
Dubois
06.04.2021 kl 14:14
3061
Saure er kortsiktig og har solgt på lave kurser hele veien.
400 tusen er ikke mye av hans total beholdning, og innsidere har også andre private kostnader så små aksjesalg har 0 betydning for progresjonen.
400 tusen er ikke mye av hans total beholdning, og innsidere har også andre private kostnader så små aksjesalg har 0 betydning for progresjonen.
True
06.04.2021 kl 14:10
3085
Dersom du hadde lest den ene artikkelen jeg har linket til ville du vist at det har han allerede gjort...
"Samme dag som sistnevnte melding skjøt aksjen opp hele 28 prosent. To dager senere kom en ny børsmelding om at Saure hadde benyttet oppgangen den dagen til å lempe ut aksjer for 7,1 millioner kroner, tilsvarende 44 prosent av sin totalbeholdning.
Joacim Holter, som nå er ny sjef i Lifecare, solgte aksjer for 400.000 kroner samme dag."
Kilde: https://e24.no/boers-og-finans/i/OQQ58k/lifecare-aksjonaer-langer-ut-mot-styret
"Samme dag som sistnevnte melding skjøt aksjen opp hele 28 prosent. To dager senere kom en ny børsmelding om at Saure hadde benyttet oppgangen den dagen til å lempe ut aksjer for 7,1 millioner kroner, tilsvarende 44 prosent av sin totalbeholdning.
Joacim Holter, som nå er ny sjef i Lifecare, solgte aksjer for 400.000 kroner samme dag."
Kilde: https://e24.no/boers-og-finans/i/OQQ58k/lifecare-aksjonaer-langer-ut-mot-styret
Dubois
06.04.2021 kl 13:59
3139
Hva skal holter tjene på å hausse aksjekursen? om det er for å selge sine egne for mest mulig så burde han ha solgt for lenge siden, han får ikke en langt høyere aksjekurs enn det den har vært basert på haussing.
True
06.04.2021 kl 13:57
3165
Helt enig. Det er en klassisk nybegynnerfeil å holde på en aksje uavhengig av hva slags røde flagg som kommer frem i bildet. På et eller annet tidspunkt må man erkjenne om man har gjort en god investering eller ikke, og ikke se seg blind på det opprinnelige valget og rettferdighetgjøre det når all møkken kommer frem.
Dette er akkurat samme scenario som med PRS som gikk opp 62% for en stund tilbake, for å så dette rett ned. Der erkjente i det minste ledelsen at det var kun snakk om haussing og ikke noe annet. Ledelsen i Life derimot driver med bevisst manipulering så vidt jeg kan se. Det er vanskelig å tolke informasjonen vi har blitt gitt annereldes. Mye støy og uro rundt dette firmaet. Hvor mye skal egentlig til før folk "connect the dots"?
https://e24.no/boers-og-finans/i/oA2G9B/tysk-partner-har-begjaert-seg-konkurs-lifecare-fikk-ikke-forvarsel
https://e24.no/boers-og-finans/i/0KKAk6/drama-i-merkur-selskap-lifecare-partner-kobles-til-gigantskandale
https://e24.no/boers-og-finans/i/OQQ58k/lifecare-aksjonaer-langer-ut-mot-styret
Dette er akkurat samme scenario som med PRS som gikk opp 62% for en stund tilbake, for å så dette rett ned. Der erkjente i det minste ledelsen at det var kun snakk om haussing og ikke noe annet. Ledelsen i Life derimot driver med bevisst manipulering så vidt jeg kan se. Det er vanskelig å tolke informasjonen vi har blitt gitt annereldes. Mye støy og uro rundt dette firmaet. Hvor mye skal egentlig til før folk "connect the dots"?
https://e24.no/boers-og-finans/i/oA2G9B/tysk-partner-har-begjaert-seg-konkurs-lifecare-fikk-ikke-forvarsel
https://e24.no/boers-og-finans/i/0KKAk6/drama-i-merkur-selskap-lifecare-partner-kobles-til-gigantskandale
https://e24.no/boers-og-finans/i/OQQ58k/lifecare-aksjonaer-langer-ut-mot-styret
bj111
06.04.2021 kl 13:50
3195
Holter er etter mitt syn det største problemet i selskapet. For det er han som produserer alle disse ubesvarte spørsmålene som selv den mest optimistiske investor ikke kan se bort fra. Så å få han vekk hadde nok gjort saken bedre men det kommer selvsagt an på hvem som kommer i stedet. Tvillingen hans er det ikke noe behov for.
Å skrive her at man er skeptisk, negativ eller positiv har ikke en dritt å si for kursen og hadde folk flest skjønt det så hadde man sluppet den ihugga haussingen eller baissingen som skjer her.
Å skrive her at man er skeptisk, negativ eller positiv har ikke en dritt å si for kursen og hadde folk flest skjønt det så hadde man sluppet den ihugga haussingen eller baissingen som skjer her.
3,80 er dagens snittpris. Skal nok under den før deg snur opp igjen.
bj111
06.04.2021 kl 13:44
3222
Hvorfor skulle jeg sprette noen korker på 2,50? Flytt komma en plass så kan man sprette korker men det tror jeg mindre og mindre på. Jeg ønsker ikke denne eller noen annen aksjen ned, eller jo tesla for den leker jeg med short i. Jeg kan være investert i en aksje og alikevel være sterkt kritisk til det selskapet gjør. Man må ikke hausse alt man er investert i, det er kun umodne investorer som gjør slikt. De tror at kurs bestemmes på dette forum noe du Kaunis, for flere år siden burde ha lært at ikke er tilfellet. Minimal betydning det som skrives her av den enkelte.
True
06.04.2021 kl 13:37
3259
Det hadde i allefall vært en start. Jeg synes hele ledelsen burde bli byttet ut via et oppkjøp av noen seriøse og troverdige aktører. Men det skjer neppe.
Jeg fikk forresten avslag på søknaden til Lifecare i dag. Jeg har ingenting imot det :)
Jeg fikk forresten avslag på søknaden til Lifecare i dag. Jeg har ingenting imot det :)
Redigert 06.04.2021 kl 13:43
Du må logge inn for å svare
Dubois
06.04.2021 kl 13:16
3326
Er det holter som gjør deg negatvi? isåfall ville et bytte av han få deg til å endre mening.
True
06.04.2021 kl 13:12
3345
Her blir det ingen korkspretting før kursen er tilbake på break-even nivå eller over. Blir bare overlykkelig dersom jeg kommer meg ut med null i tap. Det er nærmest galskap å sitte i den aksjen langsiktig nå.
kaunis
06.04.2021 kl 13:06
3379
Rett og rett "fru blom" det var nok de mest frelste etter gårdagens halleluja stemning om all elendighet angående kursen store kolaps, som solgte på 30%, de normale kjøpte den opp over 4kr, da skal du nok sprette korker her da?
True
06.04.2021 kl 13:01
3398
Alt er avhengig av den neste uttalelsen fra Holte og hvem som kjøper den eller ikke... Flere her inne har hatt pinlig rett mtp. en åpning på 30% nedgang, så markedet har sagt tydelig fra hva de mener om selskapet... Nå er det opp til luringen Holte om han kan berge Life eller ikke. Tillit har han uansett ikke.
Bondeinvestor
06.04.2021 kl 12:55
3436
Ingen som spretter korker her. Men av dine tidligere kommentarer vet jeg at du har peiling på børs. Og da vet du vel at nedgangen som følge av påskens nyheter allerede har funnet sted. Den går ikke noe særlig mer ned på akkurat de nyhetene. En ny oppgang/nedgang vil ikke komme før neste nyhet eller oppdatering fra selskapet. Evt en langvarig nyhetstørke som får kursen til å gå ned litt og litt for hver dag som går, men det tviler jeg på.
bj111
06.04.2021 kl 12:30
3491
Bondeinvestor skrev Hmmmm...skulle ikke kursen ned til 2kr idag?
Ingen grunn til å sprette noen korker her, aksjen er ned 17% i dag og det er dag 1.
Tror du kan gi opp å få kjøpt billige aksjer i Life nå fremover om du ikke kom deg inn på åpningen i dag. Kursen er godt etablert over kr 4 igjen og på vei oppover på høyt volum. Noen benytter denne unike muligheten til å laste opp. Blir spennende å se neste oppdaterte oversikt på topp 50
bj111
06.04.2021 kl 11:27
3657
Må nok ikke ha en EGF for det men styret orienteres i forkant og man forsøker å finne løsninger for å unngå konkurs. Hva som har vært gjort her er ikke godt å vite men enten så har DD ikke gjort det de skulle eller så lyver advokat Holter. Tenke seg til advokat, med så dårlig styring på selv de enkleste ting. Underes om han har fått det beviset i legoland.
Kajtek
06.04.2021 kl 11:07
3719
Jeg kjenner ikke til regler og fremgangsmåten når man skal søke konkurs. Bør det ikke kalles til ekstraordinær generalforsamling for å ta avgjørelse om slike ting ?