Violet power nettside
Ingen kan ta deg seriøs morgankane når du spytter ut utsagn som at rec starter på 42.5 den 11 mai. Et ikke noe gjettekonkurranse dette..
42,5 referer til en tippekonkurranse på en annen tråd.
Les det andre han skriver også...
Les det andre han skriver også...
Endelig spilles det skikkelig. Påtide med vinn eller forsvinn, REC trenger kun det beste, slik vet vi at Røkke ønsker det. Kan jo hende at potitlandet her ikke har nok våkne investorer, men ingen selger huset til halvpris. Særs ikke når det er interessenter der med bud over takst.. Let the show begin, dagens konkurranse får bli: hvor mange aksjer får du tak i under 20 denne uken?
Vel, selv er jeg overbevist om at kursen vil ligge et sted mellom 75 og 150 innen årsskiftet.
Du er virkelig en dum og skitten person!! Hva tjener du på av å holde på med slikt!? Ikke lure folk på denne måten! Fatter ikke at FA lar deg å fortsette slik. Du burde blitt kastet ut forlengst! 30% liksom!?
Har du aksjer i Rec?
nemi's
06.04.2021 kl 08:55
4129
Mye truseskvetting hos gjengen i natt. Og trøsteskriving i dag.
Det tar 5 år å bygge et produksjonsanlegg for ingot og wafer. Og det kommer til å koste 1.500 MUSD. Ingen er planlagt, og ingen er under bygging utenfor Kina.
Norsun er eneste produsent i den vestlige verden, og de har 1% av det globale markedet. Ref. REC's egne tall s. 23 i Q3-presentasjonen:
NorSun is the major nonChinese ingot and wafer producer - <1% of total capacity
Få det inn i nøtta - det tar fem år å bygge et slikt anlegg: http://norsuncorp.no/
Røkke-REC er en upålitelig samarbeidspartner. For få dager siden ble årsrapporten sluppet hos REC, og der solte Røkke seg i glansen med MoU / letter of intent med VP. Nå, total kræsj:
https://columbiabasinherald.com/news/2021/apr/05/rec-violet-power-end-solar-supply-deal/
5 år!!
Og dere starter å telle og drømme fra i dag.
Det tar 5 år å bygge et produksjonsanlegg for ingot og wafer. Og det kommer til å koste 1.500 MUSD. Ingen er planlagt, og ingen er under bygging utenfor Kina.
Norsun er eneste produsent i den vestlige verden, og de har 1% av det globale markedet. Ref. REC's egne tall s. 23 i Q3-presentasjonen:
NorSun is the major nonChinese ingot and wafer producer - <1% of total capacity
Få det inn i nøtta - det tar fem år å bygge et slikt anlegg: http://norsuncorp.no/
Røkke-REC er en upålitelig samarbeidspartner. For få dager siden ble årsrapporten sluppet hos REC, og der solte Røkke seg i glansen med MoU / letter of intent med VP. Nå, total kræsj:
https://columbiabasinherald.com/news/2021/apr/05/rec-violet-power-end-solar-supply-deal/
5 år!!
Og dere starter å telle og drømme fra i dag.
Redigert 06.04.2021 kl 08:58
Du må logge inn for å svare
Det var nok mer en negativ melding enn positiv når vi ser på startkursen
Ærligtalt
06.04.2021 kl 09:04
4028
Jøss, der var du igjen... får blokkere igjen da!
Men ser uansett ut til at en del lot seg skremme ut...Dupp ned til 17,5,- og Røkke er nå helt avkledd... Volumet er enormt på litt over milionen og alle større fond tverrsnur i døra... Tenk å melde at de har gått ut av et samarbeide for å tjene mer med andre?
Huffamegen...Og lykke til alle sammen
Edit: Jeg trengte ikke blokkere deg på nytt -men så innlegget ditt før jeg hadde logget inn. når det er sagt: Jeg synes du er slem... Hver gang du holder på slik så kan det godt tenkes at enkelte nervøse småaksjonærer kaster kortene - Det er rett og slett stygt gjort
Men ser uansett ut til at en del lot seg skremme ut...Dupp ned til 17,5,- og Røkke er nå helt avkledd... Volumet er enormt på litt over milionen og alle større fond tverrsnur i døra... Tenk å melde at de har gått ut av et samarbeide for å tjene mer med andre?
Huffamegen...Og lykke til alle sammen
Edit: Jeg trengte ikke blokkere deg på nytt -men så innlegget ditt før jeg hadde logget inn. når det er sagt: Jeg synes du er slem... Hver gang du holder på slik så kan det godt tenkes at enkelte nervøse småaksjonærer kaster kortene - Det er rett og slett stygt gjort
Redigert 06.04.2021 kl 09:06
Du må logge inn for å svare
Ble du overasket?
😂 Jeg ble overrasket over at noen selger på dette/ men ka takk - tok en liten bit til✔️
Røkke vet nok hva han driver med så det er bare å ta det med ro.
Fholm
06.04.2021 kl 09:06
4009
Slike meldinger er vel en traders drøm? Skal være ærlig å si jeg satt med salgsknappen på 18,2 kl 08:56 og avbrøt ordren når jeg så hvor mye DNB har lasta her nå. RT 18,7, så hadde endt opp med å løpe etter toget...Noe jeg tror MANGE gjør nå
questi
06.04.2021 kl 09:11
3860
Normalt avslutter folk noe når de ALLEREDE har et bedre alternativ liggende...
Hvem f.. tenker på å selge når selskapet og Røkke sier vi har mye bedre planer og Kan nå komme åpning av Ml mye raskere enn vi håpet:))
stakkars de igjen som har SL på REC hahaha.... 19.45 nå... :-) REC er virkelig i spill her nå
Null
06.04.2021 kl 09:15
3771
Stive picken XL
Jeg synes litt synd på alle de som falt på SL i åpningen.....
Nå er REC i grønt leie og 19,3 på min skjerm
blir spennde å se til kvelden
Jeg synes litt synd på alle de som falt på SL i åpningen.....
Nå er REC i grønt leie og 19,3 på min skjerm
blir spennde å se til kvelden
Intravenøsiu
06.04.2021 kl 09:18
3759
JeanPaul skrev Ja Violet har et bedre alternativ
Violet bruker IBC teknologi hvor det kreves samme renhet som polysilicon for elektronikk (11N), sånn sett så er ikke timingen med halvleder mangel i markedet fordelaktig på kortsikt for VP.
Meyer Burger og andre aktører som ikke produserer Integrated Back Contact paneler er bedre kort å spille på for REC i det korte bilde imo.
Meyer Burger og andre aktører som ikke produserer Integrated Back Contact paneler er bedre kort å spille på for REC i det korte bilde imo.
Redigert 06.04.2021 kl 09:19
Du må logge inn for å svare
Dnb laster kraftig opp ser man på aksjonærlista:)
Null
06.04.2021 kl 09:23
3727
flott dag for tradere som satt ute i påsken dette
men for oss lange er vi vel tilbake til start
Når åpner ML
Hvem kjøper i da
stor ommsetting
men for oss lange er vi vel tilbake til start
Når åpner ML
Hvem kjøper i da
stor ommsetting
questi
06.04.2021 kl 09:23
3748
JeanPaul skrev Ja Violet har et bedre alternativ
Hvis man ikke bare baserer seg på REC sin uttalelse om at REC var den parten som tok initiativ til bruddet, er det også flere ting som gjør at jeg tror det var Røkke som skjærte igjennom og tok en sjefsavgjørelse her...
1. Det er flere initiativer om å etablere innenlandsk solarkjede i USA og i Europa - mest nærliggende er å bruke eksisterende wafer fabrikker - av typen Norwegian Crystals..
2. REC var den siste polysil produsenten som klarte å overleve i USA - dvs de er den mest kosteffektive, og det beste alternativet. (En teoretisk mulighet eksisterer for at det kan bygges en ny og mer kosteffektiv fabrikk i USA.. men den vil ikke kunne komme opp før om 2-3 år)
Denne nyheten kom 11. mars. 2021... noe er i gjære..
https://www.crystals.no/news/m6-wafer-ready-for-market
Artikkelforfatteren er BlakeBarthemess
https://www.linkedin.com/in/blakebarthelmess/
Hans linked-in profil sier
CEO
Company NameSolarX Works
Dates EmployedDec 2014 – Present
Employment Duration6 yrs 5 mos
LocationMoses Lake, WA and Portland, OR
SolarX Works is an "applied" solar company ... bringing practical solar solutions to the world in an effort to make people’s lives better.
1. Det er flere initiativer om å etablere innenlandsk solarkjede i USA og i Europa - mest nærliggende er å bruke eksisterende wafer fabrikker - av typen Norwegian Crystals..
2. REC var den siste polysil produsenten som klarte å overleve i USA - dvs de er den mest kosteffektive, og det beste alternativet. (En teoretisk mulighet eksisterer for at det kan bygges en ny og mer kosteffektiv fabrikk i USA.. men den vil ikke kunne komme opp før om 2-3 år)
Denne nyheten kom 11. mars. 2021... noe er i gjære..
https://www.crystals.no/news/m6-wafer-ready-for-market
Artikkelforfatteren er BlakeBarthemess
https://www.linkedin.com/in/blakebarthelmess/
Hans linked-in profil sier
CEO
Company NameSolarX Works
Dates EmployedDec 2014 – Present
Employment Duration6 yrs 5 mos
LocationMoses Lake, WA and Portland, OR
SolarX Works is an "applied" solar company ... bringing practical solar solutions to the world in an effort to make people’s lives better.
Redigert 06.04.2021 kl 09:38
Du må logge inn for å svare
awkward
06.04.2021 kl 09:55
3470
Alltid urovekkende når stort sett hele forsamlingen er utelukkende positiv til noe som tilsynelatende fremstår negativt.
Da er man gjerne litt blendet av kjærligheten.
For all del - om REC kontrer med å dra opp en "bedre" partner opp av hatten, så vil det med ett se bra ut.
Men dette var vel en av avtalene som dro REC fra 5-6 tallet til godt opp på to-sifret i oktober i fjor - så jeg er overrasket over at man ikke ser en større reaksjon i kursen her.
Var kanskje flere avtaler som ble landet rundt den tiden?
Jeg har ikke oversikten på tyngden i den enkelte avtalen.
Da er man gjerne litt blendet av kjærligheten.
For all del - om REC kontrer med å dra opp en "bedre" partner opp av hatten, så vil det med ett se bra ut.
Men dette var vel en av avtalene som dro REC fra 5-6 tallet til godt opp på to-sifret i oktober i fjor - så jeg er overrasket over at man ikke ser en større reaksjon i kursen her.
Var kanskje flere avtaler som ble landet rundt den tiden?
Jeg har ikke oversikten på tyngden i den enkelte avtalen.
Tydelig for meg at folk leste overskriften men ikke innholdet i meldingen og tolket det negativt.
'all in the eyes that see' ??😅
'all in the eyes that see' ??😅
questi
06.04.2021 kl 09:57
3438
https://www.crystals.no/careers (trykk på stillingsannonsen)
https://static1.squarespace.com/static/5ffb453ba24aef1e5b938e62/t/60378482eda7b812ca5c88be/1614251138710/Utlysning-+Prosessoperat%C3%B8r+feb+2021%5B77%5D.pdf
De skal utvide sin produksjon og søker FLERE folk til å bemanne kjelene.. Det skrytes av at produksjonen gir svært lavt karbonavtrykk.
Vi søker etter Prosessoperatører til Norwegian Crystals sin fabrikk i Glomfjord. Norwegian Crystals AS produserer høykvalitets mono silisiumblokker for solcelleindustrien. Vår produksjon gir et svært lavt karbonavtrykk. Selskapet ble stiftet i 2020 og er et ungt selskap med potensiale for betydelig vekst i solbransjen. Bedriften har per i dag i overkant av 50 ansatte. Vi har ledig flere stillinger som prosessoperatør i produksjonen.
https://static1.squarespace.com/static/5ffb453ba24aef1e5b938e62/t/60378482eda7b812ca5c88be/1614251138710/Utlysning-+Prosessoperat%C3%B8r+feb+2021%5B77%5D.pdf
De skal utvide sin produksjon og søker FLERE folk til å bemanne kjelene.. Det skrytes av at produksjonen gir svært lavt karbonavtrykk.
Vi søker etter Prosessoperatører til Norwegian Crystals sin fabrikk i Glomfjord. Norwegian Crystals AS produserer høykvalitets mono silisiumblokker for solcelleindustrien. Vår produksjon gir et svært lavt karbonavtrykk. Selskapet ble stiftet i 2020 og er et ungt selskap med potensiale for betydelig vekst i solbransjen. Bedriften har per i dag i overkant av 50 ansatte. Vi har ledig flere stillinger som prosessoperatør i produksjonen.
Redigert 06.04.2021 kl 09:59
Du må logge inn for å svare
Må si meg enig med deg i utgangspunktet. Blind positivitet er aldri bra. Merk dog at denne avtalen var en strategisk samarbeidsavtale. Slik jeg har forstått avtalen har man kun vært "enige om å samarbeide". Det er ikke en samarbeidsavtale med VP som bidro til at jeg ble RECSI-aksjonær for å si det slik.
For min egen del er det batteriproduksjon jeg er interessert i. Da tenker jeg at jeg også må tåle å vente litt på at REC finner riktig samarbeidspartner på lengre sikt.
For min egen del er det batteriproduksjon jeg er interessert i. Da tenker jeg at jeg også må tåle å vente litt på at REC finner riktig samarbeidspartner på lengre sikt.
janda
06.04.2021 kl 10:16
3329
"The team at Norwegian Crystals is excited to announce that we have successfully launched the shift to M6 wafers".
Blake Barthelmess som er en av grunnleggerne av SolarX sammen med Scott Brown har begge hatt ledende roller i Rec.!
questi
06.04.2021 kl 10:19
3254
Jeg tror at det er bra å både levere til sol og batteri, særlig siden silisiumsanode etterspørselen vil vokse jevnt med årene heller enn brått.
Det er tryggere å levere til flere kunder enn å være avhengig av en eneste en. Også kundene vil tenke slik.. at det er tryggere å kjøpe fra flere leverandører.
Det er tryggere å levere til flere kunder enn å være avhengig av en eneste en. Også kundene vil tenke slik.. at det er tryggere å kjøpe fra flere leverandører.
Redigert 06.04.2021 kl 10:21
Du må logge inn for å svare
Neste melding ligger i luften og kommer ganske snart tror jeg som en oppfølger til bruddet med VP. Jeg personlig tror det har med hvem som har kjøpt nabobygget og det kan godt være Sila Nanotechnologies.
Marketwatch
06.04.2021 kl 10:27
3148
Jeg kjøpte mer på nedgangen idag, da jeg tror (håper) at kanselleringen skjer ut fra at Rec har planer om noe større.
Skulle Sila Nano etablere seg i ML, vil Rec ha behov for stor kapasitet, men dette er selvsagt mer ønsketenkning enn
at det foreligger noe konkret. Skulle ønske at Røkke snart står frem og forteller om hvilke planer han og resten av styret
har for Rec. Men, det skjer kanskje ikke før AH har kjøpt seg ytterligere opp?
Skulle Sila Nano etablere seg i ML, vil Rec ha behov for stor kapasitet, men dette er selvsagt mer ønsketenkning enn
at det foreligger noe konkret. Skulle ønske at Røkke snart står frem og forteller om hvilke planer han og resten av styret
har for Rec. Men, det skjer kanskje ikke før AH har kjøpt seg ytterligere opp?
questi
06.04.2021 kl 10:31
6042
SolarX tolker jeg som at de har funnet et nisjemarked... deres forretningsstrategi innen solar baserer seg på å fjerne en unødvendig flaskehals. Slik det er nå er det vanlig at energi fra solparker går inn i vekselstrømsnettet og distribueres ut til boliger som så må konverteres tilbake med adaptere til likestrøm til bruk i feks PC'er ++.
SolarX visjon er 'ferdige modulsett', feks kjøling, belysning++, med både energifangende solceller, strømlagring/batterier i ett og å redusere energisløende bruk av adaptere.
For å redusere sårbarheten i samfunnets infrastruktur, som kan oppstå med mer ekstremvær eller annen risiko, vil slike distribuerte systemer som SolarX bli stadig mer populære.
Han fyren ser ut til å ønske å finne den beste, tryggeste, grønneste og billigste løsningen fra begynnelse til slutt - istedet for å bare se på ett ledd i kjeden.
SolarX visjon er 'ferdige modulsett', feks kjøling, belysning++, med både energifangende solceller, strømlagring/batterier i ett og å redusere energisløende bruk av adaptere.
For å redusere sårbarheten i samfunnets infrastruktur, som kan oppstå med mer ekstremvær eller annen risiko, vil slike distribuerte systemer som SolarX bli stadig mer populære.
Han fyren ser ut til å ønske å finne den beste, tryggeste, grønneste og billigste løsningen fra begynnelse til slutt - istedet for å bare se på ett ledd i kjeden.
Redigert 06.04.2021 kl 10:33
Du må logge inn for å svare
Uansett må markedet snart prise inn på høyere kurs at melding om dette kan forventes når som helst :)))
Jaggu på tide at denne kan prises rettferdig på langt høyere kurs.
Jaggu på tide at denne kan prises rettferdig på langt høyere kurs.
Redigert 06.04.2021 kl 10:33
Du må logge inn for å svare
awkward
06.04.2021 kl 10:41
5887
Høres ut som en fornuftig tilnærming til markedet generelt det, tml90.
Så håper du lykkes!
Her kom gjøken i DN på banen. Var jo negativt han kunne dra ut av dette. Overskriften tyder hvertfall på det. Jeg orker ikke betale for å lese noe den mannen gulper opp.
https://www.dn.no/borskommentar/fantasyfond/korona/rec-silicon/rec-silicon-sminket-bruden-dagen-for-emisjon-na-renner-sminken/2-1-991099
https://www.dn.no/borskommentar/fantasyfond/korona/rec-silicon/rec-silicon-sminket-bruden-dagen-for-emisjon-na-renner-sminken/2-1-991099
Jeg er selv REC-aksjonær, men må nesten spørre: Kan man faktisk tolke det noe annerledes enn negaitivt rent objektivt? Jeg synes selv DN-journalisten maler litt vel tykt på, men en positiv nyhet er det jo i hvert fall ikke. Selv legger jeg ikke så mye i en avtale om et strategisk partnerskap, men til å faktisk skulle tolke dette i positiv retning synes jeg også er litt vel drøyt.
Jeg kan kjøpe SPEKULASJONEN rundt at det finnes bedre samarbeidspartnere der ute. Det er forøvrig derfor jeg har investert i selskapet selv, men det er viktig at vi beholder kritisk tenking her inne og ikke maler alt rosa heller.
Jeg kan kjøpe SPEKULASJONEN rundt at det finnes bedre samarbeidspartnere der ute. Det er forøvrig derfor jeg har investert i selskapet selv, men det er viktig at vi beholder kritisk tenking her inne og ikke maler alt rosa heller.
Enig. Skal være skeptisk. Selv tolker jeg dette positivt da jeg aldri har tillagt VP for stor vekt da de fremstår uferdige og lite klare for å produsere. De har ikke engang en skikkelig hjemmeside. Alle seriøse selskaper ønsker å selge seg selv hardt og fremstå større enn de er for å tiltrekke seg enda mer salg.
At Røkke hastet inn tror jeg handlet mye om dette rundt VP og de andre mulighetene som ligger foran Rec. Jeg tipper VP ønsket seg en avtale som Rec ikke vil gå med på slik markedet er nå. Markedet er veldig lyst for Rec med alt som skjer.
Lykke til med investeringen, jeg sitter veldig godt i Rec selv med denne meldingen. Jeg tenker Rec aldri ville skrotet et samarbeid, selv om det var så vagt som VP samarbeidet med mindre de hadde bedre kort på hånden. Røkke og Rec gjengen vet hva de driver med.
At Røkke hastet inn tror jeg handlet mye om dette rundt VP og de andre mulighetene som ligger foran Rec. Jeg tipper VP ønsket seg en avtale som Rec ikke vil gå med på slik markedet er nå. Markedet er veldig lyst for Rec med alt som skjer.
Lykke til med investeringen, jeg sitter veldig godt i Rec selv med denne meldingen. Jeg tenker Rec aldri ville skrotet et samarbeid, selv om det var så vagt som VP samarbeidet med mindre de hadde bedre kort på hånden. Røkke og Rec gjengen vet hva de driver med.
fattigstakkar
06.04.2021 kl 11:42
5279
Dette kan være både positivt og negativt, men markedet hater usikkerhet, og siden børsmeldingen var så kryptisk, er jeg overrasket over at REC har gått opp etter meldingen. Jeg var i tvil om jeg skulle selge, og da jeg så uttalelsene fra VP i DN-artikkelen valgte jeg å gjøre det. Sitter på gjerdet til jeg ser hvordan dette går.
questi
06.04.2021 kl 11:44
5258
Rent objektivt/logisk er det kun 3 mulige grunnårsaker til bruddet. Enten:
1. REC er for bra for VP, eller
2. VP er for bra for REC, eller
3. De matcher - dvs ville ha vært bra for hverandre, men valgte å avslutte av andre grunner.
Det er kun alternativ 3 som ville være en ordentlig negativ nyhet rent objektivt. Men med mindre en eller begge parter har handlet irrasjonelt/emosjonelt vil ikke dette alternativet være sannsynlig.
Mellom alternativ 1 vs 2, tror jeg den part som har en fabrikk ferdigbygd står bedre stilt... så da er det 1 som er sannsynlig.
1. REC er for bra for VP, eller
2. VP er for bra for REC, eller
3. De matcher - dvs ville ha vært bra for hverandre, men valgte å avslutte av andre grunner.
Det er kun alternativ 3 som ville være en ordentlig negativ nyhet rent objektivt. Men med mindre en eller begge parter har handlet irrasjonelt/emosjonelt vil ikke dette alternativet være sannsynlig.
Mellom alternativ 1 vs 2, tror jeg den part som har en fabrikk ferdigbygd står bedre stilt... så da er det 1 som er sannsynlig.
Redigert 06.04.2021 kl 11:45
Du må logge inn for å svare
Lykke til. Selv forstår jeg ikke at man kan tolke dette negativt med alt som skjer og har skjedd siste månedene. :)
fattigstakkar
06.04.2021 kl 11:49
5166
Jeg har i mente hva kursen lå på før meldingen om samarbeid med VP kom. Vi får se når støvet har lagt seg hva markedet tenker.
Husk at emisjonen kom samtidig som melding om dette samarbeidet. Jeg tror du bør stille deg selv spørsmålet om hvilke av disse to hendelsene som faktisk var viktig. For å hinte litt, så begynte REC å gå tom for cash før denne emisjonen. Nå finnes det en sterk eier i Aker og solid styreleder i Røkke. Dette er langt viktigere enn en mindre viktig strategisk samarbeidsavtale med en startup.
Personlig ville jeg lagt mer vekt på det nye kursmålet til Arctic Securities. Det er nok det nærmeste vi kommer en objektiv sannhet p.d.d. Å få panikk på bakgrunn at denne nyheten er i mitt hode fullstendig tullete, men utelukkende positivt er jo aldri tapet av en potensiell kunde uansett.
Personlig ville jeg lagt mer vekt på det nye kursmålet til Arctic Securities. Det er nok det nærmeste vi kommer en objektiv sannhet p.d.d. Å få panikk på bakgrunn at denne nyheten er i mitt hode fullstendig tullete, men utelukkende positivt er jo aldri tapet av en potensiell kunde uansett.
Redigert 06.04.2021 kl 11:58
Du må logge inn for å svare
skulle VP få fingern utav reva og faktisk bygge noe i moses lake, så må de jo kjøpe poly av REC. Helt fjernt om de skulle få det fra en annen plass og mindre lønnsomt i tillegg. HVIS rec har noe kapasitet å gi dem vel og merke den dagen de faktisk trenger det. Trenger ikke være noen tapt kunde, men noe avtale med rec får dem ikke på dette tidspunktet og dette er nok med god grunn fra rec. REC ser større muligheter på dette tidspunktet enn å binde seg til VP. utelukkende positivt dette her og at det kommer noen andre avtaler som er bedre som årsak er jeg helt sikker på.
Det kan jo tenkes at VP har problemer med å få finansieringen på plass. Jeg tror det. Økende polypriser gjør prosjektet har blitt mindre lønnsomt. VP har heller ikke fulgt opp framdriften i sitt prosjekt, så noe synes å ikke gå helt etter planen der. RECSI var også tydelig i høst på at avtalen med VP ikke var ekskusiv i den forstand at RECSI ville bli bundet til et samarbeid. Mange her har vært tiltagende skeptisk til VP de siste månedene. Det kan vise seg å ha vært riktig. At styreleder i VP sier "we are ramping up".... ja det er det sannelig godt skjult.
Uansett, mitt tips er at det er innen batterier man har de store fortjenestemuligheten selv om meldingen fra RECSI sier at det også skal satses på solarkjeden - og da med allerede etablerte og anerkjente selskaper. Og, når blir Kina nødt til å importere fra RECSI - det kan også plutselig skje.
Det var godt å få bort denne usikkerheten med VP - og meldingen er klar - de ser bedre muligheter med større fortjeneste for investorene ved å samerbeide med de etablerte. Brudd med VP er ikke positivt i seg selv, men RECSI ser ut til å se bedre muligheter. Jeg kunne allikevel tenke meg noe mer konkrete meldinger om hva dette vil bety for f.eks. når ML skal startes opp. Blir det tidligere eller senere enn allerede annonsert (2023)? Det er uansett bevegelse.....
Uansett, mitt tips er at det er innen batterier man har de store fortjenestemuligheten selv om meldingen fra RECSI sier at det også skal satses på solarkjeden - og da med allerede etablerte og anerkjente selskaper. Og, når blir Kina nødt til å importere fra RECSI - det kan også plutselig skje.
Det var godt å få bort denne usikkerheten med VP - og meldingen er klar - de ser bedre muligheter med større fortjeneste for investorene ved å samerbeide med de etablerte. Brudd med VP er ikke positivt i seg selv, men RECSI ser ut til å se bedre muligheter. Jeg kunne allikevel tenke meg noe mer konkrete meldinger om hva dette vil bety for f.eks. når ML skal startes opp. Blir det tidligere eller senere enn allerede annonsert (2023)? Det er uansett bevegelse.....
Neida. Er nok i prinsippet enig med deg her. Tenker vi bare ikke må legge igjen absolutt alt av kritisk tenking. Jeg synes f. eks enkelte her inne reagerer vel sterkt på artikkelen til DN. Jeg stusser også på at det reageres på at FA ikke har skrevet sak om REC i dag. Da tenker jeg man overdriver eget selskaps viktighet og nyhetsinnteresse. Folk må se dette for hva det var - en strategisk partnerskapsavtale som neppe faktisk betyr noe som helst - og ikke overdrive tolkningen den ene eller andre veien basert på dette.
For å dra et lite tankeeksperiment: Hvor stor andel av ML kunne VP stått for alene? Vi vet allerede at andelen ikke er spesielt høy fordi vi vet minimum produksjonskapasitet for å sette anlegget i drift. Vi kan ta konkludere med at denne nyhetene egentlig ikke betyr stort for REC hverken ene eller andre veien. For meg spekuleres det litt vel mye på bakgrunn av "noise" om det gir mening.
Det er dog bare mine tanker. :)
For å dra et lite tankeeksperiment: Hvor stor andel av ML kunne VP stått for alene? Vi vet allerede at andelen ikke er spesielt høy fordi vi vet minimum produksjonskapasitet for å sette anlegget i drift. Vi kan ta konkludere med at denne nyhetene egentlig ikke betyr stort for REC hverken ene eller andre veien. For meg spekuleres det litt vel mye på bakgrunn av "noise" om det gir mening.
Det er dog bare mine tanker. :)
Det jeg er helt sikker på er at Røkke ikke har brukt all sin tid fra 4. mars og fram til påske kun på å skrive termineringsavtalen med VP. Det kommer mer. Så kan vi lure på hva FN forbereder, siden saken enda ikke er kommentert. Antar de i kjent stil holder på å koke i hop en skikkelig drittsak på dette, med kjendiser og hele pakka. Blir ikke forundret om Grove graves fram. Han kan bidra med noe negativt, siden han har solgt - og er kjendis.
Redigert 06.04.2021 kl 13:00
Du må logge inn for å svare
MorganKane
06.04.2021 kl 13:07
4408
Fattig,
Skjønner ikke hva du mener med at meldingen var kryptisk. Den er krystallklar spør du meg. REC ser andre og bedre muligheter. Også "in the near term".
Videre, kan være enig i at markedet hater usikkerhet, men denne blir jo betydelig redusert nå. Det har vært stille fra både VP og Charlie Gay siden nyttårstider. Sannsynligvis siden REC har begynt å se andre bedre muligheter blomstre opp. Men det er dette som har vært usikkerheten. Nå er det ryddet av veien. Og batterier fremstår som den langsiktige scenarioet, mens salg til pv industrien, dvs Kina, er det kortsiktige scenarioet.
Alt tilsier at VP er avhengig av REC, ikke omvendt. Enklere blir det ikke. Aldri feil å ta gevinst forsåvidt, men ikke bli lenge ute, da går toget.
Skjønner ikke hva du mener med at meldingen var kryptisk. Den er krystallklar spør du meg. REC ser andre og bedre muligheter. Også "in the near term".
Videre, kan være enig i at markedet hater usikkerhet, men denne blir jo betydelig redusert nå. Det har vært stille fra både VP og Charlie Gay siden nyttårstider. Sannsynligvis siden REC har begynt å se andre bedre muligheter blomstre opp. Men det er dette som har vært usikkerheten. Nå er det ryddet av veien. Og batterier fremstår som den langsiktige scenarioet, mens salg til pv industrien, dvs Kina, er det kortsiktige scenarioet.
Alt tilsier at VP er avhengig av REC, ikke omvendt. Enklere blir det ikke. Aldri feil å ta gevinst forsåvidt, men ikke bli lenge ute, da går toget.
Redigert 06.04.2021 kl 13:11
Du må logge inn for å svare
Enig, her har VP vært meget unnvikende og lite har kommet ut fra den kanten på lenge. KIR har sett seg lei av hele greia, og ser etter andre samarbeidspartnere som kan gi raskere oppstart av ML, og som er i stand til å betale riktig pris for produktene. VP hadde nok en utopi-tanke at de var alene som kunde av ML, og kunne diktere pris. Men, så kom KIR inn i bildet, og snudde alt på hodet for dem, og de kommer nå med sure oppstøt at det var de som terminerte avtalen.
Det er strenge regler i USA om hva som er lov å lekke ut til markedet, og REC har gjort alt riktig her. De kommer med info når de kan. Vær dere sikre på at KIR har jobbet med mer enn å lage en oppsigelse mot VP siden 4. mars. Her har det blitt jobbet som pokker i kulissene med nye og bedre avtaler. Jeg regner med at det vil komme en hel del de nærmeste månedene, og da gjør det meg ingenting om kursen er lav akkurat nå (da kan jeg heller laste opp mer når midlene kommer inn).
Heldigvis har jeg fått lastet noe bagasje inn på toget, og håper å få inn noe mer før det forlater perrongen:)
Det er strenge regler i USA om hva som er lov å lekke ut til markedet, og REC har gjort alt riktig her. De kommer med info når de kan. Vær dere sikre på at KIR har jobbet med mer enn å lage en oppsigelse mot VP siden 4. mars. Her har det blitt jobbet som pokker i kulissene med nye og bedre avtaler. Jeg regner med at det vil komme en hel del de nærmeste månedene, og da gjør det meg ingenting om kursen er lav akkurat nå (da kan jeg heller laste opp mer når midlene kommer inn).
Heldigvis har jeg fått lastet noe bagasje inn på toget, og håper å få inn noe mer før det forlater perrongen:)
IKM-ANSATT
06.04.2021 kl 14:26
3827
Ka e vits å henga seg oppi ka dei jalla avisene skrive😤 REC kvitta seg me dødt kjøtt enkelt å greit. Kjøp legg an i skuffå ta an opp igjen te neste år🥳📈🍾 kursen e långt øve 50kr te dess💶