Det kan du si. Jeg skal ikke klage, men akkurat i NAT solgte jeg meg ut for tidlig jeg også. Hadde en short i FRO som hedge helt fram til i dag siden den hadde steget mer enn de andre tankaksjene, men rett før OSE stengte dekket jeg inn den siden de andre tankaksjene langt på vei hadde hentet inn gapet, og gikk litt long FRO. Da måtte jeg redusere litt andre steder for ikke å sitte altfor tungt, og da falt valget på NAT. Svært godt fornøyd med dagen likevel.

Helt fantastisk å selge seg ut bare 2 dager før aksjen er opp 20% og kanskje fortsetter videre opp, etter å ha sittet i mange måneder. Vel, oljemarkedet er ikke lett å tolke for vanlige folk, så her er det lett å gjøre feil.

Synd at ikke flere har lagt merke til NAT. Den er nå opp 128% på en måned. Og jeg gremmes, som solgte for tidlig.

Hamilton, Bermuda, April 24, 2020


Dear Shareholders and Investors,



This is to inform you that the NAT Founder, Chairman and CEO is expected to appear on CNBC this afternoon (US Eastern time at about 6:00 pm).

NAT has more than 60,000 shareholders in the US and we receive many inquiries for information about NAT. The CNBC appearance was initiated by Jim Cramer ("Mad Money").

The strong tanker market is continuing and we expect that we shall be seeing sound conditions going forward.

Our focus on dividend is always a priority.



Best regards,

Herbjørn Hansson
Chairman & CEO

Hadde vært kjekt med et brudd opp over 6,- De tjener jo penger som gras NÅ.

Nordic American Tankers Ltd har brutt den fallende trendkanalen på mellomlang sikt og reagert kraftig opp. Det er foreløpig vanskelig å si noe om den framtidige trendretningen. Aksjen har støtte ved cirka 3.45 dollar og motstand ved cirka 5.13 dollar. Volumet har tidligere vært høyt rundt kurstopper og lavt rundt kursbunner. Dette styrker aksjen. Aksjen anses samlet sett teknisk svakt positiv på mellomlang sikt.
Anbefaling en til seks måneders sikt: Svak kjøp

Ser at median targets for NAT er 4,5, 27% under dagens kurs. Til sammenligning ligger FRO og Eurnoav godt under median targets. Lurer på hva denne går på. Siden jeg føler for å ha en hedge mot de fem tankaksjene jeg sitter long har jeg økt shorten her i dag. Hvis det først blir en blåmandag i tank må denne ha en ganske heftig nedside. Men med et godt tankmarked kan den sikkert fortsette opp. Hannisdahl kuttet kursmålet til 2,8 fra 4,1, så selv etter det gamle kursmålet ligger den langt over. Blir spennende å høre Hansson på CNBC i kveld.
https://money.cnn.com/quote/forecast/forecast.html?symb=nat
https://money.cnn.com/quote/forecast/forecast.html?symb=FRO
https://money.cnn.com/quote/forecast/forecast.html?symb=EURN

Fram til for en drøy uke siden fulgte NAT og FRO hverandre som skygger, mens den siste uka har nat steget over 40% mer enn FRO. Vanvittig.
https://bigcharts.marketwatch.com/advchart/frames/frames.asp?show=&insttype=Stock&symb=fro&x=46&y=14&time=19&startdate=1%2F4%2F1999&enddate=8%2F13%2F2019&freq=1&compidx=aaaaa%3A0&comptemptext=nat&comp=nat&ma=0&maval=9&uf=0&lf=1&lf2=2&lf3=4&type=64&style=320&size=2&timeFrameToggle=false&compareToToggle=false&indicatorsToggle=false&chartStyleToggle=false&state=15

https://www.cnbc.com/video/2020/04/24/nordic-american-tankers-ceo-i-have-never-seen-such-a-strong-market.html

Så Hansson direkte i går. Han hausset så kraftig at til og med Cramer ble litt brydd, så det ut som :) Håper han har rett når det gjelder tankmarkedet videre framover. Da blir det mange tankaksjer som får det gøy. Skulle derimot Hannisdahl ha rett, vil nok NAT være den tankaksjen med aller størst nedside. Velger derfor å bli sittende med shorten her, som er 20% i forhold til longposisjonene i ADS, FRO, Hunt, OET og Euronav.

Jeg har prøvd å finne en grunn til at NAT skal fortsette å outperforme resten av tankmarkedet, men har ikke klart å finne det. De har en aksjonærvennlig profil og har sagt de vil doble utbyttet fra q4 til q1, men det gjør også mange andre selskap. Euronav har nylig sagt de vil betale ut 80% av overskuddet i utbytte, og det selskapet har steget under 10% siste måned, mens NAT har steget nesten 70%.

Kan heller ikke se at NAT er i en posisjon som gjør at de drar større nytte av et vanvittig sterkt spotmarked enn Euronav. Basert på Hannisdahl beregninger vil Euronav ha en større prosentvis økning i inntektene ved skyhøye spotrater enn det NAT vil ha.

En viktig grunn til NATs outperformance er vel den største og mest skamløse hausseren av en CEO!

6.69 +0.84 (14.36%)
Pre-Market: 7:51AM EDT

Enig, men på sikt klarer ikke det å holde boblen full med luft. Enten må de andre tankaksjene komme etter i større grad, eller NAT vil smelle som en ballong når toppen for tankaksjer nås.

Short squeeze - Volum 32 Mill 14 minutter etter åpning - $ 6,72

Er det noen som har ny analyse fra Arctic?

147,230,634 utestående aksjer - Volum nå 36 Mill

Tror ikke dette er noen skvis. Det er jo "bare" 13% opp fra fredag. Tipper mange short som sitter rolig ennå, men som kanskje vil sitte mindre rolig utover i uken.

Big Money KNEW at dette ville skje, hvorfor ellers CNBC og Cramer, i sin vante
gang pumpe NAT på showet sitt.

PPS kommer til å gå høyere, det er datamaskiner som handler, og nå er En 3del av
utestående aksjer omsatt på TO TIMER.

Sist jeg var i short sqezze ble Hele utestående askjer, omsatt 3 GANGER, på To dager.

Vi er på god vei til å se det samme her.....

Opp 23 % nå - $ 7,235

Begynner å bli litt mer skvis over det nå ja, jøsseball. Så vidt jeg kan se er det ATH volum. Men jeg tror dette fremdeles har mye å gå på. Hvis man ser tilbake til 2004-2007 under veldig gode tider for NAT så betalte de rundt 5% utbytte i kvartalet. For å betale $1 i kvartalet nå må firmaet ha minst $147 230 634 i overskudd. Delt på 23 Suezmaxer er det $6.4M per skute, eller litt over $71000 per dag. Breakeven er $11000. Og ratene har vært godt over $80000. Og $1 er 5% av $20, mens nå er vi "nede" på skarve $7... Vi når nok ikke dette best caset, men $10 virker lett!

oppdatering, jeg kikket på litt gamle tall så breakeven er kanskje høyere.

Må bare syte litt igjen. Her har jeg sittet med NAT i ett halvt år, og så selger jeg en uke for tidlig! Opp 70% siden jeg solgte. Hvordan er det mulig?
Hvordan gikk det med shorten, fattigstakkar?

økte shorten her i dag. siste handel over 7. kjøpte samtidig tilbake FRO på dippen. NAT var et greit kjøp på 4 kr. på 7-8 kr er det en boble. Skulle den mot formodning forsvare denne prisingen framover må tankmarkedet gå noe sinnsykt, og da er det grunnlag for dobling og tredobling av tankaksjene på OSE. Cleaves som kom med ny analyse i dag har kursmål 2.6. Cleaves er veldig negative til tankmarkedet på mellomlangsikt, og jeg tror de er for pessimistiske. Men de har laget et optimistiske scenario som bl.a. legger til grunn: "VLCC spot rates ramain in super-profit territory until 2Q 2022 ($74k/d average)."
De har også oppgitt target for de ulike selskapene med dette optimistiske scenarioet, og da får NAT et kursmål på 6.3. Da skjønner man hvor ellevilt markedet må bli for at NAT skal forsvare denne kursen over litt tid.
Til sammenligning er kursmålet for ADS og Okeanis under disse forutsetningene tre ganger dagens kurs, mens Frontline er nesten det doble av dagens.
Er redd det er en del som lar seg lure til å kjøpe katta i sekken her. Mulig det er Hanssons private økonomi som får ham til å hausse denne til himmels.
https://finansavisen.no/forum/thread/45896/view

NAT presenterte årsrapport i dag også: https://www.nat.bm/wp-content/uploads/2020/04/Annual-Report-2019-Form-20-F.pdf
2019 var nok et år med negativt resultat: -10mill
Frontline hadde et overskudd på 140mill.
I Q4, som var et fantastisk kvartal for tankmarkedet hadde NAT et overskudd på $0.09 per aksje. FRO hadde et overskudd på $0.4
Noen virker til å tro NAT er den perfekte aksjen med tanke på utbytte, men heller ikke her kan de matche de fleste andre tankselskap.
Cleaves operer med en dividend yield på 7% for NAT i 2020. Etter dagens kursoppgang er den under 6%.-FRO anslås til 21% og snittet for tankaksjene er 16%.

kommunikasjon er viktig. Jeg synes ikke selskapene er særlig flink på det. Det er ingen problem å tallfeste litt allerede nå. Ingen skade å skape verdier for aksjonærene....alle aksjonærene. Nå er det jo sikkert fredriksen som låner ut flest aksjer mot en fee...så han har sikkert interesse av at det er interesserte lånere.