Bare hyggelig det. Jeg har ikke kjøpt noe på 34-tallet så hvis amerikanerne vil handle der så skal vi få til en deal.

Vow faller videre. Er det utløst et salgsignal, eller vil ikke aksjonærene få redusert verdien sin når de får disse nye aksjene ?

Helt i orden😊

Mon tro om det er flere aksjer til salgs nå.

Du har helt rett oivindl - her bommet jeg i farten. Jeg skal ikke se bort fra at jeg har nå tilegnet deg påstander som ikke stammer fra deg.

Jeg ender opp med å ha en del dialoger med ulike nick, så ender jeg å surre sammen hvem som sa hva. Beklager selvfølgelig dette - hvis det er en trøst, så kan kona og jentungen bekrefte at jeg er skikkelig elendig på dette med navn og ansikter :-)

Vet ikke helt om du treffer rett person her.

Hvor har jeg hovert eller latterliggjort at Hammers bommet på emisjonen?
Hva har jeg tatt feil av nå som jeg ikke tåler å høre?
Når har jeg uttalt meg om vekstselskap?

Du snakker ofte om "balansert debatt" osv - din oppfattelse av denne balansen er altså at når Hammers beviselig tok feil angående emisjon, så kan du hovere og latterliggjøre ham for dette en rekke ganger, men når du tar feil angående noe, så skal vi helst ikke snakke om det.......

Venter forøvrig også fortsatt på din definisjon på hva et vekstselskap er.

Helt unødvendig kommentar. Både du og andre hadde en korrekt forståelse av dette. Usikkerheten er nå oppklart, og vi kan alle forholde oss til denne viktige informasjonen om at det er slutten av juni som gjelder hvis man ønsker å være eksponert under fisjonen. Igjen, takk!

"Kanskje på tide å slutte med å tolke og spekulere og heller forholde seg til svaret jeg fikk fra Erik Magelssen"

Må vel få lov å lese svaret først.
Det var vel flere som tolket dette riktig.

Etter å ha lest avtalen igjen, sammenholdt med informasjon Pingvinen fikk, må dette punktet i avtalen være en formalitet, ved at alle aksjene i VGM er ansett som tegnet av aksjeeierne i VOW som en "samlet gruppe", som igjen tildeles aksjeeiere i VOW på ikrafttredelsestidspunktet. Takk for informasjonen folkens.

Det gir mening, men hva betyr da avtalens punkt 7.2.2 (iii): "Aksjene anses
tegnet av aksjeeierne i Vow ASA når generalforsamlingen har godkjent fisjonsplanen"? Hvilken tegning er det her snakk om, hvis det ikke har sammenheng med tildeling på ikrafttredelsetidspunktet?

Og der ser jeg pingvinen la inn korrekt info mens jeg skrev innlegget mitt.

Etter å ha finest fisjonsplanen, og ikke minst lest gjennom vedleggene, så er det ikke tvil om hva som er korrekt. I vedlegget som heter "Styrers rapport vedr. fisjonen av Vow ASA" står følgende i punkt 3.1:

"Vederlagsaksjene utstedes når Fisjonen
registreres og gir fulle aksjeeierrettigheter i VGM
fra Ikrafttredelsestidspunktet. Aksjonærene vil
umiddelbart etter Ikrafttredelsestidspunktet bli
innført i VGMs aksjeeierbok som eier av
vederlagsaksjene.

For å bli registrert som eier av vederlagsaksjene
i VGM må vedkommende være registrert som
aksjeeier i Selskapet på ikrafttredelsestidspunktet."

Ikrafttredelsestidspudspunktet er tidligst 6 uker etter vedtaket av Generalforsamlingen. Så jeg er nå 100 % sikker på at det ikke har noen betydning hvorvidt man eier aksjer eller ikke 14. mai i forhold til å få tildelt aksjer i VGM. Det vil nok bli sendt børsmelding på et senere tidspunkt om eksakt dato for når man må være eier av Vow-aksjer for å bli eier av VGM-aksjer.

Og dette skjer tidligst 6 uker etter genefalforsamlingsvedtaket.

Kanskje på tide å slutte med å tolke og spekulere og heller forholde seg til svaret jeg fikk fra Erik Magelssen - han er CFO og IR-kontakt i VOW, så vi burde vel stole på at han sitter med fasiten?

Jeg vil tro at aksjene etter generalforsamlingen formelt tilhører aksjonærene i VOW og ikke selskapet. Tildeling og overføring til den enkelte aksjonær, skjer på ikrafttredelsestidspunktet.
Kan ikke påstå at dette er korrekt forståelse, men det virker logisk for meg.

Jeg sendte mail angående dette til VOW - fikk svar innen 30 minutter - SVÆRT bra vil jeg si. Må forøvrig få lov til å skryte litt av meg selv for en gangs skyld. Mine argumenter med at GF bare var den første i en kjede av hendelser som må på plass før man kan få tildelt aksjer var rimelig spot on.

"Takk for dine mails nedenfor. Du har rett når det gjelder ikrafttredelses tidspunktet, men jeg sender deg uansett litt mere
informasjon nedenfor.

Det er aksjonærene som eier Vow aksjer på det tidspunkt fisjonen gjennomføres som får tildelt VGM aksjene. Dette vil skje tidligst etter
kreditorfristen er utløpt 25. juni, men muligens senere dersom noteringen av VGM aksjene på Euronext Growth ikke er godkjent pr. 25. juni 2021.

Dette er et vilkår for gjennomføringen av fisjonen som må være på plass før man melder gjennomføring til Foretaksregisteret.

Når det nærmer seg dato for gjennomføringen, så vil det bli sendt børsmeldinger om registrering av gjennomføring av fisjonen i Foretaksregisteret.

Det sendes da opplysninger om nøkkeldatoer for bl.a.
1) siste dato handel av Vow aksjer inklusive retten til å motta VGM aksjer (cut-off date),
2) Dato registrering av gjennomført fisjon,
3) Første dato handel Vow aksjer uten rett til VGM aksjer,
4) Første dag handel av VGM aksjene på Euronext Growth.


Det vil således være veldig klart og entydig hvem som har rett til VGM aksjene når den tid kommer



Kind regards,

Erik Magelssen, CFO, Cell: +47 928 88 728, www.vowasa.com

Jeg er for så vidt enig i at det er rart hvis det er deler. Men hvilken verdi gir det å være ansett som tegnet på generalforsamlingstidspunktet hvis det er antall aksjer på ikrafttredelsestidspunktet som er avgjørende for tildelingen? Det må vel enten bety at tegningen opphører hvis man selger aksjer før ikrafttredelsestidspunktet, eller at nye aksjeeiere etter generalforsamlingen ikke får tegning til nye aksjer?

"Dette betyr i såfall at man må være eier av aksjene både ved tegningstidspunkt (gen.forsamling), som bestemmer hvor mange aksjer man får tildelt, og i tillegg være aksjeeier ved ikrafttredelsestidspunktet"

Kan neppe være begge deler. Da får man en del aksjer uten eier.
Heller mest til ikrafttredelsestidspunktet.
Da har selskapet tid til å redegjøre for saken og presisere tidspunktet etter at det er vedtatt.

Hadde vært fint å få det i klartekst. En setning fra Badin f.eks.
Kommunikasjon og sånt.

Jeg er usikker, men jeg tolker det som at tegningstidspunktet er sammanfallende med tidspunktet for generalforsmalingen, men tildelingen skjer på ikrafttredelsestidspunktet. Dette betyr i såfall at man må være eier av aksjene både ved tegningstidspunkt (gen.forsamling), som bestemmer hvor mange aksjer man får tildelt, og i tillegg være aksjeeier ved ikrafttredelsestidspunktet (slutten juni). Hvorvidt dette er en riktig tolkning, er jeg usikker på. Kanskje noen med juridisk kompetanse på selskapsrett kunne gjort en vurdering?

Dette står i avtalen:

7.2.2 (iii) "Aksjene anses
tegnet av aksjeeierne i Vow ASA når
generalforsamlingen har godkjent
fisjonsplanen".

8 "For å bli registrert som eier av
vederlagsaksjene i Overtakende Selskap må
vedkommende være registrert som aksjeeier i
Overdragende Selskap på
Ikrafttredelsestidspunktet".

Det var det jeg også akkurat kom frem til - står i paragraf 8, side 13.


https://firebasestorage.googleapis.com/v0/b/vow-asa.appspot.com/o/2021%2FFisjonsplan-Demerger%20plan_AGM140521.pdf?alt=media&token=0365e59b-1c18-43b8-8401-31c617089d54

Jeg tolker det dithen at man må sitte med aksjer ved ikrafttredelsestidspunktet, dvs ca 6 uker etter GF for å få aksjer i VGM..

- For å bli registrert som eier av vederlagsaksjene i Overtakende Selskap må vedkommende være registrert som aksjeeier i Overdragende Selskap på Ikrafttredelsestidspunktet.

"Alle kan holde seg til fakta, og slutte å annonsere egne oppfatninger som om de skulle vært fakta."

Der er vi enige. Så lenge man skiller mellom egne vurderinger og det som er fakta, går det stort sett greit.

Det er jeg ikke enig i - man kan ha ulike oppfatninger av realiteter, og man kan ha ulike forventninger om fremtiden, men som du selv også påpeker mange ganger, så behøver man ikke å blande inn fri fantasi og forbanna løgn. Alle kan holde seg til fakta, og slutte å annonsere egne oppfatninger som om de skulle vært fakta.

Utifra fisjonsplanen ser det ut til at man blir VGM-eier umiddelbart etter at vedtaket er fattet av Generalforsamlingen 14. mai. Og dermed at Vow går ex VGM-aksjer tirsdag 18. mai. Dette i motsetning til når utbytteutdelinger blir vedtatt på Generalforsamlingen. Da blir det også fastsatt en dato fram i tid for når aksjen går ex utbytte.

Tidspunktet for når man får aksjene inn på VPS-konto er selvsagt en helt annen sak. Der må vi nok vente på at blant annet kreditorfristen er ute osv.

Jeg tar forbehold om det jeg tolker utifra fisjonsplanen ikke er riktig, men jeg leser det slik nå.

Var noen som mente det ville dra ut lenge før vi fikk aksjene i VGM og det er ikke i tråd med det som er meldt.

Ser at topp 20 er særdeles stabil med ørsmå justeringer. Nykommer på 20. plass.

Hva er nytt under solen? Noe her vi ikke viste?

Det er det som står der ja, om det skal tas bokstavelig. De som har solgt er de som ikke ville ha aksjer i VGM...


Her er meldingen som kom på Newsweb


Vow ASA : Proposed demerger of Vow ASA with transfer to Vow Green Metals AS

Reference is made to Vow ASA's (the "Company" or "Vow") (OSE: Vow) stock
exchange announcement on 25 February 2021, regarding the contemplated spin-off
and subsequent listing of Vow Green Metals AS ("Vow Green Metals"), a wholly-
owned subsidiary of Vow. This launch and spin-off of Vow Green Metals is part of
Vow's strategy to create shareholder value by developing and delivering
technologies and solutions that prevent pollution, safeguard the environment and
combat climate change.

The board of directors of Vow and Vow Green Metals today announce that they have
signed a joint demerger plan for the demerger of Vow, whereby Vow's assets,
rights and obligations related to its contemplated activities for industrial and
continuous production of biocarbon as reducing agent for the metallurgical
industry (the "Biocarbon Business") are transferred to Vow Green Metals, while
all other assets, rights and liabilities will remain with Vow (the "Demerger").
The Demerger is subject to the approval by an extraordinary general meeting to
be held in May 2021.

The board of directors and management of Vow have concluded that a demerger will
be the most suitable organisation of Vow in order to facilitate further growth
and enhanced values for its shareholders.

After the Demerger, Vow will continue to develop and deliver technologies,
solutions and innovative business models that convert biomass and waste into
valuable resources and generate clean and CO2 neutral energy to customers in a
wide range of industries at sea and on land.

Vow Green Metals will offer industrial production of biocarbon to the
metallurgical industry through a "build-own-operate" model, and focus on
commercialisation, development, and further expansion of the Biocarbon Business.

The Demerger will benefit both businesses as it will create a simpler and
clearer corporate structure visualising the existing values of Vow. It will
provide both Vow and Vow Green Metals with more flexibility and a better basis
to fund their respective businesses.

Terms of the demerger and timetable

The demerger is proposed to be carried out as a statutory demerger by way of a
transfer to an existing company ("demerger and merger" (Nw: fisjonsfusjon)) in
accordance with Chapter 14 of the Norwegian Public Limited Liability Companies
Act.

The boards of Vow and Vow Green Metals have resolved upon an exchange ratio of
93.5%/6.5%, with 93.5% of the value of the total business to remain in Vow and
6.5% of value of the business being transferred to Vow Green Metals. The
exchange ratio is based on an assessment made by the boards of Vow and Vow Green
Metals, based on recognized valuation methods, considered to provide the most
correct valuation of the underlying values in Vow.

The demerger is proposed to be implemented by way of decreasing the share
capital of Vow through a reduction of the nominal value of the shares with NOK
0.00650, from NOK 0.10000 to NOK 0.09350. The size of the share capital decrease
in Vow reflects the allocation of the net values between the companies in the
demerger. The shareholders of Vow will receive shares in Vow Green Metals by way
of increasing the share capital in this company through issuance of new shares
as demerger consideration. The demerger consideration to Vow's shareholders will
be made entirely by the issuance of 114,259,870 new shares in Vow Green Metals,
each with a nominal value of NOK 0.00650. Thus, the exchange ratio implies that
the reduction of the nominal value on 1 share in Vow with NOK 0.0065 will give
the right to 1 new share in Vow Green Metals and that the shareholders in Vow
will receive shares in Vow Green Metals in the same ratio as they own shares in
Vow when the Demerger becomes effective.

Vow has also decided to implement a share capital increase in Vow Green Metals
of NOK 150 mill, meaning that Vow will maintain an ownership interest in Vow
Green Metals of approximately 30.5% when the Demerger becomes effective.

The completion of the demerger is subject to the satisfaction of a number of
conditions, including (i) that the demerger plan and related resolutions are
approved with the required majority at the general meeting of Vow, (ii) that
legislation does not prevent registration of the demerger and that the parties
obtain any required permissions/consents from public authorities, contracting
parties and other third parties, (iii) that no decision has been made by the
Oslo Stock Exchange which would prevent the continued listing of Vow on the Oslo
Stock Exchange, (iv) that the Oslo Stock Exchange has approved the listing of

bet meg også i den setningen. tror flere som venter på sidelinjen etter GF kan gå en smell.

4 handledager på å få finger’n ut av rumpehullet og kjøpe seg inn igjen da. Både den ene og den andre som får det travelt nå tenker jeg 😅 lykke til

Takk for deling av fisjonsplanen Investinor. Jeg bet meg merke i denne setningen:

"De nye aksjene tilfaller i sin helhet
aksjeeierne i Vow ASA. Aksjene anses
tegnet av aksjeeierne i Vow ASA når
generalforsamlingen har godkjent
fisjonsplanen."

Slik jeg leser dette, så betyr det at man må være Vow-aksjonær 14. mai for å få tildelt aksjene i Vow Green Metals. Jeg hadde i utgangspunktet trodd det ville bli fastsatt en ex-dato i etterkant av generalforsamlingsvedtaket, men her ser det ut til at dato for aksjerettighetene sammenfaller med datoen for generalforsamlingsvedtaket.

Korriger meg gjerne hvis jeg tar feil.

Vakkert , bare formalitetene igjen ,slikt som GF .
Personlig velger jeg å se min investering i VoW som en invistreing i fremtiden ,da det er den veien vi skal , alternativet vil jeg ikke tenke på .
Eierandelen i VGM ser jeg som mitt utbytte for 2021, så får vi se om eventuell avkastning dette vil gi .
Hadde VoW hatt bare dette benet å stått på ville jeg neppe hatt så mye kapital bundet for så lang tid som jeg forventer at VGM skal kunne gi noen direkte avkstning på.
Flere av de andre segmentene vil nok være med å finansiere VoWs videre utvikling underveis å forhåpentligvis gi pene tall etterhvert da de er utviklet å klare for markedene det er designet for.
Potensialet i VGM er for meg så stort at jeg velger å vente ut denne tradingen da jeg frykter at om riktige grupperinger innen industriutvikling ser det ,vil det kunne komme bud på selskapet .
Urealistisk i dag da det ikke foreligger noe håndfast på produksjonsiden ei heller ferdig produkt , men VoW har levert der de mener at de kan levere innen ett bredt spekter å har høy tillit blant store aktører allerede , spennende tid fremover er det uansett .

https://firebasestorage.googleapis.com/v0/b/vow-asa.appspot.com/o/2021%2FFisjonsplan-Demerger%20plan_AGM140521.pdf?alt=media&token=0365e59b-1c18-43b8-8401-31c617089d54 . her finner det meste om fisjonsplanene. og at det jobbes med en samarbeidsavtale med Elkem

"Hvis alle kunne forholdt seg mer nøkterne og forholdt seg til det man vet som faktum, uten å lese alt mulig inn i alt mulig hele tiden, så hadde det vært mye mindre støy."

Og da hadde man også sluppet å ha et diskusjonsforum :-)

Jeg synes prosessen er ganske normal. De henter penger, de vet de får ja på GF siden de har kontroll over så mange aksjer selv, så det er ingen grunn til å vente, når de har både penger og GF på plass kan de så søke børs.

Jeg synes strengt tatt ikke ledelsen kan klandres for at det sitter en haug med småaksjonærer og spekulerer og mener både det ene og det andre. Enten man forsøker å snakke opp eller ned, så er det jaggu mange som etterlever at dersom man gjentar noe mange nok ganger, så blir det et faktum. Hvis alle kunne forholdt seg mer nøkterne og forholdt seg til det man vet som faktum, uten å lese alt mulig inn i alt mulig hele tiden, så hadde det vært mye mindre støy.

I utgangspunktet må man stole på at ledelsen ikke står for åpent kamera og lyver - det hadde vært svært alvorlig og straffbart. Så må man se på om man tror på gjennomføringsevnen til ledelsen - hvordan er track-recorden deres? Jeg vil si svært bra. Er de aksjonærvennlige - tja, VOW er vel trolig det selskapet som har gitt best avkastning på børs de siste 5 årene, og de sitter som svært store aksjonærer selv, så jeg vil si JA.

Hva tror man så om det generelle markedet selskapet jobber i, og hva tror man om den plasseringen selskapet har i dette markedet? Jeg tror markedet kommer til å bli enormt og jeg tror VOW kommer til å bli ett av de selskapene som kommer til å lykkes her (men langt fra det eneste). Har man alle disse tingene på plass, så er det bare å sitte. Jeg forsøker selv å bruke svingninger i markedet til å øke avkastningen, men i VOW har jeg lyktes svært dårlig med dette - for tidlig både inn og ut - DET irriterer meg, men jeg lar meg ikke stresse over at ting ikke skjer denne uken.

Jepp står også før sommeren i børsmeldingene. Det er ut mai det.

Litt klossete prosess, men det eneste jeg forventer er positivt vedtak i GF.

Man bør ikke sette en emisjon på et tidspunkt som seinere åpner for spekulasjoner om prosjektet blir en realitet.

I utgangspunktet var GF satt til 25 mai, men ble fremskyndet til 14 mai. Kan være noe med prosessen opp mot børsnoteringen av VGM...

En annen sak jeg la merke til i siste intervjuet med Badin var han sa at børsnoteringen skulle skje "i sommer". Tidligere har han sagt "før sommeren". Så jeg tror man må være forberedt på litt forsinkelse.

Det er jo ikke alle som ser på tabellen før de kunngjør hvilket lag de heier på.........