Vow - ut av Pareto mai portefølje
Model portfolio Norway April 2021
The positive economic outlook trumped rising long-term interest rates in March, and it was a good month for both our portfolio and OSEBX – which returned 7.7% m/m and 5.1% m/m, respectively. A strong finish from our best performers ELK (+22.0%) and PROT (+18.4%) led to a 2.6pp outperformance for our portfolio, after we tracked the index closely throughout the month. We make three changes to our portfolio in April, replacing CLOUD, ORK and SNI with ICEGR, OHT and VOW, keeping AKER, BWE, ELK, LSG, MRCEL, NSKOG and PROT.
Model portfolio Norway May 2021
April was a good month for global equity markets driven by positive macro data and strong Q1 reporting. Our portfolio fell short of its benchmark through, returning 0.5% m/m vs. OSEBX at 1.7% m/m – a relative underperformance of 1.1pp for our portfolio. Our best performer NSKOG (+16.6%) was neutralized by our worst ELK (-17.1%) and five stock beat the index in April. Heading into May, we make six changes to our portfolio, replacing ELK, LSG, MRCEL, NSKOG, PROT and VOW, with AFG, AUSS, FLNG, KIT, MWTR and VOLUE, keeping AKER, BWE, ICEGR and OHT.
"Vow greide ikke å begeistre markedet under sin kvartalsoppdatering og falt 4,3 prosent i løpet av april. Pareto mener aksjen fremdeles er undervurdert, men ser ikke noen kurstriggere i mai og erstatter aksjen med Volue"
https://finansavisen.no/nyheter/finans/2021/05/03/7666251/pareto-securities-ber-investorer-satse-pa-folgende-ti-aksjer
Mulig det er mai Vow skulle vært i porteføljen.... da triggeren er GF 14 mai, og mer om spinn off mot sommeren..
The positive economic outlook trumped rising long-term interest rates in March, and it was a good month for both our portfolio and OSEBX – which returned 7.7% m/m and 5.1% m/m, respectively. A strong finish from our best performers ELK (+22.0%) and PROT (+18.4%) led to a 2.6pp outperformance for our portfolio, after we tracked the index closely throughout the month. We make three changes to our portfolio in April, replacing CLOUD, ORK and SNI with ICEGR, OHT and VOW, keeping AKER, BWE, ELK, LSG, MRCEL, NSKOG and PROT.
Model portfolio Norway May 2021
April was a good month for global equity markets driven by positive macro data and strong Q1 reporting. Our portfolio fell short of its benchmark through, returning 0.5% m/m vs. OSEBX at 1.7% m/m – a relative underperformance of 1.1pp for our portfolio. Our best performer NSKOG (+16.6%) was neutralized by our worst ELK (-17.1%) and five stock beat the index in April. Heading into May, we make six changes to our portfolio, replacing ELK, LSG, MRCEL, NSKOG, PROT and VOW, with AFG, AUSS, FLNG, KIT, MWTR and VOLUE, keeping AKER, BWE, ICEGR and OHT.
"Vow greide ikke å begeistre markedet under sin kvartalsoppdatering og falt 4,3 prosent i løpet av april. Pareto mener aksjen fremdeles er undervurdert, men ser ikke noen kurstriggere i mai og erstatter aksjen med Volue"
https://finansavisen.no/nyheter/finans/2021/05/03/7666251/pareto-securities-ber-investorer-satse-pa-folgende-ti-aksjer
Mulig det er mai Vow skulle vært i porteføljen.... da triggeren er GF 14 mai, og mer om spinn off mot sommeren..
Redigert 03.05.2021 kl 14:40
Du må logge inn for å svare
Hammers
27.04.2021 kl 21:48
3070
Det er kommunisert fra selskapet ang deres forretningsmodell - og det står beskrevet i ulike rapporter.
Ikke noe å regne på.
Hilsen Hammers
Ikke noe å regne på.
Hilsen Hammers
oivindl
27.04.2021 kl 20:50
3153
"Grunnen til at VOW kan ha store marginer på driften er at de skaper VERDIER for sine kunder. De skaper business for dem."
-Hammers
Foreslår at du presenterer regnestykket som ligger til grunn for denne påstanden.
-Hammers
Foreslår at du presenterer regnestykket som ligger til grunn for denne påstanden.
oivindl
27.04.2021 kl 20:46
3151
Gårsdagens aksjeanalyse fra lukket tråd:
"Fin link der det indikeres STRONG BUY. Kanskje du bør sende den til "oivindl" - og "vennene hans"?
Candlsticks endte i dag med KJØPSSIGNAL"
-Hammers
Takker for omtanken, men så innlegget for sent til å få kjøpt i dag.
"Fin link der det indikeres STRONG BUY. Kanskje du bør sende den til "oivindl" - og "vennene hans"?
Candlsticks endte i dag med KJØPSSIGNAL"
-Hammers
Takker for omtanken, men så innlegget for sent til å få kjøpt i dag.
Hammers
27.04.2021 kl 20:45
3141
Bare tull.
Jeg ser ingen mulig H/S-formasjon i VOW og utviklingen er ikke i nærheten av å være lik den til QFUEL.
Foreslår at du tegner opp og forklarer.
Hilsen Hammers.......som minner om at det nå kun er 1 handelsdag igjen før Q1.
Tipper det blir et bra Q - med nye framganger for selskapet.
Også nyheter rundt alt det spennende som skal skje de neste ukene.
Hilsen Hammers
Jeg ser ingen mulig H/S-formasjon i VOW og utviklingen er ikke i nærheten av å være lik den til QFUEL.
Foreslår at du tegner opp og forklarer.
Hilsen Hammers.......som minner om at det nå kun er 1 handelsdag igjen før Q1.
Tipper det blir et bra Q - med nye framganger for selskapet.
Også nyheter rundt alt det spennende som skal skje de neste ukene.
Hilsen Hammers
Redigert 27.04.2021 kl 20:46
Du må logge inn for å svare
upsidedown
27.04.2021 kl 19:14
3236
Teknisk ser litt skummel ut akkurat nå. SHS-formasjon - høyre skulder noe høyere enn venstre så håper det er et lite signal om retningen videre. Interessant at Qfuel har liknende formasjon, men der er høyre skulder lavere og i dag kom det et heftig nedsalg. Tvi,tvi...
Jepp, men sånn er det. Skakke ha 2-3 dager med grønt her i leiren.
Litt på sidelinjen men noe dagsaktuelt. Hvorfor har ikke Hydro og Vow funnet tonen? Hvorfor bærer det avsted til Luxembourg men ikke Sunndalsøra?
Litt på sidelinjen men noe dagsaktuelt. Hvorfor har ikke Hydro og Vow funnet tonen? Hvorfor bærer det avsted til Luxembourg men ikke Sunndalsøra?
Bedre tider blir det sikkert :
-AM er en gigant innen metallurgisk industri. Det var DE som kom til VOW for å få løst sitt enorme CO2 utslipp - ikke motsatt.
At en "notorisk VOW-hater" sitter i mørket på gutterommet sitt og tviler på deres hensikter etter at avtaler er underskrevet blir bare patetisk.
(Hammers)
Jeg vet ikke hvem han sikter til, men hvis jeg fikk velge ville jeg heller sittet på gutterommet enn å sitte innesperret med en diger hengelås på utsiden av døren ;)
-AM er en gigant innen metallurgisk industri. Det var DE som kom til VOW for å få løst sitt enorme CO2 utslipp - ikke motsatt.
At en "notorisk VOW-hater" sitter i mørket på gutterommet sitt og tviler på deres hensikter etter at avtaler er underskrevet blir bare patetisk.
(Hammers)
Jeg vet ikke hvem han sikter til, men hvis jeg fikk velge ville jeg heller sittet på gutterommet enn å sitte innesperret med en diger hengelås på utsiden av døren ;)
nedgang i dag. Alt er som normalt.
Håper det kommer noe fra samarbeidet med Tinfos
Vi får håpe på bedre tider etter torsdag.
Håper det kommer noe fra samarbeidet med Tinfos
Vi får håpe på bedre tider etter torsdag.
Record
27.04.2021 kl 12:10
3530
Er vel ikke vanlig å melde noe før eventuelt endringer som kan berøre selskapets drift ?
Så jeg satser på at de fortsatt gjør hva de kan for å øke omsetningen å derav våre felles verdier :-)
Så jeg satser på at de fortsatt gjør hva de kan for å øke omsetningen å derav våre felles verdier :-)
royroy
27.04.2021 kl 11:12
3614
Fremtidsutsikter... Jeg har fortsatt ståltro og aksjene EE for lengst lagt i skuffen. Men jeg synes det er spesielt (eller er det det?) at vi ikke har hørt noe om
1) ENOVA?
2) REPSOL?
3) TINFOS, men tenker 1 og 2 er mer nærliggende å etterlyse oppdatering fra. Kommer dette på torsdag?
1) ENOVA?
2) REPSOL?
3) TINFOS, men tenker 1 og 2 er mer nærliggende å etterlyse oppdatering fra. Kommer dette på torsdag?
upsidedown
27.04.2021 kl 11:06
3583
Jeg tror det blir satt en emisjon i forkant av at VGM tas på børs. Denne emisjonen vil avgjøre hvilken kurs den introduseres på. Fremgår av tidligere melding at noe av verdiene i VOW overføres til VGM.
Redigert 27.04.2021 kl 11:07
Du må logge inn for å svare
Record
27.04.2021 kl 10:52
3557
Blir nok begge deler , ingen ting er gratis vet du .
Men det å investere i en prosess/selskap som har teknologi og avtaler på på de fleste nivåer ,har kanskje større potensiale for avkastning enn å ha pengene på bok ?
Tror ikke det blir noe problem med finansiering hverken på ene eller side ,kan selfølgelig ta feil men velger å satse på det .
Men det å investere i en prosess/selskap som har teknologi og avtaler på på de fleste nivåer ,har kanskje større potensiale for avkastning enn å ha pengene på bok ?
Tror ikke det blir noe problem med finansiering hverken på ene eller side ,kan selfølgelig ta feil men velger å satse på det .
Angående å skille ut GM fra morselskapet med utdeling av 'gratisaksjer'
Dette oppfattes som verdifulle aksjer. Har dette selskapet den kapital som kreves p.d.d ?
Følger det med arbeidkapital må VOW -aksjen synke tilsvarende, eller er det nærliggende å tenke emisjon på nytt
Dette oppfattes som verdifulle aksjer. Har dette selskapet den kapital som kreves p.d.d ?
Følger det med arbeidkapital må VOW -aksjen synke tilsvarende, eller er det nærliggende å tenke emisjon på nytt
oivindl
27.04.2021 kl 09:32
3545
"Synes ikke den tråden inneholder noe matnyttig.. stort sett grunnløse spekulasjoner i fht AM."
Kan du konkretisere dette?
Kan du konkretisere dette?
oivindl
27.04.2021 kl 09:29
3528
Interessant svar CapitaL.
Dette er neppe hovedinntrykket man får av å lese innlegg på VOW-trådene, men stemmer godt med det jeg har prøvd å formidle.
VOW skriver at det er et mål at anlegget er operativt i 2022.
ArcelorMittal opererer med 2023 i flere artikler, senest i artikkel fra 9. april.
Dette er neppe hovedinntrykket man får av å lese innlegg på VOW-trådene, men stemmer godt med det jeg har prøvd å formidle.
VOW skriver at det er et mål at anlegget er operativt i 2022.
ArcelorMittal opererer med 2023 i flere artikler, senest i artikkel fra 9. april.
CapitaL
27.04.2021 kl 09:10
3584
Synes ikke den tråden inneholder noe matnyttig.. stort sett grunnløse spekulasjoner i fht AM. For det første så vet vi at Arcelor-Mittal har 4 forskjellige teknologier de jobber med for å redusere utslipp. En av dem er Vows patenterte biogreen løsning. Det er neppe heller slik at kun en løsning er det saliggjørende. Snarere er det slik at de forskjellige løsningene vil komplettere hverandre for at AM skal oppnå ønskede utslippsreduksjoner.
Og igjen, det er børsmeldt at anlegget ferdigstilles i 2022...
Og igjen, det er børsmeldt at anlegget ferdigstilles i 2022...
oivindl
27.04.2021 kl 08:05
3702
"Men noen støtte i kursutviklingen eller blant meglerhusene.. nei, se det har dere ikke;)"
Nå har vel jeg verken kommet med kursmål eller påstått at kursen skal ned. I så fall kunne jeg sagt "hva sa jeg" om fallet fra toppen rundt kr 57.
Det jeg stiller spørsmål ved, er om utviklingen fremover blir så eventyrlig og skjer så raskt som enkelte vil ha det til. Om meglerhusenes kursmål var bankers, hadde jo alt vært mye enklere.
Jeg er også kritisk til sammensausing av fakta og spekulasjoner. Hva som er fakta og hva som er egne vurderinger eller forventninger, bør gå klart frem.
Nå finnes det de som kan gi fornuftige svar på flere av de spørsmålene jeg stiller på en annen tråd.
https://finansavisen.no/forum/thread/133418/view/3371900
Edit:
Jeg svarer selvsagt bare for mitt eget nick, ikke andres.
Nå har vel jeg verken kommet med kursmål eller påstått at kursen skal ned. I så fall kunne jeg sagt "hva sa jeg" om fallet fra toppen rundt kr 57.
Det jeg stiller spørsmål ved, er om utviklingen fremover blir så eventyrlig og skjer så raskt som enkelte vil ha det til. Om meglerhusenes kursmål var bankers, hadde jo alt vært mye enklere.
Jeg er også kritisk til sammensausing av fakta og spekulasjoner. Hva som er fakta og hva som er egne vurderinger eller forventninger, bør gå klart frem.
Nå finnes det de som kan gi fornuftige svar på flere av de spørsmålene jeg stiller på en annen tråd.
https://finansavisen.no/forum/thread/133418/view/3371900
Edit:
Jeg svarer selvsagt bare for mitt eget nick, ikke andres.
Redigert 27.04.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
oivindl
27.04.2021 kl 07:43
3757
"Sterk slagside mot positive innlegg...
Spurt deg selv om hvorfor det er slik?"
Nei, siden svaret er åpenbart og helt naturlig. Les hva jeg skriver, innleggene må gjerne være 100% positive for min del.
Spurt deg selv om hvorfor det er slik?"
Nei, siden svaret er åpenbart og helt naturlig. Les hva jeg skriver, innleggene må gjerne være 100% positive for min del.
pingvinen
26.04.2021 kl 17:22
4068
Det er jeg også helt enig, oivindl - det jeg ble så irritert på merida for var at han fortsatte å messe om at det var en liten fillekontrakt som løftet markedsverdien med 500 millioner. Det vet både du og merida at ikke stemmer. Dagen før var det en kraftig wash-out samt at det generelle markedet var mørkerødt. Dette snudde den dagen til mørkegrønt -. mao lå alt til rette for en god stigning. Så kom kontrakten samtidig. Dette hjalp sikker på stigningen, men når du driver å gjentar deg selv et utall ganger om at det var kun den lille kontrakten som sto bak hele kursløftet den dagen, så virker det hverken balansert eller reflektert.
Som vi har snakket om tidligere - det er like forbanna dumt å være ensidig negativ som å være ensidig positiv.
Som vi har snakket om tidligere - det er like forbanna dumt å være ensidig negativ som å være ensidig positiv.
pingvinen
26.04.2021 kl 17:17
4090
Det er helt naturlig at det er en sterk slagside til det positive - jeg pleier ikke å skrive side opp og side ned angående selskaper jeg ikke har tro på.
Dersom du også mener at den lille kontrakten som kom den dagen var den eneste grunnen til oppgang på rundt 10% og at tidligere dagers handlemønster ikke har noe å si, at generelt markedsegment ikke har noe å si, så kan jo du også forklare hvorfor en aksje beveger seg - enten opp eller ned - på en dag helt uten nyheter?
Tross alt er det slik at de aller fleste dager er det en eller annen bevegelse, og de aller fleste dager er det ikke noen nyhet.....
Når det gjelder mine intensjoner på HO, så er det å være ærlig. Jeg sier det jeg tror, jeg varsler når jeg endrer oppfatning (se KOA hvor jeg gjorde det for en liten stund siden), og jeg er voksen nok til å si også når jeg gjør dårlige valg.
Slik - nå har jeg fulgt oppfordringen din - hvordan er det med deg - hva er din intensjon med å være på HO?
Dersom du også mener at den lille kontrakten som kom den dagen var den eneste grunnen til oppgang på rundt 10% og at tidligere dagers handlemønster ikke har noe å si, at generelt markedsegment ikke har noe å si, så kan jo du også forklare hvorfor en aksje beveger seg - enten opp eller ned - på en dag helt uten nyheter?
Tross alt er det slik at de aller fleste dager er det en eller annen bevegelse, og de aller fleste dager er det ikke noen nyhet.....
Når det gjelder mine intensjoner på HO, så er det å være ærlig. Jeg sier det jeg tror, jeg varsler når jeg endrer oppfatning (se KOA hvor jeg gjorde det for en liten stund siden), og jeg er voksen nok til å si også når jeg gjør dårlige valg.
Slik - nå har jeg fulgt oppfordringen din - hvordan er det med deg - hva er din intensjon med å være på HO?
CapitaL
26.04.2021 kl 16:53
4198
Sterk slagside mot positive innlegg...
Spurt deg selv om hvorfor det er slik?
Mener du at meglerhusene som stadig kommer med nye og høyere kursmål også har slagside?
At du og dine "medløpere" har sterk negativ slagside er det iallfall ingen tvil om. Men noen støtte i kursutviklingen eller blant meglerhusene.. nei, se det har dere ikke;)
Spurt deg selv om hvorfor det er slik?
Mener du at meglerhusene som stadig kommer med nye og høyere kursmål også har slagside?
At du og dine "medløpere" har sterk negativ slagside er det iallfall ingen tvil om. Men noen støtte i kursutviklingen eller blant meglerhusene.. nei, se det har dere ikke;)
Record
26.04.2021 kl 16:32
4232
Helt klart , i dag og torsdag sist uke var maskinene avslått 🤪
Konstaterer at det ikke er bare meg som vil ha aksjer i VGM ,noe ut over det vil jeg ikke ta stilling til .
Konstaterer at det ikke er bare meg som vil ha aksjer i VGM ,noe ut over det vil jeg ikke ta stilling til .
spekulator
26.04.2021 kl 15:45
4308
Helt riktig observert, selv om 750 maskinen har vært inne noen ganger og prøvd seg.
Redigert 26.04.2021 kl 15:47
Du må logge inn for å svare
I dag har virket som en dag hvor robotene har vært skrudd av og aksjen har beveget seg naturlig uten manipulativ handel. Noen andre?
...ja... bortsett fra når balanseringsfaktor ser ikke skogen for bare trær... :-))
oivindl
26.04.2021 kl 14:51
4459
"Så oivindl utdyp gjerne hva som er en akseptabel balanse på innleggene i VOW.
For min del eksisterer det ikke noe slikt som en akseptabel balanse. Om alle skriver positive innlegg, er det greit for meg, men kritiske eller negative innlegg bør aksepteres på lik linje.
Innlegg som tilhører minoriteten, enten det er hausseinnlegg eller baisseinnlegg, vil da virke balanserende på totalen.
Så lenge innleggene er saklige med et innhold man kan forholde seg til, burde det være greit.
For min del eksisterer det ikke noe slikt som en akseptabel balanse. Om alle skriver positive innlegg, er det greit for meg, men kritiske eller negative innlegg bør aksepteres på lik linje.
Innlegg som tilhører minoriteten, enten det er hausseinnlegg eller baisseinnlegg, vil da virke balanserende på totalen.
Så lenge innleggene er saklige med et innhold man kan forholde seg til, burde det være greit.
Fluefiskeren
26.04.2021 kl 10:41
4588
Det er selvsagt helt naturlig at flertallet av de som skriver på en tråd er positiv til aksjen det gjelder. De har jo gjerne aksjer selv der. Det hindrer selvsagt ikke andre å skrive også. Hvis det er noe negativt som de også kan dokumentere kan det også være en viktig opplysning, men dessverre skriver ofte folk negativt bare for å provosere uten å dokumentere noe som helst. De aller mest nedrige liker også å vri om kniven hvis det går dårlig. Slike nick merker jeg meg.
Ja, det spørs om ikke Pingvinen bør søke tilbake til de kolde antarktiske kyster for å kjøle seg ned en smule ;)
upsidedown
26.04.2021 kl 10:35
4598
Er ikke det normalen i et selskap som har vist positiv utvikling i en relativt lang periode? Jeg hadde stusset mer hvis 60 prosent av nickene var negativ og 10 prosent nøytral til VOW på nåværende tidspunkt.
Det er få på VOW-trådene som forsvarer en feilslått investering. De aller fleste har hatt en innbringende reise og vil ut fra det også forsvare selskapet som har gitt profitten. Det er heller ikke mye ut fra kjente parametere som tilsier at VOW-aksjonærene havner i brutal turbulens med det første.
Så oivindl utdyp gjerne hva som er en akseptabel balanse på innleggene i VOW.
Det er få på VOW-trådene som forsvarer en feilslått investering. De aller fleste har hatt en innbringende reise og vil ut fra det også forsvare selskapet som har gitt profitten. Det er heller ikke mye ut fra kjente parametere som tilsier at VOW-aksjonærene havner i brutal turbulens med det første.
Så oivindl utdyp gjerne hva som er en akseptabel balanse på innleggene i VOW.
oivindl
26.04.2021 kl 09:17
4693
"Det blir faktisk for dumt å lese om..... og du påstår at du er et "balanserende element"..... litt høy på seg selv...."
Jeg mener du for en tid siden skrev en positiv karakteristikk av deg selv og dine intensjoner på HO.
Den bør du prøve å leve opp til.
Om du ser på den totale mengden innlegg om VOW det siste året, er det ingen tvil om at det er en sterk slagside mot positive og direkte hausse innlegg.
Sånn sett har Merida1 sine ord i behold.
Jeg mener du for en tid siden skrev en positiv karakteristikk av deg selv og dine intensjoner på HO.
Den bør du prøve å leve opp til.
Om du ser på den totale mengden innlegg om VOW det siste året, er det ingen tvil om at det er en sterk slagside mot positive og direkte hausse innlegg.
Sånn sett har Merida1 sine ord i behold.
pingvinen
26.04.2021 kl 08:59
4744
Selvfølgelig ikke, men DU maser noe forferdelig om det faktum at mcap gikk 500 millioner den dagen kontrakten ble offentliggjort - som om aksjekursen plutselig var frigjort fra all annen påvirkning den dagen.
Hva med alle de dagene hvor det IKKE kommer noen nyheter - hvorfor beveger kursen seg da? Uavhengig av om det er opp eller ned? Hva med perioden 16. - 21. april - da falt den flere dager på rad - UTEN noen nyheter - hvorfor i all verden gjorde den det? Kursen var jo bare ca 1% lavere den 16. enn det den var dagen etter kontrakten, og den 16. var den høyere enn det den er i dag. Men fortsatt skal du sitte å mase om at det var den ene kontrakten som løftet kursen den ene dagen....
Det er DU som sier du ikke vil fire på dine meninger om denne kontrakten - jeg bare påpeker det faktum at du har gått i vranglås på aksjekursen den dagen, du har ikke snakket om betraktninger rundt kontrakten. Til motsetning til deg, så synes jeg ikke dette er så mye å ha en mening om utover at jeg faktisk har uttalt at dette er en signaleffekt om at cruisemarkedet fortsatt er sterke i troen - så det å si at jeg ikke har en mening om kontrakten er feil - jeg finner bare det ikke behøvlig å messe om det samme om og om igjen - til forskjell til deg.
Det blir faktisk for dumt å lese om..... og du påstår at du er et "balanserende element"..... litt høy på seg selv.....
Hva med alle de dagene hvor det IKKE kommer noen nyheter - hvorfor beveger kursen seg da? Uavhengig av om det er opp eller ned? Hva med perioden 16. - 21. april - da falt den flere dager på rad - UTEN noen nyheter - hvorfor i all verden gjorde den det? Kursen var jo bare ca 1% lavere den 16. enn det den var dagen etter kontrakten, og den 16. var den høyere enn det den er i dag. Men fortsatt skal du sitte å mase om at det var den ene kontrakten som løftet kursen den ene dagen....
Det er DU som sier du ikke vil fire på dine meninger om denne kontrakten - jeg bare påpeker det faktum at du har gått i vranglås på aksjekursen den dagen, du har ikke snakket om betraktninger rundt kontrakten. Til motsetning til deg, så synes jeg ikke dette er så mye å ha en mening om utover at jeg faktisk har uttalt at dette er en signaleffekt om at cruisemarkedet fortsatt er sterke i troen - så det å si at jeg ikke har en mening om kontrakten er feil - jeg finner bare det ikke behøvlig å messe om det samme om og om igjen - til forskjell til deg.
Det blir faktisk for dumt å lese om..... og du påstår at du er et "balanserende element"..... litt høy på seg selv.....
Har hatt et anslag på verdien også, som påvirker kursen. Basert på tidligere lignende kontrakter Har ikke sagt at kontrakten er negativ.
Mener du at denne kontrakten skal påvirke MC med 4- 500 mill så er det helt uforståelig
Du etterlyser et syn fra andre om kontrakten uten at du synes det er nødvendig å ha et syn i det hele tatt.
Mener du at denne kontrakten skal påvirke MC med 4- 500 mill så er det helt uforståelig
Du etterlyser et syn fra andre om kontrakten uten at du synes det er nødvendig å ha et syn i det hele tatt.
Redigert 25.04.2021 kl 17:44
Du må logge inn for å svare
upsidedown
25.04.2021 kl 16:31
5224
Kalle 1, du misforstår. Jeg har ingenting i mot daytrading. Driver selv med det i perioder.
Det jeg aldri gjør er å bruke HO-trådene som verktøy for å så tvil så jeg kan gjøre en kort trade. Derfor poster jeg nesten aldri i selskaper der jeg trader kortsiktig da mine kortsiktige mål har liten interesse for andre enn meg selv.
Det jeg aldri gjør er å bruke HO-trådene som verktøy for å så tvil så jeg kan gjøre en kort trade. Derfor poster jeg nesten aldri i selskaper der jeg trader kortsiktig da mine kortsiktige mål har liten interesse for andre enn meg selv.
Redigert 25.04.2021 kl 16:37
Du må logge inn for å svare
upsidedown
25.04.2021 kl 16:07
5258
oivindl skrev Er det Scanship som foretar ombygging av skipet?
Det vet vi ikke, men godt mulig de har hånden på rattet og derfor får godtgjort for administrering. Tror ikke rederiet besitter egen kompetanse.
Eneste grunnen til at jeg svarte Merida1 var at nicket prøvde å «krympe» denne meldingen med upresis ordbruk som var mulig å misforstå...
Eneste grunnen til at jeg svarte Merida1 var at nicket prøvde å «krympe» denne meldingen med upresis ordbruk som var mulig å misforstå...
Redigert 25.04.2021 kl 16:13
Du må logge inn for å svare
Kalle 1
25.04.2021 kl 11:52
5409
Bare å sitte helt i ro i båten!
Daytraderne er våre nyttige idioter,hvis oppgave er å opprettholde en viss likviditet i aksjen. Så de har sin misjon. Så jeg vil rette en personlig takk til dem alle.
Daytraderne er våre nyttige idioter,hvis oppgave er å opprettholde en viss likviditet i aksjen. Så de har sin misjon. Så jeg vil rette en personlig takk til dem alle.
oivindl
25.04.2021 kl 11:30
5420
Jeg tror nok totalverdien av VOW og VGM i starten blir litt høyere enn dagens verdi av VOW.
Så tror nok en positiv utvikling videre er avhengig av nye kontrakter eller konkretisering av de vi kjenner.
Så tror nok en positiv utvikling videre er avhengig av nye kontrakter eller konkretisering av de vi kjenner.
TheKurgan
25.04.2021 kl 10:47
3018
Hadde dette vært for måneder siden ville den ganske sikkert fløyet til værs i starten. Jeg har aksjer i vow og håper på positiv mottagelse av markedet. Dette har i hvert fall en verdifull media effekt som hjelper å løfte vow opp i lyset slik de fortjener. De underliggende tallene i vow gjør helt klart at flere da vil se de som attraktive. Vil vel være rart om det ikke etter fisjonen kommer nye analyser om verdier og veien videre. Spennende tider fremover nå🤩
Hva tror dere vil skje når det tildeles aksjer i GM? Massivt salg eller holder den tritt med reduksjonen i morselskapet? Hva tror dere skjer med VOW?
upsidedown
25.04.2021 kl 09:43
3063
Forutsetning for at ettermontering er presist er at Scanship har levert tidligere utstyr. Slik jeg leser meldingen er det et nytt anlegg som skal leveres av Scanship. Etterinstallering av renseanlegg er korrekt. Jeg er ikke uenig med Badin på noen måte, men påpeker at etterinstallering kan medføre ombygginger på et skip om det ikke ble tatt hensyn til dette i 2008. Akkurat det gjenstår å se, men det kan være en forklaring på at kontrakten ikke tallfestes...skjønner du?
Redigert 25.04.2021 kl 09:48
Du må logge inn for å svare
oivindl
25.04.2021 kl 09:03
3108
"Siden skipet ikke er designet med dette for øyet kan dette bli en verdifull kontrakt for Scanship..."
Så da er du uenig med Henrik Badin som mener at standardiserte løsninger er VOWs fortrinn?
Her må de åpenbart avvike fra standard.
"Det er ikke ettermonteringskontrakt."
-upsidedown
Utstyr som monteres etter at en bil eller i dette tilfellet et skip, er nytt, kalles vel nettopp ettermontering.
Eller som pingvinen skriver "etterinstallere et renseanlegg"
Så da er du uenig med Henrik Badin som mener at standardiserte løsninger er VOWs fortrinn?
Her må de åpenbart avvike fra standard.
"Det er ikke ettermonteringskontrakt."
-upsidedown
Utstyr som monteres etter at en bil eller i dette tilfellet et skip, er nytt, kalles vel nettopp ettermontering.
Eller som pingvinen skriver "etterinstallere et renseanlegg"
Redigert 25.04.2021 kl 09:06
Du må logge inn for å svare
pingvinen
24.04.2021 kl 23:55
3296
Hva er ditt syn på kontrakten? Jeg kan ikke huske at du har hatt et syn på kontrakten - du har hatt mange meninger om de kursutslagene som var i etterhånd av kontrakten, men det er vel ikke det samme?
Skjønner ikke at det kan være så mye å ha et syn om heller - VOW har fått en kontrakt på å etterinstallere et renseanlegg i en av de største båtene - kan det være noe annet enn positivt?
Skjønner ikke at det kan være så mye å ha et syn om heller - VOW har fått en kontrakt på å etterinstallere et renseanlegg i en av de største båtene - kan det være noe annet enn positivt?
Du er en av favorittskribentene her . Og jeg må si humøret stiger av innleggene dine. Det er synd jeg ikke kan fire så mye på mitt tidligere syn på denne kontrakten
upsidedown
24.04.2021 kl 17:18
3517
Det er ikke ettermonteringskontrakt. Det er en ny kontrakt i et skip som til nå ikke har utstyr for å ta vare på gråvann og øvrig søppel som kvernes og går ut under vannlinja. Siden skipet ikke er designet med dette for øyet kan dette bli en verdifull kontrakt for Scanship da alt nødvendig ekstraarbeid ofte betales per time. Hvis du er litt inne på anbud vet du at ekstra utover kontrakt er gull verdt.
Hehe .Det bør du også gjøre. En gang til. Det er ikke ofte en finner 4-5 skrivefeil på en linje
Record
23.04.2021 kl 21:27
3993
Tror nok en del av dette skyldes de extra aksjene som ble «frie» i forbindelse med emisjonen .
De var nok for å øke voyaliteten i aksjen , disse større postene til 52,5 etter stengetid (rundt emmi datoen) var nok en del av spillet ?
Vil ikke si jeg er hverken paranoid eller konspiratorisk men har sett mange tilfeller på børsen over mange år .
Men det er for oss små bare en del av gamet å står fritt til å velge hvær å en av oss.
Så lenge jeg har deltatt er det få om noen av husa som ikke har tjent uhorvelig med penger , så flinker er de ikke , bestandig i hvertfall .
De var nok for å øke voyaliteten i aksjen , disse større postene til 52,5 etter stengetid (rundt emmi datoen) var nok en del av spillet ?
Vil ikke si jeg er hverken paranoid eller konspiratorisk men har sett mange tilfeller på børsen over mange år .
Men det er for oss små bare en del av gamet å står fritt til å velge hvær å en av oss.
Så lenge jeg har deltatt er det få om noen av husa som ikke har tjent uhorvelig med penger , så flinker er de ikke , bestandig i hvertfall .
Framtia
23.04.2021 kl 19:32
4094
Dersom kursen ligger jevnt på feks 40kr og jeg ønsker å "gi bort" 'en aksje til 20kr, som tilfeldigvis viser seg å blir siste omsatte intradag, så må dette være å anse som en effektiv måte å halvere selskapsverdiene på...🤔😜Det er vel slik denne manipulative handelen foregår...Kynisk downtrading med en omsetning på si totalt 10 mill, senker MCAP med eksempelvis 500mill...🤔 Denne verden er nok rimelig kynisk og man bør tenke nøye over hvordan man skal gjøre kloke vurderinger...Et godt prinsipp er å ikke stole på noen...som ikke har vist seg verdig vel å merke...
Redigert 23.04.2021 kl 19:33
Du må logge inn for å svare
Hva, står du ikke for det du skriver, så nå forandre du på innlegget.
merida1
I dag kl 16:11
61
Før vi kan diskutere, så må du lære deg å lese.
merida1
I dag kl 16:11
61
Før vi kan diskutere, så må du lære deg å lese.
Redigert 23.04.2021 kl 16:40
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrev Så snill du er, at du svarer så pent tilbake ;)
Jeg klarer meg godt med de få som har en smule fornuft. Og du er ikke en av dem, så jeg forstår ikke hvorfor du blander deg i dette
Redigert 23.04.2021 kl 16:28
Du må logge inn for å svare