Vow - ut av Pareto mai portefølje
Model portfolio Norway April 2021
The positive economic outlook trumped rising long-term interest rates in March, and it was a good month for both our portfolio and OSEBX – which returned 7.7% m/m and 5.1% m/m, respectively. A strong finish from our best performers ELK (+22.0%) and PROT (+18.4%) led to a 2.6pp outperformance for our portfolio, after we tracked the index closely throughout the month. We make three changes to our portfolio in April, replacing CLOUD, ORK and SNI with ICEGR, OHT and VOW, keeping AKER, BWE, ELK, LSG, MRCEL, NSKOG and PROT.
Model portfolio Norway May 2021
April was a good month for global equity markets driven by positive macro data and strong Q1 reporting. Our portfolio fell short of its benchmark through, returning 0.5% m/m vs. OSEBX at 1.7% m/m – a relative underperformance of 1.1pp for our portfolio. Our best performer NSKOG (+16.6%) was neutralized by our worst ELK (-17.1%) and five stock beat the index in April. Heading into May, we make six changes to our portfolio, replacing ELK, LSG, MRCEL, NSKOG, PROT and VOW, with AFG, AUSS, FLNG, KIT, MWTR and VOLUE, keeping AKER, BWE, ICEGR and OHT.
"Vow greide ikke å begeistre markedet under sin kvartalsoppdatering og falt 4,3 prosent i løpet av april. Pareto mener aksjen fremdeles er undervurdert, men ser ikke noen kurstriggere i mai og erstatter aksjen med Volue"
https://finansavisen.no/nyheter/finans/2021/05/03/7666251/pareto-securities-ber-investorer-satse-pa-folgende-ti-aksjer
Mulig det er mai Vow skulle vært i porteføljen.... da triggeren er GF 14 mai, og mer om spinn off mot sommeren..
The positive economic outlook trumped rising long-term interest rates in March, and it was a good month for both our portfolio and OSEBX – which returned 7.7% m/m and 5.1% m/m, respectively. A strong finish from our best performers ELK (+22.0%) and PROT (+18.4%) led to a 2.6pp outperformance for our portfolio, after we tracked the index closely throughout the month. We make three changes to our portfolio in April, replacing CLOUD, ORK and SNI with ICEGR, OHT and VOW, keeping AKER, BWE, ELK, LSG, MRCEL, NSKOG and PROT.
Model portfolio Norway May 2021
April was a good month for global equity markets driven by positive macro data and strong Q1 reporting. Our portfolio fell short of its benchmark through, returning 0.5% m/m vs. OSEBX at 1.7% m/m – a relative underperformance of 1.1pp for our portfolio. Our best performer NSKOG (+16.6%) was neutralized by our worst ELK (-17.1%) and five stock beat the index in April. Heading into May, we make six changes to our portfolio, replacing ELK, LSG, MRCEL, NSKOG, PROT and VOW, with AFG, AUSS, FLNG, KIT, MWTR and VOLUE, keeping AKER, BWE, ICEGR and OHT.
"Vow greide ikke å begeistre markedet under sin kvartalsoppdatering og falt 4,3 prosent i løpet av april. Pareto mener aksjen fremdeles er undervurdert, men ser ikke noen kurstriggere i mai og erstatter aksjen med Volue"
https://finansavisen.no/nyheter/finans/2021/05/03/7666251/pareto-securities-ber-investorer-satse-pa-folgende-ti-aksjer
Mulig det er mai Vow skulle vært i porteføljen.... da triggeren er GF 14 mai, og mer om spinn off mot sommeren..
Redigert 03.05.2021 kl 14:40
Du må logge inn for å svare
oivindl
25.04.2021 kl 11:30
5347
Jeg tror nok totalverdien av VOW og VGM i starten blir litt høyere enn dagens verdi av VOW.
Så tror nok en positiv utvikling videre er avhengig av nye kontrakter eller konkretisering av de vi kjenner.
Så tror nok en positiv utvikling videre er avhengig av nye kontrakter eller konkretisering av de vi kjenner.
Kalle 1
25.04.2021 kl 11:52
5336
Bare å sitte helt i ro i båten!
Daytraderne er våre nyttige idioter,hvis oppgave er å opprettholde en viss likviditet i aksjen. Så de har sin misjon. Så jeg vil rette en personlig takk til dem alle.
Daytraderne er våre nyttige idioter,hvis oppgave er å opprettholde en viss likviditet i aksjen. Så de har sin misjon. Så jeg vil rette en personlig takk til dem alle.
upsidedown
25.04.2021 kl 16:07
5185
oivindl skrev Er det Scanship som foretar ombygging av skipet?
Det vet vi ikke, men godt mulig de har hånden på rattet og derfor får godtgjort for administrering. Tror ikke rederiet besitter egen kompetanse.
Eneste grunnen til at jeg svarte Merida1 var at nicket prøvde å «krympe» denne meldingen med upresis ordbruk som var mulig å misforstå...
Eneste grunnen til at jeg svarte Merida1 var at nicket prøvde å «krympe» denne meldingen med upresis ordbruk som var mulig å misforstå...
Redigert 25.04.2021 kl 16:13
Du må logge inn for å svare
upsidedown
25.04.2021 kl 16:31
5151
Kalle 1, du misforstår. Jeg har ingenting i mot daytrading. Driver selv med det i perioder.
Det jeg aldri gjør er å bruke HO-trådene som verktøy for å så tvil så jeg kan gjøre en kort trade. Derfor poster jeg nesten aldri i selskaper der jeg trader kortsiktig da mine kortsiktige mål har liten interesse for andre enn meg selv.
Det jeg aldri gjør er å bruke HO-trådene som verktøy for å så tvil så jeg kan gjøre en kort trade. Derfor poster jeg nesten aldri i selskaper der jeg trader kortsiktig da mine kortsiktige mål har liten interesse for andre enn meg selv.
Redigert 25.04.2021 kl 16:37
Du må logge inn for å svare
Har hatt et anslag på verdien også, som påvirker kursen. Basert på tidligere lignende kontrakter Har ikke sagt at kontrakten er negativ.
Mener du at denne kontrakten skal påvirke MC med 4- 500 mill så er det helt uforståelig
Du etterlyser et syn fra andre om kontrakten uten at du synes det er nødvendig å ha et syn i det hele tatt.
Mener du at denne kontrakten skal påvirke MC med 4- 500 mill så er det helt uforståelig
Du etterlyser et syn fra andre om kontrakten uten at du synes det er nødvendig å ha et syn i det hele tatt.
Redigert 25.04.2021 kl 17:44
Du må logge inn for å svare
pingvinen
26.04.2021 kl 08:59
4671
Selvfølgelig ikke, men DU maser noe forferdelig om det faktum at mcap gikk 500 millioner den dagen kontrakten ble offentliggjort - som om aksjekursen plutselig var frigjort fra all annen påvirkning den dagen.
Hva med alle de dagene hvor det IKKE kommer noen nyheter - hvorfor beveger kursen seg da? Uavhengig av om det er opp eller ned? Hva med perioden 16. - 21. april - da falt den flere dager på rad - UTEN noen nyheter - hvorfor i all verden gjorde den det? Kursen var jo bare ca 1% lavere den 16. enn det den var dagen etter kontrakten, og den 16. var den høyere enn det den er i dag. Men fortsatt skal du sitte å mase om at det var den ene kontrakten som løftet kursen den ene dagen....
Det er DU som sier du ikke vil fire på dine meninger om denne kontrakten - jeg bare påpeker det faktum at du har gått i vranglås på aksjekursen den dagen, du har ikke snakket om betraktninger rundt kontrakten. Til motsetning til deg, så synes jeg ikke dette er så mye å ha en mening om utover at jeg faktisk har uttalt at dette er en signaleffekt om at cruisemarkedet fortsatt er sterke i troen - så det å si at jeg ikke har en mening om kontrakten er feil - jeg finner bare det ikke behøvlig å messe om det samme om og om igjen - til forskjell til deg.
Det blir faktisk for dumt å lese om..... og du påstår at du er et "balanserende element"..... litt høy på seg selv.....
Hva med alle de dagene hvor det IKKE kommer noen nyheter - hvorfor beveger kursen seg da? Uavhengig av om det er opp eller ned? Hva med perioden 16. - 21. april - da falt den flere dager på rad - UTEN noen nyheter - hvorfor i all verden gjorde den det? Kursen var jo bare ca 1% lavere den 16. enn det den var dagen etter kontrakten, og den 16. var den høyere enn det den er i dag. Men fortsatt skal du sitte å mase om at det var den ene kontrakten som løftet kursen den ene dagen....
Det er DU som sier du ikke vil fire på dine meninger om denne kontrakten - jeg bare påpeker det faktum at du har gått i vranglås på aksjekursen den dagen, du har ikke snakket om betraktninger rundt kontrakten. Til motsetning til deg, så synes jeg ikke dette er så mye å ha en mening om utover at jeg faktisk har uttalt at dette er en signaleffekt om at cruisemarkedet fortsatt er sterke i troen - så det å si at jeg ikke har en mening om kontrakten er feil - jeg finner bare det ikke behøvlig å messe om det samme om og om igjen - til forskjell til deg.
Det blir faktisk for dumt å lese om..... og du påstår at du er et "balanserende element"..... litt høy på seg selv.....
oivindl
26.04.2021 kl 09:17
4620
"Det blir faktisk for dumt å lese om..... og du påstår at du er et "balanserende element"..... litt høy på seg selv...."
Jeg mener du for en tid siden skrev en positiv karakteristikk av deg selv og dine intensjoner på HO.
Den bør du prøve å leve opp til.
Om du ser på den totale mengden innlegg om VOW det siste året, er det ingen tvil om at det er en sterk slagside mot positive og direkte hausse innlegg.
Sånn sett har Merida1 sine ord i behold.
Jeg mener du for en tid siden skrev en positiv karakteristikk av deg selv og dine intensjoner på HO.
Den bør du prøve å leve opp til.
Om du ser på den totale mengden innlegg om VOW det siste året, er det ingen tvil om at det er en sterk slagside mot positive og direkte hausse innlegg.
Sånn sett har Merida1 sine ord i behold.
upsidedown
26.04.2021 kl 10:35
4525
Er ikke det normalen i et selskap som har vist positiv utvikling i en relativt lang periode? Jeg hadde stusset mer hvis 60 prosent av nickene var negativ og 10 prosent nøytral til VOW på nåværende tidspunkt.
Det er få på VOW-trådene som forsvarer en feilslått investering. De aller fleste har hatt en innbringende reise og vil ut fra det også forsvare selskapet som har gitt profitten. Det er heller ikke mye ut fra kjente parametere som tilsier at VOW-aksjonærene havner i brutal turbulens med det første.
Så oivindl utdyp gjerne hva som er en akseptabel balanse på innleggene i VOW.
Det er få på VOW-trådene som forsvarer en feilslått investering. De aller fleste har hatt en innbringende reise og vil ut fra det også forsvare selskapet som har gitt profitten. Det er heller ikke mye ut fra kjente parametere som tilsier at VOW-aksjonærene havner i brutal turbulens med det første.
Så oivindl utdyp gjerne hva som er en akseptabel balanse på innleggene i VOW.
Ja, det spørs om ikke Pingvinen bør søke tilbake til de kolde antarktiske kyster for å kjøle seg ned en smule ;)
Fluefiskeren
26.04.2021 kl 10:41
4515
Det er selvsagt helt naturlig at flertallet av de som skriver på en tråd er positiv til aksjen det gjelder. De har jo gjerne aksjer selv der. Det hindrer selvsagt ikke andre å skrive også. Hvis det er noe negativt som de også kan dokumentere kan det også være en viktig opplysning, men dessverre skriver ofte folk negativt bare for å provosere uten å dokumentere noe som helst. De aller mest nedrige liker også å vri om kniven hvis det går dårlig. Slike nick merker jeg meg.
oivindl
26.04.2021 kl 14:51
4386
"Så oivindl utdyp gjerne hva som er en akseptabel balanse på innleggene i VOW.
For min del eksisterer det ikke noe slikt som en akseptabel balanse. Om alle skriver positive innlegg, er det greit for meg, men kritiske eller negative innlegg bør aksepteres på lik linje.
Innlegg som tilhører minoriteten, enten det er hausseinnlegg eller baisseinnlegg, vil da virke balanserende på totalen.
Så lenge innleggene er saklige med et innhold man kan forholde seg til, burde det være greit.
For min del eksisterer det ikke noe slikt som en akseptabel balanse. Om alle skriver positive innlegg, er det greit for meg, men kritiske eller negative innlegg bør aksepteres på lik linje.
Innlegg som tilhører minoriteten, enten det er hausseinnlegg eller baisseinnlegg, vil da virke balanserende på totalen.
Så lenge innleggene er saklige med et innhold man kan forholde seg til, burde det være greit.
...ja... bortsett fra når balanseringsfaktor ser ikke skogen for bare trær... :-))
I dag har virket som en dag hvor robotene har vært skrudd av og aksjen har beveget seg naturlig uten manipulativ handel. Noen andre?
spekulator
26.04.2021 kl 15:45
4235
Helt riktig observert, selv om 750 maskinen har vært inne noen ganger og prøvd seg.
Redigert 26.04.2021 kl 15:47
Du må logge inn for å svare
Record
26.04.2021 kl 16:32
4159
Helt klart , i dag og torsdag sist uke var maskinene avslått 🤪
Konstaterer at det ikke er bare meg som vil ha aksjer i VGM ,noe ut over det vil jeg ikke ta stilling til .
Konstaterer at det ikke er bare meg som vil ha aksjer i VGM ,noe ut over det vil jeg ikke ta stilling til .
CapitaL
26.04.2021 kl 16:53
4125
Sterk slagside mot positive innlegg...
Spurt deg selv om hvorfor det er slik?
Mener du at meglerhusene som stadig kommer med nye og høyere kursmål også har slagside?
At du og dine "medløpere" har sterk negativ slagside er det iallfall ingen tvil om. Men noen støtte i kursutviklingen eller blant meglerhusene.. nei, se det har dere ikke;)
Spurt deg selv om hvorfor det er slik?
Mener du at meglerhusene som stadig kommer med nye og høyere kursmål også har slagside?
At du og dine "medløpere" har sterk negativ slagside er det iallfall ingen tvil om. Men noen støtte i kursutviklingen eller blant meglerhusene.. nei, se det har dere ikke;)
pingvinen
26.04.2021 kl 17:17
4023
Det er helt naturlig at det er en sterk slagside til det positive - jeg pleier ikke å skrive side opp og side ned angående selskaper jeg ikke har tro på.
Dersom du også mener at den lille kontrakten som kom den dagen var den eneste grunnen til oppgang på rundt 10% og at tidligere dagers handlemønster ikke har noe å si, at generelt markedsegment ikke har noe å si, så kan jo du også forklare hvorfor en aksje beveger seg - enten opp eller ned - på en dag helt uten nyheter?
Tross alt er det slik at de aller fleste dager er det en eller annen bevegelse, og de aller fleste dager er det ikke noen nyhet.....
Når det gjelder mine intensjoner på HO, så er det å være ærlig. Jeg sier det jeg tror, jeg varsler når jeg endrer oppfatning (se KOA hvor jeg gjorde det for en liten stund siden), og jeg er voksen nok til å si også når jeg gjør dårlige valg.
Slik - nå har jeg fulgt oppfordringen din - hvordan er det med deg - hva er din intensjon med å være på HO?
Dersom du også mener at den lille kontrakten som kom den dagen var den eneste grunnen til oppgang på rundt 10% og at tidligere dagers handlemønster ikke har noe å si, at generelt markedsegment ikke har noe å si, så kan jo du også forklare hvorfor en aksje beveger seg - enten opp eller ned - på en dag helt uten nyheter?
Tross alt er det slik at de aller fleste dager er det en eller annen bevegelse, og de aller fleste dager er det ikke noen nyhet.....
Når det gjelder mine intensjoner på HO, så er det å være ærlig. Jeg sier det jeg tror, jeg varsler når jeg endrer oppfatning (se KOA hvor jeg gjorde det for en liten stund siden), og jeg er voksen nok til å si også når jeg gjør dårlige valg.
Slik - nå har jeg fulgt oppfordringen din - hvordan er det med deg - hva er din intensjon med å være på HO?
pingvinen
26.04.2021 kl 17:22
4001
Det er jeg også helt enig, oivindl - det jeg ble så irritert på merida for var at han fortsatte å messe om at det var en liten fillekontrakt som løftet markedsverdien med 500 millioner. Det vet både du og merida at ikke stemmer. Dagen før var det en kraftig wash-out samt at det generelle markedet var mørkerødt. Dette snudde den dagen til mørkegrønt -. mao lå alt til rette for en god stigning. Så kom kontrakten samtidig. Dette hjalp sikker på stigningen, men når du driver å gjentar deg selv et utall ganger om at det var kun den lille kontrakten som sto bak hele kursløftet den dagen, så virker det hverken balansert eller reflektert.
Som vi har snakket om tidligere - det er like forbanna dumt å være ensidig negativ som å være ensidig positiv.
Som vi har snakket om tidligere - det er like forbanna dumt å være ensidig negativ som å være ensidig positiv.
oivindl
27.04.2021 kl 07:43
3690
"Sterk slagside mot positive innlegg...
Spurt deg selv om hvorfor det er slik?"
Nei, siden svaret er åpenbart og helt naturlig. Les hva jeg skriver, innleggene må gjerne være 100% positive for min del.
Spurt deg selv om hvorfor det er slik?"
Nei, siden svaret er åpenbart og helt naturlig. Les hva jeg skriver, innleggene må gjerne være 100% positive for min del.
oivindl
27.04.2021 kl 08:05
3635
"Men noen støtte i kursutviklingen eller blant meglerhusene.. nei, se det har dere ikke;)"
Nå har vel jeg verken kommet med kursmål eller påstått at kursen skal ned. I så fall kunne jeg sagt "hva sa jeg" om fallet fra toppen rundt kr 57.
Det jeg stiller spørsmål ved, er om utviklingen fremover blir så eventyrlig og skjer så raskt som enkelte vil ha det til. Om meglerhusenes kursmål var bankers, hadde jo alt vært mye enklere.
Jeg er også kritisk til sammensausing av fakta og spekulasjoner. Hva som er fakta og hva som er egne vurderinger eller forventninger, bør gå klart frem.
Nå finnes det de som kan gi fornuftige svar på flere av de spørsmålene jeg stiller på en annen tråd.
https://finansavisen.no/forum/thread/133418/view/3371900
Edit:
Jeg svarer selvsagt bare for mitt eget nick, ikke andres.
Nå har vel jeg verken kommet med kursmål eller påstått at kursen skal ned. I så fall kunne jeg sagt "hva sa jeg" om fallet fra toppen rundt kr 57.
Det jeg stiller spørsmål ved, er om utviklingen fremover blir så eventyrlig og skjer så raskt som enkelte vil ha det til. Om meglerhusenes kursmål var bankers, hadde jo alt vært mye enklere.
Jeg er også kritisk til sammensausing av fakta og spekulasjoner. Hva som er fakta og hva som er egne vurderinger eller forventninger, bør gå klart frem.
Nå finnes det de som kan gi fornuftige svar på flere av de spørsmålene jeg stiller på en annen tråd.
https://finansavisen.no/forum/thread/133418/view/3371900
Edit:
Jeg svarer selvsagt bare for mitt eget nick, ikke andres.
Redigert 27.04.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
CapitaL
27.04.2021 kl 09:10
3517
Synes ikke den tråden inneholder noe matnyttig.. stort sett grunnløse spekulasjoner i fht AM. For det første så vet vi at Arcelor-Mittal har 4 forskjellige teknologier de jobber med for å redusere utslipp. En av dem er Vows patenterte biogreen løsning. Det er neppe heller slik at kun en løsning er det saliggjørende. Snarere er det slik at de forskjellige løsningene vil komplettere hverandre for at AM skal oppnå ønskede utslippsreduksjoner.
Og igjen, det er børsmeldt at anlegget ferdigstilles i 2022...
Og igjen, det er børsmeldt at anlegget ferdigstilles i 2022...
oivindl
27.04.2021 kl 09:29
3461
Interessant svar CapitaL.
Dette er neppe hovedinntrykket man får av å lese innlegg på VOW-trådene, men stemmer godt med det jeg har prøvd å formidle.
VOW skriver at det er et mål at anlegget er operativt i 2022.
ArcelorMittal opererer med 2023 i flere artikler, senest i artikkel fra 9. april.
Dette er neppe hovedinntrykket man får av å lese innlegg på VOW-trådene, men stemmer godt med det jeg har prøvd å formidle.
VOW skriver at det er et mål at anlegget er operativt i 2022.
ArcelorMittal opererer med 2023 i flere artikler, senest i artikkel fra 9. april.
oivindl
27.04.2021 kl 09:32
3478
"Synes ikke den tråden inneholder noe matnyttig.. stort sett grunnløse spekulasjoner i fht AM."
Kan du konkretisere dette?
Kan du konkretisere dette?
Angående å skille ut GM fra morselskapet med utdeling av 'gratisaksjer'
Dette oppfattes som verdifulle aksjer. Har dette selskapet den kapital som kreves p.d.d ?
Følger det med arbeidkapital må VOW -aksjen synke tilsvarende, eller er det nærliggende å tenke emisjon på nytt
Dette oppfattes som verdifulle aksjer. Har dette selskapet den kapital som kreves p.d.d ?
Følger det med arbeidkapital må VOW -aksjen synke tilsvarende, eller er det nærliggende å tenke emisjon på nytt
Record
27.04.2021 kl 10:52
3490
Blir nok begge deler , ingen ting er gratis vet du .
Men det å investere i en prosess/selskap som har teknologi og avtaler på på de fleste nivåer ,har kanskje større potensiale for avkastning enn å ha pengene på bok ?
Tror ikke det blir noe problem med finansiering hverken på ene eller side ,kan selfølgelig ta feil men velger å satse på det .
Men det å investere i en prosess/selskap som har teknologi og avtaler på på de fleste nivåer ,har kanskje større potensiale for avkastning enn å ha pengene på bok ?
Tror ikke det blir noe problem med finansiering hverken på ene eller side ,kan selfølgelig ta feil men velger å satse på det .
upsidedown
27.04.2021 kl 11:06
3516
Jeg tror det blir satt en emisjon i forkant av at VGM tas på børs. Denne emisjonen vil avgjøre hvilken kurs den introduseres på. Fremgår av tidligere melding at noe av verdiene i VOW overføres til VGM.
Redigert 27.04.2021 kl 11:07
Du må logge inn for å svare
royroy
27.04.2021 kl 11:12
3547
Fremtidsutsikter... Jeg har fortsatt ståltro og aksjene EE for lengst lagt i skuffen. Men jeg synes det er spesielt (eller er det det?) at vi ikke har hørt noe om
1) ENOVA?
2) REPSOL?
3) TINFOS, men tenker 1 og 2 er mer nærliggende å etterlyse oppdatering fra. Kommer dette på torsdag?
1) ENOVA?
2) REPSOL?
3) TINFOS, men tenker 1 og 2 er mer nærliggende å etterlyse oppdatering fra. Kommer dette på torsdag?
Record
27.04.2021 kl 12:10
3463
Er vel ikke vanlig å melde noe før eventuelt endringer som kan berøre selskapets drift ?
Så jeg satser på at de fortsatt gjør hva de kan for å øke omsetningen å derav våre felles verdier :-)
Så jeg satser på at de fortsatt gjør hva de kan for å øke omsetningen å derav våre felles verdier :-)
nedgang i dag. Alt er som normalt.
Håper det kommer noe fra samarbeidet med Tinfos
Vi får håpe på bedre tider etter torsdag.
Håper det kommer noe fra samarbeidet med Tinfos
Vi får håpe på bedre tider etter torsdag.
Bedre tider blir det sikkert :
-AM er en gigant innen metallurgisk industri. Det var DE som kom til VOW for å få løst sitt enorme CO2 utslipp - ikke motsatt.
At en "notorisk VOW-hater" sitter i mørket på gutterommet sitt og tviler på deres hensikter etter at avtaler er underskrevet blir bare patetisk.
(Hammers)
Jeg vet ikke hvem han sikter til, men hvis jeg fikk velge ville jeg heller sittet på gutterommet enn å sitte innesperret med en diger hengelås på utsiden av døren ;)
-AM er en gigant innen metallurgisk industri. Det var DE som kom til VOW for å få løst sitt enorme CO2 utslipp - ikke motsatt.
At en "notorisk VOW-hater" sitter i mørket på gutterommet sitt og tviler på deres hensikter etter at avtaler er underskrevet blir bare patetisk.
(Hammers)
Jeg vet ikke hvem han sikter til, men hvis jeg fikk velge ville jeg heller sittet på gutterommet enn å sitte innesperret med en diger hengelås på utsiden av døren ;)
Jepp, men sånn er det. Skakke ha 2-3 dager med grønt her i leiren.
Litt på sidelinjen men noe dagsaktuelt. Hvorfor har ikke Hydro og Vow funnet tonen? Hvorfor bærer det avsted til Luxembourg men ikke Sunndalsøra?
Litt på sidelinjen men noe dagsaktuelt. Hvorfor har ikke Hydro og Vow funnet tonen? Hvorfor bærer det avsted til Luxembourg men ikke Sunndalsøra?
upsidedown
27.04.2021 kl 19:14
3169
Teknisk ser litt skummel ut akkurat nå. SHS-formasjon - høyre skulder noe høyere enn venstre så håper det er et lite signal om retningen videre. Interessant at Qfuel har liknende formasjon, men der er høyre skulder lavere og i dag kom det et heftig nedsalg. Tvi,tvi...
Hammers
27.04.2021 kl 20:45
3074
Bare tull.
Jeg ser ingen mulig H/S-formasjon i VOW og utviklingen er ikke i nærheten av å være lik den til QFUEL.
Foreslår at du tegner opp og forklarer.
Hilsen Hammers.......som minner om at det nå kun er 1 handelsdag igjen før Q1.
Tipper det blir et bra Q - med nye framganger for selskapet.
Også nyheter rundt alt det spennende som skal skje de neste ukene.
Hilsen Hammers
Jeg ser ingen mulig H/S-formasjon i VOW og utviklingen er ikke i nærheten av å være lik den til QFUEL.
Foreslår at du tegner opp og forklarer.
Hilsen Hammers.......som minner om at det nå kun er 1 handelsdag igjen før Q1.
Tipper det blir et bra Q - med nye framganger for selskapet.
Også nyheter rundt alt det spennende som skal skje de neste ukene.
Hilsen Hammers
Redigert 27.04.2021 kl 20:46
Du må logge inn for å svare
oivindl
27.04.2021 kl 20:46
3084
Gårsdagens aksjeanalyse fra lukket tråd:
"Fin link der det indikeres STRONG BUY. Kanskje du bør sende den til "oivindl" - og "vennene hans"?
Candlsticks endte i dag med KJØPSSIGNAL"
-Hammers
Takker for omtanken, men så innlegget for sent til å få kjøpt i dag.
"Fin link der det indikeres STRONG BUY. Kanskje du bør sende den til "oivindl" - og "vennene hans"?
Candlsticks endte i dag med KJØPSSIGNAL"
-Hammers
Takker for omtanken, men så innlegget for sent til å få kjøpt i dag.
oivindl
27.04.2021 kl 20:50
3086
"Grunnen til at VOW kan ha store marginer på driften er at de skaper VERDIER for sine kunder. De skaper business for dem."
-Hammers
Foreslår at du presenterer regnestykket som ligger til grunn for denne påstanden.
-Hammers
Foreslår at du presenterer regnestykket som ligger til grunn for denne påstanden.
Hammers
27.04.2021 kl 21:48
3003
Det er kommunisert fra selskapet ang deres forretningsmodell - og det står beskrevet i ulike rapporter.
Ikke noe å regne på.
Hilsen Hammers
Ikke noe å regne på.
Hilsen Hammers
upsidedown
27.04.2021 kl 21:59
3001
Hammers jeg har ikke krøpet til sengs med VOW. Jeg er bare aksjonær og ser etter alle mulige svakheter i likhet med styrker. Fra 21. desember er det tegnet en SHS-formasjon med skjev halslinje. Og du som er eksperten over alle eksperter må se det.
upsidedown
27.04.2021 kl 23:57
2754
Volum er viktig, men vi har sett flere ganger i VOW at kursen kan handles ned med mikkemusposter fordi kjøpersiden til tider er meget svak. Jeg liker ikke å tenke på hva som ville skje om en større aktør ville ut akkurat nå.
Jeg vil ha utbytteaksjer fra VOW og gambler på at det vil bli en positiv driver sammen med en bra statusrapport.
Jeg vil ha utbytteaksjer fra VOW og gambler på at det vil bli en positiv driver sammen med en bra statusrapport.