Announces termination - RECSI er meget kryptisk
Hvem i RECSI står inde for denne meddelelse , syntes det er meget kryptisk det det står.
Er de igang med KINA, som bruger kul og måske børnearbejder eller det der er værre til produktionen, siden de skriver sociale og bæredygtighed.
Det er jo intet social kontor, men i sidste ende et spørgsmål om "Cool Cash", ellers var fabrik vel ikke lukket ned.
Hvorfor kommer de med denne nyhed i påsken, og hvor er formand Kjell Inge Røkke, hvorfor er han så tavs hele tiden.
Er de ved at starte endnu tættere samarbejde med Aker Clean Hydrogen.
Har de opsagt aftalen, selv om Voilet Power, som jeg læser det, er ved at bygge fabrik tæt på RECSI, for at kunne få statstøtte.
Holder de hvad de tidligere har skrevet , at fabrik skal starte op i 2 kvartal 2021, det er nu.
Hvem har bestilt robotter, intern handel mm, for at holde kursen kunstigt nede .
Vi burde allerede se en kurs betydeligt højere idag.
Lysaker, Norge – 5. april 2021: Det politiske miljø på de store markeder, herunder USA og Europa, støtter i stigende grad diversificeringen af solforsyningskæden og udviklingen af lokaliseret solenergiproduktion for at imødekomme den indenlandske efterspørgsel efter solenergi. Købere af sol er også i stigende grad fokuseret på sociale og bæredygtighed spørgsmål og høje niveauer af inkarnerede kulstof inden for den etablerede sol forsyningskæden, som i høj grad reducere ESG fordelene ved at udnytte solenergi i erstatning for fossile brændstoffer. REC Silicon (REC) forventer yderligere politisk støtte til alternative forsyningskæder og bæredygtigt fremstillede solcellematerialer og solpaneler med lavere kulstofindhold på kort sigt.
REC Silicon anbefaler, at det strategiske partnerskab mellem REC og Violet Power (VP), der blev annonceret den 13. oktober 2020, er blevet opsagt. I overensstemmelse med den positive dynamik i det politiske miljø, som skaber en bedre mulighed for lokaliserede værdikæder end nogensinde før, mener REC, at det giver større positive resultater for sine aktionærer til at samarbejde kommercielt med etablerede, dokumenterede, aktive og relevante sol forsyningskæde partnere til at optimere markedsmuligheden for konkurrencedygtige, kulstoffattige lokalt producerede solpaneler.
REC arbejder også med virksomheder inden for Ultra Low Carbon Solar Alliance, en gruppe af etablerede og gennemprøvede sol virksomheder på forskellige politiske og kommunikationsmæssige initiativer til at realisere de voksende muligheder for en bæredygtig sol forsyningskæden.
Lysaker, Norge – 5. april 2021: Det politiske miljø på de store markeder, herunder USA og Europa, støtter i stigende grad diversificeringen af solforsyningskæden og udviklingen af lokaliseret solenergiproduktion for at imødekomme den indenlandske efterspørgsel efter solenergi. Købere af sol er også i stigende grad fokuseret på sociale og bæredygtighed spørgsmål og høje niveauer af inkarnerede kulstof inden for den etablerede sol forsyningskæden, som i høj grad reducere ESG fordelene ved at udnytte solenergi i erstatning for fossile brændstoffer. REC Silicon (REC) forventer yderligere politisk støtte til alternative forsyningskæder og bæredygtigt fremstillede solcellematerialer og solpaneler med lavere kulstofindhold på kort sigt.
REC Silicon anbefaler, at det strategiske partnerskab mellem REC og Violet Power (VP), der blev annonceret den 13. oktober 2020, er blevet opsagt. I overensstemmelse med den positive dynamik i det politiske miljø, som skaber en bedre mulighed for lokaliserede værdikæder end nogensinde før, mener REC, at det giver større positive resultater for sine aktionærer til at samarbejde kommercielt med etablerede, dokumenterede, aktive og relevante sol forsyningskæde partnere til at optimere markedsmuligheden for konkurrencedygtige, kulstoffattige lokalt producerede solpaneler.
REC arbejder også med virksomheder inden for Ultra Low Carbon Solar Alliance, en gruppe af etablerede og gennemprøvede sol virksomheder på forskellige politiske og kommunikationsmæssige initiativer til at realisere de voksende muligheder for en bæredygtig sol forsyningskæden.
Denne børsudgivelse blev offentliggjort af Nils O. Kjerstad, IR Contact, REC Silicon ASA den 5. april kl. 23:00 CEST.
Er de igang med KINA, som bruger kul og måske børnearbejder eller det der er værre til produktionen, siden de skriver sociale og bæredygtighed.
Det er jo intet social kontor, men i sidste ende et spørgsmål om "Cool Cash", ellers var fabrik vel ikke lukket ned.
Hvorfor kommer de med denne nyhed i påsken, og hvor er formand Kjell Inge Røkke, hvorfor er han så tavs hele tiden.
Er de ved at starte endnu tættere samarbejde med Aker Clean Hydrogen.
Har de opsagt aftalen, selv om Voilet Power, som jeg læser det, er ved at bygge fabrik tæt på RECSI, for at kunne få statstøtte.
Holder de hvad de tidligere har skrevet , at fabrik skal starte op i 2 kvartal 2021, det er nu.
Hvem har bestilt robotter, intern handel mm, for at holde kursen kunstigt nede .
Vi burde allerede se en kurs betydeligt højere idag.
Lysaker, Norge – 5. april 2021: Det politiske miljø på de store markeder, herunder USA og Europa, støtter i stigende grad diversificeringen af solforsyningskæden og udviklingen af lokaliseret solenergiproduktion for at imødekomme den indenlandske efterspørgsel efter solenergi. Købere af sol er også i stigende grad fokuseret på sociale og bæredygtighed spørgsmål og høje niveauer af inkarnerede kulstof inden for den etablerede sol forsyningskæden, som i høj grad reducere ESG fordelene ved at udnytte solenergi i erstatning for fossile brændstoffer. REC Silicon (REC) forventer yderligere politisk støtte til alternative forsyningskæder og bæredygtigt fremstillede solcellematerialer og solpaneler med lavere kulstofindhold på kort sigt.
REC Silicon anbefaler, at det strategiske partnerskab mellem REC og Violet Power (VP), der blev annonceret den 13. oktober 2020, er blevet opsagt. I overensstemmelse med den positive dynamik i det politiske miljø, som skaber en bedre mulighed for lokaliserede værdikæder end nogensinde før, mener REC, at det giver større positive resultater for sine aktionærer til at samarbejde kommercielt med etablerede, dokumenterede, aktive og relevante sol forsyningskæde partnere til at optimere markedsmuligheden for konkurrencedygtige, kulstoffattige lokalt producerede solpaneler.
REC arbejder også med virksomheder inden for Ultra Low Carbon Solar Alliance, en gruppe af etablerede og gennemprøvede sol virksomheder på forskellige politiske og kommunikationsmæssige initiativer til at realisere de voksende muligheder for en bæredygtig sol forsyningskæden.
Lysaker, Norge – 5. april 2021: Det politiske miljø på de store markeder, herunder USA og Europa, støtter i stigende grad diversificeringen af solforsyningskæden og udviklingen af lokaliseret solenergiproduktion for at imødekomme den indenlandske efterspørgsel efter solenergi. Købere af sol er også i stigende grad fokuseret på sociale og bæredygtighed spørgsmål og høje niveauer af inkarnerede kulstof inden for den etablerede sol forsyningskæden, som i høj grad reducere ESG fordelene ved at udnytte solenergi i erstatning for fossile brændstoffer. REC Silicon (REC) forventer yderligere politisk støtte til alternative forsyningskæder og bæredygtigt fremstillede solcellematerialer og solpaneler med lavere kulstofindhold på kort sigt.
REC Silicon anbefaler, at det strategiske partnerskab mellem REC og Violet Power (VP), der blev annonceret den 13. oktober 2020, er blevet opsagt. I overensstemmelse med den positive dynamik i det politiske miljø, som skaber en bedre mulighed for lokaliserede værdikæder end nogensinde før, mener REC, at det giver større positive resultater for sine aktionærer til at samarbejde kommercielt med etablerede, dokumenterede, aktive og relevante sol forsyningskæde partnere til at optimere markedsmuligheden for konkurrencedygtige, kulstoffattige lokalt producerede solpaneler.
REC arbejder også med virksomheder inden for Ultra Low Carbon Solar Alliance, en gruppe af etablerede og gennemprøvede sol virksomheder på forskellige politiske og kommunikationsmæssige initiativer til at realisere de voksende muligheder for en bæredygtig sol forsyningskæden.
Denne børsudgivelse blev offentliggjort af Nils O. Kjerstad, IR Contact, REC Silicon ASA den 5. april kl. 23:00 CEST.
Kvike11
07.04.2021 kl 13:51
2373
22 millioner skulle være omkostningerne for at åbne fabrikken igen, ifølge RECSI .
Nu har de fået 1 milliard , så er de på den sikre side.
Men kursen falder og falder, hvorfor er der ikke en formand , der træder i karakter og fortæller hvad der er op og ned i bruddet med Violet Power, og måske lidt om hvad der ellers vil ske i fremtiden.
Havde været bedre med hans søn, han har jo lige fået lommepenge og købt sine første aktier.
Åbner fabrik i 2. kvartal 2021 som de tidligere har sagt ??
Nu har de fået 1 milliard , så er de på den sikre side.
Men kursen falder og falder, hvorfor er der ikke en formand , der træder i karakter og fortæller hvad der er op og ned i bruddet med Violet Power, og måske lidt om hvad der ellers vil ske i fremtiden.
Havde været bedre med hans søn, han har jo lige fået lommepenge og købt sine første aktier.
Åbner fabrik i 2. kvartal 2021 som de tidligere har sagt ??
Gammel artikkel ... VP skulle lease det, men ombestemte seg og bygger en mil unna - i ML port
Rec er pliktig til å dele med markedet noe de også gjør. VP derimot har vist å ikke holde det de lover.
fattigstakkar
06.04.2021 kl 22:06
3608
Det kan bli mye svingninger framover med den usikkerheten som er nå. Kan fort være noen som utnytter dette både short å long. Faller kursen vil enkelte selge i panikk, mens oppganger kan tolkes som at noen vet noe ikke resten av markedet vet. Håper i hvert fall at REC klarer å holde tett om kurssensitiv informasjon når de ikke er villige til å dele det med hele markedet.
Intravenøsiu
06.04.2021 kl 20:57
4084
Det er mulig at ting ville blitt for låst med Violet Power, dersom man nå velger å produsere for spotmarkedet, eller korttidskontrakter med kjøpere så har man fremdeles muligheten til å bruke 12000 ekstra tonn med silangass for anode materiale produksjon en gang i fremtiden.
Det å ha kapasitet i bakhånd kan være et argument for å få med batteriprodusenter på laget, samarbeidspartnere for Group 14 eller andre aktører som Sila Nanotech, ettersom man da er sikret ekspansjonsmuligheter.
Basert på analyser jeg har lest så vil det være mest lønnsomt med salg av silangass for anode materiale med mindre prisen pr kg polysilicon ligger på 18-20 dollar
eller høyere.
Det å ha kapasitet i bakhånd kan være et argument for å få med batteriprodusenter på laget, samarbeidspartnere for Group 14 eller andre aktører som Sila Nanotech, ettersom man da er sikret ekspansjonsmuligheter.
Basert på analyser jeg har lest så vil det være mest lønnsomt med salg av silangass for anode materiale med mindre prisen pr kg polysilicon ligger på 18-20 dollar
eller høyere.
Redigert 06.04.2021 kl 21:06
Du må logge inn for å svare
Trollstuket
06.04.2021 kl 20:56
4090
Den artikkelen er fra oktober 2020
Og ja, det er riktig. Det er forsåvidt samme bygg som har ligget ute for salg.
Og bygget er mest sannsynlig solgt til en annen aktør.
Vi kan forvente å få nyss i hvem som er kjøper innen 20 dager da det har stått «pending» i 40 dager til nå. Normaltid for forhandlinger og sluttføring av overdragelse er ca 60 dager.
Da dette skal tinglyses.
Konkluderer med att selger og kjøper fortsatt er enig da ingenting har endret seg ifølge meglernes annonser.
April og mai blir spennende.
Og ja, det er riktig. Det er forsåvidt samme bygg som har ligget ute for salg.
Og bygget er mest sannsynlig solgt til en annen aktør.
Vi kan forvente å få nyss i hvem som er kjøper innen 20 dager da det har stått «pending» i 40 dager til nå. Normaltid for forhandlinger og sluttføring av overdragelse er ca 60 dager.
Da dette skal tinglyses.
Konkluderer med att selger og kjøper fortsatt er enig da ingenting har endret seg ifølge meglernes annonser.
April og mai blir spennende.
Tror neppe det er noen menighet her, men mange er vel lei av at meldinger stadig vris og vendes på hele tiden av forskjellige nick som ønsker billige aksjer. Disse nickene tror at at de påvirker folk til og selge og kjøpe for den saksskyld. Sier ikke at du er der, svarte deg også høyere opp.
Redigert 06.04.2021 kl 20:57
Du må logge inn for å svare
tippetue
06.04.2021 kl 20:49
4205
poenget mitt er at det ikke er noe poeng å avslutte forholdet til VP før du har noe annet. Hva mener du er poenget ? Jeg forstår det ikke. VP har jo alltid vært en drøm.
Det må være lov å komme med andre synspunkter som du kan diskutere uten å latterliggjøre meg. Jeg leser forumet og setter stor pris på gode innlegg, men denne latterliggjøringen av andre som mener noe annet enn menigheten gjør er ganske forunderlig.
Det må være lov å komme med andre synspunkter som du kan diskutere uten å latterliggjøre meg. Jeg leser forumet og setter stor pris på gode innlegg, men denne latterliggjøringen av andre som mener noe annet enn menigheten gjør er ganske forunderlig.
ikke vet jeg men bildet på denne fabrikken som sies å være Violet Powers nye fabrikk ( vegg i vegg med ML REC) ser veldig lik ut som den fabrikken som er pending og som har vært diskutert i maaange tråder her nylig :-)
https://www.solarpowerworldonline.com/2020/10/everything-we-know-about-the-newest-u-s-solar-panel-manufacturer-violet-power/
https://www.solarpowerworldonline.com/2020/10/everything-we-know-about-the-newest-u-s-solar-panel-manufacturer-violet-power/
Har ikke du 100k aksjer? Trodde du hadde satt deg litt bedre inn i Rec caset og inn i vp sine lovnader. De har ikke holdt noe av det de har lovet. De er sann fremdeles på pengeinnsamling. Nå er det nok for Rec.
Noe har skjedd mellom Vp og Rec liten tvil om det, noe vesentlig har skjedd da Rec blir kalt uærlig og lite å stole på. Vi vet at Røkke hastet inn i styret og Vp hører vi lite om fra Rec selv. Når Rec nå har andre planer for sine aksjonærer som dem sier og ser større muligheter vil de heller ikke vente på Vp.
Hvorfor Vp er ute av dansen nå vet vi lite om enda, men Vp sier jo at de uansett vil bygge i Moses lake så da blir det selvfølgelig Rec de vil bestille fra uansett . Hvor ellers?. Tror vi bare må vente på neste børsmelding jeg tror kommer veldig snart da får vi hele fasiten.
Hvorfor Vp er ute av dansen nå vet vi lite om enda, men Vp sier jo at de uansett vil bygge i Moses lake så da blir det selvfølgelig Rec de vil bestille fra uansett . Hvor ellers?. Tror vi bare må vente på neste børsmelding jeg tror kommer veldig snart da får vi hele fasiten.
Redigert 06.04.2021 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
tippetue
06.04.2021 kl 20:27
4505
Har jeg sagt det Myers??
Dette har jo ikke forandret seg , de hadde jo ikke fabrikk når de inngikk avtalene i oktober- så hvorfor kvitte seg med de nå ?
Dette har jo ikke forandret seg , de hadde jo ikke fabrikk når de inngikk avtalene i oktober- så hvorfor kvitte seg med de nå ?
VP har ikke fabrikk. De skal bygge en fabrikk, et eller annet sted i ML. Mener du, tippehue, at de bør bygge et gedigent lager først slik at de kan oppbevare silisiumet som Rec produserer?
tippetue
06.04.2021 kl 20:18
4658
Det er flere ting som jeg ikke fatter (ps jeg solgte ikke min 100 K aksjer i dag så ikke noe drittslenging om at jeg ønsker kursen ned)
TT har sagt at de trenger kunder som garantere for 25 % drift for å kunne starte opp ML. Hvis da VP ikke kunne gjøre dette alene, men kanskje bare 5-10 % hvorfor kutte båndene ? Hvorfor ikke holde de varme?
Hvis de har andre kunder som er større og har drift i dag, hvorfor ikke vente til kontraktene med de er signert og klar før du kaster VP ?
Det viktigste slik jeg ser det om det blir oppstart av ML igjen er jo prisene på silisium, de stiger jo så jeg vil anta at markedet er bedre enn det var i oktober i fjor.
TT har sagt at de trenger kunder som garantere for 25 % drift for å kunne starte opp ML. Hvis da VP ikke kunne gjøre dette alene, men kanskje bare 5-10 % hvorfor kutte båndene ? Hvorfor ikke holde de varme?
Hvis de har andre kunder som er større og har drift i dag, hvorfor ikke vente til kontraktene med de er signert og klar før du kaster VP ?
Det viktigste slik jeg ser det om det blir oppstart av ML igjen er jo prisene på silisium, de stiger jo så jeg vil anta at markedet er bedre enn det var i oktober i fjor.
Med fare for å være mannssjåvinist, men har mer enn en gang kommet på kant med damer på jobben når de ikke har klart jobben sin. Det er ikke akkurat selvransakelse de har bedrevet i ettertid, for å si det sånn.
Vl kan godt være inne på noe her ja, som fler også har vært inne på. Hun sier jo Rec er uærlige og og ikke til å stole på.
Redigert 06.04.2021 kl 20:14
Du må logge inn for å svare
fremdeles , hvorfor meldte ikke VP om terminering av kontrakt 1 uke siden når de angir at dette var da skjedde ? Kan det være at de håpet på å snu dette inn i det siste ?
Bare det at VP etter å ha kommet med så sterke uttalelser om rec ikke selv har meldt om at samarbeidet er sagt opp taler for at VP lyver om at det var dem som kansellerte ...
Bare det at VP etter å ha kommet med så sterke uttalelser om rec ikke selv har meldt om at samarbeidet er sagt opp taler for at VP lyver om at det var dem som kansellerte ...
Redigert 06.04.2021 kl 20:10
Du må logge inn for å svare
Altså jeg synes det er veldig positivt at de kommer med en slik melding, det vil si at når Rec melder inn nye kontrakter ( forhåpentligvis om ikke alt for lenge) så kan de ikke ha noe sak på Rec. Som jeg skrev ikke umulig at Rec allerede har par gode kontrakter på bordet og måtte avslutte dette før de andre blir inngått og børsmeldt.
Den hadde jeg ikke tenkt på... men gir jo mening med uttalsen hennes...
Nå kan jeg ikke nok om produksjonen for å kunne si at dette kan være en mulighet. Det kan sikkert noen andre svare på.
Hvis tilfelle at ML kun gjøres til å produsere til batterisektoren, vil da si de trolig har en avtale straks i boks med en av flere av de batteriprodusentene de har vært i dialog med. Gir jo mening.
Dette markedet blir jo helt enormt.
Nå kan jeg ikke nok om produksjonen for å kunne si at dette kan være en mulighet. Det kan sikkert noen andre svare på.
Hvis tilfelle at ML kun gjøres til å produsere til batterisektoren, vil da si de trolig har en avtale straks i boks med en av flere av de batteriprodusentene de har vært i dialog med. Gir jo mening.
Dette markedet blir jo helt enormt.
Redigert 06.04.2021 kl 20:01
Du må logge inn for å svare
VL
06.04.2021 kl 19:35
5191
“We are the ones that terminated the strategic partnership,” she said. “REC cannot be a supplier of ours because they are not producing polysilicon in Moses Lake.”
Er det en mulig at Rec ikke skal produsere polysilicon i ML i fremtiden men kun satse på batteri? Hun sa at REC ikke produsere polysilicon i ML, kan det være at REC har sagt at de går for batteri sektor og dropper helt polysilicon?
Er det en mulig at Rec ikke skal produsere polysilicon i ML i fremtiden men kun satse på batteri? Hun sa at REC ikke produsere polysilicon i ML, kan det være at REC har sagt at de går for batteri sektor og dropper helt polysilicon?
Redigert 06.04.2021 kl 19:37
Du må logge inn for å svare
hehe helt enig det er jo umulig og mistolke dette, enda så greier noen fasktisk og vri på dette også:))) utrolig men sant:)))
Her kommer det ny melding fra REC innen 7-14 dager.
Det REC jobber med nå er av et helt annet kaliber enn VP. Det er også grunnen til at de ikke ønsker å gå videre med samarbeidet. I ryggen har man et svært innbringende Butte som nær alene er verdt dagens aksjekurs. I tillegg virker det som bransjen slår seg sammen og der er ikke VP med (VP har allerede mistet en viktig partner og nå gidder ikke REC heller).
Meldingen som kom i går kveld er utelukkende positiv og jeg er nok en gang overrasket over at tilsynelatende lønnende analytikere og journalister tolker meldingen negativt.
Her åpner REC for første gang på lang tid opp om lysende framtidsutsikter og gir beskjed om at intensjonsavtalen med VP ikke lenger gjelder fordi de har sikrere kort på hånden.
REC har avtaler med Group14 Technologies om utvikling av fullskala produksjonsanlegg for batterimaterialer. Der ligger de store avtalene. Og nye vil presenteres før vi vet ord av det.
Det REC jobber med nå er av et helt annet kaliber enn VP. Det er også grunnen til at de ikke ønsker å gå videre med samarbeidet. I ryggen har man et svært innbringende Butte som nær alene er verdt dagens aksjekurs. I tillegg virker det som bransjen slår seg sammen og der er ikke VP med (VP har allerede mistet en viktig partner og nå gidder ikke REC heller).
Meldingen som kom i går kveld er utelukkende positiv og jeg er nok en gang overrasket over at tilsynelatende lønnende analytikere og journalister tolker meldingen negativt.
Her åpner REC for første gang på lang tid opp om lysende framtidsutsikter og gir beskjed om at intensjonsavtalen med VP ikke lenger gjelder fordi de har sikrere kort på hånden.
REC har avtaler med Group14 Technologies om utvikling av fullskala produksjonsanlegg for batterimaterialer. Der ligger de store avtalene. Og nye vil presenteres før vi vet ord av det.
Redigert 06.04.2021 kl 19:26
Du må logge inn for å svare
Charlie Freak
06.04.2021 kl 19:16
5467
Det er vel bare å lese den opprinnelige (originale) børsmeldingen det, så skjønner dere hvem som har sagt opp avtalen. Merk da at REC aldri sier klart at de har sagt opp. Men de pynter på det, slik det kan virke som de har sagt opp. Mulig at dette er juridisk innenfor, men likevel så er det å lure aksjonærene, og ikke noe man burde støtte. Det kan godt være at REC har det best uten avtalen, og ikke noe jeg tar stilling til..
Redigert 06.04.2021 kl 19:27
Du må logge inn for å svare
Helt riktig, du er tydeligvis en av de oppegående her selv om forumet har vært dominert av nick som vil handle aksjer billigst mulig i dag:)))
Rec sier det tydelig og klart at det ikke blir aktuelt med
samarbeide , de har andre planer til aksjonærene. Sier vel selv den største idioten her inne at de sier ikke opp samarbeidet før de har noe bedre.
REC vet mye mer enn oss her inne hva som nå foregår. Tipper vi får vite dette om ikke lenge:)))
De to setningene dine er kort fortalt helt på trynet selv et barn kan gjennomskue frustrasjonen til Vp her.
1) Hun angriper RECsi for å være upålitelige
2) Hun sier de ikke kan være kunde av RECsi, fordi RECsi ikke produserer polysilicon i Moses Lake.
Rec sier det tydelig og klart at det ikke blir aktuelt med
samarbeide , de har andre planer til aksjonærene. Sier vel selv den største idioten her inne at de sier ikke opp samarbeidet før de har noe bedre.
REC vet mye mer enn oss her inne hva som nå foregår. Tipper vi får vite dette om ikke lenge:)))
De to setningene dine er kort fortalt helt på trynet selv et barn kan gjennomskue frustrasjonen til Vp her.
1) Hun angriper RECsi for å være upålitelige
2) Hun sier de ikke kan være kunde av RECsi, fordi RECsi ikke produserer polysilicon i Moses Lake.
Redigert 06.04.2021 kl 19:23
Du må logge inn for å svare
REC ønsker fortgang for å skape aksjonær verdier, da må man gjøre noen valg, valget denne gangen handler nok mye om tid, man kan ikke ri mange hester, være avhengig av andre, når man kan ta en aktiv rolle i verdikjeden både mot sol og bat. Dette er handlekraft, det liker vi!!
To ting;
1) Hun angriper RECsi for å være upålitelige
2) Hun sier de ikke kan være kunde av RECsi, fordi RECsi ikke produserer polysilicon i Moses Lake.
Jeg tror det betyr at RECsi har meddelt at de ikke ønsker å satse på polysilicon likevel - med andre ord vil RECsi satse alt på batteri. Det er selvfølgelig bittert for VP./ men «good News» for RECsi hvis det stemmer. (VP har hele tiden planlagt å handle poly fra andre til produksjonen er stor nok til å åpne ML).
Strader told the Columbia Basin Herald her company terminated the relationship more than a week ago because REC has proven to be an unreliable business partner.
“We are the ones that terminated the strategic partnership,” she said. “REC cannot be a supplier of ours because they are not producing polysilicon in Moses Lake.”
1) Hun angriper RECsi for å være upålitelige
2) Hun sier de ikke kan være kunde av RECsi, fordi RECsi ikke produserer polysilicon i Moses Lake.
Jeg tror det betyr at RECsi har meddelt at de ikke ønsker å satse på polysilicon likevel - med andre ord vil RECsi satse alt på batteri. Det er selvfølgelig bittert for VP./ men «good News» for RECsi hvis det stemmer. (VP har hele tiden planlagt å handle poly fra andre til produksjonen er stor nok til å åpne ML).
Strader told the Columbia Basin Herald her company terminated the relationship more than a week ago because REC has proven to be an unreliable business partner.
“We are the ones that terminated the strategic partnership,” she said. “REC cannot be a supplier of ours because they are not producing polysilicon in Moses Lake.”
Her jobbes det i kulissene:)))
REC Silicon er i mellomtiden en av grunnleggerne av Ultra Low Carbon Solar Alliance, en gruppe som arbeider for å bygge større markedsbevissthet rundt avkarbonisering av solcelleforsyningskjeden. Inkludert andre silisiumprodusenter, First Solar og Q CELLS, setter Ultra Low Carbon Solar Alliance en kampanje mot kinesisk solenergiproduksjonsinnsats, spesielt mammutprodusenter som bruker kulldrevet elektrisitet.»
REC Silicon er i mellomtiden en av grunnleggerne av Ultra Low Carbon Solar Alliance, en gruppe som arbeider for å bygge større markedsbevissthet rundt avkarbonisering av solcelleforsyningskjeden. Inkludert andre silisiumprodusenter, First Solar og Q CELLS, setter Ultra Low Carbon Solar Alliance en kampanje mot kinesisk solenergiproduksjonsinnsats, spesielt mammutprodusenter som bruker kulldrevet elektrisitet.»
Vp må være fullstendig på jordet:)) de sier fortsatt at det var de som avslutt på da Ml ikke var åpnet, skal man le eller grine det visste de liksom ikke hahahahah:))) Men fortsatt holder Vp hardnakket på at de vil bygge i Moses lake merkelig nok:)) Herregud har sjelden sett noe så talentløst de sutrer som barn etter at Rec ikke vill være avhengig av de og på dems premisser:))
Redigert 06.04.2021 kl 18:50
Du må logge inn for å svare
Tanjiro
06.04.2021 kl 18:46
5938
Helt enig, men er helt sikker på at dette kommer ganske snart👍 Røkke er norges 2. rikeste mann for en grunn. VP kommer med en side av saken og andre flere kilder sier det var REC som tok initiativet. Blir bare ord mot ord, og he said, she said opplegg. Selskapet får komme med noe beroligende snart, for er noen som er mer skvetne enn andre.
Ja her står det altså svart på hvitt VI altså Rec:)) ønsker ikke samarbeide med Vp da vi ser mye bedre muligheter. Her har baisse nickene noe og tygge på mens vi fortsatt er på kurser knapt verdien av Butte alene::))
Now it appears the company believes trade may open up again, and it would rather partner with established solar companies — not startup Violet Power."
Noe vi litt mere oppgående har skjønt for lengst og lar oss ikke lure av kurs bevegelser:))
Now it appears the company believes trade may open up again, and it would rather partner with established solar companies — not startup Violet Power."
Noe vi litt mere oppgående har skjønt for lengst og lar oss ikke lure av kurs bevegelser:))
Redigert 06.04.2021 kl 18:37
Du må logge inn for å svare
nemi's
06.04.2021 kl 18:01
6353
Slettet brukerskrev https://snl.no/narsissisme
Bertheussen forklarer at når fiskemottaket på Kuholmen likevel ikke skal bygges, så får det konsekvenser for gamle og slitne Godtfredsen i Trangfjordvika, som nå igjen har tretten mil til alternativt leveringssted i Rustfjorden.
Alle her inne har i dag sagt at dette er fin-fint for Godtfredsen, for det kommer helt sikkert likevel noen andre innen fem år, og som vil bruke penger på et like åndssvakt og ulønnsomt foretakende som på det ble pratet om for Kuholmen.
Men Bertheussen derimot, han har skjønt det.
Alle her inne har i dag sagt at dette er fin-fint for Godtfredsen, for det kommer helt sikkert likevel noen andre innen fem år, og som vil bruke penger på et like åndssvakt og ulønnsomt foretakende som på det ble pratet om for Kuholmen.
Men Bertheussen derimot, han har skjønt det.
hinvest
06.04.2021 kl 18:00
6375
Spiller det noen rolle? VP eksisterer ikke, i følge enkelte på forumet, ikke har de gymsal til produksjons utstyret, de har heller ikke noen hjemme side, og ytterst få ansatte i følge linkedin, dette er også uttalt opptil flere ganger av enkelte på forumet
"REC shut down the Washington silicon facility in 2018, due to the on-going trade dispute between China and the United States, which had essentially restricted REC’s access to the critical Chinese silicon market since 2014. Now it appears the company believes trade may open up again, and it would rather partner with established solar companies — not startup Violet Power."
https://www.solarpowerworldonline.com/2021/04/rec-silicon-and-new-u-s-solar-cell-company-violet-power-end-partnership-before-it-even-began/
https://www.solarpowerworldonline.com/2021/04/rec-silicon-and-new-u-s-solar-cell-company-violet-power-end-partnership-before-it-even-began/
nemi's
06.04.2021 kl 17:38
4040
Jeg har lært Bertheussen alt han vet om RECSI. Han er lærenem.
Analytiker Andreas Bertheussen i Kepler Cheuvreux mener det er svært negativt at samarbeidet mellom REC Silicon og naboen Violet Power ikke blir noe av likevel.
https://finansavisen.no/nyheter/industri/2021/04/06/7652054/et-skjaer-i-sjoen-for-rec-silicon
Analytiker Andreas Bertheussen i Kepler Cheuvreux mener det er svært negativt at samarbeidet mellom REC Silicon og naboen Violet Power ikke blir noe av likevel.
https://finansavisen.no/nyheter/industri/2021/04/06/7652054/et-skjaer-i-sjoen-for-rec-silicon
hvis det var VP som terminerte og sier de gjorde dette 1 uke siden , hvorfor meldte de ikke dette ?
Håper folk ser at dette er en drittpakke og løgn og jeg håper dette blir håndtert forholdsmessig
Håper folk ser at dette er en drittpakke og løgn og jeg håper dette blir håndtert forholdsmessig
Redigert 06.04.2021 kl 17:37
Du må logge inn for å svare
Splintner
06.04.2021 kl 17:35
4098
Røkke bør iallefall anerkjenne at aksjonærene er i en forvirret situasjon og gi oss en avklaring på hva som er greien.
rart at folk skriver som om REC styreleder er en amatør, tror nok styret vet godt hva de vil, VP er furten for de fikk ikke viljen sin igjennom..
Røkke bør ta dette til retten for fortal !
Røkke bør ta dette til retten for fortal !
Ord mot ord, men her er det VP som har alt å miste :
REC Silicon terminates silicon ingot and wafer partnership with US-based Violet Power
By Mark Osborne
April 6, 2021
REC Silicon also said it was working with the US-based Ultra Low Carbon Solar Alliance as a member, as it included “a group of established and proven solar companies [working] on various policy and communication initiatives to realize the growing opportunities for a sustainable solar supply chain [in the US].
However, the alliance only has two silicon-based PV manufacturers listed as members, Q CELLS (South Korean) and Meyer Burger (Switzerland).
At time of publication, Violet Solar had not issued a statement regarding REC Silicon’s decision to terminate the agreement.
https://www.pv-tech.org/rec-silicon-terminates-silicon-ingot-and-wafer-partnership-with-us-based-violet-power/
REC Silicon terminates silicon ingot and wafer partnership with US-based Violet Power
By Mark Osborne
April 6, 2021
REC Silicon also said it was working with the US-based Ultra Low Carbon Solar Alliance as a member, as it included “a group of established and proven solar companies [working] on various policy and communication initiatives to realize the growing opportunities for a sustainable solar supply chain [in the US].
However, the alliance only has two silicon-based PV manufacturers listed as members, Q CELLS (South Korean) and Meyer Burger (Switzerland).
At time of publication, Violet Solar had not issued a statement regarding REC Silicon’s decision to terminate the agreement.
https://www.pv-tech.org/rec-silicon-terminates-silicon-ingot-and-wafer-partnership-with-us-based-violet-power/
Redigert 06.04.2021 kl 17:34
Du må logge inn for å svare
Budskapet er dette: https://mysuncast.com/suncast-episodes/355
Basert på dagens melding kan vi forvente tettere kobling mellom disse selskapene framover i form av konkrete avtaler dem i mellom. Violet power krevde nok en unik avtale og særbehandling som harmoniserte dårlig med å kunne levere til mer relevante og etablerte aktører i alliansen?
Basert på dagens melding kan vi forvente tettere kobling mellom disse selskapene framover i form av konkrete avtaler dem i mellom. Violet power krevde nok en unik avtale og særbehandling som harmoniserte dårlig med å kunne levere til mer relevante og etablerte aktører i alliansen?
Redigert 06.04.2021 kl 17:40
Du må logge inn for å svare
Positivt eller negativt, så var i alle fall meldingen kryptisk for markedet. Først ned til 17,5, så opp til nesten 20 og så ned til 18,5. Åpenbart at meldingen skape stor usikkerhet om det var 'termination' eller 'opportunity' som var hovedbudskapet. 'Termination of partnership' vant slaget i dag, men om det vinner krigen til slutt tror jeg ikke mye på. VP er glemt når melding om oppstart av ML kommer, og den kommer.
Ærligtalt
06.04.2021 kl 16:50
4158
Ja, akkurat den der merket jeg meg også...
Slettes ikke utenkelig at REC nå klinker til og gir Violet to valg: Rettens vei for "defamation of character/slandering", eller... en offentlig beklagelse
Synes faktisk de skal forfølge denne saken... Gitt at de har retten på sin side da, selvfølgelig
Slettes ikke utenkelig at REC nå klinker til og gir Violet to valg: Rettens vei for "defamation of character/slandering", eller... en offentlig beklagelse
Synes faktisk de skal forfølge denne saken... Gitt at de har retten på sin side da, selvfølgelig
Hvis det er vp som har terminert kontrakten for en uke s tilbake, spørsmålet er da hvorfor de ikke børsmeldte det ikke da og ventet med til Rec gjorde det også kommer de i etter kant påstår annet?
Stingerino
06.04.2021 kl 16:36
4196
"Unreliable business partner" du hører jo selv dette er tull. Hvem er mest pålitelig? VP som aldri har gjort noe og starta for 1 år siden eller REC med 30 år i business. Faste gode gamle kunder.. tenke tenke
Sorry så ikke baisse tråden han hadde startet der ligger hans sanne jeg:)) er det mulig. Blokkert bruker nå kun et troll som vil inn å kjøpe aksjer :))
Heh burde ringe en bjelle til og med for sånne som Hareide som vil kjøpe rec aksjer:)))
Hehe du er håpløs du skjønner vel at ikke Rec vil godta en dårlig avtale med disse og har hastet inn med Røkke for ikke å la seg binde opp med dårlig avtale.