DN-kommentar fillerister RECSI
Den eminente kommentatoren Thor Chr. Jensen i DN kommer i dagens avis med en drepende kommentar til termineringen av avtalen med Violet Power.
Tittelen på kommentaren er: Rec "Silicon sminket bruden dagen før emisjon – nå renner sminken"
Kaller børsmeldingen for en skolestil og påpeker noe vesentlig:
"Det oppsiktsvekkende er at Rec Silicon varslet om partnerskapet med Violet Power den 13. oktober i fjor. Da var det ikke måte på hvor fantastisk dette samarbeidet var. Det var åpenbart investorene enige i siden kursen steg hele 64 prosent på meldingen.
Det som er enda mer oppsiktsvekkende er at Rec Silicon dagen etter, altså 14. oktober varslet en rettet emisjon på én milliard kroner til tegningskurs 10,8 kroner. Dagen før steg jo aksjen 64 prosent fra 6,95 til 11,44 kroner på partnerskapet med Violet. Pengene fra emisjonen skal dels brukes til å forberede oppstart av Moses Lake-fabrikken som skulle levere silisium til Violet. Oppstart er planlagt til 2022. En endelig investeringsbeslutning er ventet i andre halvår i år.
Men nå blir det altså ikke noe av samarbeidet med Violet.
Mens Rec Silicon varslet markedet om bruddet sent mandag kveld, sier gründer og konsernsjef Desari Strader i Violet til avisen Columbia Basin Herald at det var hennes selskap som terminerte avtalen for over en uke siden."
https://columbiabasinherald.com/news/2021/apr/05/rec-violet-power-end-solar-supply-deal/
Tittelen på kommentaren er: Rec "Silicon sminket bruden dagen før emisjon – nå renner sminken"
Kaller børsmeldingen for en skolestil og påpeker noe vesentlig:
"Det oppsiktsvekkende er at Rec Silicon varslet om partnerskapet med Violet Power den 13. oktober i fjor. Da var det ikke måte på hvor fantastisk dette samarbeidet var. Det var åpenbart investorene enige i siden kursen steg hele 64 prosent på meldingen.
Det som er enda mer oppsiktsvekkende er at Rec Silicon dagen etter, altså 14. oktober varslet en rettet emisjon på én milliard kroner til tegningskurs 10,8 kroner. Dagen før steg jo aksjen 64 prosent fra 6,95 til 11,44 kroner på partnerskapet med Violet. Pengene fra emisjonen skal dels brukes til å forberede oppstart av Moses Lake-fabrikken som skulle levere silisium til Violet. Oppstart er planlagt til 2022. En endelig investeringsbeslutning er ventet i andre halvår i år.
Men nå blir det altså ikke noe av samarbeidet med Violet.
Mens Rec Silicon varslet markedet om bruddet sent mandag kveld, sier gründer og konsernsjef Desari Strader i Violet til avisen Columbia Basin Herald at det var hennes selskap som terminerte avtalen for over en uke siden."
https://columbiabasinherald.com/news/2021/apr/05/rec-violet-power-end-solar-supply-deal/
Redigert 07.04.2021 kl 11:22
Du må logge inn for å svare
Rec "Silicon sminket bruden dagen før emisjon – nå renner sminken"- en meget treffende beskrivelse.
Har ikke sett dette omtalt.
Tanjiro
07.04.2021 kl 11:23
8478
Haha nettopp. Også kan man jo se på historikken til de som nå kommer og spår dommedag, ikke er de REC aksjonærer og ikke kan de noe om selskapet.
Ja, han klipper og limer. Det er ensidig vinklinger, og ikke god journalistikk. Men, det skaper nok klikk og debatt.
RECsi har forøvrig uttalt at det er skjedd store endringer (siden oktober), at Biden skaper store muligheter og at inntektene fra Butte gir selskapet tiden de trenger til å forhandle og treffe gode beslutninger. De er også helt åpne om at de følger batteri-utviklingen tett og ser dette som et svært interessant for ML.
Vel, en nyansert journalist ville nok vektet artikkelen anderledes. Men, sånn er det når avisene blir mer opptatt av annonseinntekter enn sannferdig journalistikk.
Sølvpenger har fristet mange oppigjennom - nå også journalisten i DN.
RECsi har forøvrig uttalt at det er skjedd store endringer (siden oktober), at Biden skaper store muligheter og at inntektene fra Butte gir selskapet tiden de trenger til å forhandle og treffe gode beslutninger. De er også helt åpne om at de følger batteri-utviklingen tett og ser dette som et svært interessant for ML.
Vel, en nyansert journalist ville nok vektet artikkelen anderledes. Men, sånn er det når avisene blir mer opptatt av annonseinntekter enn sannferdig journalistikk.
Sølvpenger har fristet mange oppigjennom - nå også journalisten i DN.
Det er en frisk kommentar, men det står ikke noe usant i den.
Marketwatch
07.04.2021 kl 11:32
8270
Men: hvorfor sminket Røkke bruden når Aker skulle ta 40% av aksjene i emisjonen?
At penger fra emisjon også blir brukt til oppskalering i Butte ble tilfeldigvis ikke nevnt?
Røkke er vel kjent for å være en slu kapitalist, som får mest mulig for minst mulig. Men det er sikkert utenkelig i denne situasjonen 😂
Røkke er vel kjent for å være en slu kapitalist, som får mest mulig for minst mulig. Men det er sikkert utenkelig i denne situasjonen 😂
omac
07.04.2021 kl 11:37
8157
Fordi Røkke hater seg selv og Aker og jobber innerst inne med å gruse alle verdier og ta rotta på aksjonærene. Herregud for ett hysteri dette VP greiene har blitt, nå må folk slappe av og heller gjøre andre ting mens REC jobber med planene fremover. Jeg er helt overbevist om at dette går fin fint så får folk hyle ogh skrike på forumet over terminering av en intensjonsavtale. Om noen år er jeg rik, ferdig snakka.
solfylt
07.04.2021 kl 11:38
8122
Jensen er en provokatør og det er dette han lever for. Fornærmer han noen, så lykkes han -det skaper engasjement. All oppmerksomhet er god oppmerksomhet. Om det han skriver er riktig eller ikke, tror jeg betyr fint lite. Det skal sies at REC og tilhørende aksjonærer er ikke de eneste som utsettes for laber journalistikk fra denne kanten..
spot on for thor, ch. jensen her med å nøste opp i usaklighetene til RECSI.
Markedet kjørte den opp i går etter nyheten og så det som positivt var nesten i 20kr, så ombestemte de seg da de tenkte at små aksjonærene greier vi å lure ut som vi pleier.
Da kjørte de den ned igjen for å skape panikk som de pleier. Å jaggu går små aksjonærene på det samme spillet igjen:))))
Slettet brukerskrev spot on for thor, ch. jensen her med å nøste opp i usaklighetene til RECSI.
https://www.tradingview.com/x/zwpehGAS/
Dette blir for fristende haha her skal det akkumuleres mer i morgen. Håper panikken tar tak her slik slik man kan komme seg inn enda billigere i morgen. Håper på en dupp til bunn slik i tidlig mars . Det hadde vært gull :-)
uansett 16-17 eller 18 kroner i morgen så skal jeg ha flere aksjer hvertfall. Synd det tar ett døgn før kapitalen er tilgjengelig for handel...
full panikk i saue flokken som ikke klarer lese bildet lengre. Gir gode innganger hvertfall til mer påfyll :-)
Dette blir for fristende haha her skal det akkumuleres mer i morgen. Håper panikken tar tak her slik slik man kan komme seg inn enda billigere i morgen. Håper på en dupp til bunn slik i tidlig mars . Det hadde vært gull :-)
uansett 16-17 eller 18 kroner i morgen så skal jeg ha flere aksjer hvertfall. Synd det tar ett døgn før kapitalen er tilgjengelig for handel...
full panikk i saue flokken som ikke klarer lese bildet lengre. Gir gode innganger hvertfall til mer påfyll :-)
Redigert 07.04.2021 kl 11:50
Du må logge inn for å svare
Folk gikk til og med på den gangen noen analytikere spådde Rec konkurs osv . Har vært mye analytiker bommer i denne aksjen. Rec har klart seg fint hver eneste gang:))
spanjolen
07.04.2021 kl 11:53
7729
Benyttet også denne muligheten til å vekte meg opp i Rec. VP ble startet opp med det for øyet å bli subsidiert av staten så innerst inne ser jeg kanselleringen som en positiv ting. Men igjen så er formidlingen fra styret under pari. De burde komme med litt mer info, tenker spesielt da på de som gikk på emisjonen med den forutsetningen at pengene skulle brukes til samarbeidet med VP og oppstart av ML. Her burde de komme med litt føringer for planene fremover.
questi
07.04.2021 kl 11:54
7696
De kommer til å sende den opp like før du rekker å få pengene inn, Sirbalo :D
Nesten som om de timer deg :P
Nesten som om de timer deg :P
Du gjør nok lurt i det klart det er positivt at Rec bryter samarbeidet når de ser bedre muligheter, dette så også markedet i går før de skjønte at her kan vi kvitte oss med de små:))
solfylt
07.04.2021 kl 11:58
7611
Jeg tror det begynner å gå opp for meg hvor stor påvirkningskraft disse menneskene har på enkelte. Derfor medfører det også et ansvar for å holde seg til fakta. At folk kommer frem til forskjellige slutninger basert på det samme faktagrunnlaget er helt naturlig og sunt. Denne karen i DN, har tilgang på alt av info som vi og alle andre har, men han har likevel ikke gjort leksa si. Hvorfor? Fordi det ikke betyr noen verdens ting. Fordi det ikke er jobben hans. Han er en kommentator, ikke en ekspert. Han lever av klikk, ikke troverdighet.
Du fikk ikke med deg at det var VP som brøt samarbeidet?
Burde kunne klare komme inn på 17 tallet i morgen... 16 hadde vært gull, men det tror jeg er lite sannsynlig... Vi får se :-) Tror det var bunnen i stad. 18-19 kroner kommer raskt tilbake etter bunn nivå
Nsxnsx
07.04.2021 kl 12:04
7459
Styret ønsker nok at meldingen skulle være så diffus som mulig. Hvem er det som tjener på en midlertidig nedgang ? Hvem er det som skal øke sin eierandel kraftig ? Hvem er det som ALDRI bli tvangssolgt uansett hvor lav kursen blir ? Og hvem er det som har kapital til å kjøpe ALT de ønsker ?
Kan jo IKKE være vanskelig å se dette ????????
Kan jo IKKE være vanskelig å se dette ????????
Intravenøsiu
07.04.2021 kl 12:06
7426
Det er to versjoner av dette, faktum er at REC har annonsert samarbeid med aktører i low carbon solar alliance, her finner man blant annet Meyer Burger som dominerer markedet for tilvirkning av produksjonsutstyr.
Desari Strader virker på meg som en løs kanon.
Hvorfor i all verden annonserte VP at første spadetak skulle tas i januar,og man bare ventet bare på noen “dignitaries”.
Desari Strader virker på meg som en løs kanon.
Hvorfor i all verden annonserte VP at første spadetak skulle tas i januar,og man bare ventet bare på noen “dignitaries”.
Iflg VP ja... de har sagt mye som ikke har skjedd så langt. REC har ikke gitt noen uttalelse enda og tror de forholder seg litt mer profesjonell enn måten VP uttalte seg på.
Iflg børsmeldingen virker det som rec har terminert kontrakten , ikke omvendt. Hvorfor skulle VP bryte?? Hvis de starter fabrikk i moses lake, trenger dem poly. Ingen logikk de bryter selv for å hente det andre plasser. Er ingen poly ledig i markedet? Alt er nesten tatt ut. De har ingen bygg, ingen tomt, har ikke hatt en eneste utlysning på stillinger.
Ingen logisk grunn VP skulle terminere noen kontrakt med rec.. ingen
Iflg børsmeldingen virker det som rec har terminert kontrakten , ikke omvendt. Hvorfor skulle VP bryte?? Hvis de starter fabrikk i moses lake, trenger dem poly. Ingen logikk de bryter selv for å hente det andre plasser. Er ingen poly ledig i markedet? Alt er nesten tatt ut. De har ingen bygg, ingen tomt, har ikke hatt en eneste utlysning på stillinger.
Ingen logisk grunn VP skulle terminere noen kontrakt med rec.. ingen
mange som prøver å dekke til at det var VP og ikke recsi som trakk seg fra avtalen, recsi forsinket også varslingen om kontraktbruddet med over 1 uke. Stygt og grovt fra recsi dette som Thor Chr. jensen snakker om i artikkelen.
Hei!
Kan noen hjelpe meg med å besvare spm. under? Mulig de har blitt besvart allerede, men er litt mye støy :)
* VP sier de brøt samarbeidet for mer enn en uke siden. Hvorfor børsmelder REC først nå? Er de ikke pliktige til å melde umiddelbart?
* VP sier at de brøt samarbeidet, men i børsmeldingen gis det inntrykk av at REC brøt samarbeidet: "REC believes it yields greater positive outcomes for its shareholders to collaborate commercially with established [...]". Lyver VP, eller forsøker REC å være uærlige?
Kan noen hjelpe meg med å besvare spm. under? Mulig de har blitt besvart allerede, men er litt mye støy :)
* VP sier de brøt samarbeidet for mer enn en uke siden. Hvorfor børsmelder REC først nå? Er de ikke pliktige til å melde umiddelbart?
* VP sier at de brøt samarbeidet, men i børsmeldingen gis det inntrykk av at REC brøt samarbeidet: "REC believes it yields greater positive outcomes for its shareholders to collaborate commercially with established [...]". Lyver VP, eller forsøker REC å være uærlige?
Småplukker
07.04.2021 kl 12:13
7258
Hvilken begrunnelse har du for å tro på VP her, og ikke Rec?
Tror ikke Rec ville skrevet en løgn i en børsmelding, større tro på at en snurt sjef for VP prøver å sminke liket (for å vri litt på uttrykket
DN-kommentatoren brukte om rec)
Tror ikke Rec ville skrevet en løgn i en børsmelding, større tro på at en snurt sjef for VP prøver å sminke liket (for å vri litt på uttrykket
DN-kommentatoren brukte om rec)
REC har sendt børsmelding, VP har snakket gjennom CEO til en bitteliten avis...
nemi's
07.04.2021 kl 12:17
7164
Alle er sinte på DN-Jensen her inne i dag. For han er ikke analytiker.
Men ingen skriver om analytikeren her, og som har 10,- som kursmål for REC:
6.april:
-Analytiker Andreas Bertheussen i Kepler Cheuvreux mener det er svært negativt at samarbeidet mellom REC Silicon og naboen Violet Power ikke blir noe av likevel.
https://finansavisen.no/nyheter/industri/2021/04/06/7652054/et-skjaer-i-sjoen-for-rec-silicon
Men ingen skriver om analytikeren her, og som har 10,- som kursmål for REC:
6.april:
-Analytiker Andreas Bertheussen i Kepler Cheuvreux mener det er svært negativt at samarbeidet mellom REC Silicon og naboen Violet Power ikke blir noe av likevel.
https://finansavisen.no/nyheter/industri/2021/04/06/7652054/et-skjaer-i-sjoen-for-rec-silicon
Redigert 07.04.2021 kl 12:18
Du må logge inn for å svare
Er det faktisk noen som tror Vp brøyt samarbeid hvorfor i himmelens navn skulle de det?? Basert på at Rec ikke har fabrikken åpnet som dem sier og at Rec ikke er til å stole på. Hallo så dumme er dere ikke:))) dessuten sier Vp de skal være i Moses lake uansett så fortell meg hvorfor og hvem som skal levere til dem:)) her er det mange som blir rund lurt av tydelig fornærmende Vp som ikke fikk gjøre som dem ville med Rec:)))
Slettet brukerskrev spot on for thor, ch. jensen her med å nøste opp i usaklighetene til RECSI.
Kan du beskrive de såkalte usaklighetene til RECSI.. Who the f..is T.CH.Jensen
Seriøst strongbuy gjør du deg dum? Vp som ikke er i gang med noe som helst som har lovet dette gang på gang mener du forteller sannheten?? Basert på hva at ikke Rec hadde fabrikken åpen som dem sier. Ikke gjør deg dum selv ikke su tror på det . Det lyser jo ut av deg at vil ha aksjer her:))
questi
07.04.2021 kl 12:27
6984
Denne er en passe nøytral kilde tror jeg...
https://columbiabasinherald.com/news/2021/apr/05/rec-violet-power-end-solar-supply-deal/
VioletPowers CEO, sa:
"We are the ones that terminated the strategic partnership,” she said. “REC cannot be a supplier of ours because they are not producing polysilicon in Moses Lake.”
Anta at uttalelsen hennes er 100% ærlig, så er hovedinnvendingen på VPs side som gjorde at de angivelig avsluttet samarbeidet, det at REC ikke har gjenåpnet MosesLake (per 6.april 2021?). Med dette menes det implisitt, at dersom REC hadde hatt en produksjon fra MosesLake i dag eller en stund tilbake, så hadde VioletPower også hatt sin fabrikk oppe.
Jeg synes 2 ting skurrer:
1. Det høres ekstremt usannsynlig ut at man klarer å bygge en ingot/wafer fabrikk i løpet av få måneder etter at produsenten er gjenoppstartet. Da måtte REC ha startet opp MosesLake allerede i oktober i fjor samtidig med at de annonserte samarbeidet - så VioletPower ville få nok tid til å lyn-bygge sin fabrikk, hvis alt skulle være klart i dag.
2. Vanligvis bygger man en fabrikk, test-produserer med små mengder, til sist 'ramper' man opp, og bestiller større mengder råvarer fra leverandøren. Det høres ekstremt rart ut for meg at man krever at leverandøren skal produsere først før man bygger fabrikken.
https://columbiabasinherald.com/news/2021/apr/05/rec-violet-power-end-solar-supply-deal/
VioletPowers CEO, sa:
"We are the ones that terminated the strategic partnership,” she said. “REC cannot be a supplier of ours because they are not producing polysilicon in Moses Lake.”
Anta at uttalelsen hennes er 100% ærlig, så er hovedinnvendingen på VPs side som gjorde at de angivelig avsluttet samarbeidet, det at REC ikke har gjenåpnet MosesLake (per 6.april 2021?). Med dette menes det implisitt, at dersom REC hadde hatt en produksjon fra MosesLake i dag eller en stund tilbake, så hadde VioletPower også hatt sin fabrikk oppe.
Jeg synes 2 ting skurrer:
1. Det høres ekstremt usannsynlig ut at man klarer å bygge en ingot/wafer fabrikk i løpet av få måneder etter at produsenten er gjenoppstartet. Da måtte REC ha startet opp MosesLake allerede i oktober i fjor samtidig med at de annonserte samarbeidet - så VioletPower ville få nok tid til å lyn-bygge sin fabrikk, hvis alt skulle være klart i dag.
2. Vanligvis bygger man en fabrikk, test-produserer med små mengder, til sist 'ramper' man opp, og bestiller større mengder råvarer fra leverandøren. Det høres ekstremt rart ut for meg at man krever at leverandøren skal produsere først før man bygger fabrikken.
nemi's
07.04.2021 kl 12:27
6992
VP har alltid vært klare på at de ikke trenger REC til en dritt. VP sier de skal (skulle) skalere til 1GW ila. 2021. Og de skulle kjøpe all wafer fra Nord-Europa; les Norsun.
For å nå 5GW ila noen år kunne VP enten fortsette å kjøpe fra Norsun, eller bygge ingot- og wafer-produskjon i ML. Sistnevnte er ikke prosjektert eller finansiert, og vil ta noen år. Og blir det senere aktuelt å erstatte innkjøp fra Norsun med inhouse produksjon, kan de får fraktet grønn polysil av høyeste kvalitet per tog fra Wacker.
Norsun kan også lisensiere produkjson av wafer til VP. Norsun sier det er aktuelt å utvide produksjon utenfor Norge.
VP trenger ikke REC til en dritt.
For å nå 5GW ila noen år kunne VP enten fortsette å kjøpe fra Norsun, eller bygge ingot- og wafer-produskjon i ML. Sistnevnte er ikke prosjektert eller finansiert, og vil ta noen år. Og blir det senere aktuelt å erstatte innkjøp fra Norsun med inhouse produksjon, kan de får fraktet grønn polysil av høyeste kvalitet per tog fra Wacker.
Norsun kan også lisensiere produkjson av wafer til VP. Norsun sier det er aktuelt å utvide produksjon utenfor Norge.
VP trenger ikke REC til en dritt.
Redigert 07.04.2021 kl 12:29
Du må logge inn for å svare
Da ender vi brått opp med Aker Solar eller noe lignende da. På sikte enorme solcelle anlegg i afrika som blir brukt til produksjon av hydrogen.
Hvorfor tror dere egentlig Røkke hastet inn for å bryte samarbeidet om det ikke er noe bedre på gang?? Dere må virkelig se litt utenfor boksen:)))
Wow, en analytiker.. ingen forskjell på han enn andre synsere i bingosentralen. Dere er fulle av bullshit, og tålmodigheten fillerister dere uansett om du jobber i DN Trygves tivoli eller i en bank.. analytikere og såkalte meglere forsvinner snart inn i en verden full av apps.. Fasinerende med selvbildet til slike som dere.. antakeligvis er kontoen like tom som hodene! God bedring Simen
Husker at du disset rec sitt kommende samarbeid med Vp, siden VP var så ubetydelig og at alt var så langt frem i tid. Nå som rec sikter høyere er det brått bearish?
Har du endret mening nå, din ***** løgnaktige jugenisse 😂
Har du endret mening nå, din ***** løgnaktige jugenisse 😂
RECSI trenger ikke VP til en dritt heller, det kan du være sikker på :-)
questi
07.04.2021 kl 12:38
6825
Et godt forhold skal være gjensidig, da.
Det at VP under pilotperioden har tenkt å kjøpe fra Wacker eller Norsun er helt rimelig. Ville ha vært urimelig for REC å starte opp 1 av sine reaktorer i 1 dag eller 1 uke for å levere testråstoff til VP...
Men om taktikken til VP er at de posisjonerer seg ved MosesLake og venter på å overta MosesLake billig med den forhåpningen at REC ikke har kunder, tror jeg ikke vil fungere. Når VP cheater, vil REC også cheate i forholdet :)
Det at VP under pilotperioden har tenkt å kjøpe fra Wacker eller Norsun er helt rimelig. Ville ha vært urimelig for REC å starte opp 1 av sine reaktorer i 1 dag eller 1 uke for å levere testråstoff til VP...
Men om taktikken til VP er at de posisjonerer seg ved MosesLake og venter på å overta MosesLake billig med den forhåpningen at REC ikke har kunder, tror jeg ikke vil fungere. Når VP cheater, vil REC også cheate i forholdet :)
Redigert 07.04.2021 kl 12:38
Du må logge inn for å svare