9. april

Slettet bruker
09.04.2021 kl 23:12 583

Sveriges tidligere statsminister Carl Bildt har skapt rabalder i dag med uttalelser på Twitter.
Faktum er vel at Sverige var feige som erklærte seg nøytrale. Og lot seg bruke som transportinfrastruktur
for tyskerne mot Norge.

Svenskene er opptatt av at de ikke har vært i krig på over 200 år. (Jeg har opplevd at de støtt minner seg selv om dette).

Hadde Norden gått sammen i 1940, hadde det blitt vanskeligere for Hitler & co. Men risikoen for flere liv
tapt, hadde kanskje vært større ?

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/OQdwk3/kraftige-reaksjoner-etter-bildt-tweet-paa-invasjonsdagen
Redigert 10.04.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.04.2021 kl 12:17 425

https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/oA2Ol7/9-april-sett-med-tyske-oeyne-er-en-annen-fortelling-enn-vaar

Det er rart at man ikke klarer å fremstille dette riktig. Kl. 04.21 ble det første kanonskuddet på Oscarsborg avfyrt.
Temmelig nøyaktig 2 timer senere var det fiendtlig inntrengende krigsskipet i ferd med å synke.
Etter min mening var en stor del av grunnen til Oscarsborgs "suksess" at oberst Eriksen ventet til det fiendtlige
inntrengende krigsskipet var kommet nærme nok. Samtidig hadde han beordret alle batterier til å vente med å åpne
ild, til det første kanonskuddet var løsnet.
Han var kald og ventet til krigsskipet var kommet på 1400 meters hold. Med det sikte og innstllingene kanonen
hadde, og skipets innseilingsvinkel og fart mot festningen, var man nødt til å treffe på det holdet. Det er jo kunnskap
om dette, som er festningens hovedoppgave å kjenne til. Man har referansemerker ute i fjorden med småholmene osv.
så man vet "matematikken" i dette på gitt avstand og fart. Man vet tiden kanonkulen bruker på å nå målet. Man kjenner
kanonkulens kulebane. Dette er primærkunnskap i forbindelse med å operere kanonene.

Eriksen hadde nok fått opplysninger om at en nordmann hadde blitt drept ute ved Færder fyr. Og at grunnlaget for å
åpne ild mot den fiendtlige inntregningen dermed var tilstede. Det var også løsnet skudd fra Rauer fort i forveien.
Og det var lyst på inntrengerne. Inntrengerne hadde fått nok av advarsler om at dette hadde de ikke lov til. Vaktbåten
Pol III hadde ute ved Færder til og med kjørt inn i et av de inntrengende skipene som advarsel om at dette har dere ikke lov til.

Når man beskyter frontskipet i en eskadre, fra en festning, så er jo vitsen å enten stanse inntrengeren (få denne til å trekke seg tilbake)
eller skyte inntrengeren ned, om denne ikke trekker seg tilbake. Den inntrengende eskadren viste ingen tegn til tilbaketrekning.
Straks etter den første store kanonkulen fra Oscarsborg satte batteriene rundt sundet på ild. Ettersom Blücher ble rammet av skudd
ble dette verre og verre. Kanonkule nr. 2 lagde stor skade. Det traff lenger inn på skipet. Og Blücher fikk trøbbel med roret. Så de måtte
reversere en propell eller to for ikke å kjøre på land. Dette reduserte skipets fart. Det er et av treffene fra Kopås batteriet som slår ur
styringssystemet på Blücher.

Poenget her er at Blücher møtte motstand. Oscarsborg-området var rigget opp for å kunne stanse fiendtlig inntrengende skip. Det er
et ganske smalt sund. Og det er flere skytestillinger rundt Oscarsborg. Bl.a. på Håøya og Drøbakssiden. Så det er ikke spøk å utfordre
hele dette konglomeratet med forsvarsstillinger.

Det var særlig torpedobatteriet som senket Blücher. 2 torpedoer ble avfyrt. Her er man om alt det tekniske virker som det skal,
nødt til å treffe. Sundet er så smalt og torpedoene går så fort. Aftenposten-artikkelen snakker om 500 meters hold. Det var neppe
mer enn 300 - 400 meters hold. Platene i skipet er tynnere 3 meter under vannlinjen. De 2 torpedoene laget 2 store hull i skipet.
Senere var det så mye brann ombord, og et utslått brannslokkingsutstyr, at et ammunisjonslager ombord eksploderte kl 05.30. Da
var skipet fortapt, og fikk slagside kl 06,22, tippet rundt og sank med baugen først. Skipet pekte da sydover pga. ankeret man tidligere
hadde sluppet ut, og skipet hadde dreid rundt. Formodentlig pga. sønnavind.


Hendelsesforløpet kunne gått noe anderledes. Poenget var at Blücher på den ene eller andre måten var i stor risiko for å
bli skutt ned. De undervurderte motstanden de kunne få her. De øvrige skipene i eskadren rygget tilbake og seilte sørover
i fjorden.
Redigert 10.04.2021 kl 13:43 Du må logge inn for å svare