Ultra low carbon solar - merkeordning

Slettet bruker
RECSI 11.04.2021 kl 18:29 3883

Et steg i riktig retning. Etterspørselen etter "ESG-polysil" kan bli stor.

https://globalelectronicscouncil.org/wp-content/uploads/ULCS_SOSR_PublicCommentAnnouncement1APR2021.pdf
Slettet bruker
13.04.2021 kl 08:19 2873

RECsi opplever en enorm entusiasme, politisk støtte og investeringsvilje på nær sagt alle kanter.

Det er pussig at tradere likevel klarer å skape noe som tyder på usikkerhet rundt dette caset. Bekreftelsene fra RECsi kommer, det er ingen annen utvei for fabrikkene som står med begge beina planet i både solar, batteri og «made in America».

Fajuza AS har skjønt det, han lastet opp for flere millioner på 3,5, og har kjøpt videre på 10, 14 og nå senest for et par millioner på mellom 17 og 18 forrige uke. Litt av en privatinvestor!
Redigert 13.04.2021 kl 08:19 Du må logge inn for å svare
Fholm
13.04.2021 kl 08:25 2786

Men siste oppdatering viser han/hun kastet 180.000 aksjer. Noe 7/10 på topp 10 gjorde.
Slettet bruker
13.04.2021 kl 08:30 2694

Haha😂
Slettet bruker
13.04.2021 kl 08:33 2643

Topp 10 solgte noe da Vp avtalen ble brutt. Markedet må snart innse at dette er bra for Rec. Vi vet at mye skjer i kulissene pluss at Rec sier vi vil snart få vite mer .
Ser også at J.p. Morgan og Storebrand spiste de fleste av disse aksjene som kom på salg:))
Redigert 13.04.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare
Fholm
13.04.2021 kl 08:35 2612

Jeg sitter delvis stille jeg, ville vært papirtap de siste ukene på ca 200k om jeg ikke hadde trada nedover. Dog vondt alikavell å være i April og verdien av pengebingen er ca tilbake på Januar nivå.
Redigert 13.04.2021 kl 08:35 Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
13.04.2021 kl 08:35 2611

180 000 aksjer i denne sammenhengen er piss i havet

"Alle" fokuserer på Grove og hvermannsen som trader... Men Biden og ledelsen i REC; nei de farer jo bare med tullball :)

Nsxnsx
13.04.2021 kl 08:39 2516

Synes KIR kunne kjørt på med litt aksjonær pleie og fått oss stabilt over 20,- Da kunne vi lent oss tilbake og vært enda tryggere på vår investering.

Og joda jeg liker billige aksjer, men nå begynner det å bli mindre i krigskassen :) Skulle den falle ytterligere så MÅ jeg vurdere å selge litt eiendom for å frigjøre mer kapital
Slettet bruker
13.04.2021 kl 08:43 2437

Ja. Jeg er i bunn og grunn forundret over at noen «slipper» investeringen sin i disse tider. Fabrikken over gata er solgt, men vi vet ikke hvem eierne er.

Når det med svært stor sannsynlighet er en samarbeidspartner av RECsi og Biden pøser på med insentiver og politisk press (skatt) og velvilje (skatteincentiver) i RECsi sin sektor - for at det her skal skje i USA. I tillegg blander han seg dirkete inn i en konflikt mellom to sør-koreanske firmaer som operer i USA - og løser den.

Jeg skjønner absolutt ingen ting😂 MEN: jeg har ingen aksjer til salgs før tresifret.
Slettet bruker
13.04.2021 kl 08:45 2381

20 er bare et komma. Det priser RECsi til 7,5 milliarder.
RECsi kan like godt selge Butte på billigsalg for den summen.
Sa2ri
13.04.2021 kl 08:54 2215

Bloomberg har lagt ut en meget interessant artikkel om produksjonen av sil i Kina, Du finner denne her: https://www.bloomberg.com/graphics/2021-xinjiang-solar/?srnd=premium
MorganKane
13.04.2021 kl 09:08 2022

Enig Safari,


Det er kun et tidsspørsmål før vesten opprettet forbud mot polysil fra xjinjiang. Inkl en overgangsperiode som gjør at solar-produsentene får skaffet seg alternative supply lines, i. e., REC. Alternativt at produsentene/Kina gjør dette frivillig. Handelsavtalen åpner jo mildt sagt opp for det.

Her er en fra NY post. Dette er det enighet om på begge sider i det politiske miljøet. Momentumet er virkelig i ferd med å bygge seg opp. Jeg tror vi får noe spesifikt politisk i løpet av den neste par ukene. Skal ikke Kina og USA ha toppmøte nå i April?

https://www.google.com/amp/s/nypost.com/2021/04/12/solar-energy-push-relies-on-region-in-china-linked-to-uyghur-genocide/amp/
Redigert 13.04.2021 kl 09:09 Du må logge inn for å svare
omac
13.04.2021 kl 09:11 1957

På siden men jeg anbefaler alle å ikke bruke AMP linker om de kan
"Because AMP strips content down to the bare bones and hosts it all within Google's server, everything starts to look alike. This means that you can have fake articles and phishing clickbait stories appear right beside legitimate news"


https://medium.com/@danbuben/why-amp-is-bad-for-your-site-and-for-the-web-e4d060a4ff31
Slettet bruker
13.04.2021 kl 09:12 1932

Litt som Borgerkrigen i USA - nord mot sør - slaveri mot frihet.

Denne kampen er vesten simpelthen nødt til å vinne.
Slaveri ? - det burde blitt iverksatt boikott på dagen.
Slettet bruker
13.04.2021 kl 09:13 1927

En ting som er sikkert er at markedet feil priser denne extremt grovt:))
Slettet bruker
13.04.2021 kl 09:25 1742

det kan vi være 100% enig om.

Hadde vi solgt butte til 4 milliarder og skrapet ML for samme pris er det 8 milliarder bare der.
Cash beholdning og gjeld går vel i null.
Så patenter i tillegg +en evt yulin verdi.

Sier seg selv ingenting er priset inn... betryggende hvertfall så lenge man vet hva vi sitter på :-)
over 1 milliard på bok i tillegg, butte genererer godt med cash. Jeg har tid å vente lenge så lenge butte fortsetter tjene mer og mer penger og vi har masse cash på bok. Sitter rolig selvom melding om ML start kommer langt til neste år.
Slettet bruker
13.04.2021 kl 09:31 1670

Satt i recsol når Rec ble splittet den gangen markedet feilpriset så til de grader , selskapet måtte ut og forklare hva de drev med:))først da gikk det oppover;)) Vi som fulgte litt med hadde skjønt det for lengst og tjente gode penger:)).
Kanskje derfor enkelte i media og analytikere hater selskapet det er rett og slett for innviklet for disse:)))
Redigert 13.04.2021 kl 09:36 Du må logge inn for å svare