PHO- Ferden mot Q3-18.

focuss
PHO 16.10.2018 kl 15:58 10741

I dag er det 16 handle dager igjen til vi får vite hvordan salget har gått i Q3. Det blir antagelig det mest spennende kvartalet i selskapets historie. Q3-17 solgte vi for 35,5 millioner hvorav for 11,3 millioner i USA. Jeg antar salget for Q3 i år blir vesentlig større, spesielt i USA. Kursen i skrivende stund ligger på 52,1 sist omsatt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
kreinh
16.10.2018 kl 16:31 7985

Alt for lenge å vente på et selskap som ikke gir et pip i fra seg på over 2 måneder (glem de anonyme newsletters som en håndfull får). Hadde jeg visst at Photocure var så mummifisert og beskjedent kunne jeg like godt holdt meg i NEL.
Redigert 21.01.2021 kl 03:49 Du må logge inn for å svare
rockpus
16.10.2018 kl 16:37 7966

Klarer du ikke å vente fra et kvartal til neste, så bør du nok ikke investere i farmasektoren nei.
Redigert 21.01.2021 kl 03:49 Du må logge inn for å svare
kreinh
16.10.2018 kl 16:57 7874

Det hjelper av og til å blåse ut litt frustrasjon. Prøv du også... ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 03:49 Du må logge inn for å svare
fjellmann1
16.10.2018 kl 17:19 7771

Jeg tror det blir mere spennende etter Q3. Ny CEO skal sikkert kjøpe aksjer også forventer jeg at han kjører ett investor road show i usa
Redigert 21.01.2021 kl 03:49 Du må logge inn for å svare
focuss
16.10.2018 kl 17:23 7747

fjellmann1
Det kunne blitt veldig morsomt.
Redigert 21.01.2021 kl 03:49 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.10.2018 kl 17:39 7577

Fjellmann, en innsider som kjøper aksjer i PHO? Ikke sats så hard på akkurat det, mest sannsynlig så blir du skuffet.
Redigert 21.01.2021 kl 03:49 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.10.2018 kl 18:46 7436

Nye tider på vei, og shorter kjemper i motvind. Men de øker så stå på, må dekkes inn å?
Redigert 21.01.2021 kl 03:49 Du må logge inn for å svare
Daniel
16.10.2018 kl 18:52 7385

Det er dessverre realiteten at markedet har merkelige reaksjoner på børsmeldinger innen farma, og jeg tror egentlig at kursen vil gå noe ned uansett hva Q3-rapporten sier. Uansett om inntektene og antall scope er høyere enn ventet her på forumet er det ikke vi som bestemmer slike reaksjoner. Jeg håper at jeg tar helt totalt feil.
Redigert 21.01.2021 kl 03:49 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.10.2018 kl 19:01 7351

Daniel,
Med all respekt, men vet ikke helt hvordan du kan mene det.
Var vel en viss reaksjon på kursen i PHO etter q2?
Redigert 21.01.2021 kl 03:49 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
16.10.2018 kl 19:57 7175

Ja, det var en god reaksjon på kursen etter Q2 presentasjonen. Jeg tror at dersom vi sammenligner det vi fikk på Q2 med det som kommer på Q3, så vil Q2 freemstå som en teaser.
Ja, jeg har store forvenninger til Q3, dog ikke bunnlinjen. Jeg aksepterer at selskapet befinner seg i en voldsom ekspansjonsfase som også koster mye ressurser.

Det som betyr mest er utplasseringen av antall flexi-scope og hvordan brukerfrekvensen utvikler seg. Dersom begge disse to faktorene viser en akselererende vekst, da tror jeg flere enn meg vil innse at PHO er på full fart til å bli en pengemaskin av dimensjoner.

For potensialet er nærmest ubegrenset og MSA Washington Baltimore har vist oss at det er mulig å ta 20-30% markedsandel og at konkurransesituasjonen mellom amerikanske sykehus er en viktig driver til å få flere sykehus til å skifte over til BLCC teknologi. Og med akselrerende vekst innen MSA'ene, da kan vi være rimelig sikre på at BLCC teknologien også brer seg utenfor MSA'ene.

Jeg velger å tro at Q3 kan komme til å gi oss svar på viktige spørsmål og avklare en del forhold det i dag knytter seg en viss usikkerhet til. Trolig nok til at også såkalte investeringsøkonomer og finansjournalister skjønner hva som er i ferd med å skje i PHO. Men ser ikke bort fra at de sistnevnte trenger enda mer "spoon feeding" før de evner å skjønne bildet.
Redigert 21.01.2021 kl 03:49 Du må logge inn for å svare
focuss
16.10.2018 kl 19:58 7148

Daniel
Når det gjelder rapporteringen fra biotech selskap så er det riktig at det er mye rare reaksjoner. Meldinger kommer ofte i knotete beskrivelser av forskningsresultater som er krevende for markedet og tolke om er gode eller dårlige nyheter. For Photocure er det ikke slik, bare snakk om vekst i kroner og øre. Det skjønner markedet seg på.
Redigert 21.01.2021 kl 03:49 Du må logge inn for å svare
Daniel
16.10.2018 kl 21:02 6905

Jeg skal innrømme at jeg ikke har fulgt Photocure like tett som andre selskaper i fortiden, så jeg kan tro på at de er unntaket. Jeg skal se litt mer tilbake i tid og se om det du sier stemmer, og i så fall er i hvert fall det positivt for oss som aksjonærer og bransjen. Jeg kommer uansett til å holde godt tak i aksjene mine.
Redigert 21.01.2021 kl 03:49 Du må logge inn for å svare
Flottesen
16.10.2018 kl 21:12 6864

Forskjellen er at Photocure har et produkt i markedet og har inntekter. I Q2 så var selskapet break-even, spenningen nå er om vi kan se et overskudd allerede i Q3. Selskapet investerer i salgsorganisasjonen, dette drar naturligvis ned resultatet kortsiktig. Et kvartalsmessig resultat på 20 millioner vil med en konservativ vurdering forsvare dagens prising. Det skal ikke så mye til å komme opp der. Vekstselskaper prises mye høyere. Dersom man kan skimte slike resultater om et år, bør selskapet prises ganske mye høyere allerede nå.
Redigert 21.01.2021 kl 03:49 Du må logge inn for å svare
Flottesen
16.10.2018 kl 21:14 6838

Og investorer flest(de som lever av å studere regnskap) har enda ikke peiling. Dette er foreløpig en klubb for spesielt interesserte. Når selskapet går med overskudd og det er åpenbart for alle hva som skjer vil kursen stikke nordover ganske raskt.
Redigert 21.01.2021 kl 03:49 Du må logge inn for å svare
Daniel
16.10.2018 kl 21:20 6801

Ja, dette vet jeg. Poenget mitt er et selv om rapporten viser at veksten er god (tenker da spesielt i USA) og at antall scope har økt med flere titalls så vet jeg ikke om de store aktørene vil se det og hoppe på bølgen med en gang. Jeg frykter at det kan ta noen år før markedsandelene er store nok til at også aksjekursen stiger markant. Potensialet derimot er det ingenting å si på, og i motsetning til andre selskaper med høye kursmål er det i Photocure nærmest et ubestridelig faktum at tigangern likevel hadde vært billig på kort sikt.
Redigert 21.01.2021 kl 03:49 Du må logge inn for å svare
liang
16.10.2018 kl 21:29 6750

Tolkningen av Q3 blir spennende nok den.
Men skulle det oppstå negativitet så tror jeg den vil være veldig kortvarig.
Akselererende utvikling er jo guidet og vil jo fortsette etter Q3.
Nå er jo selskapet slanket noe (oppsigelser og sluttpakker) som kom på regnskapet på Q2 , ikke?
Samtidig er det ansatt nye i US slik at derom behov for manpower i oppbyggingsfasen i US så er sansynligvis satsingen nå i US viktigere og mere kritisk enn noen dollar i fortjeneste.
Men om de vil legge opp til et minus-regnskap spørs vel.
Akselererende utvikling innebærer jo at start/stop-punktene for hvært kvartal blir høyere og høyere og da vil det tidelig gå veldig fort og øke veldig hele veien til det flater ut.
Starten på en slik fase er jo den tregeste fasen.
Det er vel ikke en lineær kurve vi snakker om men en "eksponensial" eller noe sånn :) , så spennende , ja.
Kanskje vi får estimerte kurver over inntektsutviklingen slik at vi slipper å tråle sykehus-koridorene i us på jakt etter fleksible scope :)
Redigert 21.01.2021 kl 03:49 Du må logge inn for å svare
Springer
17.10.2018 kl 00:00 6463

Nå skal vi ikke undervurdere lineær vekst. PHO kan godt forsvare kursen selvom veksten bare er lineær.
Lineær vekst vil også gi overskudd og mulighet til å gi utbytte. Vekst kan ikke være akselererende over tid, siden markedet tilslutt nærmer seg metning.
Redigert 21.01.2021 kl 03:49 Du må logge inn for å svare
jb10000
17.10.2018 kl 00:24 6411

en ganske enkelt googling på produktet og firmaet vil give ro i maven.

Jeg solgte desværre dem jeg havde i pensionen allerede på 30. Men har købt fra ca. 50 igen i den private. Og jeg er ikke det fjerneste nervøs.

Om væksten først kommer i 2020 går det nok også. For den skal nok komme.

Det er meget lidt sandsynligt at man finder en metode hvor folk blot kan pisse i et glas inden for overskuelig fremtid.

Der er dog en del scamfirmaer der mener de har løst den gåde - men mon ikke en FDA godkendelse er ret langt væk for de fleste af disse da langt de fleste er fup og svindel.
Redigert 21.01.2021 kl 03:49 Du må logge inn for å svare
bravi
17.10.2018 kl 01:55 6337

Mitt oppe i alle de fantastiske kommentarene må man ta innover seg følgende fakta. Siden slutten av august har kursen ikke aksellerert oppover eller steget hverken lineart eller eksponentielt. Den har ikke gått oppover i hele tatt. Heller ikke har det kommet noen korrigeringer på intervjuet med Mads på Hegnar online (iallefall ikke noe sted som er synlig for de fleste).

Synes ikke selskapet har anstrengt seg i informasjonen til markedet.
Redigert 21.01.2021 kl 03:49 Du må logge inn for å svare
Merlin
17.10.2018 kl 01:58 6318

Ingen positiv PW?
Redigert 21.01.2021 kl 03:49 Du må logge inn for å svare
Merlin
17.10.2018 kl 02:00 6301

focuss? Er du blitt stum? Har du solgt alt i Pho og kjøpt Nano? Husk hva Erik Dahl har sagt. Stort sett det stikk motsatte av deg.
Redigert 21.01.2021 kl 03:49 Du må logge inn for å svare
Otard
17.10.2018 kl 07:50 6099

jb10000
Det er meget lidt sandsynligt at man finder en metode hvor folk blot kan pisse i et glas inden for overskuelig fremtid.

Det er nok mulig å få en diagnose med den måde, men den forteller ikke hvor tumorene sitter og mye av de synes uansett ikke i hvitt lys og pisse i glass metoden vil bare ta vekk screening markedet som ikke er regnet inn ennå i det hele tatt.
Redigert 21.01.2021 kl 03:49 Du må logge inn for å svare
Durable
17.10.2018 kl 08:36 5998

Det er utrolig hvor useriøs Merlin etterhvert har blitt som skribent på forumet.
Jeg husker ham meget godt som en stor og viktig ressurs på NANO-trådene i 2015 og 2016, men nå er det knapt en skygge igjen av det han var i «glansdagene».

Hva skal de siste innleggene her oppnå? Det er jo kun ubegripelige små-angrep på focuss.
Og den siste NANO-tråden han startet, hvor det rables ivei om geitost, vestlendinger, spanjoler og helmelk.
Innleggene fra Merlin har jo omtrent null verdi. Synd at det har sunket til et så lavt nivå. :-/
Redigert 21.01.2021 kl 03:49 Du må logge inn for å svare
Heven
17.10.2018 kl 08:39 5977

PHO ser bra ut men kan en opprettholde overskudd i mange år ved å selge mye?
Redigert 21.01.2021 kl 03:49 Du må logge inn for å svare
liang
17.10.2018 kl 08:45 5949

Så hva tjener en på en "enklere" metode for å detektere blærekreft?

Det blir kanskje motsatt effekt , nemelig det å innføre et ekstra ledd i prosessen mot å få startet behandlingen av blærekreften vil jo ta tid og tiden er ikke en kreft-passients beste venn.
I særdeleshet når en tar i betraktning at utstyr og prosedyre legger opp til straks-behandling av den typen hvor en kan utføre dette samtidig når en bruker blålys-teknologien for å detektere kreft.

Korteste veg i dette må vel være:

Symptomer -----------Undersøkelse/behandling samtidig.

Hvorfor gå veien om et byråkratisk ledd til?
Det vil i såfall koste tid / kapital og liv.
Redigert 21.01.2021 kl 03:49 Du må logge inn for å svare
Durable
17.10.2018 kl 09:48 5801

Bare for å presisere, mitt forrige innlegg var på ingen måte ment som noen «halshugging» av Merlin.
Jeg skulle bare ønske han kunne finne tilbake til sitt «gamle jeg», trollmannen Merlin, som var et aldri så lite orakel av kunnskap og innsikt på det gamle HO-forumet for noen år siden.
Dessverre skjedde det noe på veien........
Redigert 21.01.2021 kl 03:49 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.10.2018 kl 10:31 5707

Kjøp litt hver dag, plag en robot og bli glad ;) det nye mottoet mens en sitter og venter på Q3 ;) Happy Days ahead !
Redigert 21.01.2021 kl 03:49 Du må logge inn for å svare
hvasa
17.10.2018 kl 10:49 5650

Nå begynner vel den vanlige dippen ned utpå dagen, er jo likt hver dag så skal du kjøpe vent til mellom 12 - 14.30.
Redigert 21.01.2021 kl 03:49 Du må logge inn for å svare
focuss
17.10.2018 kl 11:13 5565

I 2017 solgte PHO Cysview i USA for 42,7 millioner kroner og i Q4 rapporten kom følgende guiding:

Photocure believes that in order to increase market
share in the U.S., an investment in the U.S.
commercial and medical infrastructure is required.
The Company has invested significantly in increased
sales force in 2017 and will continue to invest in 2018.
These investments will enable the Company to drive
the U.S. revenues in 2020 to a range of USD 20-25
million, however with upside potential driven by
added reimbursement and penetration of the
surveillance segment. The Company will update the
market on this outlook later in 2018 when there is
better visibility of effects of the new reimbursement
and initial market response in the surveillance
segment.
Redigert 21.01.2021 kl 03:49 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.10.2018 kl 11:19 5506

nei hvasa, kjøp når spreden er stor, plag robot faenskapet, de eg skal tjene penger på er på long konto. shorter pakket skal plages hver dag.
Redigert 21.01.2021 kl 03:49 Du må logge inn for å svare
billionæren
17.10.2018 kl 11:46 5413

Dvs den gamle guidingen anslår ca 170-210 MNOK i omsetning i US i 2020. Bør bety ca 100-150 MNOK i driftsresultat. P/E=15 gir aksjekurs ca 70-105.
Dersom surveillance får samme markedsandel som TURBT gir det ca 800 MNOK i ekstra inntekter -> 700 MNOK ekstra i resultat -> aksjekurs 580 kr.
- Effekten av refusjon ikke tatt med
- Første diagnose ikke tatt med
- Effekt av "reklame" og "smitte" utover salgsteamets jobb kanskje ikke med i guidingen? Denne effekten antar jeg er betydelig.
- Tilsvarer bare 6-7 % markedsandel i TURBT og surveillance. Kan vel glatt vær 20-30-40%??
- Resten av verden ikke tatt med. Eksisterende marked vil firedobles hvis surveillance-delen får fotfeste.
- P/E kan forventes å være mye bedre enn 15 hvis markedet forventer vekst

Her er altså så mye som peker opp opp opp, at de må misslykkes alldeles over hele fjøla for å ikke mangedobles i verdi. Vi går spennende år i møte
Redigert 21.01.2021 kl 03:49 Du må logge inn for å svare
focuss
17.10.2018 kl 11:49 5396

I kroner utgjør guidingen for 2020 Cysview salg, 164 - 205 millioner
I år så er Cysview salget inklusive Q2 = 28,8 millioner. Dersom vi legger til grunn 60% vekst for Q3 og Q4 sammenliknet med tilsvarende kvartaler i2017 så vil vi selge for 18 millioner i Q3-18 og 16,3 millioner i Q4-18. Samlet salg i USA for 2018 vil da bli 63,1 millioner. Legger vi til grunn 60 % vekst videre i 2019 og 2020 så vil vi 2019 selge for 100,9 millioner og i 2020 selge for 161,5 millioner.
Det viser at disse forutsetningene vil sende oss opp til like i underkant av hva som er guidet for 2020. Så skal vi ha oppdateringer når vi får erfaring fra hva refusjon og surveillance betyr.
Redigert 21.01.2021 kl 03:49 Du må logge inn for å svare
focuss
17.10.2018 kl 11:55 5355

Jeg tror det er lett å undervurdere veksten fra 2019 og fremover da refusjon for surveillance bør bli en skikkelig energibombe for veksten.Ikke minst fordi markedet er større, men også fordi vi vel må anta at behandling i outpatient setting brer stadig mer om seg. Dvs slipper innleggelse på sykehus.
Redigert 21.01.2021 kl 03:49 Du må logge inn for å svare
rockpus
17.10.2018 kl 12:00 5370

focuss

"..så vil vi selge for 18 millioner i Q3-18 og 16,3 millioner i Q4-18."

Hvorfor mindre salg i Q4 enn i Q3?
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
focuss
17.10.2018 kl 12:31 5278

rockpus
Bare fordi de solgte mindre i Q4 enn i Q3 i 2017. Ikke gitt at det blir slik i år, men det blir vel jul i år også.
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
focuss
17.10.2018 kl 12:34 5251

Får bare legge til at når jeg har lagt til grunn 60% vekst så er det fordi det er omtrent det vi lå på i Q2.
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.10.2018 kl 12:46 5210

Eg vil tro det blir feil no fremover focuss fordi salget øker hvert kvartal så vil det bli feil å måle mot q året før. Men det får vi svar på 8.november.
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
focuss
17.10.2018 kl 12:57 5177

Tåka
Ikke uenig med deg. Men hvilke andre selskap kan vi sammenlikne med når vi legger til grunn 60% årlig vekst og er redd vi underestimerer? De fleste selskap som er i posisjon er fornøyd med 5% årlig vekst. Spennende blir det. Likevel så er det slik at når vi ser på årlig vekstrate på 60% så ser ikke guidingen så pinglete ut. Når vi ser på selskapets produkt og markedsandel så blir det mega pinglete. Videre er det vel slik at ett selskap med 5 % vekst kan prises til P/E= 20. Med vår vekst så bør vi ha en P/E langt utenfor noen skala.
Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.10.2018 kl 13:02 5139

Vet ikke om noen andre og det er vel derfor eg aldri har hatt mindre fri kapital og aldri har følt meg blakkere enn i 2018.

Redigert 21.01.2021 kl 06:36 Du må logge inn for å svare