Siste nytt

BelfortJ
LIFE 20.04.2021 kl 08:32 9323

Her diskuteres siste nytt om life
Redigert 22.04.2021 kl 00:41 Du må logge inn for å svare
Dubois
22.04.2021 kl 12:46 2390

Premisset ditt er at det kommer en emisjon i nærmeste fremtid og at kursen vil være på 3 tallet eller lavere ved emisjons tidspunkt. For hver dag som går så utvannes de aksjonærene som kun har fokus på covid test, det har de gjort på lavere og lavere kurser. De som plukker aksjene har ikke det samme fokuset og når sencell fortsetter å levere i in human testene vil kursen løfte seg tilbake til 5-7kr, sencell har stått for positive triggere den siste tiden, eneste forskjellen fra da og nå er at vi ikke lenger har et DD som nuller ut enhver positiv nyhet fra sencell.

Enig, jeg skulle veldig gjerne hatt midler nå for å last opp mer! Dette er nivåer man bare kan drømme om for Life!
Mister83
22.04.2021 kl 13:25 2314

Uenig, DD har vist at ledelsen i Lifecare er upålitelig. Fiaskoen med DD har ødelagt troverdigheten til Life og dermed blir det tvil knyttet til Sencell også. Tror at emisjonen settes under 3 kr.

Selskapet må bygge opp igjen tilliten i markedet.
Dubois
22.04.2021 kl 13:40 2277

På hvilken måte har DD vist at ledelsen i lifecare er upålitelig? Og på hvilken måte kan hva enn som foregår i DD knytte tvil rundt sencell når bfarm godkjenner den til test i mennekser. Det at lifecare ikke har tilitt i markedet er ikke et faktum, det som er et faktum er at de som har mistet tilitt er de som kjøpte ene og alene grunnet covid test.
Computum
22.04.2021 kl 16:07 2156

Hva med Friele, som var blant de største eierne for ett år siden og som nå er helt ute av listen?
Computum
22.04.2021 kl 16:11 2145

"kjøpte ene og alene grunnet covid test."

Takke f*** for det. Det var jo nettopp ledelsen i LIFE som hausset covid testeren og gjorde LIFE til en småaksjonær-yndling.
Moniker
22.04.2021 kl 16:28 2111

Tipper ledelsen svettet litt når de leste om Finanstilsynets titt på Euronext growth. Mye rart, og en CEO som bruker mer tid på forum (inkl her) enn med å gjøre jobben (eller kanskje ingen ting skjer på huset)?

Det ansvarlige her ville vært å få en vurdering av verdien til Sencell og se om noen vil kjøpe.
kaunis
22.04.2021 kl 16:45 2059

Så dum er ikke ledelsen at de vil bruke penger på noe en vet umiddelbart ca verdien på. Kursen lider under at DD saken ikke er ferdigbehandlet og slettet. LIFE har ikke hatt den fulle kontrollen på DD, her rotes det fælt på tråder. Det er hele tiden den daglige ledelsen som styrer det meste.

LF CEO her ? Så kult, jeg lurer på hvem kan det være ? ;) Vil du ta en prat med flere av oss eller bare meg hvor det hele kan avklares ? Vi kan legge det ut som podcast/video uten klipp og lim greier ? Det vil hjelpe alle, hva sier du Holter ? Savner deg BelfortJ, litt usikker om du ble blokkert eller slettet deg selv, du stilte spørmålene som har rett til å besvares (markedet er på din side) og jeg tror ikke du var hard/ufin mot folk i LC-trådene.
Redigert 22.04.2021 kl 17:29 Du må logge inn for å svare
raven12
22.04.2021 kl 17:52 1936

Aksjen bunnet i dag, nå kommer det en heftig rekyl
Moniker
22.04.2021 kl 18:02 1904

Hei, hva mener du med å bruke penger? Som investor i binære, høyrisiko prosjekter som LIFE er det fint å forstå verdikjeden.

Meglerhus pitcher ideer til selskaper hele tiden. De jobber også som regel (ikke alltid) på no cure no pay.

DD er irrelevant. LIFE var hele tiden en minoritetsaksjonær der ledelsen ikke hadde noe kontroll og, som en nå forstår, ingen innsikt eller forståelse av finans i Mellom-Europa.

Sencell virker å ha verdi. En har nå en ledelse (og et styre?) som i prinsippet ødelegger aksjonærverdier (en mening). Da er det bedre å selge teknologien før mer verdi ødelegges.
Moniker
22.04.2021 kl 18:04 1898

Vel, jeg har utfordret en med brukernavn som en surinamesisk fotballspiller flere ganger om er insider eller ikke...
Redigert 22.04.2021 kl 18:05 Du må logge inn for å svare
ktk52
22.04.2021 kl 19:29 1758

Hva mener du ledelsen i Lifecare har gjort feil? Et geni som deg bør kunne forklare alle oss andre som fortsatt sitter på topp 50 lista hva vi ikke forstår. Vi venter i spenning. Tror du er en drittunge som er inne på børs som ganske grønnskolling., og tenker du selv er fryktelig smart med å gjenta deg selv til det kjedsommelige.

Tja, jeg kan bidra her litt, la oss starte med denne

https://e24.no/boers-og-finans/i/OQQ58k/lifecare-aksjonaer-langer-ut-mot-styret

Johnny har et poeng her, blant annet "Fullstendig mangel på strategi og fokus på kjernevirksomheten." og vet du hva, han hadde rett...
Redigert 22.04.2021 kl 19:57 Du må logge inn for å svare
bj111
22.04.2021 kl 20:02 1667

Beviser iallefall at en ikke behøver være særlig dannet for å sitte på topp 50. Det er heller ingen krav om intelligens uten at jeg skal bedømme det ut fra et flåsete innlegg.
Hvorfor vet ikke styremedlemmer at det firma de sitter i styret for er så skakkjørt økonomisk at de må begjære oppbud? Du kan starte med å svare på det.
Dubois
22.04.2021 kl 20:46 1581

Life viste åpenbart om det ettersom de ga et lån, spørsmålet er om de skulle ha børsdmeldt det eller ikke, det hadde vært en fordel sånn at folk ikke blir overrasket.
bj111
22.04.2021 kl 20:59 1543

Ja dersom de viste så skulle de børsmeldt det men det kom uten forvarsel i følge Holter i E24. Det er unektelig svært spesiellt.
https://e24.no/boers-og-finans/i/oA2G9B/tysk-partner-har-begjaert-seg-konkurs-lifecare-fikk-ikke-forvarsel

Skulle det fremkomme at de viste det vil Life ha brutt sin meldeplikt og det er ikke uvanlig med bøter fra børsen for slikt. Er det neste melding som kommer? I så tilfelle er det elendig nytt for en allerede slank kasse.
True
22.04.2021 kl 21:14 1502

Se her er en av årsakene at jeg av og til avblokkerer deg, da du faktisk kommer med sunn fornuft. Ærlig talt, det skal et mirakel til for at Life faktisk har alt på rette. Virker som flere her inne trenger en grundig reality check.
Dubois
22.04.2021 kl 23:27 1319

Det var vel mer det at Dd sin ledelse ikke meldte fra om konkursen til hverken eierne eller styret.
Bogstavdansker
23.04.2021 kl 04:39 1215

Lifecare er en klassisk “køb når der er blod på gaden”-aktie. Kæmpe downside, kæmpe hypotetisk upside,

Sencell er interessant. En spændende teknologi, som der vil være plads for i markedet. Forudsat at det virker. Og forudsat, at det kommer ud på markedet. Langt fra alle gode produkter får kommerciel succes, også selvom de opnår godkendelse (CE, fase 3, etc.).

Sencell er Lifecares eneste ben at stå på. Selskabet er en one-trick-pony. Hvis Sencell fejler, fejler Lifecare. Alt på et bræt.

Når man køber aktier, som er “live or die”, så skal man kunne have tillid til ledelsen. Det er forudsætningen for at tro på, at produkter kan virke, kan godkendes og kan sælge. I Lifecare har man ingen god grund til at have tillid til ledelsen. Ingen.

Ud over den betydelige risiko ved product failure, så er der også tidsperspektivet. Hvor lang tid skal virksomheden bruge på at udvikle et produkt? Hvor mange penge skal der bruges? Er der penge nok i kassen til at nå i mål?

Er produktet lovende? Ja - måske...
Kan produktet tjene penge? Ja - hvis ikke konkurrenter kommer først.
Kan man stole på ledelsen? NEJ, ubetinget.
Får virksomheden snart brug for emission? Ja.

Så er der argumentet med børsværdien. “250 MNOK er jo latterligt lavt” siges det. Ja i princippet. Men hvis man tager kommende emission, inkompetent ledelse og et produkt, der måske/måske ikke virker ind i ligningen, så bliver usikkerheden ikke meget mere end 150 MNOK værd. På de niveauer ville Lifecare måske være et “blood on the street”-køb.

Best case for Lifecare er, at de overlever længe nok til måske at få godkendt Sencell i en eller anden form. Emissioner er givet. Tidshorisonten er usikker, og ligeså er produktet.

Worst case for Lifecare er konkurs i ly af natten, ligesom DD.

Er den form for usikkerhed 300 MNOK værd? Er den overhovedet 150 MNOK værd?

Skal man som aktionær være med på den rejse? Gør jeres egne meninger. Lifecare er SELL på nuværende niveauer, selv efter de seneste dages kraftige fald - det må efterhånden være klart for enhver. Det er det i hvert fald for mig, efter jeg satte mig lidt ind i sagen. Og jeg er ikke engang specielt klog.
Redigert 23.04.2021 kl 04:46 Du må logge inn for å svare

« Sencell er Lifecares eneste ben at stå på. Selskabet er en one-trick-pony. Hvis Sencell fejler, fejler Lifecare. Alt på et bræt.»

Dette kan du selvfølgelig ikke vite noe om.
Hvis de forsker på andre områder og har andre ting under utvikling, tror du de hadde publisert det ut i en børsmelding eller holdt det hemmelig for andre konkurrerende bedrifter?
ArtDude
23.04.2021 kl 07:25 1086

Når DD er konkurs, er boet i spill. DD er null verdt uten LIfe IPR og lisensavtaler. Eneste kjøper av boet vil og kan med det være LIfe. En rettet emisjon mot en investor, og de har midler til å frankere CE-søknaden og sette fart på den. Ingen vet om det skjer, men det er et rasjonelt utfall.

Får de med seg en investor, reduseres utvanningsrisiko og man får en konstatering av potensialet, redusert utvanningsrisiko og en hentydning om at proffene mener det er kroner å hente i dag på noe som skal skje der fremme. De er da i markedet for testing av biosensors, med teknologi på et gitt sikkerhetsnivå. Skalerbare for ikke å glemme det. Verdien for Life er andel av selskapet, eller synergier i utvikling av kjerneteknologi og lisenser.

Konkurs i DD bringer muligheter med seg. At Life nå sitter på en unik mulighet til å ta tilbake 100%-kontroll på verdikjeden. Gjør de og går de for det, så tar proffene hånd om det. Da er det utført en teknisk gjennomgang av potensialet og man legger penger på bordet for å få det til.

Skjer dette, vil det skje før sommeren, og det bør være mulig å få til innen utgangen av april.

Grunnet konkursen i DD, vil LIfe har behov for mer midler. En emisjon kommer da før eller senere. Men, DD kan avhjelpe slikt i et felles utviklingsløp med en partner hvor verdien er tilgang til Cantisense.

LIfe er ikke uten risiko, og et er risiko for ulike utvall. Gitt status i dag, må de ha penger i løpet av 6-9 mnd. Så har de noen muligheter.

Ja, det er ihvertfall vanskelig å bli imponert over dette selskapet. Jeg trodde lenge at det ikke kunne være så ille som det så ut. Men tok feil.
bj111
23.04.2021 kl 09:24 915

Hva er det du skriver? De bør ikke være børsnotert om de har andre ting under utvikling som eierne ikke skal vite om. Men så klart med dette selskapet er alt mulig. Hva tror du de utvikler?
Bogstavdansker
23.04.2021 kl 12:15 803

Et børsnoteret selskab, som i al hemmelighed udvikler noget uden et kvæk til markedet eller aktionærer i stik modsætning til normal praksis og lovgivning? Du må gerne dele den joint, du har røget, med os andre❤️🤤

Lifecare er ved at udvikle Sencell. Sencell er spændende. Men vi skal huske på, at HVIS Sencell overhovedet bliver godkendt, så skal Sencell stadig sælge. Et fantastisk produkt giver ikke automatisk en markedposition. Dertil kommer tidshorisonten og emissionerne. Sencell bliver måske godkendt, men hvornår? Og hvor meget har det kostet aktionærerne undervejs? Alt imens risiko for, at et større og mere kompetent firma udvikler noget tilsvarende og overhaler Lifecare.

Risikoen er helt enorm her, og 300 MNOK er for nuværende en dyr MCAP, for der er næsten ikke noget at komme efter i Lifecare lige nu. Lad jer ikke narre af dem, der skriver, at 300 MNOK er billigt.

Bliver Sencell et blockbuster-produkt, ja så bliver historien naturligvis en helt anden. Men der er enormt lang vej, og vejen er brolagt med emissioner, som ikke er en garanti for produktsucces.
Redigert 23.04.2021 kl 12:24 Du må logge inn for å svare

Ja, jeg er nok en drittunge og en grønnskolling på børs. Du kan trykke inn på nicke og lese hva jeg har skrevet tidligere og så kan du gjerne fortelle om jeg har hatt feil eller ikke.

Hvis du sitter i Lifecare og mener at ledelsen i Life har opptrådd korrekt, må du ha bodd under en stein eller så er det åpenbart at du ikke leser nok rundt aksjene du investerer i.

En ting som er 100% sikkert, du er ikke inne på topp 50 listen.