Kinas lyssky Solar strategi
Kina har en langsigtet strategisk vision for at dominere væsentlige industrier- og sol er en af dem. I 2016 skrev jeg i Prospect om, hvordan Kina brugte en kombination af subsidier og gratis jord til at tiltrække amerikanske solselskaber. De fastsatte dog, at de ikke kunne sælge deres produkter i Kina, som overtrådte frihandelsprincipperne og de løfter, Kina gav andre WTO-lande i sine WTO-tiltrædelsesprotokoller, men den amerikanske regering gjorde ikke et spørgsmål om det, og mange amerikanske virksomheder fandt, at det var et tilbud, de ikke kunne afslå.

Kina begyndte at udvikle sin egen solindustri og dumpede produkter på verdensmarkedet til priser under kostprisen - noget, der også overtræder handelslovgivningen. I 2011 begyndte priserne at falde dramatisk, og mange amerikanske og tyske producenter kunne ikke konkurrere. Nu producerer Kina 75 procent af solcellemodulerne globalt.

Det er en lignende historie med polysilicium. USA var verdens førende inden for polysiliciumproduktion, indtil Kina brugte lignende politikker til at opnå dominans. Et polysiliciumanlæg bruger en energiintensiv proces, der raffinerer silicium af metallurgisk kvalitet til de høje renhedsniveauer, der er nødvendige for solceller og halvledere. Selv om det tog Kina et stykke tid at udvikle fremstilling viden til at være konkurrencedygtige, når det gjorde industrien tog fart. I 2017 indførte Kina stive toldsatser på amerikansk og sydkoreansk polysilicium, hvilket betød, at den voksende kinesiske solpanelproduktionssektor måtte bruge indenlandsk polysilicium.

USA beskæftiger omkring 250.000 arbejdere i solindustrien– ca. 162.000 i installation og 34.423 i fremstillingsindustrien. Resten er i drift og vedligeholdelse og andre støttende job. Hvis vi kombinerer en strategi for overgangen til vedvarende energi med en til at opbygge en indenlandsk sol industri og forsyningskæden, kan beskæftigelsen stige dramatisk. En ti-gigawatt stigning i produktionen vil tilføje 62.500 direkte og 75.000 samlede fremstilling job og vil øge beskæftigelsen i installationerne så godt.

Men Kina i øjeblikket dominerer i fremstillingen af alle komponenter i solcellemoduler. Et solcellemodul begynder med raffineret og smeltet polysilicium. En hårtynd wafer af polysilicium danner grundlag for en solcelle, som omdanner lysenergi til elektricitet. Der er flere typer af cellestrukturer, den mest almindelige er enkelt celle (monokrystallinsk) og polykrystallinsk, som bruges i det, der kaldes tyndfilms solpaneler, fordi de er bygget af fleksible materialer. Kina dominerer i produktionen af hvert element- den raffinerede silicium, wafers, cellerne, og det færdige modul omgivet af glas og metal eller alle glas (bifacial paneler).

Derfor skal kursen op på RECSI og ikke holdes nede af robotter og intern handel og short.
Nu må det være slut, RECSI har værdier der overstiger kurs 100
Solar har været den hurtigst voksende kilde til elektrisk strøm i USA i flere år. Prisen på energi produceret af solcellepaneler faldt med 82 procent mellem 2010 og 2019 og blev billigere end kul og naturgas i 2018. Solar udgør nu 3 procent af den samlede elproduktion, i alt 43 procent af ny produktionskapacitet i 2020. Men næsten alle paneler og deres komponenter er lavet i Kina. Det må der ske ændringer.

Vi er nødt til at genskabe en solpanel fremstillingsindustri for national sikkerhed, økonomiske, miljømæssige og etiske årsager. Opbygning af en sol fremstillingsindustrien vil kræve ændringer i vores nuværende handelspolitik, samt koordinerede indkøb til at kræve en indenlandsk sol forsyningskæde, og F & U støtte til at fremskynde udviklingen af mere effektive paneler. Disse indbyrdes forbundne elementer skal også kædes sammen med jobtræning og arbejdsformidling for personer med beskæftigelsesmæssige barrierer og dem, der mister deres job i overgangen fra job i industrien for vedvarende energi til fossile brændstoffer.

Mainstream Renewable Energy + REC Silicon = Sant?

Han ser en stor fremtid for RECSI:
Medlemsprofiler – Chuck Sutton og REC Silicon
Chuck Sutton er VP for FBR Polysilicon Sales hos REC Silicon, en producent af polysilicium af solkvalitet i USA. Chuck har været omkring polysilicium i størstedelen af sin karriere nærmer sig 30 år i branchen. Han startede i begyndelsen af 1990'erne på fremstillingssiden af halvlederkvalitet polysilicium med Advanced Silicon Materials Inc. Derefter flyttede han ind i kvalitetskontrol og videre til kundetekniske supportstillinger. Som produktionsanlæg skiftede til at levere PV industrien hans rolle udvidet fuldt ud i den kommercielle side af virksomheden.

Kan du kort forklare, hvor REC Silicon er beliggende i solforsyningskæden?
REC Silicon er i den forreste ende af forsyningskæden som polysiliciumproducenter. Polysilicium er det basismateriale, som solbarrer/wafere fremstilles af. Derfra går det videre til celler og moduler og installerede derefter solsystemer. Produktionen af polysilicium starter med silicium af metallurgisk kvalitet (MGS). MGS omdannes derefter til en gas, gassen raffineres til en ultra-ren tilstand gennem en destillationsproces, så den høje renhedsgas omdannes til et fast stof.

Du driver to fabrikker i USA. Fortæl os lidt om de operationer.
Vi har to fabrikker i USA, hver er fokuseret på forskellige markedssegmenter. Butte, Montana-fabrikken er fokuseret på polysilicium til halvlederindustrien. Det producerer også en række siliciumgasser til forskellige elektroniske markeder. Polysilicium fra Butte driver chips, der går ind i alt fra bærbare computere, smartphones, til højeffektenheder til elektriske køretøjer og strømstyringer. De siliciumgasser, der produceres hos Butte, bruges til at producere elektronikprodukter som tv'er, computere og smartphoneskærme samt nogle solceller.

Moses Lake anlægget er fokuseret på at levere sol markedet. Moses Lake bruger den nyeste teknologi til at producere polysilicium af solkvalitet til en lav pris og med forbedret proceshåndtering. Denne flowbare granulatpolysiliconteknologi giver mulighed for mindre proceshåndtering både under produktionen og på kundestedet, hvilket gør processen mere energieffektiv. Det hjælper også med at optimere emballage og transport for at hjælpe med at reducere CO2-fodaftrykket ud over vores anlægsdrift.

Som du ved, er polysilicium af solkvalitet temmelig energiintensivt at producere, og den slags strøm, du bruger i processen, har stor indflydelse på inkarneret kulstof i det færdige polysilicium. Hvordan ser energiforsyningen ud for dine faciliteter?
Butte, Montana, køber strøm fra det åbne marked. Størstedelen af den strøm, der købes til Montana-fabrikken, kommer fra ud af staten. Afhængigt af årstiden kan indkøbene være vandkraft, sol, vind eller andre. Vi arbejder hen imod et stigende niveau og et stabilt input af vedvarende energi, der kører i retning af en mere afbalanceret magt portefølje, som det bliver mere tilgængeligt på det lokale marked. Vi stræber efter at reducere vores omfang 2-emissioner. Moses Lake Washington facilitet er i Grant County langs bredden af Columbia River. Den primære kilde til elektricitet er vandkraft. Dette, sammen med vores energieffektive fluidiseret seng reaktor produktion (FBR) proces, giver os en usædvanlig kulstoffattig fodaftryk.

Hvilken slags inkarnerede kulstofniveauer betyder det for din polysilicium i forhold til andre producenter?
Vi laver polysilicium af solkvalitet på vores Moses Lake-anlæg, som er hydrodrevet. Kombineret med vores energieffektive FBR-produktionsproces har vi blandt de laveste CO2-fodaftryksværdi for polysiliciumproduktion i verden. Vores markedsledende inkarnerede CO2-numre er blevet demonstreret i den franske CRE PV carbon footprint standard. Vi er stolte af vores lavemissionsoperationer og vil fortsætte med at arbejde på at forbedre vores emissionstal.

Ud over en kulstoffattig energikilde hvilken rolle spiller driftseffektiviteten i dit polysiliciums CO2-fodaftryk? Hvad betyder dit lave co2-fodaftryk for solcellemodulernes CO2-fodaftryk?
Som nævnt bruger FBR-processen en brøkdel af den elektricitet, som Siemens-standardprocessen gør for at producere polysilicium. Den anden del er, at Siemens produktion er en batchproces, der vender ganske ofte, mens FBR er en kontinuerlig proces, der kører i flere måneder. Dette hjælper med at sænke CO2-fodaftrykket ved ikke at cykle processen så meget, hvilket reducerer forbrugsvarer dele sammen med lavere vedligeholdelse. Mens vi fortsætter med at forbedre FBR-processen, giver dens lave energiforbrug os mulighed for at fokusere på andre områder for yderligere at reducere vores CO2-fodaftryk. Vores teknologi gør det muligt for vores downstream-kunder at producere Ultra Low-Carbon Solar-moduler.

Ser du stigende markedsinteresse i din poly på grund af sin lave legemliggjort kulstof?
Ja, vi ser mere interesse for vores produkter, selv fra producenter, der er længere nede ad floden som cellefremstilling, moduler samling, og udviklere. De har spurgt, hvordan de kan få et lavere inkarneret kulstofprodukt gennem værdikæden. Den udfordring, vi har, er, at Kina kontrollerer det meste af sol ingot / wafer behandling i verden. Med de kinesiske toldsatser på usa's polysilicium er vi ikke i stand til at eksportere til en rimelig pris. Andre udenlandske markeder er også begrænset på grund af Kinas aggressive og statsstøttede udvidelser inden for fremstillingsvirksomhed. Vi mener, at den voksende bevidsthed om inkarneret kulstof i solproduktion og tilgængeligheden af Ultra Low-Carbon Solar vil begynde at gøre kulstoffattig produktion som vores fremtiden for sol.

Er der noget, du ønsker at se forandring i sol-industrien i det næste årti?
Sikkert to ting. Den første er regionaliseret og diversificeret solproduktion. Globaliseret handel er en god ting, men som vi har set det seneste år, har du brug for regionale produktionslommer og ikke alt koncentreret på ét sted. Den anden ville være brugen af mere vedvarende energi i produktionen af solpaneler og deres komponenter. Vedvarende energi kreditter og kulstof kompensationer er fantastisk til at hjælpe med at få tingene i gang, men de kan også manipuleres eller annulleres gennem tilskud. Det er en komplet anomali, at mange solpaneler og opstrøms indgange til solpaneler er produceret ved hjælp af kulfyrede elektricitet i Kina. Vi er nødt til fortsat at flytte hele energiforsyningen til vedvarende energi. Hvis sol købere sende de rigtige signaler gennem en klar præference for Ultra Low-Carbon Solar vi mener, at vi kan begynde at dekarbonisere alle solproduktion.

Veldig fint funn og bra innlegg, men betyr dog dessverre alt ingenting for kursen slik det ser ut - blir tradet opp, ned og i sirkler enn så lenge... Trist å se, men uansett takk for bra lese-stoff.

Tak, tror dog snart kursen vil gå op, kan det være Aker der står bag ved den lave kurs, fordi der skal til at ske en sammenlægning med

Mainstream Renewable Energy + REC Silicon = Sant?
Som Inforthewin skriver så korrekt

Hvis det er tilfældet vil jeg godt nok føle med lidt snydt for den store opgang, som RECSI alene kan gå, uden problemer til både kurs 100 og 200 når fabrik er igang

Kjenner igjen handelsmønsteret. Trade og short er tom for amo og jokker noen ører opp og ned. Ikke lenge før den bykser noe opp.

Ikke alene trade der holder kursen kunstigt nede, det er store aktører der gør dette og de gør det helt bevist.
Havde Norge haft et finanstilsyn der fungerede var det stoppet for længst, og en minister der viste sit ansvar, og tog greb om alt det ulovlige der sker på borsen, kunne ske ved betydelig højere straf for manipulering og et tilsyn der havde nul tolerance, i stedet for kammerateri.

Svært lavt volumen også, fortsatt under 1 mil omsatte aksjer....

Alle sitter og ser spøkelser på høylys dag og kurs holdes nede og buhu, det har ingenting med det å gjøre. Dette er hva markedet er villig til å betale for RECSI nå og med mindre det kommer mer informasjon så skjer det ikke noe. Ønsketenkning != konspirasjon

Forståelig. Og fornøyelig å lese all haussingen, teknisk analyse minutt for minutt (noe for NRK?). Få fortgang nå Recsi, sirup. Heldigvis bare 34 prosent til årsbeste, den tar vi imorgen 🚀

Lol, mangler bare noen raketter, penge og champagneflaske - emojier til så hadde det vært mer troverdig. Og selvfølgelig noe helt absurd kursmål på slutten av innlegget ditt av type "MEGA BULL SÅ DET HOLDER, 100 NOK FØR SOMMEREN", uten noe begrunnelse selvsagt.

Sannheten er bare at vi blir tradet i fillebiter imens styret virker til å ha utviklet en børsmeldings-fobi, ingen stor konspirasjon her.

De melder når de har noe å børsmelde, ikke før, ikke etter.

Styret må ha noe å børsmelde først da. Er nok ikke spikret noen avtaler enda, derfor er det også ingen meldinger. Mye tyder på at selskapet kan lande muligheter. Foreløpig må vi vente. Så enkelt.

Mer enn nok stoff for en børsmelding når VP påsto de selv sa opp samarbeidet og nyhetene kom fra G14 siste uke der de eksplisitt nevnte RECSI.
Ikke for å glemme at de aldri "kom tilbake til planene for REC ila. februar" slik Røkke JR. lovte og stillheten rundt grunnene for at Røkke hastet inn i styret.
Ja, noen her har gjettet at det har noe å gjøre med VP samarbeidet og de andre forhandlingene, men fikk aldri en faktisk bekreftelse. Snakker om at de har tenkt å fikse bedre verdier for aksjonærene, men aksjekursen sier noe helt annet - såvidt Butte priset inn.
Media skriver om at REC sine anlegg i Kina og ML kanskje åpner igjen? Styret er stille. Poly prisene stiger til nye høyder uke etter uke? Styret er stille (TT sa pris på mer enn $15 forsvarer å gjennåpne ML, er et sted mellom $17 og $20 nå btw).

Dette er jo allerede børsmeldt i oktober 2020, mer enn VP bruddet er det jo ikke å si før noe er håndfast.

RECSI har da været ude med nyheder med Violet Power, håber ikke det er den slags aftaler de laver i fremtiden,
der er nogen der ikke har lavet deres hjemmearbejde.
Ved så store aftaler har virksomheden normalt en "Risk Manager", men det ser ud til de ikke har en sådan person, til gengæld har de et revisionsteam, der tager stilling til risk.
Har de så lavet deres job ordentligt, mit svar er
nej. langt fra godt nok.
Som alle forretningsforetagender er REC Silicon ASA udsat for forskellige økonomiske, generelle risici i industrien, politiske og virksomhedsspecifikke risici. Disse risici kan begrænse selskabets drift og have en negativ indvirkning på de finansielle resultater.

REC Silicon har udviklet og implementeret effektive forvaltnings- og kontrolsystemer til tidlig anerkendelse og vurdering af risici. Revisionsudvalget vil fokusere på de forskellige risici, der kan påvirke REC Silicon negativt og overvåge ledelsens evne til at planlægge og afbøde disse risici.

Tak fordi du ville google oversætte allerede delte artikler for os :)

Rec kom da med børsmelding angående VP. De sa rett ut at de skal skape mer verdier for aksjonærene med samarbeidspartnere som vil gi meravkastning i forhold til VP.
Nyheten rundt G14 er adressert tidligere sånn sett. Ikke så stort at det burde drive kursen da det foreløpig er snakk om små volum og ikke nok til å fullstarte ML. Vil nok komme noe mer her når G14 konkretiserer fullskalafabrikken sin, den er enda ikke finansiert.
Aksjekursen er nok grei som den er. Butte kan ikke prises inn når alt overskudd går til å betjene ML som er et tapssluk foreløpig. Når ML åpner vil verdiene på Butte komme + at vi får kontantstrøm/inntjening i fra ML. Da kan kursen gå høyt.
Avtaler må på plass, hjelper ikke at kursen forsvarer åpning av ML om de ikke har kunder å levere til. Når dette kommer vil vi få børsmeldinger selvfølgelig.

Bare å vente, ikke stort annet å gjøre :)

Nogen har sovet i timen:
REC Silicons bestyrelse er ansvarlig for at bestemme
acceptabel risikoprofil for virksomheden. Bestyrelsen fører tilsyn med risikoen
ledelsesprocesser og foretager gennemgang af risici, som
procedurer for virksomhed og intern kontrol.
REC Silicons ledelse er ansvarlig for gennemgang og
operationalisering af den definerede risikoprofil ved at opretholde et system til risiko
ledelse. Ledelsen udfører risikovurderinger og aktivt
overvåger udviklingen af væsentlige risici og iværksætter handlinger
derfor.

Butte kan ikke prises inn når alt går til Ml ?? som er tapssluk som du sier. Hallooo Ml er stengt hvilken planet bor du på hvordan i huleste får du det til å bli tapssluk:)) men enig i at det er tålmodighet som gjelder her nå. Børsmeldinger kommer garantert.
Volumet har vel aldri vært mindre enn nå alle venter.

Du må lese det jeg skrev en gang til. Butte sitt overskudd og potensial prises ikke særlig godt inn, fordi overskuddet der går mye til å betjene tapene som er løpende på ML.

Et selskap som ikke klarer å generere positiv kontantstrøm på sine verdier får normalt sett disse verdiene nedskrevet. Verdiene i Butte vil kunne prise aksjen høyere når ML går for egen maskin. Samtidig vil vi da få verdiene fra ML og på kontantstrømmen den vil generere.

Du kan jo lese finansene til Rec..

Er tålmodig jeg og tørr ikke trade for mye på disse nivåer og tidshorisont med tanke på børsmeldinger som kan dukke opp når som helst....meeen hadde gjerne sett en stadig oppgang enn en stadig nedgang. Vanskelig å være tålmodig når man ser andre ting....uten de samme triggerne gå opp opp opp på luft....

Nettopp, all prat og detektiv arbeid på nett hjelper dessverre ingenting når vi står stille og stadig blir tradet litt nedover. Er på børs for å tjene penger, ikke for å lese om jobbanonser i en liten amerikansk by. Satt veldig på spissen? Ja. Vet selvfølgelig at man trenger Due Diligence for å kunne spå fremtidige utviklinger, også av aksjekursen. Men alle investeringer har en alternativverdi, og de siste månedene ser de regnestykkene ikke bra ut for REC om man ser på store deler av børsen.
Er det fordi det fundamentale ikke er på plass? Nei, tvert imot. Er det fordi bransjen der REC driver butikk ikke er i vekst eller del av en makro trend? Nei, tvert imot.

Så etter min mening er det dårlig kommunikasjon fra REC (om det nå skulle være styret, ledelsen, styretsleder eller vaktmesteren på nabobygget bryr jeg meg pent lite om) som har ført til at markedet priser aksjen forholdsvis ekstremt lavt. Nesten kult-aktige tilstander her inne til tider, alle nyheter er bull, alle små smuler av informasjon betyr at Røkke snart er rikere enn Musk "og den som sier imot, er en idiot"... Meanwhile så er kursen ned over 12% de siste 3 mnd.

Korrekt, og det er ett fåtall aksjonærer som holder seg oppdatert som brukerene på forumet. Slitne aksjonærer selger seg ned, uten nyheter(gud forby) ser vi nok fort 10 tallet til sommeren igjen.

nå er vi nede i bunnen for 4 gang :-) De blir høyere og høyere. Vi følger trendkanalen helt i bunn. Har noen få øre gå på enda for å treffe helt ned eller så har vi bunnen akkurat nå. Rekyl burde være nærliggende.

https://www.tradingview.com/x/wbeOX0zY/

Vi må ut av dette triangelet om veldig få dager nå da vi nærmer oss veldig inn i kroken :-)
Trolig rekyl til 18.10, der kan den bryte over eller skal vi korrigere litt ned igjen før kursen MÅ velge kurs ut av triangelet.

Brytes det opp er neste steg 20 kroner hvor det er etablert motstand, eller vi har støttenivå på 14.7
For oss langsiktige spiller det liten rolle, men greit følge med. Vi er fortsatt mange som ønsker akkumulere mer :-) Meg deriblandt.

Fikk vi ikke nettopp kursmål 28? hvorfor skal vi se 10?

EDIT: må legge til at top 50 har økt.

Håper virkelig at du har rett og rekylen får denne trygt på vei oppover igjen. Er virkelig bare amtør på det tekniske selv, men setter alltid veldig pris på oppdateringene og innleggene dine!

Av samme grunn som vi nesten ser 16 nå. Markedet må ha den inn med teskje som uchihabrah skrev en gang, og den matejobben er REC ledelsen tilsyneslatende ikke villig til å gjøre.

10 er vel nærmere nå. Må se hvilken vei vinden blåser. 50 kr innen slutten av mai har jeg blitt lovet. Ikke lenge til det. Skal bli feiring med øl og kake. Tålmodighet.

Mye spam her nå, polypris over 20 dollar.

Fordi aksjonærene mister troen og selger seg ut før de "taper" mer, skjer hele tiden. Vi på Trygves Tivoli kan jo lese stillingsannonser og kuriøse saker om xinjang provinsen som gjør at vi vedder mot markedet, men Tor Harald på 65 med 1 million inne velger å trekke seg ut før han mister mer. Ikke verre

https://www.tradingview.com/x/bIlaVA4r/

Ikke noe problem om de som vet noe (positivt) om kursen daler til dels mye. Da vet de bare at det er god inntjeneing å hamstre det en kan få tak i. For andre som har satset "hus og hjem" (les store summer) på REC med høy inngang pga. all positiv omtale her på HO så blir det verre om en skal holde eller kaste kortene for å unngå for stort tap. Hmmm - sånn går no dagan. Håper personlig at det kommer litt good news snart som lovet in "near future".

Ja er akkurat den jeg har hengt meg opp i " near future", så har vi G14, Sila, Polypriser som har " klikka" , "fordømmelsen av Kina", Butte som rusler og går, USA med sine klimamål og det faktum at Aker er inne ( de har jo hatt en tallknuser eller 100 på saken ). + Nytt kursmål

Mulighetene er mange. Selskapet sa nylig på Q4 at det er høy interesse fra flere aktører om å sikre seg Silan kapasitet. Og at de er i diskusjoner med flere konkrete aktører om samlokalisering.

Dette er et bra case. Kursmålet kan godt gå mot de 28kr Arctic kom med i sin analyse med de forutsetningene de sa. Markedet i sin helhet deler kanskje ikke analysen, for den krever at man ser bort i fra dagens finanser. Som er veldig dårlige.

Rec er en opsjon. Fremtidig gevinst og avkastning kan bli meget høy. Først trenger vi noen ting som kan klaffe, og det gjør det med nå stor sannsynlighet. Er hvertfall mitt bet.

Deler dine tanker her, REC er en opsjon og jeg anser den som så sannsynlig at jeg er all in. Så får tiden vise, jeg har råd å tape alt om ikke.

Samme her. Å eie REC aksjer er litt som "laksefiske" for meg. Har vært med lenge. Ikke noe lån på aksjer og tåler derfor tap uten at hus og hjem må selges. Om det går som man ønsker at kursen fyker opp pga. gode avtaler og utsikter for REC så er laksen på kroken og all ørkenvandring glemt. Vi får se - spennende er det uansett.

Faller på lav omsetning i dag. Tror nok ikke du taper noe her A Kongen. Interessen og volumet er nok snart tilbake og da er minste motstands vei nordover..